Jawność, proszę!

[andrzej585858]

Temat niesłychanie kontrowersyjny i bardzo na czasie niestety. Znany
publicysta katolicki opublikował w ostatnim "Tygodniku Powszechnym" bardzo
ciekawy artykuł z którego treścią zgadzam się jak najbardziej.
Nie da się ukryć że sprawa abp Paetza jest niesłychanie bolesną i
kontrowersyjną sprawą dla Kościoła, ale chyba rzeczywiście za bardzo
tuszowaną, co owocuje ciągłymi atakami na Kościół.
Moim zdaniem, głos świeckich zaangażowanych członków Kościoła powinien pomóc w
przezwyciężeniu oporów ze strony hierarchii - skądinąd zrozumiałych w pewien
sposób - więcej jawności w takich sprawach na pewno przyniesie o wiele więcej
korzyści niż milczenie, ewentualnie wypowiadanie się półgębkiem.
W innym przypadku będziemy co rusz mieli do czynienia z podobnie sensacyjnie
brzmiącymi informacjami jak ta podana przez GW o rzekomej rehabilitacji abp
Paetza.

tygodnik.onet.pl/32,0,48284,jawnosc__prosze,artykul.html

[verdana]

Doskonały artykuł. Ale ja w ogóle jestem milosniczka TP, więc nie
jestem obiektywna

[wiesia140]

czekałam na ten artykuł, bo sprawa rzeczywiście posiała spore zgorszenie,
mam nadzieję ,że coś dobrego z tego wyniknie.

[andrzej585858]

verdana napisała:

> Doskonały artykuł. Ale ja w ogóle jestem milosniczka TP, więc nie
> jestem obiektywna

Ja też i to od lat!! A artykuł jest rzeczywiście bardzo dobry i warty
rozpowszechniania.

[magdalaena1977]

Przeczytałam i mam wrażenie,że to są same oczywistości. W dodatku pisane jakimś
takim przestraszonym językiem.

Dlaczego tak u nas jest !?

[mary_ann]

"Nie da się ukryć że sprawa abp Paetza jest niesłychanie bolesną i
kontrowersyjną sprawą dla Kościoła, ale chyba rzeczywiście za bardzo
tuszowaną, co owocuje ciągłymi atakami na Kościół."

Andrzeju - "chyba"????
Zakres tuszowania tego skandalu woła o pomstę do nieba. Zarówno z powodów
moralnych (to przede wszystkim, jak i pragmatycznych. Po raz kolejny widać, jak
mści się przemilczanie prawdy, zamiatanie pod dywan w imię fałszywie pojętego
dobra Kościoła. Chciałabym wierzyć, że ktoś z tej lekcji wyciągnie naukę. Choć
trudno w to uwierzyć.
Petz nadal bryluje na salonach Poznania, osoby, które miały odwagę ujawnić
sprawę lub te, które następnie wykazały odwagę cywilną i np. nie podpisały
słynnych lojalek, nigdy nie doczekały się sprawiedliwości (jedna z nich,
pozbawiona stanowiska, do tej pory "cieszy się zasłużonym awansem" polegającym
na przymusowym wyjeździe na misję do Zambii...). Wszystko po staremu - polityka,
kasa, układy.
Oczywiście miło, że Nosowski się w tej sprawie odezwał. Szkoda może tylu lat
milczenia. Także ze strony tych, co wiedzieli tyle co on albo i więcej.
Prawda jest taka, że gdyby dzięki mediom, w tym znienawidzonej przez tylu
Gazecie Wyborczej, sprawa "uniewinnienia" Paetza się nie rypła, to dalej wokół
tego pana byłoby cicho. Teraz za to pełno odważnych.

W świeckich i wolnych mediach nadzieja Kościoła

[andrzej585858]

mary_ann napisała:


>
> W świeckich i wolnych mediach nadzieja Kościoła

Tego to akurat nie byłbym aż tak pewny - zwłaszcza gdy te świeckie media
reprezentują określone grupy polityczne. Od razu dodam wszelkie grupy - zarówno
te z prawa jak i z lewa. Najważniejszy jest głos wiernych, ludzi którzy czują
się częścią Kościoła.

Co zaś się tyczy użytego przeze mnie słowa "chyba" - po prostu jakoś odruchowo
nie lubię ferować wyroków znając sprawę jedynie z omówień prasowych - nawet
wtedy gdy wydaje się być ona jednoznaczna, tak jak w powyższym przypadku.

[mary_ann]

Popełniłam błąd nieprzejrzystości składniowej, kajam się.
Nie chodziło mi o "świeckie media" ale o "świeckich ORAZ wolne media"
(jakiekolwiek, konfesyjne czy nie). Zgadzam się, że główne zadanie przypada
świeckim, ale żyjemy w takim świecie, że bez nagłośnienia pewnych spraw przez
środki masowego przekazu nie da się niestety zbyt wiele zdziałać.

[kim5]

Andrzeju, poniekąd sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie: próba
podnoszenia tematu jest od razu szufladkowana jako atak na Kościół.
Dlatego wielu woli się nie wychylać.