Adieu i trufle

[pawlinka]

Czy rozmawialiście już o powieściach Jana Grzegorczyka "Adieu. Przypadki
księdza Grosera" i "Trufle. Nowe przypadki księdza Grosera"? Tej drugiej
jeszcze nie czytałam, pierwszą połknęłam właściwie i mogę szczerze polecić.
Pozwolę sobie wkleić fragment ze strony "Adieu":

Listy od czytelników:

Domagamy się Trylogii! A teraz podziękowania, bo jest za co. Jesteś pierwszym
autorem, który wprowadził TAKI JĘZYK do spraw kościelnych i jest to język
prawdziwy, a nie teatralna gwarka, w której każdy szkaplerz z innego
zgromadzenia. Chcę przez to powiedzieć, że język współczesnej powieści dotarł
wreszcie do sfery, która miała oczywiście swoją poezję, eseje, traktaty i
polemiki, ale nie miała powieści. I ten fakt jest przełomowy w historii
naszej literatury. Cieszę się ogromnie, że to Ty. Powieść ogromnie wciąga,
bohaterowie zagnieżdżają się w świadomości (i pewnie tuż pod nią) i
odkładając książkę czekamy na powrót do niej. Ja byłem taki chciwy na nią, że
przeczytałem ją w dwa dni, co w systemie trapistów nazywa się "przez noc".

[mamalgosia]

Nie wiem, cyz była jakaś rozmowa, ale również byłąbym za trylogią (co
najmniej). Bardzo ciepła książka, choć przecież nie schlebia ślepo.
A czytałaś Hołownię?

[sion2]

A wiecie że ja mam mieszane uczucia, czytałam chyba ze 3 ksiązki księdza
Grossera ale.... z jednej strony fajne i rzeczywiście "do ludzi" ale mam
wrażenie że ten ksiądz jest bardzo nieszczęśliwy w celibacie.....

[pawlinka]

nieszczęśliwy mówisz? Wg mnie zdający sobie z niego, celibatu, sprawę
dobrze...Znajomy kapłan powiedział kiedyś, że dla księdza smutne są niedizelne
popołudnia. "Czy moge do państwa przyjść na kawę" dodał zaraz z uśmiechem:-_)

[pawlinka]

Uwielbiam jego artykuły, ale nie czytałam jeszcze "Kościoła dla średnio
zaawansowanych". Muszę tego poszukać w naszej ksiegarni.

[direta]

pawlinka napisała:

> Uwielbiam jego artykuły, ale nie czytałam jeszcze "Kościoła dla średnio
> zaawansowanych". Muszę tego poszukać w naszej ksiegarni.

Kogo?
Przecież Groser nie istnieje. To postać stworzona przez Grzegorczyka, ktory
jest czlowiekiem świeckim.

[pawlinka]

Direto, jasne, skrót myślowy: to o Hołowni było!

[mamalgosia]

ja osobiście polecam, zdrowe podejście i rzeczowe.Nie wychwyciłam żadnych
przekłamań

[mary_ann]

Połknęłam oba tomy, czytają się rzeczywiście przyjemnie, dla mnie ciekawa byla
przede wszystkim warstwa obyczajowa, tj. - nie wiem, na ile prawdziwy -
niepomnikowy, ludzki, a przy tym w ciepłych barwach odmalowany obraz zycia
codziennego polskiego kleru.
Niestety, dla mnie literacko ksiązka słabiutka, ot, taki hamburger literacki
(zwłaszcza drugi tom z wątkiem s. Zuzanny).
Natomiast Hołownia - po prostu świetny

[direta]

mary_ann napisała:

> Niestety, dla mnie literacko ksiązka słabiutka, ot, taki hamburger literacki
> (zwłaszcza drugi tom z wątkiem s. Zuzanny).
> Natomiast Hołownia - po prostu świetny

Hołowni nie znam, tzn wiem kto zacz, słyszałam i widziałam go kilka razy,
natomiast nie miałam okazji czytać.
Co do Grzegorczyka - zgadzam się, że książka literacko to takie "czytadełko"
Ma kilka świetnych fragmentów (najbardziej podobała mi się scena z Groserem u
fryzjera, kiedy okazało się, że zamiast portmonetki ma w kieszeni klucze do
tabernakulum) ale w sumie jej największym atutem jest to, że Grzegorczyk stał
się kimś w rodzaju "katolickiego skandalisty" )
Mnie osobiście Groser nie gorszy (Trufli jeszcze nie czytałam, szukam kogoś kto
by pożyczył, bo beletrystykę kupuję po przeczytaniu jak już wiem, że dobra i
Adieu nie jest książką, którą MUSZĘ mieć w swojej biblioteczce) ale czytywałam
już dużo lepsze rzeczy. Takiemu Marshalowi z jego "Chwała córy królewskiej"
czy "cudem ojca Malachiasza" Grzegorczyk i literacko i fabularnie nie dorasta
do pięt.
Ale poczytajcie tu:
www.ksiazka.net.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=3960
zwłaszcza komentarz

Cóż... Grzegorczyk jest naczelnym, więc jemu łatwiej się przebić nawet
z "literackim hamburgerem"

Marshall

[mamalgosia]

Nic nie wiem na jego temat! Jakiego typu jest to literatura?

Marshall? Polecam!!!!!!!!!

[direta]

mamalgosia napisała:

> Nic nie wiem na jego temat! Jakiego typu jest to literatura?

Bruce Marshall, wygooglaj go sobie, nie wiem czy wiele rzeczy napisał, ja
czytałam dwie i obie mnie absolutnie zachwyciły. "Cud Ojca Malachiasza"... a
nie wiem, czy Ci streszczać, po co mam odbierać przyjemność czytania? Jest do
dostania w księgarniach internetowych.
"Chwała córy królewskiej" była wydana dość dawno i chyba nie było wznowień, a
szkoda. Też opowiada historię księdza, tyle ze żyjącego w Angli, gdzie katolicy
są mniejszością i do tego zaczyna się przed I wojną światową. Też ma perypetie
jak Groser, też wokół niego ludzie pełni wad, ale z jakim ciepłem jest to
przedstawione! Nawet ludzie składający się z samych wad jak się okazuje mają w
sobie i zalety. Nie ma tam chyba typów zdecydowanie niesympatycznych, choć mogą
być typy, ktorych się nie lubi, lub z którymi trudno by Ci było wytrzymać. A
mimo to trudno ich całkiem... przekreślić. To wielka sztuka tak pisać. U
Grzegorczyka jest wyraźniejszy podział na czarne białe, postacie są często
płaskie, a typy negatywne są zdecydowanie negatywne.
Poza tym Grzegorczyk usprawiedliwia upadki, natomiast Marshall pokazuje jak
mozna jednak się ostać i nie upaść, ba, pozwolić by to zło spłynęło po
człowieku jak woda po gęsi i nie dotknęło. To co piszę sugeruje jakiś lukrowany
obrazek, a tymczasem nic podobnego. To postacie z krwi i kości, a jednocześnie
książka am bardzo pozytywny, budujący wydźwięk (może dlatego nie jest
wznawiana). U Grzegorczyka tego nie ma. Człowiek po przeczytaniu Adieu nie
czuje w sobie tęsknoty, by byc lepszym. Raczej po przeczytaniu pokiwa głową i
westchnie "tak, tak, swiat jest podły i pełno wszędzie świń a trufli na
lekarstwo"

[mamalgosia]

no to jestem zachęcona, przy najbliższej okazji zakupię

zamówiłam

[mamalgosia]

w księgarni Te Deum, mam nadzieję, ze to nie oszuści

[direta]

mamalgosia napisała:

> w księgarni Te Deum, mam nadzieję, ze to nie oszuści


Obie? Możesz podać link? Nam się udało kupić Chwałe Cory Krolewskiej wydaną
przez PAX w 1949 roku w przekładzie Jana Józefa Szczepańskiego. Ciekawe czy
mocno ocenzurowana w stosunku do oryginału. Bardzo zniszczony egzemplarz, ale
jest. Ciekawe czemu nikt tego nie wznawia.

[mamalgosia]

nie, nie obie, tylko Malachiasza

[direta]

mamalgosia napisała:

> nie, nie obie, tylko Malachiasza

To czekam na wrażenia po przeczytaniu

direta!!

[mamalgosia]

dziękuję za polecenie MArshalla!! Czytam Malachaiasza i ejstem absolutnie
zachwycona. Przede wszytskim poziomem tej książki. Fabułą ładna i ciekawa, ale
język i styl - rewelacyjny.
Szkoda, że nie umiem dotrzeć do żadnej innej książki(