literatura liberalna

[steffa]

Podobno liberałowie przystąpili do walki o rząd dusz.
Ujawnijmy ich oręże!
Czy wg was coś oprócz serii 'Bez tabu' wpisuje się w ten 'nurt'?
Zakładam także bliźniaczy wątek. Konserwatywny.

[gopio1]

Igor i lalki
Kupa
Koszmarny Karol?

[gopio1]

I oczywista oczywistość:
Z Tango jest nas troje

[abepe]

To chyba jeszcze "Czyja babcia?" Stiny Wirsen.
Ale nie jestem pewna definicji pojęcia.

[steffa]

pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm
Warto też w tym kontekście wspomnieć o Wolterze:
pl.wikipedia.org/wiki/Voltaire

[abepe]

Czyli w skrócie chodzi Ci o literaturę promującą wolność jednostki i indywidualizm? (Bo w brak ideologii nie wierzę).

[steffa]

Karol?

[ammbrozyjka]

A z jakiego powodu "Kupa"? a jeśli Kupa, to dlaczego nie "RObale, czyli co nas gryzie" (do serii) lub "O krecie, któremu ktoś narobił na głowę"? Już predzej jak dla mnie właśnei Kret się nadaje...

[anndelumester]

No właśnie Kupa???????????!!!!!! Mój dobry kolega, który najpierw zaliczył wszelkie etapy liberalizmu, a teraz z nim walczy, nie był w stanie mi odpowiedzieć nic poza tym, że jest to książka obrzydliwa.
Ale dlaczego biologia, chemia, anatomia i fizjologia człowieka jest "obrzydliwa" to ja już nie usłyszałam - dla mnie jest absolutnie fascynująca. I bardzo żałuję, że nie mamy swoich własnych autorów jakoś sensownie i atrakcyjnie popularyzujących zagadnienia około przyrodnicze.
No chyba, że zdobywanie wiedzy w ogóle, jest uznawane za liberalizm.

[abepe]

anndelumester napisała:

> No właśnie Kupa???????????!!!!!! I bardzo żał
> uję, że nie mamy swoich własnych autorów jakoś sensownie i atrakcyjnie populary
> zujących zagadnienia około przyrodnicze.

Mamy Mizielińskich i "Kto kogo zjada" na początek. Też można uznać na brutalne i zbyt liberalne (na upartego).

> No chyba, że zdobywanie wiedzy w ogóle, jest uznawane za liberalizm.

W niektórych kręgach tak. Na szczęście chrześcijanie od jakichś 100 lat uznają prawo kobiet do kształcenia.

[anndelumester]

W piątek była Noc Naukowców - wychodzi na to, że braliśmy udział w biologiczno-biochemiczno-liberalnych orgiach - no bo jak inaczej nazwać zaglądanie krowie do żołądka?

[gopio1]

Eee... a tak mi się skojarzyła jako liberalna, bo generalnie odchodzi od klasycznego (a więc trochę i konserwatywnego) postrzegania tematu. Miałam na myśli liberalizm w sensie odejścia od pewnych stereotypów.

[abepe]

A gdzie umieścilibyście "Szczęście według Niny" i "Prawdę według Niny"?

[abepe]

Mam w domu "Tsatsikiego i mamuśkę", ale jeszcze nie zdążyliśmy przeczytać. Podejrzewać można, oczywiście, że to literatura liberalna. Po recenzji Joanny Olech wiem to na pewno:
tygodnik.onet.pl/43,0,53344,pippi_ma_syna,artykul.html
A "Pippi"?

[steffa]

Seria Bez tabu oczywiście.
Także oczywiście "Piotruś, Kasia i maleństwo" (Fagerstrom/Hansson).
W Polsce wycofana ze sprzedaży z przyczyn obyczajowych.
Na forum Racjonalisty ktoś wspomina jeszcze o "To zupełnie normalne" Robie Harris. Wydana w 1995 roku przez wyd. Panda.

[ammbrozyjka]

Jest taka ksiażka Lisy Papademetriou i Chrisa Tebbetts pt. Chłopak czy dziewczyna? - dla młodzieży/dorosłych. Nie znam jej, nie czytałam, ale jest w niej wątek homoseksualizmu/poszukiwania tożsamosci płciowej itp (zresztą sam tytuł brzmi dość znamiennie)

[tymianek21]

Na stronie internetowej szkoły Strumienie (osobno dla dziewczynek i dla chłopców, szkoła pod patronatem Opus Dei), znalazłam wykład o książkach dla klas O-III. Ciekawi mnie czemu seria o Bolku i Lolku jest niezalecana ( może ze względu na koszmarne ilustracje), przecież są serie dużo gorsze dla maluchów
www.sternik.edu.pl/images/sp-strumienie/konspekt_co_czytac.pdf

[a_beatle]

Bon czy Ton G. Kasdepke też na "czarnej" liście, czy wiecie dlaczego????

[tymianek21]

Aż muszę zobaczyć w księgarni co to za podejrzana pozycja. Może autor proponuje mówienie "siema" zamiast "cześć"??? Ciekawe czy pan Kasdepke wie że jest "niepolecany"?

[abepe]

W zaleceniach szkoły Strumienie rozczuliło mnie to, że należy zwrócić uwagę, jak wyglądają na ilustracjach postacie kobiece - ubiór, figura. Czyli - kobieta tylko biodrzasta, broń Boże w spodniach, mężczyzna długowłosy też pewnie odpada.

[tymianek21]

W wątku o literaturze konserwatywnej piszę o moich znajomych z Opus Dei- bardzo zaangażowali się w rozwój tych szkół w Polsce. Ich 3 córki chodziły tylko w spódnicach lub sukienkach. Którejś zimy z powodu strasznych mrozów moja koleżanka zgodziła się żeby zakładały spodnie ale na to spódnice!!! Była oburzona że dzieci śmiały się z nich w szkole. Dopiero jak jej przypomniałam że sama nosiła spodnie już w przedszkolu i żeby się nie wygłupiała z tym ubraniem typu spódnica+spodnie zgodziła się żeby nosiły tylko spodnie. Ale nadal nie wiemy czym podpadł G. Kasdepke?

Ad Kasdepke

[kamienna5]

Po pierwsze, błąd w tytule niepolecanej książki sugeruje jakby w ogóle jej nie mieli w rękach.

Po drugie, pewnie chodzi o charaktery Kuby i Buby, brak posłuszeństwa i interpretowanie manier na własną modłę. Choć mnie wiele z tych zasad bon ton wydało się przestarzałych.

[gopio1]

Według wątku o literaturze konserwatywnej Harry Potter należy do tej liberalnej. Ale czy na pewno? Wszak trudno mu odmówić promowania tych oczywistych, tradycyjnych wartości. Czy to, że kościół odrzuca jakąś książkę staje się kryterium decydującym?

[steffa]

Z punktu widzenia kościoła tak.
Do liberalnej literatury wpisałabym także wszelkie 'eksperymenty ilustratorskie', bo jak wiadomo pewne środowiska chcą zaatakować klasyków brzydotą i ohydą... :) Uśmiech, bo nie mogę sie powstrzymać (jednak).

[mamalina]

tak się dziś zamyśliłam, wsłuchana w J. Stuhra, czy te zagraniczne Pettsony i Findusy są całkiem w porządku: na obrazkach jakieś niestworzone rzeczy, meble jak z Ikei, a Ikea wiadomo, no a przede wszystkim ten jakże odmienny model rodziny…
machnęłam ogonem i słucham dalej
(ogon to pewnie od mamy Mu mi się przeszczepił, acz pewności nie ma)

[siostraheli]

Nowy index librorum prohibitorum? Czy dopisują do starego?