efekty uboczne leków

[lzygan]

powiedzcie mi, jak to jest, zażywam obecnie depakine i trileptal, przy obydwu
tych lekach jako efekty uboczne wymienione są drgawki,
i co:) - drgawki są, lekarz neurolog stwierdza napad i jeszcze zwiększa
dawkę leków,
nie wiem, w sumie co mam myśleć na ten temat, jestem ciekaw waszych opinii

[o_ll_a]

witaj:-)

Jakieś dwa lata temu lekarka przepisała mi lek , który miał zastępować
Clonazepam ( który biorę od początku jak choruję na epi ).
Niestety, lubie czytać ulotki jeśli mam jakikolwiek nowy lek, maść...Zdębiałam
jak przeczytałam na ulotce tegoż leku. Przeciwwskazania : padaczka
Oczywiście mojej pani doktor powiedziałam że czegoś takiego z pewnością łykać
nie będę, prosze o przywrócenie Clonazepamu ( choć wiem że uzależniałam się od
niego. Ostatnio biorę o wiele mniejsze dawki, jednak bardzo dużo go w
organiźmie zalega ).

Jeśli po zażywaniu leku masz napady a lekarz zwiększa dawki tego samego leku,
to moim zdaniem coś nie tak.
Zasięgnij opinii innego neurologa.

Pozdrawiam gorąco:-)

[lzygan]

> Jeśli po zażywaniu leku masz napady a lekarz zwiększa dawki tego samego leku,
> to moim zdaniem coś nie tak.
> Zasięgnij opinii innego neurologa.

byłem już u niejednego neurologa i każdy swierdzał, że skoro napady się
powtarzają to trzeba dawkę leku zwiększyć,
najbardziej dziwi mnie w tym wszystkim to, jak efektem ubocznym leku mającego
docelowo wyeliminować napady, może być występowanie drgawek, trochę to dziwne

[maszar]

zupełnie czym innym jest pojawienie się napadów po włączeniu jakiegokolwiek leku
(wtedy oczywiście należałoby go odstawić) a czym innym UTRZYMYWANIE się napadów
występujących wcześniej - wówczas istnieje szansa, że po zwiększeniu dawki leku
uda się napady opanować;

" najbardziej dziwi mnie w tym wszystkim to, jak efektem ubocznym leku mającego
docelowo wyeliminować napady, może być występowanie drgawek, trochę to dziwne"

możliwości takiego stanu są dwie - albo niedobranie leku właściwego do rodzaju
napadów (i tu wina leży po stronie lekarza), albo (rzadko wystepująca)
nieprzewidywalna reakcja organizmu - i tego nikt nie jest w stanie przewidzieć;

[jestemkotem]

Tak, z pewnością dobrac lek odpowiedni nie jest łatwą sprawą, lecz ważna, a
może najważniejszą jest przeprowadzenie odpowiednich badań sprawdzających jaki
lek ma wpływ na zażywającego, badań krwi i wątroby (czy innych/ nie wiem na co
poszczególne leki mają "uboczny" wpływ).Wiem, że na pewno na wątrobę.

[gg41]

WEDŁUG MNIE TWÓJ NEUROLOG POWINIEN CIĘ SKIEROWAĆ DO SZPITALA NA BADANIA
EEG,MORFOLOGIE I BADANIE MOCZU.
A CO DO SZKODZENIA LEKU PRZECIWPADACZKOWEGO TO WIEM ŻE ON SZKODZI WĄTROBIE
PONIEWAŻ SAM TO ODCZUŁEM SAM TO NA SOBIE.
POZDRAWIAM ARKADIUSZ Z WARSZAWY.

[frida26]

Niech ktos szerzej powie o szkodliwości lekarstw na wątrobę. Czym sie to
objawia?

[o_ll_a]

zrób próby wątrobowe jeśli podejrzewasz że lek może Ci szkodzić
Lekarz pisze na skierowaniu do laboratorium co zbadać, a Ty idziesz tylko do
pobrania krwi ( czasami jeszcze czas krzepnięcia ).

Pozdrawiam

[frida26]

Dzieki za informacje:)

[ogrudek]

frida26 napisała:

> Niech ktos szerzej powie o szkodliwości lekarstw na wątrobę. Czym sie to
> objawia?

Posłuchaj frido26.
Każdy specyfik (środek chemiczny) wprowadzany do organizmu jest w jakimś stopniu
szkodliwy. Wielka dawka piwska - też (i też na wątrobę, choć głównie na rozum) i
nadmiar słoniny - też. Leki przeciwpadaczkowe to nie cytryna, nie kiełbasa
wiejska i nie kozie mleko - to groźne (jakby były niegroźne, to byś je kupiła w
kiosku RUCH-u) substancje, które jedynie umiejętnie i ściśle (pilnuj dawek i
terminów!) dozowane leczą/zapobiegają napadom, ale źle działają na główny organ
"akceptujący" wszystko z przewodu pokarmowego, czyli wątrobe, która jest
zmuszana do nadzwyczajnego wysiłku (choćby ten jeden aspekt biorąc pod uwagę),
żeby to nasz organizm "przetrawił". Oczywiście, ich stężenie po jakimś czasie
spada - przecież się rozkładają - i staje sie mniej szkodliwe. Ale w naszym
przypadku nie - my ciągle ładujemy organizm tymi truciznami. Dlatego trzeba
oszczędzać wątrobę (trzustkę i resztę "jestestwa" też), nie katować jej bez
sensu i osłaniać (dieta i leki osłonowe!). Po to lekarz każe robić próby
wątrobowe i badać stężenie leku we krwi, żeby wiedzieć, czy cię nie zabija!.
Lekarze neurolodzy mylą się dość rzadko i zazwyczaj wiedzą, co trzeba wiedzieć.
Ale nie żądaj od nich cudów - oni nie są cudotwórcami, tylko (zazwyczaj
porządnie) wykształconymi ludźmi z tym, że akurat ta dziedzina medycyny jest...
jakby to powiedzieć... najmniej zbadana. No, za cholerę nie można stopnia jej
rozwoju porównać nawet do onkologii (metody diagnostyczne, itp.). Po prostu
organizm każdego z nas, a szczególnie system nerwowy (po całości rzecz ujmując)
to nie jest elektryczna lokomotywka, ani komputer, ani nawet fabryka-petrochemia
- tylko wściekle skomplikowany system bioelektrochemiczny, jakiego jeszcze
długooooo nie rozgryziemy.
Dbaj o siebie i nie bój się byle czego.
Ogrudek

[frida26]

No to mnie pocieszyłeś;)

[adelka_z_epi]

wypadanie włosów,plus kilko kg,zmęczenie,rozkojarzenie,problemy z
koncentracją,zmęczenie (wieczne)

[very_martini]

Adelka, a może to nie tylko kwestia leku, ale diety? Jak się człowiek opycha
zanadto "złymi" węglowodanami, to nic innego nie musi brać, zeby go zmuliło.
Jeśli jesteś pewna, że to od leku, to może czas zastanowić się nad zmianą? Lek
ma Ci zapewnić między innymi komfort życia, a wieczne zmęczenie trudno tym nazwać.

16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia

[adelka_z_epi]

No proszę,kolejny specjalista.Zaczyna mnie to bawić,wieć odpowiem Ci,nie
opycham się węglowodanami,zawsze byłam bardzo wysportowana,należałam nawet do
sekcji jeździectwa,więc nie wmawiaj mi że jest to wina wyłącznie mojego
obżarstwa.Po Depakinie przytyłam trochę (ok.5 kg) i bardzo szybko neurolog
zmienił mi lekarstwa,tak że wróciła szybko do normy,musiałam oczywiście
popracować ale po miesiacu wszystko było juz wporządku.
Dla Twojej wiadomości mam 163 cm i ważę 53 kg.
Od 2 lat biorę lamitrin

[frida26]

Ja po lekach raczej mam problem z utrzymaniem normalnej masy ciała.Jem i jem a
waga taka sama.

[very_martini]

Dziewczyno, Tobie nie można nic powiedzieć inaczej, niż głaszcząc Cię po główce!
Nie wydaje mi się, żeby mój poprzedni post był w jakiś sposób obraźliwy... Nie
pisałam nic o otyłości, bo to nie ma tutaj dużo do rzeczy, tylko o węglowodanach
jako takich. Wiesz, czemu? Bo te "złe" dostarczają mózgowi niepotrzebnych
bodźców, niepotrzebnie pobudzają. I tylko tyle. Twoja waga i sprawność fizyczna
mnie naprawdę nie obchodzą, mam wystarczająco dużo zamieszania ze swoimi:)

Czy zawsze tak wyśmiewasz kogoś, kto próbuje Ci pomóc,a nie jest lekarzem?
Miałam Ci napisać jeszcze parę rzeczy w wątku o nauce, ale teraz się boję, że
wyzwiesz mnie od "domoroslych psychologów", więc mi się odechciało. Jeśli nie
chcesz pomocy i wspólnego szukania wyjścia - radź sobie sama.
Zepsułaś mi humor na cały dzień. Dziękuję.

16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia

[adelka_z_epi]

Oczywiście że można powiedzieć,a o węglowodanach 'złych "nie słyszałam,i nie
zrozumiałam o co chodzi.
Przepraszam moja wina.

[julia999]

Ja obecnie jestem przy depakine chrono 500-0-500, próby wątrobowe idealne,
włosy, no cóż wypadają, jak każdemu, z dietą muszę uważać, łatwo tyje, no i
uwielbiam długo spać, ale to chyba rodzinne:)
Widzę tu bardzo dużo złych opini na temat depakiny, dla mnie ten lek to jedyny
jaki przyswaja mój organizm, pomimo że napady się zwiększyły są co miesiąc (ale
bez utraty przytomności) najdłuższy czas bez napadów dzięki depakinie to 3
latka, teraz starając się o dziecko zostaję przy niej, tak będzie lepiej, inny
lek mój organizm moze nie tolerować co objawi się napadem a to najgorsze dla
dzidziusia.
Co do drgawek nie miałam ich od kilku lat więc chyba depakina ich nie powoduje,
zresztą wszystko zależy od organizmu
gorąco pozdrawiam i życzę jak najwięcej zdrówka:)!!!

[frida26]

Julia jakiego typu masz napady??

[julia999]

moja lekarka opisuje je jako częściowe proste z aurą (czyli bez utraty
świadomości)
pozdrawiam