- Przyjaciele, tego się obawiałem -

[Gość: Galba]

Jakiś czas temu ostrzegałem was drodzy przyjaciele, że hodujecie sobie
psychopatycznego śLimaka na kwietnym łonie. Tłumaczyłem, że to maniak
czerpiący przyjemność z rozbijania wartościowych forów i wątków. Mówiłem, że
jest wyłącznie kwestią czasu kiedy w Kamilu obudzi się potwór i zdetonuje wam
tu bombę. Wieszczyłem, że śLimak zeżre wam płatki najpiękniejszych róż...

Nie chcieliście słuchać...

I znowu wyszło na moje. Początkowo gdy dostałem cynk, że szlymak szaleje na
kulturze poczułem satysfakcję (nie chcieli wierzyć, woleli pieścić
niewiniątko, uznali że przesadzam) ale gdy wszedłem tutaj zrobiło mi się
smutno: nudne ale jednak sympatyczne wątki oblepił śluz choroby Kamila, oto
kolejne forum (po Aktualnościach, a wcześniej ponoć Wirtualnej Polsce) ginie
pod ciosami zapamiętałego w swym amoku dzieciaka. Najsmutniejsze jest to, że
jak to zwykle bywa ludzie mądrzy i szlachetni przegrali z kanalią.

Przyjmijcie moje wyrazy współczucia z powodu zgonu Forum Kultura,
Galba

PS. Mam nadzieję, że mogę się do was zwracać jak do przyjaciół, chyba jeszcze
aktualnościowa (inormacyjna) sympatia nie wywietrzała do reszty?

[limaktu]

Alech z ciebie głupia galba_______________

[limaktu]

Ty i twoja kozunia.

k.

galba - twoja dwulicowośc jest znana.

[limakty]

Mogłem wejśc do wątków kwietnych pod innym nickiem, chociaz i mój przyjaciel
mnie do tego namawiał.
Wszedłem z odkrytą przyłbicą w poście " Dzień dobry" i nie chowałem swoich
przeprosin za kurtyną, nie chciałem buć obłudny.
Twoja dwulicowość galba jest przerazająca ( zreszta taki byłes zawsze). Całe
szczęście , ze nie wszedłeś do watków kwietnych- tam nie otrzymałbyś ode mnie
odpowiedzi.Przeprosiłem i obiecałem to IM. Teraz ty próbujesz na Fofum -
Kultura judzić. Nie udała sie ta sztuka twojemu przyjacielowi kretynowi5040
(siedem) który występuje tu pod róznymi nikami - gadając sam ze sobą, nie udała
się bykkowi...nie uda się i tobie. Nie licz więc od nich na srebrniki.
Tyle do ciebie. Wierz mi - brzydzę się ciebie. Tylko tyle i aż tyle. Żegnaj.
To był ostatni post do was w tym forum.
LIMAK

fafik w skorupce powiedział:

[Gość: siedem]

ślimak ty cwelu napisało:

>próbujesz na Fofum -

fu fu hał hał

5040

Suplement do galby i czytających.

[Gość: LIMAK]

Miało być Brzydzę sie tobą, ale to i tak na jedno wychodzi...
Pisze teraz z własnego IP( to IP jest wszystkim znane jaklo prawdziwe) , by być
udróżniony od twojego kretyna5040 , który wystepuje w tym wątku jako
limaktu...szybko to zrobił - jasna jest wasza zmowa, która potwierdza twoja
dwulicowość. Przyjaciele? Hihi. Tak, tak fałszywy przyjacielu. Poznałem ja się
na tobie , niech inni wiedza też ktoś zacz- cysarzyku galbo.Jeszcze raz zegnaj.
LIMAK

fufu a chcesz białą 'hósteczkę'?

[Gość: siedem]

Gość portalu: 'o'śLIMAKo..... napisała:

galbo.Jeszcze raz zegnaj.
> ŚLIMAK

ja [osobiście] się poryczałem

Włamanie do konta limakty@ to już przesada!

[galba]

Ktoś chyba faktycznie opanował twoje konto Kamilu (limakty) bo pierniczysz
niesamowicie... przepraszam... siódemka cię niemożebnie kompromituje (jako
limakty).

Limakty napisał o 13-53:

Żegnaj.
To był ostatni post do was w tym forum.

LIMAK napisał o 14-06:

Poznałem ja się
na tobie , niech inni wiedza też ktoś zacz- cysarzyku galbo.Jeszcze raz zegnaj.

Będę musiał prosić Siódemkę żeby mi sprzedał know how pisania z prawdziwego IP
śLimaka

Galba

Przepraszam was przyjaciele

[Gość: Galba]

Nieopotrzebnie tu wpadłem, dałem tylko Kamilowi okazję do kolejnej pyskówki.
Jeszcze raz was przepraszam i życzę powodzenia w deratyzacji waszego
przytulnego kącika.

Galba

[tyu]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Nieopotrzebnie tu wpadłem, dałem tylko Kamilowi okazję do kolejnej pyskówki.
> Jeszcze raz was przepraszam i życzę powodzenia w deratyzacji waszego
> przytulnego kącika.
>
> Galba


Galbo!

Przeczytaj JESZCZE RAZ te wszystkie wpisy, które przypisaleś Limakowi.
Dojdziesz do tego samego wniosku, co ja: że znaczna większość, to podróby.
Czy np. odróżniasz nicki (zalogowane, a jakże!) "limaktY" i "limaktU"?

Pociesz się: czytając pobieżnie nabrało się wielu, w tym ja.

Błędem Limaka było odpowiadanie "pięknym za nadobne", ale NIE JEGO obarczam
główną winą za zapaskudzenie tego Forum...
tyu

Do niedowidzącego cynika Tyu

[Gość: Galba]

Znam Kamilka z jak najgorszej strony, wiem że jego paranoiczny umysł potrafi
tworzyć własne podróby byle zwrócić na siebie uwagę tych, którzy są dla niego
wzorem i niedościgłym ideałem (jak Ty, Siedem, Bykk czy ja). Jestem pewien (mam
swoje źródła), że ten kogo podejrzewasz (Siedem) o limakatu i parę innych wcale
nimi nie jest. Jeśli nie on to...

Zasada nr 1: nigdy nie ufaj mięczakowi-psychopacie

Więcej zasad nie trzeba przywoływać, wystarczy ta jedna.

Galba

PS. Swoją drogą jak człowiek uważający się za kulturalnego (Ty) może z pełną
atencją traktować taką plugawość, która z podszywania się pod innych uczyniła
swój znak firmowy? Sądzisz, że pisanie obleśnych tekstów jako _galba dodaje
uroku temu ścierwu?

Od Tyu, epikurejczyka o świetnym wzroku.

[tyu]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Znam Kamilka z jak najgorszej strony, wiem że jego paranoiczny umysł potrafi
> tworzyć własne podróby byle zwrócić na siebie uwagę tych, którzy są dla niego
> wzorem i niedościgłym ideałem (jak Ty, Siedem, Bykk czy ja).Jestem pewien (mam
> swoje źródła), że ten kogo podejrzewasz (Siedem) o limakatu i parę innych
> wcale nimi nie jest. Jeśli nie on to...
>
> Zasada nr 1: nigdy nie ufaj mięczakowi-psychopacie
>
> Więcej zasad nie trzeba przywoływać, wystarczy ta jedna.
>
> Galba
>
> PS. Swoją drogą jak człowiek uważający się za kulturalnego (Ty) może z pełną
> atencją traktować taką plugawość, która z podszywania się pod innych uczyniła
> swój znak firmowy? Sądzisz, że pisanie obleśnych tekstów jako _galba dodaje
> uroku temu ścierwu?


Imperatorze!
Dołożyłbym zasadę nr 2: miej serce i patrzaj w serce. Moje mówi mi, że TUTAJ
Kamil jest w porządku. Tak, jak zawsze był w porządku wobec mnie. Co BYNAJMNIEJ
nie znaczy, że popieram WSZYSTKIE jego działania, w tym nickowe "fałszywki",
np. tę przytoczoną przez Ciebie.
Mówi mi ono również, że jest on dość rzadkim przypadkiem na Forum: człowiekiem,
który UDAJE gorszego, niż jest. Typowe są raczej przypadki odwrotne.
Podsumowując: ocena SUMARYCZNA wychodzi mi dodatnia, czego i Tobie życzę.

Gdyby to było możliwe, proponuję następujące rozwiązanie:
Kamil przeprasza Cię za nickowe nadużycia i inwektywy wobec Ciebie, a Ty - za
inwektywy wobec niego. Ogólne "kochajmy się", po czym może wejść Bykk z typowym
na tę okoliczność atrybutem.
Kiedyś przecież omal Wam się nie udało!
;)
Pozdrawiam Was obu.
tyu

Do supercynika TYU

[Gość: Galba]

tyu napisał:

> Dołożyłbym zasadę nr 2: miej serce i patrzaj w serce. Moje mówi mi, że TUTAJ
> Kamil jest w porządku. Tak, jak zawsze był w porządku wobec mnie. Co
> BYNAJMNIEJ
> nie znaczy, że popieram WSZYSTKIE jego działania, w tym nickowe "fałszywki",
> np. tę przytoczoną przez Ciebie.

Cynik! Stuprocentowy cynik! Niegrzeczny Kamilek przed innymi się świni ale
wobec mnie jest OK - więc co mnie to wszystko obchodzi?! Postaram się zapomnieć
o tym jak plugawą jest szumowiną i popławię się w cudnej urody sentencjach
Kamilka... Żenada.


> Mówi mi ono również, że jest on dość rzadkim przypadkiem na
> Forum: człowiekiem,
> który UDAJE gorszego, niż jest. Typowe są raczej przypadki odwrotne.

Hmmmm, jednak z tym niedowidzeniem miałem rację. A może to tutaj Kamilek (z
trudem) udaje lepszego niż jest?

> Podsumowując: ocena SUMARYCZNA wychodzi mi dodatnia, czego i Tobie życzę.

A ja wyciągam z Kamilka iloczyn i jak bym nie liczył jest zawsze ujemny.

> Gdyby to było możliwe, proponuję następujące rozwiązanie:
> Kamil przeprasza Cię za nickowe nadużycia i inwektywy wobec Ciebie,

To już było, Kamilek wytrzymał 3 tygodnie a potem znowu zaczął "udawać gorszego
niz jest"...

> a Ty - za
> inwektywy wobec niego.

???

No, może dopiero jak Prezydent RP przeprosi Niemców i dygnitarzy III Rzeszy za
tyle niesprawiedliwych i obelżywych słów o nich wypowiadanych nad Wisłą przez
całe lata .

> Ogólne "kochajmy się",

"Ogólne kochajmy się" jest anormalne i sprzeczne z ludzką naturą - czego
dowiódł przykład CCCP.

> z typowym
> na tę okoliczność atrybutem.

Tasakiem?

Galba

Do czarno-białego Galby

[tyu]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> tyu napisał:
>
> > Dołożyłbym zasadę nr 2: miej serce i patrzaj w serce.Moje mówi mi, że TUTAJ
> > Kamil jest w porządku. Tak, jak zawsze był w porządku wobec mnie. Co
> > BYNAJMNIEJ
> > nie znaczy,że popieram WSZYSTKIE jego działania,w tym nickowe "fałszywki",
> > np. tę przytoczoną przez Ciebie.
>
> Cynik! Stuprocentowy cynik! Niegrzeczny Kamilek przed innymi się świni ale
> wobec mnie jest OK - więc co mnie to wszystko obchodzi?! Postaram się
> zapomnieć o tym jak plugawą jest szumowiną i popławię się w cudnej urody
> Kamilka... Żenada.

Dorabiasz ideologię wygodną dla siebie.
Nie rozumiesz, o co mi chodzi? To przeczytaj moje w/w zdanie jeszcze raz, ze
szczególnym uwzględnieniem tego, co jest napisane DUŻYMI LITERAMI. Polam? Czy
nadal nie?


> > Mówi mi ono również, że jest on dość rzadkim przypadkiem na
> > Forum: człowiekiem,
> > który UDAJE gorszego, niż jest. Typowe są raczej przypadki odwrotne.
>
> Hmmmm, jednak z tym niedowidzeniem miałem rację. A może to tutaj Kamilek (z
> trudem) udaje lepszego niż jest?

I to jest właśnie kwestia patrzenia sercem: tu lepszy, tam gorszy...
Jaki naprawdę? Ja pozostanę przy swoim.

> > Podsumowując: ocena SUMARYCZNA wychodzi mi dodatnia, czego i Tobie życzę.
>
> A ja wyciągam z Kamilka iloczyn i jak bym nie liczył jest zawsze ujemny.

Mnożysz plusy przez minusy, czyli wady przez zalety? Ciekawe. Tylko, że TAK
rozumując - KAŻDY jest ujemny.

Dalej piszesz coś, co świadczy o tkwieniu w przeszłości i/lub niezrozumieniu
tekstu, np. pytanie:
> Tasakiem?
w sytuacji, gdy chodziło o słynną już bykkową butelczynę na zgodę.
;))

> Galba

tyu

[d_nutka]

tyu napisał:

>
> Błędem Limaka było odpowiadanie "pięknym za nadobne", ale NIE JEGO obarczam
> główną winą za zapaskudzenie tego Forum...
> tyu

Drogi Tyu!
A ja przy okazji bardzo ci dziękuję,że jak ja odpłacałam "pięknym za nadobne"
miałeś dla mnie równie dużo wyrozumiałości.
DIĘKUJĘ
d.

wpadlo mi do glowy, ze # to moze nie ja.../nt

[Gość: #]

d_nutka napisała:

> tyu napisał:
>
> >
> > Błędem Limaka było odpowiadanie "pięknym za nadobne", ale NIE JEGO obarcza
> m
> > główną winą za zapaskudzenie tego Forum...
> > tyu
>
> Drogi Tyu!
> A ja przy okazji bardzo ci dziękuję,że jak ja odpłacałam "pięknym za nadobne"
> miałeś dla mnie równie dużo wyrozumiałości.
> DIĘKUJĘ
> d.

[tyu]

d_nutka napisała:

> tyu napisał:
>
> >
> > Błędem Limaka było odpowiadanie "pięknym za nadobne",ale NIE JEGO obarczam
> > główną winą za zapaskudzenie tego Forum...
> > tyu
>
> Drogi Tyu!
> A ja przy okazji bardzo ci dziękuję,że jak ja odpłacałam "pięknym za nadobne"
> miałeś dla mnie równie dużo wyrozumiałości.
> DIĘKUJĘ
> d.


I nie zawiodłem się nigdy.
Pozdrawiam!
tyu

do Galby

[Gość: tete]

Konflikt Siedem-Limak. Konflikt Siedem - reszta świata. Konflikt Limak-reszta
świata. Czy nie jest możliwe by na jednym "ringu" załatwić tę sprawę ?
Czy jest jakiś sposób żeby to się zmieniło ?
Przecież to kompletne szaleństwo.

tete

Godz.3.50 w chałupce śLimaka___{{{@}}}____ (1) Gość: Budowlaniec 09.09.02,
13:30
• a widziałeś w trzcinie? ||||[||:@||{|||{|]||}... (1) Gość: siedem
09.09.02, 13:27
• Ja też mam jednego:__@-8______ (1) Gość: Darwin 09.09.02, 13:24
• są również świnio-ślimaki....8=^@_..... (1) Gość: siedem 09.09.02, 13:23
• Aktualnie łaknę kultury - czy tu ja aby znajd... (198) Gość: # 09.09.02,
13:23
• USA zaatakowały śLimaka!______________! (1) Gość: redakcja 09.09.02,
13:21
• albo też kuro-ślimak ....<'@....... (1) Gość: siedem 09.09.02, 13:21
• ........]@_.... diableski ślimak (1) Gość: siedem 09.09.02, 13:20
• Jesteście za amerykańskim atakiem na śLimaka?... (1) Gość: Analityk
09.09.02, 13:19
• ::::@--------

śLimak nadstawiający ucha:___@?_____

[Gość: zoolog]

68

[limakty]

Droga(?) Tete.

Tu nie ma konfliktu-zobacz dzieje się to bez mojego udziału.
Stało się tak jak myślałem - siedem oszalał , przy aktywnej pomocy galby,
bykka...
RATUJMY raczej tych dwóch pozostałych...bo dla kretyna5040 został tylko kaftan
i mokra kąpiel.
Pozdrawiam z uśmiechem.
Kamil




Gość portalu: tete napisał(a):

>
> Konflikt Siedem-Limak. Konflikt Siedem - reszta świata. Konflikt Limak-reszta
> świata. Czy nie jest możliwe by na jednym "ringu" załatwić tę sprawę ?
> Czy jest jakiś sposób żeby to się zmieniło ?
> Przecież to kompletne szaleństwo.
>
> tete
>
> Godz.3.50 w chałupce śLimaka___{{{@}}}____ (1) Gość: Budowlaniec 09.09.02,
> 13:30
> • a widziałeś w trzcinie? ||||[||:@||{|||{|]||}... (1) Gość: siedem
> 09.09.02, 13:27
> • Ja też mam jednego:__@-8______ (1) Gość: Darwin 09.09.02, 13:24
> • są również świnio-ślimaki....8=^@_..... (1) Gość: siedem 09.09.02, 1
> 3:23
> • Aktualnie łaknę kultury - czy tu ja aby znajd... (198) Gość: # 09.09
> .02,
> 13:23
> • USA zaatakowały śLimaka!______________! (1) Gość: redakcja 09.09.02,
>
> 13:21
> • albo też kuro-ślimak ....<'@....... (1) Gość: siedem 09.09.02, 13
> :21
> • ........]@_.... diableski ślimak (1) Gość: siedem 09.09.02, 13:20
> • Jesteście za amerykańskim atakiem na śLimaka?... (1) Gość: Analityk
> 09.09.02, 13:19
> • ::::@--------

podnosze ten wątek....uzasadnienie.

[Gość: LIMAK]

Podnoszę ten wątek , poniewaz nacechowany on jest wielką szczerością jego
właściciela.Mało kiedy spotyka się takie piękne i przyjazne słowa przyjaciela
do przyjaciół.Tyle w nim taktu , serca,troski, wysublimowanej miłości
bliźniego ,że łzy same kapią z oczu...gdybym mógł zgłosił bym ta postać do
beatyfikacji , bo napewno na to zasługuje.Tym wszystkim zaletom przyszłego
beatyfikanta może tylko dorównywac wielka miłość jaką cechowała przyszłego
zięcia do J.K.Mikke- miłość UPR-owca do UPR-owca.