Warszawa odsiewa gwiazdy architektury

[...]

[Gość: gosciu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Polakom gratulujemy prawa!

[Gość: Żywiec]

Polakom gratulujemy prawa, urzędników, twardogłowych i polityków.

I o co tyle szumu?

[zegrz]

Konkurs konkursem, a o tym co zostanie wybudowane i tak zadecyduje p.o.
Prezydenta W-wy (powinienem chyba napisać p.i.s. Prezydenta? p.o. to teraz
niepolitycznie), tak jak było po konkursie na zabudowę Centrum Warszawy (kto
jeszcze pamięta zwycięski projekt?) lub najbliższy proboszcz - jak to było z
konkursem na Św. Opatrzności.

[barbara444]

al konkurs na budynek Muzeum Jego Meczenstwa ( i jego brata) o wielkosci 50,000
m2 minimum.

[Gość: SMURF]

[Gość: SmurfMądrala]

Skandal.Znowu kompromitacja w światowj skali.
Polskie "prawo" i urzędnicy wykopali won największe gwiazdy architektury.

Zgodnie z polskim prawem budowlanym, ...

[maheda]

"Zgodnie z polskim prawem budowlanym, by projektować architekturę w Polsce,
trzeba mieć polskie uprawnienia zawodowe i być członkiem Izby Architektów."

Buuuahahahahahahaha :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Aurora]

Może jest tak, że sławy światowej architektury projektują zbyt kosmicznie i o
wiele za drogo, a w Warszawie przydałby się skromny, funkcjonalny, prosty i
niedrogi budynek. W końcu rodzimi architekci nie mają zbyt dużo pracy.

[Gość: kijem w bagno]

"...przydalby sie skromny, funkcjonalny, prosty
i niedrogi budynek." Czy moze masz na mysli
(Auroro) blaszany hangar?

[Gość: sezam]

WARSZAWSCY IGMORANCI!!!TAK TO JEST JAK WYCHOWAłO SIE W STODOLE!!!

w kraju giertycha i kaczora nie ma miejsca hadid

[Gość: ivo]

komedia, miedzy nami...

[Gość: jaz]

Idiotyczne, skostniale przepisy. Warszawa stracila swoja szanse na kawalek
dobrej architektury.

I dobrze

[grogreg]

Nie beda narnowac swojego czasu na wioche.

Ten budynek mial stac

I dobrze

[grogreg]

Nie beda narnowac swojego czasu na wioche.

Ten budynek mial stac w Polsce

demarucho.com/fotos/Praga-Ginger-y-Fred.jpg
www.guggenheim.org/exhibitions/past_exhibitions/gehry/images/projects/projects_images/nederland9_lg.jpg

Ale wioskowi geniusze przepedzili Franka Gehrego az do Pragi.

Widac celebrujemy nasze wioskowe tradycje.

[Gość: Łosiu]

no i co z tego??
s12.bitefight.pl/c.php?uid=15974

[car9]

Pytanie: czy po zbudowaniu Muzeum artyści oddadzą Muzeum Narodowemu Zamek
Ujazdowski? Aż się prosi, aby we pięknym barokowym budynku umieścić jak to
pierwotnie zamierzano galerię polskiego rzemiosła artystycznego.

Warszawa to zadupie Europy i tyle!

[Gość: architekt]

No i nasi spece znów postawią knota, który będzie straszył następne pokolenia. A szansa była...

Gwiazda zaprojektowala CCA w Cincinatti?

[Gość: Smiech na sali]

To gwiazdy projektuja tak szkaradne budynki? Cale szczescie ze nie postawia
takiego czegos w Wawie.

Kim jest ta Zaha Hadid ????
Bo Ahmed Chalabi byl "szyita". Modlil sie w sobote.

Parada gwiazd $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$

[Gość: Smiech na sali]

Gasiorowski, Bagsik, Balcerowicz gwiazdami ekonomii
Radwanski gwiazda finansow
Drabinski gwiazda zarzadzania teatrami
Jellinek gwiazda literatury
Jerry Springer gwiazda telewizji
"doctor" Kavorkian i "doctor" Morganteller gwiazdami medycyny

Jak widac gwiazdy architektury wybiera sie wg. tego samego kryterium.

[Gość: ja]

Bo nasz kraj jest jedną nogą w Unii a drugą w w III RP. A co do wymogów to w
każdym przetargu są takie i wszyscy je muszą wypełnić i to nie tylko w
zamówieniach publicznych.
Krajowa Izba Architektów to kolegiat , w którym starsi panowie i panie
(weryfikują) wpuszczają do kliki albo nie i jeszcze karzą opłacać składki.
Podobnie jak z prawnikami.

Pozdrawiam

[Gość: ol]

Nie dali w łapę ich wina.

jak to nie ma ??

[Gość: maresuav]

jak to nie ma??

[Gość: Archi]

No tak, nic dziwnego więc że swiadomość i kultura architektury w tym kraju
schodzi na psy. Ciekawe czy jest jakiś inny kraj w którym są takie głupie przepisy?

Po co ten rwetes

[Gość: telemach]

i po co ta cala heca z jakims muzeum i konkursami?. O wiele oszczedniej byloby
po prostu zamiast muzeum zbudowac plywalnie albo stadion gry w pilke okragla.
Poniewaz kazdy wie jak wyglada stadion (w srodku boisko, naookolo trybuny) to
moznaby i bez konkursu. Zaoszczedzone pieniadze mozna przeznaczyc na budowe
wysokiego muru ktory zaslanialby Kutno albo Kielce i ustawiony by byl wzdluz
torow kolejowych. Turysci zagraniczni nie musieliby plakac a na murze mozna by
nalepic reklamy i jeszcze zarobic.

dla zdegustowanych

[Gość: sloik]

A w Szwecji jest konkurs OTWARTY na olbrzymia biblioteke publiczna w
Sztokholmie. Nie ma ZADNYCH warunkow wstepnych, nie ma tez oplat. Zapraszam
wszystkich ambitnych do odwiedzenia strony www.arkitekt.se i pobranie
materialow (Asplund biblioteket).
UWAGA: poniewaz konkurs jest otwarty i miedzynarodowy odbywa sie wylacznie po
ANGIELSKU.
PS prestiz jest taki sam, ale przyjemnosci o niebo wiecej

[Gość: lunaire]

ha! a pamietacie, ze warszawa onegdaj podziękowała Frankowi Gehremu, który
zaproponował, ze zaprojektuje muzeum sztuki współczesnej w prezencie dla miasta....?

i tu wychodzi na jaw, że niewiele z tym wszystkim ma wspólnego obecny rząd.
takie po prostu jakieś myślenie - że jesteśmy lepsi od najlepszych, i mozemy
osiągnąć więcej, rozpisując konkurs międzynarodowy?? i jaki tego efekt? jeden z
najwybitniejszych architektów współczenych, pan Gehry, nawet warunków konkursu
nie kupił.....

paranoja - ot co.

Moze zbyt zlekcewazyli Polskie wymogi?

[Gość: gosc]

Ubolewanie nad tym, ze kilka nazwisk sie nie dostalo. Smieszne.Po to sa reguly,
by sie do nich stosowac.

Po to jest konkurs, zeby wybrać najlepszy projekt

[kum.z.antalowki]

Biurokratom się wydaje, że najważniejsze są ich dzisiejsze bzdurne przepisy. Za
50 lat, kiedy Warszawa (byc może) stanie się normalnym miastem europejskim -
nikt nie będzie pamietać ani tych przepisów, które uniemożliwiły rywalizację
wybitnym architektom, ani nazwisk tych urzędasów - a będzie koło Pałacu Kultury
stać coś, co się będzie nazywać: Warszawskie Muzem Sztuki Współczesnej. A w
istocie będzie to mauzoleum kaczystowskiej biurokracji. Jakie będzie? Na miarę
urzędniczej wyobraźni. Zgodne z przepisami rozpoczynającego polską "smutę",
wyjątkowo odległego od współczesności roku 2006...

"Korporatyzm zawodowy" czyli mafi ciag dalszy

[1europejczyk]

"Zgodnie z polskim prawem budowlanym, by projektować architekturę w Polsce,
trzeba mieć polskie uprawnienia zawodowe i być członkiem Izby Architektów.
Architekci z Unii Europejskiej muszą się poddać w Krajowej Izbie Architektów
zawodowej weryfikacji, która trwa do kilku tygodni."

Tak jakby nasza dotychczasowa polska "architektura" byla jakims swiatowym
kryterium ktore trzeba ochraniac i bronic przed zakusami niekompetetnych
Amerykanow, Rosjan, Francuzow, Izraelitow czy Australijczykow !
Pretensjonalnosc polskich srodowisk "zawodowych" takich jak lekarze,
notariusze, architekci, adwokaci, itd...moglaby na swiecie rzeczywiscie
uchodzic za kryterium, ktoremu niewielu udaloby sie dorownac.
Co do naszej "architektury" to sprawa jest o tyle prosta, ze kazdy widzi i
czestokroc korzysta z "pomyslow" pobudowanych "tu i owdzie" w mysl projektow
polskich architektow.
Czy sa one aby na pewno powodem do takiej troski by nie "zeszpecil" ich
jakims "pomyslem" niepolski architekt !

[holewiusz]

Przecież z założenia chodzi o to, aby odrzucić zawsze jak najwięcej wniosków o
dopuszczenie do udziału w każdym przetargu