Dodaj do ulubionych

do pana m.kowalewski

IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.03, 19:54
Ostatnio pan m.kowalewski obruszył się bardzo
Gdy trUjka została nazwana erzacem radia.
Wiem, że pan m. broni firmy, w której pracuje,
jest z nią związany itp. Ale chciałbym zapytać:
( czynię to na forum publicznym bo myślę, że odpowiedź
zainteresuje nie tylko mnie) czy słuchał pan radia dzisiaj
po godzinie dziesiątej? Czy nie był to erzac audycji radiowej?
I po co był potrzebny prezenter? Przecież można było te pioseneczki
puścić bez przerwy i szlus.
Jednocześnie zapewniam, że ochłonąłem, piszę całkiem na zimno i nie mam
zamiaru nikomu dokuczyć.
Z wyrazami szacunku
Paweł.
Obserwuj wątek
    • Gość: m.kowalewski Re: do pana m.kowalewski IP: *.acn.pl 29.06.03, 20:20
      Gość portalu: Paweł napisał(a):

      > (...) chciałbym zapytać:
      > ( czynię to na forum publicznym bo myślę, że odpowiedź
      > zainteresuje nie tylko mnie) czy słuchał pan radia dzisiaj
      > po godzinie dziesiątej?

      Nie, nie sluchalem.
      Czy forum jest zainteresowane?
      MK
      • Gość: Teresa Re: do pana m.kowalewski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.03, 21:30
        Tą długością postu mi zaimponowałeś, jak na leniucha to wynik nie najgorszy,
        aczkolwiek góralskiego prztyczka sobie nie odmówiłeś:)).Oczywiście za
        opowiadanie andronów odpowiada każdy z dziennikarzy indywidualnie, ja mam ten
        komfort, że dzisiaj radia do 15.00 nie włączyłam i lepiej się czuję a jeśli
        M.K. udzieli nam odpowiedzi to bardzo dobrze.

        pozdrawiam B.B.:)
        • Gość: Paweł Re: do pana m.kowalewski IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.03, 21:58
          Coś ci się źle wkleiła ta odpowiedź.
          Jeśli chodzi o prztyczki to mam nadzieję, że się nie gniewasz.
          Taki mam już góralski charakter.
          Jeśli zaś chodzi o słuchanie radia to mnie jakaś cholera
          podkusiła żeby włączyć rano. Gdyby nie to – nie byłoby
          całej sprawy. Ale uczę się na własnych błędach.
          Jestem coraz ostrożniejszy gdy przechodzę obok odbiornika.

          Z podbeskidzkim pozdrowieniem
          Paweł.
      • Gość: Alien Re: do pana m.kowalewski IP: *.ds.pg.gda.pl 30.06.03, 16:28
        domena acn.pl.

        hmmm.....
        • Gość: m.kowalewski Re: do pana m.kowalewski IP: *.acn.pl 30.06.03, 22:51
          Gość portalu: Alien napisał(a):

          > domena acn.pl.
          >
          > hmmm.....

          domena ds.pg.gda.pl.

          hmmm.....
          • Gość: Alien Re: do pana m.kowalewski IP: *.ds.pg.gda.pl 02.07.03, 18:58
            Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):

            > domena ds.pg.gda.pl.
            >
            > hmmm.....

            z tej nie trolluja przynajmniej.

            alien

    • Gość: Teresa Re: do pana m.kowalewski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.03, 20:22
      Nie rozumiem Pawle dlaczego właśnie do p.Michała kierujesz to pytanie, które
      przecież dotyczy nie poszczególnych dziennikarzy, ale "reformatorskiego"
      kierownictwa. Wydaje mi się ono zbyt kłopotliwe dla pracownika, bo wiąże się z
      oceną swoich przełożonych i nie on powinien na nie odpowiadać a stosowanie
      zbiorowej odpowiedzialności nie jest chyba najwłaściwsze a przynajmniej tak mi
      się wydaje.
      pozdrawiam

      Ps.Żal mi się zrobiło p.M. ,że musi za całą stację odpowiadać:(
      • Gość: Paweł Re: do pana m.kowalewski IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.03, 21:14
        Gość portalu: Teresa napisał(a):

        > Nie rozumiem Pawle dlaczego właśnie do p.Michała kierujesz to pytanie

        Pan m.kowalewski nie słuchał więc nie ma tematu.
        A Tobie spróbuję wytłumaczyć o co mi chodziło, choć
        jestem strasznym leniem i nie lubię długo stukać w klawiaturę.
        Otóż słuchałem trUjki dziś po dziesiątej- tak z czystej ludzkiej ciekawości
        co będzie. I jak tak słuchałem to przypomiało mi się, że:
        „Ostatnio pan m.kowalewski obruszył się bardzo
        gdy trUjka została nazwana erzacem radia.”
        Nie wiem dlaczego akurat to skojarzenie z erzacem ;-)
        ( są tacy co im się wszystko z d..... kojarzy )
        a mnie się skojarzyło właśnie z tym – to po pierwsze.
        A po drugie – pan m.kowalewski jest jedną z niewielu osób
        z hm.....rozgłośni radiowej, która chce z nami gadać.
        To kogo się miałem pytać? Kogoś kto i tak nie odpowie?
        A może (tu cytat z teatru):autor!!!!, autor!!!! tego pasma coś powie?. Raczej
        wątpię.

        , które
        > przecież dotyczy nie poszczególnych dziennikarzy, ale "reformatorskiego"
        > kierownictwa.

        Nie przeceniałbym roli tych przełożonych. Jacy by nie byli to chyba nie każą
        pleść
        andronów na antenie. ( „Byłem w liceum, kupiłem Republikę” takie tam_nie chce
        mi się o tym pisać- kto słuchał wie ).
        Także dotyczy to w tym wypadku właśnie poszczególnych dziennikarzy.
        ( No ale Ty przecież wiesz lepiej ;-). )

        > Wydaje mi się ono zbyt kłopotliwe dla pracownika, bo wiąże się z
        > oceną swoich przełożonych i nie on powinien na nie odpowiadać a stosowanie
        > zbiorowej odpowiedzialności nie jest chyba najwłaściwsze a przynajmniej tak
        mi
        > się wydaje.

        Wiem, że stawiam pana m.kowalewskiego w kłopotliwej sytuacji, ale przecież –
        Jeśli nie chce – nie musi mi odpowiadać. Zrozumię to.
        Na koniec jeszcze raz: pan m.kowalewski powiedział – „trUjka jest radiem
        i radiem pozostanie”. Ja mam coraz większe wątpliwości.



        > Ps.Żal mi się zrobiło p.M. ,że musi za całą stację odpowiadać:(

        Nie chodzi o odpowiedzialność za całe radio tylko za słowa wypowiadane na
        tym forum

        Pozdrawiam pana m.kowalewskiego i Ciebie oczywiście też.

        • Gość: m.kowalewski Re: do pana m.kowalewski IP: *.acn.pl 29.06.03, 22:40
          Gość portalu: Paweł napisał(a):

          > (...) pan m.kowalewski powiedział ? ?trUjka jest
          > radiem i radiem pozostanie?.

          Jezeli Pan cytuje moje wypowiedzi, to prosze ich nie przeinaczac.
          MK
          • Gość: Paweł Re: do pana m.kowalewski IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.03, 20:47
            Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):

            > Gość portalu: Paweł napisał(a):
            >
            > > (...) pan m.kowalewski powiedział ? ?trUjka jest
            > > radiem i radiem pozostanie?.
            >
            > Jezeli Pan cytuje moje wypowiedzi, to prosze ich nie przeinaczac.
            > MK


            Zamieszczam dokładny cytat:
            Trojka nie jest ersatzem radia. Trojka jest radiem.
            Nawet roznie oceniana - radiem pozostaje.
            Nazywanie jej namiastka radia uwazam za obrazliwe.


            No tak. Cytowałem z pamięci i pomyliłem JEDNĄ sylabę-
            co zupełnie nie zmieniło ani mojej ani pańskiej wypowiedzi.
            Więc niech się pan wielce szanowny panie redaktorze nie bawi
            tutaj w komisję śledczą. A swoją drogą więcej się po panu spodziewałem.

            Niemniej jednak łączę wyrazy szacunku.

            Paweł- były słuczacz PRIII polskiego radia.
            • Gość: m.kowalewski Re: do pana m.kowalewski IP: *.acn.pl 30.06.03, 22:48
              Gość portalu: Paweł napisał(a):

              > No tak. Cytowałem z pamięci i pomyliłem JEDNĄ sylabę-
              > co zupełnie nie zmieniło ani mojej ani pańskiej wypowiedzi.
              > Więc niech się pan wielce szanowny panie redaktorze nie bawi
              > tutaj w komisję śledczą. A swoją drogą więcej się po panu spodziewałem.

              Jak tam Pan sobie chce.
              A chodzilo mi nawet mniej niz o jedna sylabe -
              o jedna litere. "O" z kreska, konkretnie.
              MK
              • Gość: Paweł Re: do pana m.kowalewski IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 01.07.03, 19:29
                Gość portalu: m.kowalewski napisał(a):

                > Jak tam Pan sobie chce.
                > A chodzilo mi nawet mniej niz o jedna sylabe -
                > o jedna litere. "O" z kreska, konkretnie.
                > MK

                Hihi – dobrze, że Pan napisał o co chodzi bo bym
                się nie pokapował.
    • Gość: bald Jak najbardziej IP: *.bielsko.msk.pl 29.06.03, 21:18
      Forum jak najbardziej zainteresowane...
    • Gość: steam Re: do pana m.kowalewski IP: *.one.pl / 192.168.4.* 29.06.03, 22:20
      Jak najbardziej zainteresowane,
      tym bardziej, że też mnie diabeł lub głupota,
      jakoś dojść nie mogę kto/co, podkusiło
      i włączyłam to radio ok. 10 i już nawet nie
      chce się tego komentować.

      Pozdrawiam
      s.
      p.s. wolę już serwisanta na bezdechu, niż powolną głupotę;-)
    • Gość: jarek Re: do pana m.kowalewski IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.03, 02:22
      Gość portalu: Paweł napisał(a):

      > Ostatnio pan m.kowalewski obruszył się bardzo
      > Gdy trUjka została nazwana ,,,,,

      P.M.Kowalewski może się obruszać albo i nie, ale i tak nic z tego nie wyniknie;
      być może jest on tylko oddelegowany przez derekcję do obrony trUjki na tym
      forum???, jakieś takie mam wrażenie...
      j.
      • Gość: Jureek Re: do pana m.kowalewski IP: 212.185.202.* 30.06.03, 09:41
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > P.M.Kowalewski może się obruszać albo i nie, ale i tak nic z tego nie wyniknie;
        >
        > być może jest on tylko oddelegowany przez derekcję do obrony trUjki na tym
        > forum???, jakieś takie mam wrażenie...

        Pan Kowalewski pisał w usenecie zanim jeszcze zaczął pracować w Trójce, więc mam wrażenie, że Twoje wrażenie jest mylne.
        Jurek
      • Gość: ciocia Hela Re: do pana m.kowalewski IP: *.acn.waw.pl 30.06.03, 11:21
        Gość portalu: jarek napisał(a):

        > P.M.Kowalewski może się obruszać albo i nie, ale i tak nic z tego nie
        wyniknie;
        >
        > być może jest on tylko oddelegowany przez derekcję do obrony trUjki na tym
        > forum???, jakieś takie mam wrażenie...
        > j.


        Coś ty, chłopcze. Na ten odcinek ja zostałam delegowana.
        • Gość: jarek Re: do pana m.kowalewski IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.03, 19:08
          Gość portalu: ciocia Hela napisał(a):

          > Gość portalu: jarek napisał(a):
          >
          > > P.M.Kowalewski może się obruszać albo i nie, ale i tak nic z tego nie
          > wyniknie;
          > >
          > > być może jest on tylko oddelegowany przez derekcję do obrony trUjki na tym
          >
          > > forum???, jakieś takie mam wrażenie...
          > > j.
          >
          >
          > Coś ty, chłopcze. Na ten odcinek ja zostałam delegowana.

          W pojedynkę Twoje szanse marnie widzę:-))
          j.

          • Gość: Teresa Re: do pana m.kowalewski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.03, 19:14
            Gość portalu: jarek napisał(a):

            > Gość portalu: ciocia Hela napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: jarek napisał(a):
            > >
            > > > P.M.Kowalewski może się obruszać albo i nie, ale i tak nic z tego nie
            >
            > > wyniknie;
            > > >
            > > > być może jest on tylko oddelegowany przez derekcję do obrony trUjki n
            > a tym
            > >
            > > > forum???, jakieś takie mam wrażenie...
            > > > j.
            > >
            > >
            > > Coś ty, chłopcze. Na ten odcinek ja zostałam delegowana.
            >
            > W pojedynkę Twoje szanse marnie widzę:-))
            > j.
            >

            Mam wrażenie , że nie doceniasz cioci Heli, jest zaprawiona w bojach i, trzeba
            przyznać , radzi sobie z "naszą bandą" całkiem nieźle. Ciekawe ile jej za
            to "oddelegowanie" płacą :))
            • Gość: Paweł Re: do pana m.kowalewski IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.03, 20:50
              Gość portalu: Teresa napisał(a):

              > Mam wrażenie , że nie doceniasz cioci Heli, jest zaprawiona w bojach i,
              trzeba
              > przyznać , radzi sobie z "naszą bandą" całkiem nieźle. Ciekawe ile jej za
              > to "oddelegowanie" płacą :))

              Raczej bym nie przesadzał z tym radzeniem sobie.Chyba,że chodzi ci o to by
              ciotka wpadła w pychę i pękła.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka