Nie kcem ale musem?

[Gość: Ciupazka]

O Cimoszce jako kandydacie na Prezydeynta...
"Nie kcem ale musem???" Juz taki jedyn był!


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2767413.html

[hepik1]

A ja jestem za.
Nigdy,po 1989 ,nie głosowałem na czerwonych.Ale jak pomyslę ,że jeden Kaczor w
Belwederze,drugi jako premier ,z Giertychem w tle to strach pomyślec co się
będzie działo.

[Gość: Ciupazka]

Jee... to syćko gra politycno... Hale jak bee wyglądoł Cimoszka bez gębusi,
ftorom jesce do niedowna mioł? He? Godajom, ze słówko sie rzekło - kobyłka
u płota! I co? Teroz juz wiymy po co Miller zjechoł do Łodzi z USA -
dać dyrektywy... Z dalsa lepiyj widać, ze Borowski ni mo szans? Jacy
Wyście som jest biydni teroz bez tego polityka, do tego cynika, w kraju,
hehe....

[hepik1]

- Zdania nie zmieniłem, choć dla człowieka myślącego charakterystyczne jest to,
że myśli, jak ma czas" - powiedział marszałek.

A ja tam lubię myślących,niż oszołomów z prawicy,którzy marzą tylko by wreszcie
sie dorwac do władzy upragnionej.Teraz K...MY

[hepik1]

A do Millera Cimoszowiczowi daleko,czego juz dawał dowody.
Niech chłop startuje bo w kaczorowo-giertychowsko-lepperowskiej rzeczywisości
będzie niewesoło.

[ciupazka]

To niek nie pieprzy do świata wceśniyj, ze nie bee startowoł i o to nie
ino jo mom pretynsyje. Sranie w banie , bee wiesna, bedzie lepiyj
trowka rosła...

[Gość: xyz]

Z kuluarowych informacji wynika też, że nowy szef SLD Wojciech Olejniczak
zawarł umowę z Włodzimierzem Cimoszewiczem, iż zgodzi się odejść z resortu
rolnictwa i kandydować na szefa Sojuszy pod warunkiem, że marszałek Sejmu
podejmie prezydenckie wyzwanie. W SLD nie ma zresztą nikogo, kto kwestionowałby
kandydaturę Cimoszewicza. Nawet szef MON Jerzy Szmajdziński, rezerwowy kandydat
Sojuszu na prezydenta, robi wszystko, by skłonić marszałka do walki o najwyższy
urząd.

Niewykluczone, że gdyby Cimoszewicz przeszedł do II tury wyborów prezydenckich,
poparłaby go również Partia Demokratyczna - pisze "Rzeczpospolita"

No i wiadomo o co chodzi, grunt to się umowić i za koryto trzymać.

[hepik1]

Już nie pomnę ,ciupazka,jak żeś zapowiadala odejście z forum.
Ale to takie sranie w banie było ,nie?;))

[ciupazka]

A co? Ni moge se na kwile spocąć? He? Nie spocniemy, jaz dońdziemy...
Ni mozes sie docekać? Ty racyj pomogoj do stu jancykrystów! A nie wydziwioj...

[hepik1]

Nie chodzi o to .Chodzi o sranie w banie.Hej;)

[ciupazka]

Jakbyś Ty tego nie robiył, hehe... tu i teroz tyz!

[Gość: Ciupazka]

Tu lepse sranie w banie i co? Cenzury ni ma!


ratujpolske.blogspot.com/

[ciupazka]

Aby do wtorku...

[Gość: Ciupazka]

Taaak! rzekl Marszałek Sejmu Cimoszewicz. Cy to dobrze? Cas pokoze.
Jolcia, Jolcia - taaaak! Borowskiemu mina zrzedła i nie dziwota, a beton
partyjny sie raduje... Ciekawość jako to dalyj sie potocy, cy ftory
zrezygnuje, cy głosy sami se ozbijom jak śklonke!

[broneknotgeld]

Cimoszewicz

Możno zebiere łon wiela głosow
Wiyncy niż jo mom na gowie włosow
Tych co sie brzidzom durś politykom
Niych zagłosujom - ło to porzykom.

[hepik1]

Mina zrzedła Kaczorowi a w zasadzie wszystkim trzem.Już byli w ogródku ,witali
się z fotelem a tu może być wielkie g...o.Postkomunista prezydentem-i co oni
biedni zrobią?;)))

[Gość: Ciupazka]

Hepik! Przecie to od wyborców zoleży, a oni narazie siedzom cicho!Tyn sie
śmieje ftory sie ostatni śmieje...ino nie wiem, cy nom syćkim bee do
śmiychu!

[broneknotgeld]

Mo czyste rynce - wymyte w wodzie
Niy wypominej tego narodzie!

[rita100]

w kazdym razie ze względu na Jolcie notowania Cimoszki spadły - lepiej by bylo
jakby Cimoszko bez Joli startował, a tak to znów zawarli układy :)

[ciupazka]

Nic nie widzioł? Nic nie słysoł, kie ogónym Miller miysoł??? I temu mo
cyste rynce?

[hepik1]

Notgeld do powodzi pije.Do wypowiedzi premiera,która wyrwana z kontekstu była i
już wielokrotnie prostowana.Ale ciemny lud wie swoje.
A poza tym miał rację-trza się było ubiezpeczać,to by kasa z odszkodowań była.

[rita100]

Miał rację , wiem
ale teraz nie ma racji brać pod reke Jolantę - tu przegrał Cimoszko

[ciupazka]

Jolcie pod pache wraziyli mu "przyjaciele" z betonu!

[broneknotgeld]

Olek mioł Waniek
Cimoszko Jolka
"Ripley" se stanie?
Pociongnie holka?
Jako magistra ślubnego ciongła
Teroz w wybory Włodka se wprzongła.

[Gość: Ciupazka]

Wystarcy mi F. Kraj i to co tam wypisujom na temat "ponadpartyjnego" TW
Carexa. I komu tu wierzyć????

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25899864

[broneknotgeld]

Jednak Piekarsko komitet wiedzie
Jolka niy bydzie we niym na przedzie
Poczontek ło ta nojwyrszo stowka
Już mo ciekawy - ano huśtowka
Pewno se w jednym z Millerym łonczy
"Ważne to zowdy jako se kończy".

[broneknotgeld]

Zdo sie - Piekarsko na mynki przidzie
Choć mandat posła ze tego bydzie?

[dupekzoledny]

jiest genialny kandydat LIWIUSZ ILASZ czy jakoś tak.
malyny i czysty miodzio.

[broneknotgeld]

Łoj - toż wontek tyn poleci
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28940&w=23692755&v=2&s=0
Łostro fraszki trza mi klecić.

[Gość: Ciupazka]

Wybor Prezydynta to nie igraszka,
a cy w tym pomoze fraszka?

[broneknotgeld]

Dyć niy ło to przeca idzie
Niy zaszkodzi jak rym bydzie.

[hepik1]

broneknotgeld napisał:

> Jednak Piekarsko komitet wiedzie
> Jolka niy bydzie we niym na przedzie

Coś ci się pokićkało.Co innego sztab wyborczy co innego komitet wyborczy.Ale od
hajera przodowego wymagać wiele nie można.

[broneknotgeld]

To ci awans

Ło cholera
Ze ślepra na hajera.

[hepik1]

A w komitecie,obok Jolki, Kazio Kutz.Z krwi i kości Ślonzok.Aż taki głupi czy na
tyle mądry?

[ciupazka]

A Tobie , Ślonzokowi z krwi i kości tyz jako sie widzi??? He?

[rita100]

Kazimierz Kutz - sam powinien startować na prezydenta, a nie z była władza ;)

[ciupazka]

On tyz som juz nie wie co fce..., fce być posłem, cy senatorem? A moze
towarzystwo tych pań mu odpowiada???

[Gość: hatra]

W październiku 1991 roku doszło do publicznego ujawnienia sprawy przeszłości
ojca obecnego marszałka Sejmu i kandydata na prezydenta RP Włodzimierza
Cimoszewicza. Poseł OKP Jan Beszta-Borowski stwierdził wręcz, że ojciec
Włodzimierza Cimoszewicza był członkiem "organizacji przestępczej" - Informacji
Wojskowej.
Według Beszty-Borowskiego: "Szef Informacji Wojskowej w Wojskowej Akademii
Technicznej o nazwisku Cimoszewicz miał zwyczaj rozmawiania z ludźmi, trzymając
w ręku pistolet i obracając nim na palcu cynglowym. Znany jest fakt śmierci
jednego z podwładnych w wyniku takich rozmów" (cyt. za "Gazetą Wyborczą" z 11
października 1991 r.). Oświadczenie posła Beszty-Borowskiego wywołało gwałtowną
publiczną ripostę ze strony Włodzimierza Cimoszewicza. Nazwał Besztę-Borowskiego
"załganym łobuzem", a w innym tekście (w "Gazecie Współczesnej") stwierdził
m.in.: "Rozumiem, że dla Borowskiego, jego szefów i was, nierozumnych
dziennikarzy, babrzących się w takich prowokacjach, wybawcami byli naziści,
skoro ci, którzy z nimi walczyli, zasługują na miano oprawców. Po wojnie mój
ojciec przez 30 lat służył w Wojsku Polskim, w tym także w kontrwywiadzie,
instytucji, jaka jest zawsze i w każdej armii. Wy, którzy opluwacie Go dzisiaj,
możecie powołać się tylko na fakt służby w tej formacji. Nie przytaczacie, bo
nie możecie przytoczyć żadnych prawdziwych zarzutów, dotyczących Jego
postępowania. 'Dowody' Borowskiego są łgarstwem" (cyt. za: Piotr Jakucki
"Pułkownik Cimoszewicz", "Gazeta Polska" z 4 listopada 1993 r.).
Oburzony stwierdzeniami W. Cimoszewicza poseł Beszta-Borowski skierował
przeciwko niemu skargę do sądu, przedstawiając dowody prawdziwości swych
zarzutów pod adresem ojca Cimoszewicza. W osobnym liście do "Gazety Lokalnej"
(por. nr 14-15 z 1992 roku) poseł Jan Beszta-Borowski przytoczył uzupełniające
dane na temat życiorysu ojca Cimoszewicza jeszcze przed objęciem funkcji szefa
Informacji Wojskowej na WAT. Pisał: "(...) Oto przyszły pułkownik Cimoszewicz w
czasie wybuchu wojny w 1939 roku, mając lat 22, nie uczestniczy w obronie
Polski, nie jest żołnierzem Armii Polskiej broniącej ojczyzny przed dwoma
najeźdźcami. Przeciwnie - już w październiku 1939 r. jest poborcą dostaw
obowiązkowych w wołkowyskim Rejnopolnamzakie. Czyli jest na służbie jednego z
zaborców - bolszewików. Rekwirował płody rolne od polskich rolników na rzecz
najeźdźcy". Jakucki w cytowanym wcześniej artykule powoływał się na zeznania
świadka Romualda U., który zapamiętał M. Cimoszewicza jako "seksota" (tajnego
agenta) komisarza kadr, ówczesnego naczelnika kadr w dziale technicznym
parowozowni w Białymstoku. W 1943 roku Cimoszewicz skończył szkołę pracowników
politycznych i do końca wojny był w aparacie politycznym. Od kwietnia 1945 roku
robi błyskawiczną karierę w Informacji Wojskowej - w ciągu 3 lat zostaje
komendantem w Głównym Zarządzie Informacji, kontrolowanym wówczas przez dwóch
sowieckich zbrodniarzy, pułkowników NKWD w Polsce: Wozniesieńskiego i
Skulbaszewskiego, a także szefem Informacji Wojskowej na WAT. Robert Mazurek,
autor interesująco naszkicowanej sylwetki Włodzimierza Cimoszewicza
("Metamorfozy pana C.", "Życie Warszawy" z 31 marca 1997 r.) pisał, że ojciec
Cimoszewicza "(...) w 1951 r. trafia do Wojskowej Akademii Technicznej. Tam
aresztuje komendanta uczelni gen. Floriana Grabczyńskiego. Z jego rozkazu
aresztowano też kilkunastu oficerów WAT, którzy wcześniej byli w AK". Dokonując
tej bezwzględnej czystki na wyższej uczelni, major Marian Cimoszewicz był w tym
czasie oficerem bez żadnego wykształcenia. Dopiero kilka lat później - w 1957
roku, skończył liceum i zdał maturę (!).
Dodajmy do tego informacje o wcześniejszej roli Mariana Cimoszewicza w
likwidowaniu oddziałów AK - sam się chwalił podczas spotkania z oficerami
akademii, że w 1944 r. zlikwidował oddział AK. Według innych źródeł, w 1946 r.
jako oficer IW kierował grupą likwidującą "bandę" Bohuna (za: P. Jakucki, op.
cit.). Cimoszewiczowie zamieszkali w domu na Boernerowie (Bemowo), odebranym
prawowitym właścicielom, których przymusowo wysiedlono z Boernerowa na początku
lat 50. jako "element politycznie niepewny" ("Gazeta Lokalna" nr 2/104 z lutego
1996 r.). Żona majora M. Cimoszewicza zaczęła pracę w bibliotece WAT na miejscu
poprzedniej pracowniczki tej biblioteki Ewy Cecetki-Cymerman, zwolnionej nagle
bez uzasadnienia w sposób bardzo ordynarny przez M. Cimoszewicza ("Gazeta
Lokalna" z 27 czerwca 1992 r., nr 12-13/42-43). Porównajmy opisane wyżej fakty z
gwałtownym zarzucaniem Beszcie-Borowskiemu łgarstwa przez W. Cimoszewicza i
pokrzykiwaniem o tym, że dla takich jak on "wybawcami byli naziści".
Włodzimierz Cimoszewicz, występując z taką furią przeciw przypominaniu
przeszłości ojca, jako motto do swej książki wybrał stwierdzenie Anny Uchlig:
"Kto przekreśla PRL, ten przekreśla cały mój życiorys". Trzeba przyznać, że
swoją publiczną identyfikację z PRL-em zaczął bardzo wcześnie. Już jako
maturzysta w 1968 roku kategorycznie przeciwstawił się napiętnowaniu ówczesnych
rządów gomułkowskich jako "dyktatury ciemniaków" i uzyskał wydrukowanie
proreżimowego tekstu swego wypracowania maturalnego na łamach "Życia Warszawy"
(por. W. Cimoszewicz "Czas odwetu", Białystok 1993 r., s. 40). Wielu jego
rówieśników było w tym czasie "pałowanych" na rozkaz "ciemniaków". On w pełni
utożsamiał się z totalitarną dyktaturą. Jakżeby mógł inaczej, wychowany pod
"opiekuńczymi skrzydłami" pułkownika Cimoszewicza! Od jesieni 1968 roku studiuje
na Wydziale Prawa w Warszawie i staje się działaczem uczelnianej organizacji
Związku Młodzieży Socjalistycznej. W 1971 roku wstępuje do PZPR, a w 1972 r.
zostaje przewodniczącym ZMS na Uniwersytecie Warszawskim. Wchodzi do władz
Komitetu Uczelnianego PZPR. Nawet swą błyskawiczną karierę w ZMS tłumaczył
później jako swoisty przykład niezależności, twierdząc, że: "Przynależność do
ZMS mogła nawet przeszkadzać" (!!!) (W. Cimoszewicz "Czas odwetu", s. 43) - był
bowiem dużo częściej odpytywany na zajęciach. Kiedy doszło do połączenia -
pomimo protestu wielu studentów - trzech organizacji studenckich w jeden
Socjalistyczny Związek Studentów Polskich (SZSP), należał do zdecydowanych
zwolenników tego połączenia, narzuconego studentom przez partyjną biurokrację i
został... komisarycznym szefem SZSP na UW. Józef Oleksy wspominał Cimoszewicza z
owych czasów jako wręcz zwracającego uwagę swoją pryncypialnością. Pisał, że
wionęło pryncypialnością, gdy tylko Cimoszewicz wchodził na trybunę. Miał
zaledwie dwadzieścia kilka lat, gdy uzyskał kolejny błyskawiczny awans - został
sekretarzem Komitetu Uczelnianego PZPR, akurat w czasie pogłębiającego się
kryzysu politycznego późnego Gierka, w okresie aktywizacji opozycji. O dokonanej
przez Gierka zmianie konstytucji serwilistycznie uzależniającej Polskę od ZSRS
wspominał: "Wszyscy mieliśmy skłonność do usprawiedliwiania miękkiej postawy
wobec Związku Radzieckiego, byliśmy przekonani, że inne zachowania mogłyby być
groźne dla Polski". W sprawie innego posunięcia ówczesnych władz PZPR -
zapisania w konstytucji kierowniczej roli PZPR - szczerze przyznawał: "Nas jako
członków PZPR ani to ziębiło, ani grzało. Nie popadaliśmy przez to w jakiś
konflikt sami ze sobą" (W. Cimoszewicz, op. cit., s. 53). Poczucie bycia
członkiem kierowniczej siły, jak widać, wzmacniało dobre samopoczucie szybko
awansującego działacza partyjnego.
W 1980 roku został wysłany na
3 miesiące do pracy w konsulacie w Malmö. We wrześniu tego roku zaś wyjechał na
stypendium Fulbrighta do USA dzięki decyzji władz PRL, że jego konkurent do
stypendium, Lamentowicz, powinien się wycofać (op. cit., s. 55). Pozostał wierny
PZPR-owi w czasach "Solidarności" i po ogłoszeniu stanu wojennego. Podczas
pobytu na Uniwersytecie Columbia należał do organizacji PZPR przy konsulacie w
Nowym Jorku. W lutym 1982 roku powrócił do pracy na warszawską uczelnię.
Według informacji z listy Macierewicza, Cimoszewicz w 1980 roku pod

[ciupazka]

Aktualne sondaże:

Zbigniew Religa 8% Lech Kaczyński 18%Andrzej Lepper 43%Marek Borowski 0%
Donald Tusk 11%Maciej Giertych 0%Jarosław Kalinowski 0%Henryka Bochniarz 5%
Stan Tymiński 0%Zbigniew Roliński 0%Leszek Bubel 1% Liwiusz Ilasz 1%
Włodzimierz Cimoszewicz 5%Dr Jan Pyszko 0%Janusz Korwin Mikke 0%(z FK)

Ciekawe...w jaki sposób Lepper się tak winduje? I hatry ni ma!?

[broneknotgeld]

Ze Cimoszki na Leppera
Pewno głosy dali teraz.

[hepik1]

to chyba na konwencji samobrony ten sondaż robiony-tylko dlaczego tylko
41%?Begerowa znowu owca się nażarła?

[ciupazka]

...chyba owsa... Ot, demokracja, co fcom i jak fcom to pisom...Socjotechnika,
manipulacja , a ka prowda i racja???

[ciupazka]

Jo w Ii turze widze: Kacora, Leppieja, Tuska i Cimoszke, moze sie co
przetasuje, nojlepsy bee numer, kie ozegro sie walka między Kacorym a
Leppiejem. Trza tak przyłozyć, coby za piyrsym razym jedyn a dobry
wygroł, haj!

[broneknotgeld]

PSL z Samoobronom
Ponoć jednom teroz bronom.

[broneknotgeld]

Prymier Cimoszewicz

Toż pamiyntomy czasy prymiera
A jako skończy swoja kariera?

[ciupazka]

Czy po tym jak karierę u mężczyzny premiera Millera?
Może to w SLD dziedziczne? Hehe...

[ciupazka]

...

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050701/publicystyka/publicystyka_a_2.html

[hepik1]

Tak jak niedobre było skupienie władzy (rząd i prezydent) w tej samej opcji
politycznej za SLD,tak teraz tragedią pachnie i państwem
wyznaniowym(Kaczor+Kaczor w koalicji z LPR)Tego możemy nie przeżyć.

[ciupazka]

Nie zabacuj o PO, Leppiejak, nej tyj "demokratycnyj opozycji" ze staryj
rządzącyj dotąd gwardyji. Zmiana musi być. Przezyjymy!!! I do przodka a
nie do zadka raźnym krockiem. Dotela telom szanse hamowano i marnowano.
Koniyc z "róbta co fceta!"
Hej!

[ciupazka]

...fto s nami?


wiadomosci.onet.pl/1210996,2677,kioskart.html

[Gość: Jasiu]

Świetlana przeszłość?


www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050702&id=my12.txt

[broneknotgeld]

Cimoszko łostro w rankingach jedzie
Czy z tym czerwone richtig na przedzie?

[Gość: Ciupazka]

Winszuje, winszuje, Kutz mu wtóruje?!
Pewnie na cosik licy? Oby sie nie przelicył...

[broneknotgeld]

By niy rozhuloł se "kur czerwony"
Potrza powodzi? -Pomoże łonym?

[Gość: wyborca]

A Kutz pomoze? Dej mu Boze!

[roomtsays]

Od "polityków" broń nas Boże
Bo już jest źle, a będzie gorzej
a wtedy nawet i... Hatra nie pomoże.
Hehehe
R.
;o)))

[ciupazka]

Hatra przewidziaŁa ŚWIĘTOM WOJNE W EUROPIE, MOZE I PLANUJE U NOS W POLSCE,
HE?

[broneknotgeld]

Wyloz

Toż wysoko karlus boł
Możno teroz pódzie w doł.

[broneknotgeld]

Jedyn drugymu tako poklachoł
Co łon "powodzi słow" sie wystrachoł.

[Gość: Ciupazka]

Jako wloz, tak i wyloz i ślus?

[broneknotgeld]

A kijoszek mo dwa końce
I niy zowdy świyci słońce.

[Gość: Irek]

cimoszenko.forumer.pl/viewtopic.php?t=57

[hepik1]

Zagranie było mistrzowskie.
Pozwoli to twardemu elektoratowi lewicy(a ten całkiem spory-patrząc na wyniki
poprzednich wyborów)podnieś głowę i skupic ich głosy dla ostatniego mohikanina
,walczącego z oszołommi z prawicy,którzy zapowiadaja rozprawienie sie z
zwolennikami lewicy po wygranych wyborach do parlamentu.
Dla tych myślących z centrum jest tym ,który potrafił sie oprzeć terrorystom z
komisji,którzy politycznie rozgrywają swoja tam obecność.
Kwaśniewska pokazała jak można spokojem i kulturą ich załatwić,Cimoszewicz-że
nie trzeba sie ich bać i pokazać im gdzie sie zgina dziub pingwina.To sa
następne głosy.
To czy miał tak prawo postąpić zgodnie z literą prawa utopi sie w sporach
ekspertów.Odbiór społeczny będzie taki-że szeryf lewicy rozprawił sie z
idiotami z komisji i nie zdziwie sie ,gdy w następnym sondażu bedzie miał
Cimoszewicz poparcie w granicach 40%.
Jeszcze parę takich ruchów oszołomów i nie będzie potrzebna druga tura wyborów.

Konferencja Cimoszewicza: pieski chcą mnie obsikać

[hepik1]

Dzisiejsze zachowanie Cimoszewicza przed komisją(internetowe głosowanie na
portalu GW)

63%
podobało mi się (15960)

36%
nie podobało mi się (9249)

1%
nie mam zdania (292)

Liczba oddanych głosów: 25501

[Gość: ciupazka]

....za te jego sukcesy:

www.wprost.pl/drukuj/?O=78242

[Gość: grzesiu]

www.afery.prx.pl/CIMOSZEWICZ.html

[broneknotgeld]

Czy trefioł do bramki swoji?
Jeszcze niy wiy choć se boji.

[hepik1]

Prawnik konstytucjonalista prof. Stanisław Gebethner uważa, że marszałek Sejmu
Włodzimierz Cimoszewicz - z powodu braku bezstronności niektórych jej członków -
miał prawo odmówić składania zeznań przed komisją śledczą ds. PKN Orlen. Prof.
Gebethner jest przekonany, że Cimoszewicz postąpił słusznie.

[Gość: kandydat do stołka]

Może tak wszyscy zaczniemy postępować? Puknijcie się towarzyszu hepik 1
w czoło jak go macie

[hepik1]

Stanisław Gebethner,

profesor Uniwersytetu Warszawskiego

- Komisja, odmawiając przekazania sprawy wyłączenia członków komisji do
prezydium Sejmu, nie przestrzega prawa. To jest zupełnie jednoznaczne, że o
takim wniosku, jaki złożył Cimoszewicz, rozstrzyga prezydium. Jeżeli
przewodniczący komisji nie chce skierować tam wniosku, to przypuszczam, że
znajdziemy się w sytuacji pewnego pata. Ekspertyza wykonana przez prawników
komisji była nieprawidłowa. Do ekspertyz pani mec. Nowaczyk mam liczne
zastrzeżenia. W tym wypadku błędnie odczytała przepis ustawy.

Piotr Winczorek

Profesor Uniwersytetu Warszawskiego

- Eksperci komisji grubo się pomylili. Po wniosku złożonym przez Cimoszewicza
przewodniczący powinien zakończyć przesłuchanie i przekazać sprawę do prezydium
Sejmu. W sytuacji gdy przewodniczący komisji odmawia przekazania sprawy
prezydium Sejmu, ustawa o komisji śledczej nie dookreśla, kto powinien to
zrobić. Myślę, że twórcy ustawy wychodzili z założenia, że jest to oczywiste.

[hepik1]

Więcej będzie się pukających w głowę?

[ciupazka]

hepik1 napisał:

> Więcej będzie się pukających w głowę?

bi.gazeta.pl/im/8/2813/m2813768.jpg

[hepik1]

Na samym dole jest taki dopisek:
"Wyniki wsród osób,które SŁYSZAŁY o przesłuchaniu Cimoszewicza przed komisją"

[ciupazka]

Nie zmienio to postaci rzeczy, bo i tak:


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2814012.html
A kieby syćka to oglądali w tvn, to głosowacka była by jesce barzyj
niekorzystno dlo Cimoszki. Telo!

[hepik1]

Weryfikacja i tak w październiku,bodajże.

[ciupazka]

I jesce:

"Wyraźnie widać, że start Cimoszewicza w kampanii nie wpłynął na zmianę
stosunku Polaków do SLD. Sojusz to numer jeden wśród partii, na które nie
chcemy głosować. Taki pogląd ma równo jedna czwarta z nas. SLD wyprzedził nawet
Samoobronę, której nie poprze 24 proc. Polaków - informuje dziennik.

Silny negatywny elektorat ma Liga Polskich Rodzin - 11 na stu Polaków nie porze
partii Romana Giertycha. Niewielką niechęć wyborców notuje Prawo i
Sprawiedliwość - 5 proc., prawie dwa razy mniej niż lider PiS Lech Kaczyński.
Po 3 proc. Polaków na pewno nie zagłosuje na Platformę Obywatelską i koalicję
SdPl-UP-Zieloni 2004, po 2 proc. - na PSL i demokratów.pl. Dwie ostatnie partie
popiera o wiele mniej Polaków niz PiS i PO - pisze "Rzeczpospolita".

Sondaż "Rzeczpospolitej" przeprowadziła GfK Polonia między 29 czerwca a 3 lipca
na 1000-osobowej, reprezentatywnej próbie dorosłych Polaków."

Nie przejmuj sie hepik, bees som głosowacke robiył na niego niedługo,
hehe...
Telo.Pozdr.

[Gość: hepik]

Na razie historia wygląda tak:
1.zmienił zdanie- oj niedobrze,poparcie spadnie -wzrost z 22 do 25
2.wybrał Jolcię-oj niedobrze ,poparcie spadnie -wzrost z 25 do 30%
3.źle postąpił z biedokami z komisji-fatalnie - wzrost z 30 do ?
;))

A SLD to ja mam głęboko w dupie;) a na Cimoszkę będę głosował:))

[broneknotgeld]

Chcesz to se Cimoszki chwol
SLD mi tyż niy żol.

[broneknotgeld]

Kto chce niych Cimoszki chwoli
SLD se z niym usmoli.

[hepik1]

Gość portalu: hepik napisał(a):

>
> 3.źle postąpił z biedokami z komisji-fatalnie - wzrost z 30 do ?

No i mamy dzisiejszy sondaż na zlecenie Wiadomości I pr TVP-poparcie zmalało do
35%;))))

[Gość: Ciupazka]

Dopiero co słuchałam dziennika w tvn i podawali najświeższy sondaż. Prym
wiedzie PIS, pote PO, nwet Leppiej mo leppsy wynik jako SLD i SDLP z UP. Do
jesieni dalyko...

[rita100]

oj, daleko do jesieni, jeszcze sondaże mogą sie zmienić

[hepik1]

O prezydencie przyszłym ten wątek ,nie o parlamencie-ciupazka;)

[ciupazka]

Godos, ze nijak sie to przekłado? Hehe.... Uwidzimy...

[hepik1]

No a jak się ma przekładać,kiedy SLD oscyluje na poziomie progu wyborczego a
Cimoszek w granicach 30%?
Tak na zdrowy rozum...?

A kaczorek se marzy...

[hepik1]

...o księżycu...;))
serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,2815634.html

[ciupazka]

Na wszelki wypodek robis kampanie wyborcom Kaczorowi? Hehe... Wiiidzis
go, zacynos myśleć, hehe...? Dobre. Tak trzymoj , bo nigdy nie wiadomo
co bedzie...

[ciupazka]

hepik1 napisał:

> No a jak się ma przekładać,kiedy SLD oscyluje na poziomie progu wyborczego a
> Cimoszek w granicach 30%?
> Tak na zdrowy rozum...?


Zdrowy rozum powiadasz? To mają niektorzy propozycję odwołania go z
funkcji Marszałka:


prawy.pl/czytaj.php?id=3756&dz=nowosci

[hepik1]

Taaa.jeśli wg Ciebie Giertych ma jakikolwiek rozum,to juz rozumiem upodobanie
Twoje do fraszek Notgelda;))

[hepik1]

Zresztą jestem za odwołaniem.Bedzie się Cimoszko mógł przedstawiać potem jako
ofiara krwiożerczej prawicy i poparcie mu skoczy do 40%

[ciupazka]

hepik1 napisał:

> Zresztą jestem za odwołaniem.Bedzie się Cimoszko mógł przedstawiać potem jako
> ofiara krwiożerczej prawicy i poparcie mu skoczy do 40%


Co świadczyło by tyz o krwiożerczej lewicy, hehe... Pleciesz jak
Piekarsaki na mękach. a jesce wara Ci nukać mnie Gertychem, bo zawału
dostane i bees mie mioł na sumieniu. Juz wole Tobie jako jego, choć tyz
nie trowie, hehe...

[hepik1]

Po 21 lipca;
"Marszałek zyska za to nowy przepis, który pozwoli mu zgłosić wniosek o
uchylenie pytania, które jego zdaniem "jest nieistotne, bądź niestosowne".
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2821476.html
Nie upolują Włodzia;))Za to on ustrzeli dalsze pięć procent;))

[ciupazka]

No jasne, kie:

"9 lipca, kiedy marszałek stanął przed komisją, ten przepis jeszcze
obowiązywał. 26 lipca, kiedy marszałek ponownie powinien stanąć przed komisją,
te straszne boje będą się musiały zakończyć, bo przedmiotu sporu nie będzie.
Przepis przestanie istnieć - mówi "Gazecie" konstytucjonalista prof. Piotr
Winczorek.

Marszałek zyska za to nowy przepis, który pozwoli mu zgłosić wniosek o
uchylenie pytania, które jego zdaniem "jest nieistotne, bądź niestosowne".

Syćko mozno rusyć, hale Włodzimiyrza nie! A niek Wos syćkik do kupy razym
djasi weznom. Wort pac pałaca i pałac paca!
Telo.Pozdr.

[ciupazka]

hepik1 napisał:

> Po 21 lipca;
> "Marszałek zyska za to nowy przepis, który pozwoli mu zgłosić wniosek o
> uchylenie pytania, które jego zdaniem "jest nieistotne, bądź niestosowne".
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2821476.html
> Nie upolują Włodzia;))Za to on ustrzeli dalsze pięć procent;))


...zyskał, zyskał i co uzyskał?

galba.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?58197

[ciupazka]

hepik1 napisał:

> Zresztą jestem za odwołaniem.Bedzie się Cimoszko mógł przedstawiać potem jako
> ofiara krwiożerczej prawicy i poparcie mu skoczy do 40%


www.cimoszewicz.neostrada.pl/

[ciupazka]

hepik1 napisał:

> Gość portalu: hepik napisał(a):
>
> >
> > 3.źle postąpił z biedokami z komisji-fatalnie - wzrost z 30 do ?
>
> No i mamy dzisiejszy sondaż na zlecenie Wiadomości I pr TVP-poparcie zmalało
do
> 35%;))))

No i mamy też i odźwięk "poparcia" na Forach, przykładowo u nas..., nie
mówiąc o Krakowie i innych:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=26227028&a=26311772

[ciupazka]

Hehe... jazgot, jaze wstyd, niue ino sie obsikali , hale juz i os...i:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26340042

[broneknotgeld]

Możno se ducha jo niy wystrasza
"Falandyzujom" toż wyszła "kasza".

[ciupazka]

Kasza nie kasza ale nasza!


www.afery.prx.pl/CIMOSZEWICZ.html

[ciupazka]

I z humorem nie zaszkodzi nikomu, hehge...:


www.cimoszenko.info/

[ciupazka]

> I z humorem nie zaszkodzi nikomu, hehe...:
>
>
> www.cimoszenko.info/


czerwony życioryz:

www.cimoszenko.info/zyciorys.html

[rita100]

a słyszeliście jak nazywają Cimoszkę ? - damski fryzjer ;))))

[hepik1]

Włodzimierz Cimoszewicz zgromadziłby w pierwszej turze wyborów prezydenckich 30
proc. głosów, a Lech Kaczyński - 23 proc. - wynika z sondażu zrealizowanego w
ostatni weekend przez Pracownię Badań Społecznych dla "Gazety Wyborczej". W
poprzednim badaniu (2-3 lipca) Cimoszewicz zebrał 29 proc. głosów, a Kaczyński -
18 proc.

[ciupazka]

Hepik, nadal wierzysz? My nie... no coment. Czytałeś ten humor
polityczny? Gębusia sama się śmieje... , choć nie ma z czego.

[ciupazka]

Hehe...:

www.cimoszenko.info/

[broneknotgeld]

Hehe - Cimoszko na fali płynie
Łona Szczecina nawet niy minie.

[ciupazka]

Ty Bronek nie wydziwioj,
wystarcy, ze nos dziwi,
ze Kutz, Ślonsk? go popiyro...?
Hej!

[hepik1]

Kazio Kutz:

Po wizycie marszałka w komisji przewidywano, że jego akcje ujemnie odbiją się na
jego popularności, tymczasem jest przeciwnie; jego poparcie wzrosło o 8 proc.
Włodzimierz Cimoszewicz ma już 35 proc. poparcia i wyprzedza nieomal dwukrotnie
kolejnego kandydata (Kaczyńskiego), który ma tylko 19 proc. To zszokowało nawet
jednego z najbardziej inteligentnych ludzi prawicy - Aleksandra Halla, który
chyba stracił głowę, bo uważa, że Polsce nie jest potrzebna lewica ani prezydent
z tej flanki, a to, co dzieje się wokół Cimoszewicza, jego zdaniem jest jeno
dowodem "braku wyrobienia politycznego społeczeństwa". Ha! A może jest akurat
przeciwnie? Moim zdaniem w przypadku wyborów prezydenckich rzecz nie leży w
przynależności partyjnej, a w osobie. To nie jest tak, że jak ktoś jest z
prawicy, to jest dobry, a jak z lewicy, to jest zły. I odwrotnie. Istotnie,
kandydaci z prawej strony są mniej wyraziści, jacyś wymęczeni swoim
partyjnictwem i kreowani na siłę. Owszem, powinni przejmować władzę rządową.
Natomiast od kandydata na prezydenta wymaga się nieco wyższych kwalifikacji.
Włodzimierz Cimoszewicz je spełnia: jest człowiekiem innego formatu, innego
wymiaru intelektualnego i etycznego. Moim zdaniem społeczeństwo odczytuje to
znacznie lepiej niż politycy, nawet ci najbardziej rozgarnięci. Mamy więc w tym
przypadku przykład mądrości ludzi, a nie ich niedojrzałości. Dla ludzi świat
polityki to mętny staw, więc jeśli pojawi się w nim zdrowy szczupak, to na niego
stawiają.

[ciupazka]

Wies, coby jesce za tym scupokiym "wyrazistym"? płynyna ławica zdrowyk
rybek... a one syćkie śmierdzom, niestety... A Ślonsk na co licy? Na
autonomie??? Obiecanki cacanki...Juz nie roz i nie dwa były i co??? . Komu
on wadzi ? Nie dziwota, ze postawa Kutza tako, choć... zaś go i Wos
wykiwajom, bees widzioł.

[hepik1]

Powolo,powoli -ciupazka.Olejniczak w 1989 miał 15 lat,to chyba w PZPR
sekretarzem nie był?A sekretarze pomalućku beda sie brać na emeryturę i do
ziemi.A lewica jest na całym swiecie-nie?
A co autonomi -może byłoby nieźle ,gdyby to miało wyglądać tak jak w 1920?

"15 lipca 1920 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął ustawę konstytucyjną,
ustanawiającą autonomię Śląska. Region, o przyłączenie którego Polska dopiero
się starała, bo należał do Niemiec, miał mieć szerokie uprawnienia - odrębny
Sejm i Skarb. Z kompetencji Sejmu Śląskiego były wyłączone jedynie polityka
zagraniczna, sprawy wojskowe i cła, zaś do Warszawy na potrzeby ogólnokrajowe
przekazywano tylko 10 proc. dochodów Skarbu Śląskiego"

[ciupazka]

A TY jak uwozos? Wy sami nie wiecie co fcecie i mocie totó, co mocie. TEroz
przy regionach i samorządności, mozna by Ślonsk ostawić sobie samemu, cy nie,
he? Jako Ty uwozos?

[ciupazka]

broneknotgeld napisał:

> Hehe - Cimoszko na fali płynie
> Łona Szczecina nawet niy minie.


Ladna mi fala, juz niejednego krew zalala...:

Maciej Radwan Rybiński - Felieton prawny, ale niepoprawny : Lex Cimoszewicz

Niewiem, ilu w Polsce mamy profesorów prawa konstytucyjnego i nie wiem też, czy
wszyscy zdążyli się wypowiedzieć w mediach w sprawie konfliktu Włodzimierza
Cimoszewicza z komisją śledczą. Wiem jednak, że każdy, który się wypowiadał, a
było ich wielu, miał inne zdanie niż wszyscy pozostali. Albo coś jest złego z
naszą konstytucją i aktami zależnymi, albo marnie wygląda stan korpusu
konstytucjonalistów.

Przecież, do cholery, pytanie o racje w konflikcie wokół przesłuchania
Cimoszewicza to nie jest pytanie o życie pozagrobowe albo istnienie Pana Boga,
czyli kwestia światopoglądowa. Nie jest to też problem życia na Marsie czy
pochodzenia piktogramów w zbożu, czyli poglądów. To jest prawo. Jeżeli grono
tak zacnych prawników, w sprawie tak w końcu prostej, ma tak rozbieżne zdania,
stanowi to pewien powód do niepokoju. Wszyscy mamy do czynienia z prawem i od
tego nie ma ucieczki.

Jeśli w kwestii stosunków między komisją sejmową i marszałkiem, albo inaczej
instancją sądowo-prokuratorską i świadkiem można tak kręcić, albo inaczej - nie
można orzec jednoznacznie, po czyjej stronie jest racja, to co dopiero mówić o
zwykłym obywatelu, dajmy na to felietoniście, stającym w charakterze świadka
przed sądem rejonowym. Chyba że w przypadku świadka-felietonisty profesorowie
konstytucjonaliści, gdyby w ogóle chcieli się wypowiadać, śpiewaliby jednym
głosem, a w przypadku Cimoszewicza przed komisją nie mogą, bo w grę wchodzi
polityka, sympatie polityczne i polityczne afiliacje. Jeśli tak, to proszę mnie
od razu skazać, najlepiej na banicję.

Początkowo, zachęcony przykładem wielu niekonstytucjonalistów, nieprofesorów i
nieprawników, którzy też przy okazji wydali swoje ekspertyzy z zakresu
fundamentów państwowoprawnych, sam chciałem wydać własną ekspertyzę. W końcu
jeśli marszałek Nałęcz może, od rana do nocy, we wszystkich rozgłośniach
radiowych i stacjach telewizyjnych dokonywać egzegezy prawa, to ja też mogę.
Nawet poseł Witaszek wydał taką ekspertyzę i słyszałem, że wobec jej
zachwycającej trafności Witaszek po szczęśliwym wyborze Włodzimierza
Cimoszewicza na prezydenta ma zostać głównym specjalistą do spraw prawa
państwowego w kancelarii. Podobno wprowadzenie Witaszka w skład Kancelarii
Prezydenta wymaga niewielkich tylko przeróbek Pałacu Prezydenckiego. Głosując
na Cimoszewicza, pamiętajcie, że głosujecie na Witaszka.

Marszałek Nałęcz, który jest historykiem specjalizującym się w Polsce
międzywojennej i miłośnikiem marszałka Józefa Piłsudskiego, na którego wciąż
się powołuje, wypowiadał się w taki sposób, że gdyby robił to przed przewrotem
majowym w 1926 r., w nagrodę dostałby od Marszałka osobną celę w Berezie
Kartuskiej, twarde łoże i trzy posty w tygodniu. Nie mówiąc o skakaniu żabką.

Wobec takiej konkurencji zrezygnowałem z własnej ekspertyzy. Nie chciałem się
kompromitować wobec tych wszystkich luminarzy myśli prawniczej, którzy popisali
komentarze w mediach. Ja bym tak jednak nie potrafił. Zamiast tego, zająłem się
rozważaniem możliwych konsekwencji ustalonego przez dobrze wykształconego
prawnika precedensu - czyli Lex Cimoszewicz - dla wszystkich Polaków.

Pan marszałek zażądał wyłączenia z przesłuchiwania go w charakterze świadka
prawie całej komisji (z wyjątkiem posła Witaszka), ponieważ cała komisja,
popierając w wyborach prezydenckich osoby inne niż Włodzimierz Cimoszewicz,
mogła nasuwać wątpliwości co do swej bezstronności ze względu na konflikt
interesów. Przecież taka zasada, której słuszności ani myślę podważać, nie może
w państwie równego dostępu do prawa dotyczyć tylko wyborów prezydenckich i
Cimoszewicza. W Polsce, dzień w dzień przed sądami stają dziesiątki, może nawet
setki Polaków, czy to w charakterze świadków, czy oskarżonych, i także im musi
przysługiwać prawo do skutecznego żądania wyłączenia sędziów. Niech
konstytucjonaliści, zwłaszcza ci, którzy przyznawali rację Cimoszewiczowi,
wypowiedzą się w sprawie mojej interpretacji prawa.

Jeśli chodzi o konflikt interesów, to każdy oskarżony powinien mieć prawo do
skutecznego żądania wykluczenia z postępowania sądowego każdego prokuratora z
powodu konfliktu interesów. Taki konflikt między prokuratorem a oskarżonym jest
oczywisty. W interesie prokuratora jest wyrok skazujący, a w interesie
oskarżonego uniewinniający. Powie ktoś, że to nie to samo, bo Cimoszewicz nie
był ani oskarżonym, ani nawet podejrzanym, ale tylko świadkiem. Prawda, ale to
się mogło w toku przesłuchań zmienić. Zresztą takie prawnicze zawiłości są bez
znaczenia, bo chodzi tylko o samą zasadę - jeśli konflikt interesów ma być
powodem do wykluczenia z postępowania, to trudno o bardziej jaskrawy przykład
takiego konfliktu jak między oskarżeniem i podsądnym.

Ale dobrze. Przecież konflikt interesów między składem sędziowskim a
większością nie tylko oskarżonych, ale także stron w postępowaniu cywilnym, a
także świadków i tu, i tam, jest nagminny. Nasz aparat sądowniczy został
sfeminizowany. Większość sędziów, ogromna większość - to kobiety. A pomiędzy
kobietami i mężczyznami istnieje fundamentalny konflikt, o czym można sobie
przeczytać co tydzień w dodatku "Wysokie Obcasy" do "Gazety Wyborczej". Nie
chcę tu robić łatwych żartów o konflikcie interesów między kobietą i mężczyzną,
bo może moje felietony czytają także nieletni. Jednak uważam, że każdy
mężczyzna, stając przed sądem, musi mieć prawo do wniosku o odwołanie sędziny
ze względu na konflikt płci i nieobiektywizm.

Dopiero kiedy każdy, jak Cimoszewicz, będzie miał prawo do swobodnego wyboru
swoich śledczych, prokuratorów i sędziów, dopiero wtedy nastanie błogosławiona
era prawa i porządku. Jednak wtedy to ja się sam wykluczę ze względu na
konflikt interesów.

[ciupazka]

No i o rodzince Cimoszki:


www.se.com.pl/se/index.jsp?place=topMenu&news_cat_id=-1&layout=0

[hepik1]

"Dopiero kiedy każdy, jak Cimoszewicz, będzie miał prawo do swobodnego wyboru
swoich śledczych, prokuratorów i sędziów..."

Demagogia Rybińskiego
Komisja przesłuchuje wszystkich w charakterze świadka.

Gdyby jeszcze kadencja sejmu potrwała z 4 lata to niewykluczone ,że i Ciebie
ciupazka by powołali na świadka,bo napewno w życiu conajmniej raz tankowałas na
stacji Orlenu;))

[ciupazka]

Fige z makiem , pasternakiem juzek pisała , ze jo tankuje ino w Statoilu.
Hehe. A Tobie cemu nie wziyni?

[hepik1]

Bo ja na BP.Na dzisiaj 4,09pln.Na Slovnavnafcie 4,01 pln;))

[Gość: Ciupazka]

Piosenka o tow. Cimoszence:

Szła Cimeczka do laseczka,
do czerwonego ła-cha-cha
do czerwonego ła-cha-cha
do czerwooonego.

Napotkała tam Józeczka
bardzo smutnego ła-cha-cha,
bardzo smutnego ła-cha-cha,
bardzo smuuutnego.

Och, Józeczku, Olineczku,
Bardzom ci rada ła-ch-cha,
Bardzom ci rada ła-ch-cha.
Bardzom ciiii rada.

Dałabym ci, jakbym chciała,
Alem nie chciała ła-cha-cha,
Alem nie chciała ła-cha-cha,
Alem nieee chciała.
Koniec.

Piękne, prawda?( Jarząbek)

[hepik1]

Ładnie nam sie rozwija ta kampania wyborcza tutaj -co nie?:))

[Gość: Ciupazka]

Co robi kandydat za Oceanem? Żeni syna!


www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1586&news_id=65104&scroll_article_id=65104&layout=1&p
age=text&list_position=1

[ciupazka]

rita100 napisała:

> a słyszeliście jak nazywają Cimoszkę ? - damski fryzjer ;))))


A popatrz na tę stronkę po imieniu wszystkich!:

hotnews.pl/artpolska-544.html

[ciupazka]

U wos cosi cienko tyn temat leci:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16671&w=26381968

[broneknotgeld]

Toż Cimoszce bydzie klackać
Nawet kożdo W.C.-kaczka.

[broneknotgeld]

Wyloz

Dość wysoko karlus jest
Możno rzić poczasko fest.

[ciupazka]

Godos, ze wysoko karlus wyloz i ptrzasko rzyć se fest? no to patrzoj co za
frela pod nim jest:

www.cimoszenko.info/obrazy/zakochani.jpg

[broneknotgeld]

Hehe - co inksze we gowie moji
Czy sie Kwaśniewski czegosik boji?
Co "bez etatu" już ze niym bydzie?
Cimoszko zadbo? Czas tyn niy przidzie?

[Gość: Gustaw]

A tak go widzi niejaki palnick na FK:
"To jedyny kandydat na prezydenta, spośród dotychczas aspirujących, który
zasługuje na mój głos.
Jest to człowiek niezależny w swoim postępowaniu, konkretny, kompetentny i
uczciwy. Ponadto ma zdecydowaną osobowość.
Jakże bezbarwnie i nijako prezentuje się w zestawieniu z Cimoszewiczem taki
Tusk. Meduza i pierdoła do kwadratu, człowiek bez jakichkolwiek osiągnięć,
niewolnik swojej profesji (zawodowy politykier).
Jak dotąd tylko Cimoszewicz utarł nosa nawiedzonym psychopatom z "komisji".
Zdecydowanie przepędził Millera próbującego go popierać.
W przypadku rządów oszołomów z PiS i LPR oraz plastusiów z PO prezydent
Cimoszewicz gwarantuje minimum równowagi i rozsądku w naszeg durnej Polsce.
I jeszcze jedno. Cimoszewicz nie wygląda na człowieka na którego mogliby
pohukiwać Putin, Schroeder i spółka. Polsce potrzebny jest prezydent, który nie
pozwoli sobie dmuchać w kaszę.
Reasumując, będę spokojniejszy o Polskę jeżeli to on zostanie wybrany."

[ciupazka]

"palnick" to i palnon! Wolno mu, palicka nie załowoł, ach i och,
Kieby to jesce tak było....syćko prowdom, ba jako!

[broneknotgeld]

Cosik go dusi
"Niy chce a musi"
I to wystyknie zdo sie za wszysko
Sługus ze niego abo panisko?

[Gość: Ciupazka]

Hehe...widze, ze i Bronek inacyj śpiywo
kie "paniskiym" go nazywo.

[ciupazka]

hasło moje nośne i tu:

www.cimoszenko.info/index.html

[ciupazka]

Ciekawość cy on cyto, co o nim w prasie pisom. Wy se tyz przecytojcie,
zakiela z karteckom w gorzci pódziycie.:

Jan Pietrzak Jak w Kabarecie.

"Ta komuna nas zadręczy. Dzień po dniu podniecone media donoszą o miejscu
Millera na liście wyborczej, o goryczy Oleksego, skrzywdzonego przez
Olejniczaka, o rozterkach Dyducha, pokrzywdzonej Jaskierni, zrozpaczonym
milicjancie Dziewulskim... O tych wszystkich mamutach Peerelu, którym naród
polski w oszołomieniu swym niezmiernym powierzył III Rzeczpospolitą.

Oszołomienie nie bierze się znikąd. Bierze się z mediów, zwłaszcza z radia i
telewizji. Codzienne robienie wody w mózgach, notoryczne wywracanie kota
ogonem, natrętne wciskanie kitu, tak wygląda misja środków "musowego przykazu".
Ważną częścią ich obowiązków jest nieustanne ukazywanie w
telewizorach "czołowego aktywu" przodującej partii. Jak pamiętają starszaki,
dzień bez Gierka w telewizorze był dniem straconym. Chociaż... na pamięć
społeczną nie ma raczej co liczyć. Odbieranie ludziom pamięci to też fragment
misji mediów.

Najnowszym produktem medialnej kampanii reklamowej jest prezydencki kandydat
Włodzimierz Cimoszewicz vel Wołodia Cimoszenko. Jemu to wolne media w
suwerennej Polsce torują drogę do prezydentury, gwarantującej utrzymanie
ciągłości władzy przez sześciuset funkcjonariuszy prezydenckiej kancelarii oraz
obecną Pierwszą Damę. W przewidywaniu nadciągającego rządu uczciwych ludzi
jedyna nadzieja czerwonych to Pałac Prezydencki, skąd można kontrolować
sytuację i chronić interesy Peerelu. Mają ten wariant przećwiczony z rządem
Buzka, którego pożyteczne działania skutecznie niwelował prezydent Kwaśniewski
z prezesem TV Kwiatkowskim. Jeden wetował, drugi szkalował i jakoś przetrwali
komuniści cztery lata bez strat własnych.

Cimoszenko lansowany jest jako kandydat niezależny i ponadpartyjny, co jest
konceptem dość zdumiewającym, a jednak chwytającym część elektoratu. Stąd około
30 proc. poparcia w sondażach. Jak twierdzą znawcy, jest to naturalny elektorat
lewicowy. Dla przykładu uczestnicy mafii paliwowej, aferzyści FOZZ,
niezlustrowani agenci SB, mniejszości seksualne, ateiści, czytelnicy Urbana.
Sporo tego. I wszyscy oni wolą kandydata niezależnego i ponadpartyjnego -
okazuje się, a nie swojskiego komucha. Paradoksy, paradoksy...

Detalicznie biorąc, socjotechnika promocji Cimoszenki przebiegała tak, że
najpierw ogłosił on swe obrzydzenie polityką i politykami oraz powrót do
rezerwatu w Białowieży. Następnie jakieś biuro opinii ogłosiło rezultat badań,
wynoszących go na pierwsze miejsce. W tej sytuacji dał się przebłagać Pierwszej
Damie i zgodził na kandydowanie. Wezwany przez komisję orlenowską - naubliżał
posłom, z wyjątkiem Witaszka i to w zasadzie wystarczyło, by 30 proc.
elektoratu zachwyciło się tym szlachetnym mężczyzną.

Może zostać prezydentem."

[ciupazka]

ciupazka napisała:

>
>
> > I z humorem nie zaszkodzi nikomu, hehe...:
> >
> >
> > www.cimoszenko.info/
>
>
> czerwony życioryz:
>
> www.cimoszenko.info/zyciorys.html


Do kompletu WC rodzinka i ślub synka:


www.tygodnikpodhalanski.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=1313

[Gość: Ciupazka]

Musem? Kto za?


paski.org/pasek-1.html

[Gość: Ciupazka]

Aaaa, jest i prawdziwa strona z programem:


www.sld.org.pl/

[broneknotgeld]

Łod czasu powodzi Cimoszewicz pszaje
Ślonskowi - to niy som yno jakeś baje.

[ciupazka]

I asystenka (narzeczona)dr Frankesteina: szykujemy e u t a n a z j ę
wszystkim!!! Nic Was nie będzie boleć, kiedy Cimoszenko będzie prezydentem!


www.cimoszenko.info/obrazy/narzeczona_frankensteina.jpg

A może ją sklonujemy???

[Gość: gość]

Pobawcie się i wybierzcie. Mnie wyszedł Kaczyński.


www.pbssopot.com.pl/x.php?x=184/Kalkulator-prezydencki.html

[broneknotgeld]

Ordynacki ordynatym?
Wiela ponoć richtig za tym.

[ciupazka]

Nooo, hale tu kiepski momy humor kie to cytomy na F.K.:


• Skandal !! tow. WC nie zna udzIału ropy rosyjskiej
urbaneczek 30.07.2005 19:52 + odpowiedz


Prawdziwy skandal, tow. Cimoszewicz nie wiedział o wielkości udziału
importu rosyjskiej ropy naftowej do Polski.Twierdzi, że wynosił tylko 50%,
faktycznie wynosił 95% ( kłóci się o to twierdząc,że ma rację), a był wtedy
premierem i był odpwiedzialny za politkę energetyczną.
Twierdził, że nie widzi zagrożenaia dla Polski na rynku dostaw
ropy,dominującym udziałem Rosji ( według niego to tylko 50% dostaw), to
skandal!!!!! i to jest minister spraw zagranicznych, były premier?

• tu jest web page podająca te dane
urbaneczek 30.07.2005 19:54 + odpowiedz


arch.rzeczpospolita.pl/a/rz/2002/01/20020114/200201140024.html

[broneknotgeld]

Wielki prawnik besoż zdo sie
PITa niy mo wcale w nosie
Rym se prosty som tu klyci
Mo kandydat coś we .....

[broneknotgeld]

Zaś ze "bestoż" "t" kajś wciyło
Sie za fraszki wykryńciyło?

[Gość: Ciupazka]

Bronka fraski jak nozycki
tnom Cimoszke na kawołecki...
Hehe...

[broneknotgeld]

Cimochowizna znod żech przi Wigrach
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28940&w=24887779&a=27135501
Dyć bych łostwioł tam możno szwigra.

[ciupazka]

A kie pocytos to, bees miol szwigry dwa, hehe...


www.polskieradio.pl/jedynka/news.asp?iID=4907

[ciupazka]

Wzięte żywcem z netu:

"Bezpartyjny, ponadpartyjny, sprawny, sprawdzony,
Tolerancyjny, bezawaryjny, jawny, ksztalcony,

Europejski, swiatowy, wiejski, miastowy,
Bialowieski, wzorowy gracz gieldowy,

Uczciwy, prawy, zwarty, gotowy
Puszczanski, krewki żubr salonowy,

Minister, premier, marszałek, ordynat
Prezio in spe - kolesi prymat

Tow.WC

Tylko buce głosują na WC"


Nei, widzimy, ze zacyno sie, na dobre i na złe, hehe...

[ciupazka]

Piykny do cudu blog (głośniki)!:


galba.blox.pl/html

[ciupazka]

Cytat:

Gdzie one są
Gdzie są wszystkie te sondaże
Zabrakło ich
A wcześniej było ich tak wiele
Schowali je
Po różnych szafach i redakcjach
Pożarła je
Galopująca cimokracja


Gdzie są te sondaże
Barwne słupki pięknych liczb
Wcześniej było ich tak wiele
Został po nich tylko smród


Gdzie one są?
Gdzie one są?
Gdzie one są?
Gdzie one są?

No gdzie te sondaże, gdzie gdzieeeee, no gdzieeeee.., no gdzie te chłopy???

[ciupazka]

Niestety, sondaże fatalne... Moze bedzie: niestety nie kcem? Nie musem???

galba.blox.pl/html

[ciupazka]

Nie kcem ? Nie musem??? Moooze????

galba.blox.pl/html

[ciupazka]

Co na to prokuratura????:

www.cimoszewicz.hk.pl/

[ciupazka]

ciupazka napisała:

> Co na to prokuratura????:
>
> www.cimoszewicz.hk.pl/



"Włodzimierz Cimoszewicz stawi się dziś w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie.
Marszałek postawił wszystko na jedną szalę. Zapowiedział, że jeśli potwierdzi
się którykolwiek z zarzutów stawianych mu przez komisję orlenowską, to
zrezygnuje z kandydowania na prezydenta RP.
Podczas wczorajszej wizyty w Zielonej Górze Cimoszewicz przypomniał, że sejmowa
komisja śledcza badająca tzw. sprawę Orlenu skierowała wobec niego już trzy
zawiadomienia o rzekomym złamaniu prawa. Pierwsze dotyczy zatajenia prawdy w
oświadczeniu majątkowym, drugie – okoliczności przeszukania ABW w mieszkaniu
jego byłej asystentki Anny Jaruckiej i trzecie, które w środę złożono w
Prokuraturze Krajowej – o składanie fałszywych zeznań przed komisją.
–ęJeśli te zarzuty się potwierdzą, zrezygnuję – zapowiedział Cimoszewicz. –
Jeśli nie, będę domagał się w przypadku pierwszych dwóch zawiadomień
publicznych przeprosin od ich autorów. W przypadku trzeciego zasugeruję
prokuraturze podejrzenie o popełnieniu przestępstwa przeciwko wymiarowi
sprawiedliwości, czyli złożenia fałszywego oskarżenia – stwierdził marszałek.
(wiecej w Trybunie)"
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[broneknotgeld]

Durś "czyste rynce" w Orlynie myje
Djoboł przi tymu z uciechy wyje.

[broneknotgeld]

Skiż "czystych grabow" tako utropa?
Czy trza marasić teroz durś chopa?

[ciupazka]

Bronek broni Cimka?
A to ci nowinka...

[ciupazka]

Kampania wyborco na dobre sie zacyno
a cy kozdy kandydat końcy tak jak zacyno???


www.cimoszenko.info/index.html

[ciupazka]

"Tonie jak Titanic" piykne określenie, coby jesce nie som na tyk wyborak
utonon...


serwisy.gazeta.pl/kraj/72,34309,2878339.html?v=3&a=27989217#opinie

[broneknotgeld]

"Czyste rynce" we Orlynie
Dyć czerwone durś sumiynie.

[broneknotgeld]

Łon sie yno myli

Myli sie tako - niy trza być bystrym
Jako nasz Olek ze tym magistrym.

[ciupazka]

Fto myli sie roz,
pomyli sie i drugi roz!

[broneknotgeld]

Po to urzond - do cholery
By se robić szło felery!

[Gość: Ciupazka]

Tyk felerów momy dość
a cy z inksyk bedzie Gość?

[broneknotgeld]

Zowdy tam kaj piyrszy zesel
Głośni słychać hexenkesel.

[ciupazka]

Kampanijo Cimoszki rusyła,
Jolcia przemówiyła: "Połący nos Polska"
a jo myślała, ze kiesyń, hehe...
Cas cobyk sie jo wyłącyła.


fakty.interia.pl/news?inf=659797

[broneknotgeld]

"Połonczy nos Poska"???

"Połonczom nos akcje" - lepsze hasło zdo sie
Ze jejich co widać? -Polska kajsik mo sie?

[ciupazka]

CIMOSZEWICZ • Niech połączy nas Polska Zjednoczona Partia Robotnicza ( PZPR)

Niech połączy nas Polska” cytoj PZPR – pod takim hasłem Włodzimierz
Cimoszewicz startuje w wyborach prezydenckich anno domini 2005.
Billboard z hasłem i zdjęciem kandydata zaprezentowano wczoraj podczas
posiedzenia komitetu wyborczego Cimoszewicza. I co? módlcie sie do niego,
cy o niego? Niek go Pon BOCEK ratuje, hehe...

[broneknotgeld]

Z "papiorami" mo durś harce
Toż jako we gospodarce?

Feler goni se felera
Skiż nich yno "czysty" teraz?

[maxi18]

Broneknotgeld,sypiesz jak z rękawa!Brawo!

[broneknotgeld]

Jedni sypiom "oświadczynia"
A jo fraszka - sie niy zmiynia.

[estera5]

Jerona!/dobrze napisałam?/Bronek,ja mam męża z Rybnika....diabeł rogaty z tego
Ślązoko,ale tak piknie nie rymuje!Będziesz kiedy w Poznaniu?

[broneknotgeld]

Witej

Latoś w Poznaniu pewno niy byda
Możno na forum kedysik przida
Jak po welunku se uspokoji
Skuli nożyczek fraszka nabroji.

[ciupazka]

broneknotgeld napisał:

> Z "papiorami" mo durś harce
> Toż jako we gospodarce?
>
> Feler goni se felera
> Skiż nich yno "czysty" teraz?



Piykne buty na Forak syjom
I nic, a nic nie tusujom:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=53&w=25784919

[broneknotgeld]

Ciongnie swoj swojego
Majom co ze tego?

[ciupazka]

Majom, majom , kie im dajom... Hehe

[hepik1]

Czyż to nie jest wzruszające?
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2898629.html
Taka męska przyjaźń między dwoma pułkownikami ze służb specjalnych,zupełnie
przypadkowo bedących w PO?
Dobrze wróży ,że po wygranych wyborach znów beda razem pracować dla dobra ojczyzny;)

[hepik1]

Płk.Brochwicz:
Deklaruje, że skontaktował ją z Miodowiczem tylko dlatego, że obaj są
przyjaciółmi. - Nie ma to żadnego związku z naszą wspólną pracą w MSWiA oraz
działalnością w PO - twierdził.

Płk.Miodowicz:
Podkreślił, że nie ma też znaczenia to, że zarówno on, jak i Brochwicz są
działaczami PO. - Chociaż może lepiej by się stało, gdyby kto inny przyprowadził
tego świadka przed komisję - przyznał poseł.

Pieski juz nie tylko sikaja ale srają i maja racje,gówienko sie juz przykleiło
do lewego buta Cimoszewicza a przecież o to chodziło;))

[broneknotgeld]

Ano - wszysko za kolejom
Już se hepik tu prziklejoł.

[ciupazka]

hepik1 napisał:

> Czyż to nie jest wzruszające?
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2898629.html
> Taka męska przyjaźń między dwoma pułkownikami ze służb specjalnych,zupełnie
> przypadkowo bedących w PO?
> Dobrze wróży ,że po wygranych wyborach znów beda razem pracować dla dobra
ojczy
> zny;)


Nobarzyj to Tyś hepiku sie wzrusył,
Nie dziwota, koleś kolesia nie skrusy!

[ciupazka]

Fajne recepisy dlo wyborców:

Pamiętaj o tym:

forum.gazeta.pl/forum/1,59000,2810934.html

Forum Cimoszewicz - jak zachęcać? Co poradzić?

Może tak:)

www.cimoszenko.info/

my-uczennice-vii-liceum.atspace.com/

Hehe....

[ciupazka]

Braaawo! Braaaawo! Hepik 1 brawoooo!


sitepalace.com/viilo/pictures.html

[hepik1]

Brochwicz:
"jak powiedział, do PO "zapisał się niedawno, w tym roku". "PO czasami zwraca
się do mnie o porady prawne, to wszystko" - zaznaczył.

Bystry chłopak.Wie co w trawie piszczy i kto bedzie dzielił stanowiska;))

[ciupazka]

No, co chcesz , jasne wszystko, a historia kryształów SLD nadal się
turla...:


galba.blox.pl/html

POłkownicy służb specjalnych

[hepik1]

Przychodzi baba do lekarza z fałszywką w brzuchu
-Co Ci(...) dolega kobieto?-pyta lekarz
-No własnie to Ci(...)-odpowiada baba
-A w takim razie pomyliłaś babo adres.
POłkownicy Ci(...) to wyleczą.

[ciupazka]

Hepik! Wszystko wyreżyserowane, do samej gory...do dołu, czym Ty się
podniecasz. Metody walki politycznej i o władzę zawsze śmierdziały. Teraz to
jak dłoni u nas widać.

[ciupazka]

To ta cysto karta kandydata na prezia Cimoszenko?


www.wprost.pl/ar/?O=80268

[broneknotgeld]

Hehe - Hameryka
Możno trza porzykać.

[broneknotgeld]

Łostro polecioł karlus we doł
A tak niydowno na szpicy boł
Niy darmo prawiom co polityka
Richtig kapryśno to jest motyka.

[broneknotgeld]

"Niy widza godnych"

Toż polityczny "trup" jakby chłodny
Sykoł na koniec - "niy widza godnych".

[Gość: Ciupazka]

Hehe..... Nie kcem i nie musem???? Wreście cosik pojon! Hale cy
zrozumioł???

[broneknotgeld]

Czy spokopioł? Sama zgodni
Skond se wziyli ci "niygodni"?

[Gość: Ciupazka]

Stwierdzenie, ze ni ma godnyk kandydatów to nieprowda, i źle ino o nim
świadcy, swojom decyzyjom załatwiył na jamynt PZPR i swój elektorat.
Programu zodnego! Do tego pon Nałęcz pajacował do końca, a przymus ze
strony społeczeństwa zrobiył swoje, ono nie rade widzi arogancji i
dumy "głuptoków" zadufanyk w sobie. Nei majom to, co majom, kozi róg!
Tam ik miyjsce. To sie znacy niek sie ze społeceństwem procesujom, hehe...
Jednym słowem : w uciykaca!!!

[broneknotgeld]

Znomy takich

Pierdnom i pitnom
Ze minom bitnom