Tak powinni konczyc socjaldemokraci. Fajny news, moglbym takie czytac co rano
. Licze, ze PKW postapi zgodnie z prawem.
"To niejedyne błędy SdPl. "Stwierdzono rozbieżności między kwotami wykazanymi
w sprawozdaniu a kwotami wynikającymi z historii rachunków bankowych" -
ustaliła PKW. Socjaldemokracji zaszkodził jej komitet wyborczy z
ubiegłorocznych wyborów do Parlamentu Europejskiego. Pieniądze zaoszczędzone
na kampanii powinien przekazać instytucji charytatywnej, ale przekazał
Socjaldemokracji. PKW orzekła przepadek tych pieniędzy. O jakie kwoty chodzi w
tym wypadku? O tysiąc złotych. - Sprawozdanie SdPl to coś niebywałego - kręci
głową Mirosława Ekiert, dyrektor zespołu w PKW, który bada finanse partii. -
Przez takie drobne kwoty partia może stracić subwencję.
Skarbnik SdPl Włodzimierz Nieporęt umywa ręce. - Ja nie odpowiadałem za
finanse partii w tym okresie - powtarza podczas rozmowy z "Rzeczpospolitą",
choć to jego podpis widnieje pod dokumentami finansowymi SdPl.
Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że lider partii Marek Borowski
(ekonomista i były minister finansów) jako poseł pracował nad przepisami o
sprawozdaniach finansowych partii.
Co dalej? Po zbadaniu sprawozdania Socjaldemokracji PKW musipodjąć decyzję,
czy partia dostanie pieniądze z budżetu. "
"Nadzieje daje SdPl konstytucjonalista prof. Marek Chmaj: - Decyzja PKW nie
może odnosić się do przyszłości. Wybory zmieniły sytuację prawną
Socjaldemokracji - uważa.
Inny konstytucjonalista, prof. Stanisław Gebethner, nie ma wątpliwości: -
Prawo jest jednoznaczne. SdPl nie powinna otrzymywać subwencji z budżetu przez
następne 3 lata. "
rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051103/kraj/kraj_a_11.html 