NARKOTYKI LEGALNIE =NOWE AUTOBUSY I WRESZCIE DOBRE METRO

[trawsko]

Zgadzam sie co do wypowiedzi DUDKA calkowicie .Tylko ale legalizacja marihuany
tak .Twardych nie nie mozna zrobic ze spoleczenstwa zombiech>A NA GANDZI NA
LEGALU ZAROBIA WSZYSCY PANSTWO MY BIEDNMI BOGACI >PRZYKLADFEM JEST HOLANDIA Z
KTORA PODOBNO MAMY DOBRE STOSUNKI:)

[Gość: ts duke]

chodzi o to, zeby dac spoleczenstwo swobode wyboru i decdowania o sobie. nie
wolno tez ludzi karac za ''zbrodnie'', w ktorych moga co najwyzej wyrzadzic
krzywde sobie samym. delegalizacja jest minimum i dobrym rozwiazaniem
dla ''twardych narkotykow''. przypomne, ze tzw. halucynogeny nie klasyfikuje sie
jako ''twarde'', gdyz nie wywoluja uzaleznien. to ze sa nielegalne to absurd,
trzeba ludzi przestrzegac przed ewentualnymi skutkami nieodpowiedzialnego ich
zazywania, a nie wsadzac do wiezien.
kiedys, w przyszlosci, ludzie beda o tym czytac i z niedowiezaniem krecic glowa.

[Gość: ts duke]

chodzi o to, zeby dac spoleczenstwo swobode wyboru i decdowania o sobie. nie
wolno tez ludzi karac za ''zbrodnie'', w ktorych moga co najwyzej wyrzadzic
krzywde sobie samym. delegalizacja jest minimum i dobrym rozwiazaniem
dla ''twardych narkotykow''. przypomne, ze tzw. halucynogeny nie klasyfikuje sie
jako ''twarde'', gdyz nie wywoluja uzaleznien. to ze sa nielegalne to absurd,
trzeba ludzi przestrzegac przed ewentualnymi skutkami nieodpowiedzialnego ich
zazywania, a nie wsadzac do wiezien.
kiedys, w przyszlosci, ludzie beda o tym czytac i z niedowiezaniem krecic glowa.

[Gość: HB]

A w nowych autobusach, w dobrym metrze ludziska na haju, ze az ho, ho ! hej ho!
hEJ HO!

[Gość: ts duke]

teraz myslisz ze jest inaczej? jesli uwazasz ze po legalizacji nagle wszyscy
wzieliby sie za zarzywanie, to oznacza to ze:
- narod bardzo pragnie narkotykow
- narod wspaniale przestrzega przepisow.
w rzeczywistosci ci, ktorzy sa zainteresowani, juz to robia. ci, ktorzy nie sa,
raczej nie zmienili by chyba nastawienia w zwiazku ze zmiana przepisow?

dawno nie slyszalem okreslenia 'na haju'...

[Gość: kul]

Gość portalu: ts duke napisał(a):

> teraz myslisz ze jest inaczej? jesli uwazasz ze po legalizacji nagle wszyscy
> wzieliby sie za zarzywanie, to oznacza to ze:
> - narod bardzo pragnie narkotykow

A to tak nie jest ???

> - narod wspaniale przestrzega przepisow.

Niektórych przeraża perspektywa pary lat zza krat.

> w rzeczywistosci ci, ktorzy sa zainteresowani, juz to robia. ci, ktorzy nie sa,
> raczej nie zmienili by chyba nastawienia w zwiazku ze zmiana przepisow?
Nie jestem pewien - skąd wiesz co może siedzieć w głowach zwykłych obywateli.
Gdyby kwasiki można było kupować w kioskach ruchu tak jak gume do żucia - mogłoby
być wesoło.
Pozdrawiam

[mrright]

Byla juz prohibicja na alkohol. Jakie byly jej skutki - wszyscy wiedza.
Historia chyba lubi sie powtarzac.

[Gość: ts duke]

dokladnie.
poza tym, wodka jest legalna, co nie znaczy ze kazde dziecko moze ja nabyc w
kiosku ruchu... na prawde watpie, zeby ludzi odstraszalo pare lat w pierdlu.
zwlaszcza ze to faszystowskie prawo (tj karajace uzytkownikow) w polsce
wprowadzono w miare niedawno.
wazne jest tez to, ze jesli ktos juz sie decyduje na zarzycie czegos, to zeby
mial szanse zrobic to z pelna swiadomoscia, a nie bo koledzy powiedzieli ze to
fajne.

ts duke