panstwo_polskie_chce_mnie_zabi 27.06.09, 12:04 ze moderatorzy nadaja na policje jak ktos przyzna sie do zazywania substancji niedozwolonych? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
e4ska Re: czy to prawda 27.06.09, 14:01 Hmmmm..... Nie muszą nadawać, wystarczy, że policja wlezie na forum. A policji też należy się. A wiesz, że nigdy mi to nie przyszło do głowy? Być może piszesz, żeby sobie tylko i wyłącznie kpić, ale: zadziwiająca nieobecność czynnych (co za ohydne określenie człowieka - czynny, tfu!) narkomanów na forach uzależnieniowych może i z tego wynikać. Sama słyszałam o przypadku, kiedy ćpacz nie szukał pomocy ze strachu... i ciąg dalszy nastąpił. Jeśli państwo pozostanie przy absurdalnych restrykcyjnych przepisach, które pozwolą rozprawić się z każdym, kto podpadnie czy podpaść powinien, to pomódlmy się w ciszy i skupieniu, żeby na nas nie padło. Nie dajmy się zabić. Po prostu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 27.06.09, 18:14 panstwo_polskie_chce_mnie_zabi napisał: > ze moderatorzy nadaja na policje jak ktos przyzna sie do zazywania substancji niedozwolonych? ______________________________________________. Takze i mnie to zainteresowalo i mysle, ze samo zazywania substancji niedozwolonych nie jest karalne, a jedynie ich rozprowadzanie...! Inaczej te wszystkie Fora i inne sposoby pomocy nie mialyby zadnego sensu... A... Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 27.06.09, 19:05 > Takze i mnie to zainteresowalo i mysle, ze samo > zazywania substancji niedozwolonych nie jest karalne, > a jedynie ich rozprowadzanie...! august, jak tu kiedys zagladalem to ty lba spoza AA nie wychylales, i to tlumaczy chyba twoja orientacje w rzeczywistosci. tylko rozprowadzanie to lat temu kilka, teraz posiadanie jest karane. te forumy to maja sens owszem, dla uzaleznionych od forumow. Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 27.06.09, 20:50 ppcmz napisał: > august, jak tu kiedys zagladalem to ty lba spoza AA nie wychylales, i to tlumaczy chyba twoja orientacje w rzeczywistosci. tylko rozprowadzanie to lat temu kilka, teraz posiadanie jest karane. > te forumy to maja sens owszem, dla uzaleznionych od forumow. ____________________________________________________. Pomalu, kochaniutki...! Moja orientacja w rzeczywistosci, (jak piszesz) nie zaczyna sie i nie konczy na tym Forum..., (jak mozna to wyczytac o Tobie...!). Ja pisalem ze karalne jest rozprowadzanie tego swinstwa, (sila rzeczy i posiadanie go...!). Natomiast mowa tu byla o zazywaniu tego gnoju, a to nie jest karalne...! Zyjemy w jednej Europie, wiec przepisy zachodnie, ktore przed chwila przeczytalem obowiazuje takze w egzotycznej Polsce, albo...!? A... Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 27.06.09, 20:56 zazywanie czegos ,czego sie nie posiada.to nie lada sztuka ewidentny przejaw dzialania sily wyzszej Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 27.06.09, 21:01 Zalezy jeszcze co kto pojmuje pod slowem; "karalnosc"... Karalnym staje sie juz w momencie prowadzenia auto, kiedy we krwi znaduje sie powyzej 0,5 promila alkoholu. Takie same zreszta wartosci (tabela) sporzadzona jest dla narkotykow, jezeli prowadze samochod lub inne urzadzenia, ktore moga stanowic zagrozeniem dla ludzi... A... Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 27.06.09, 21:08 no i sam widzisz Gusiu.jestemy krajem egzotycznym------u nas starczy 0,2 promila by karalnosc nastapila. Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 27.06.09, 21:10 powiem na zakonczenie Guciu........tlumaczenie sie ,wyjasnianie napisanych przez siebie baboli.wychodzi Ci tak samo , jak objasnianie swego czasu co Walesa mial na mysli itd zalatw se wlasnego Falandysza.........bez tego wypadasz niewiarygodnie.........nawet wtedy gdy blaznujemy obaj Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 27.06.09, 21:16 1962wolf napisał: > powiem na zakonczenie Guciu........tlumaczenie sie ,wyjasnianie > napisanych przez siebie baboli.wychodzi Ci tak samo , jak > objasnianie swego czasu co Walesa mial na mysli itd > zalatw se wlasnego Falandysza.........bez tego wypadasz > niewiarygodnie.........nawet wtedy gdy blaznujemy obaj ________________________________________________________ Za granica mieszkam juz cwiec wieku i nie znam tych nowych dupkow politykow... - O nich nie mowi sie nic za granica...! Jedynym powazanym byl (i jest) Walesa...! A... Ps. Ale czemu ty sie tak znowu denerwujesz na te moja prawde o alkoholikach... Ja podzielilem sie tylko swoim doswiadczeniem, a ty swoim - pijaczka...! Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 27.06.09, 21:21 placzesz sie w zeznaniach.......ale wybaczam Ci jako alkoholik pic musisz ja nie i nawet nie zblizam sie do 0,02 promila.......na sucho amen Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 27.06.09, 21:28 1962wolf napisał: > placzesz sie w zeznaniach.......ale wybaczam Ci > jako alkoholik pic musisz > ja nie i nawet nie zblizam sie do 0,02 promila.......na sucho > amen ___________________________________________________________. Co z tego, kiedy ty nawalony jestes na sucho, (czyt. bez alkoholu). A... Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 27.06.09, 21:32 no widzisz.....skoro nawalony jestem na sucho to rzeczywiscie nikt mnie nie moze scigac za zazywanie.bo zazywam ,ale nie posiadam. hej Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 27.06.09, 21:36 1962wolf napisał: > no widzisz.....skoro nawalony jestem na sucho > to rzeczywiscie nikt mnie nie moze scigac za zazywanie.bo > zazywam ,ale nie posiadam. ______________________________________________________________. Tu masz odpowiedz, dlaczego ten swiat jest taki pokrzywiony...! (a wszyscy mysla, ze sa w porzadku...!) :-( A... ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 27.06.09, 22:07 mnie sie ten swiat podoba........nigdy nie narzekam na otaczajaca mnie rzeczywistosc, ani jej nie przecze. i nie interesi mnie ,co mysla wszyscy. intersi mnie co mysle ja........wszyscy to wlasciwie nikt a teraz nieodwolalne papa Guciu.do rychlego o ile bedziesz grzeczny bo ostatnio znow sie rozpedzasz.........i piescisz. papa Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 27.06.09, 23:57 > ____________________________________________________. > Pomalu, kochaniutki...! > Moja orientacja w rzeczywistosci, (jak piszesz) nie > zaczyna sie i nie konczy na tym Forum..., (jak mozna to > wyczytac o Tobie...!). Ja pisalem ze karalne jest rozprowadzanie > tego swinstwa, (sila rzeczy i posiadanie go...!). > Natomiast mowa tu byla o zazywaniu tego gnoju, a to nie jest > karalne...! > Zyjemy w jednej Europie, wiec przepisy zachodnie, ktore przed chwila > przeczytalem obowiazuje takze w egzotycznej Polsce, albo...! ostro reagujesz. a wiec august, w polskim kraju od kilku lat nie ma czegos takiego jak posiadanie na wlasny uzytek i wszystko jest karalne. takze posiadanie we krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 28.06.09, 09:47 ppcmz napisał: > ostro reagujesz. a wiec august, w polskim kraju od kilku lat nie ma czegos takiego jak posiadanie na wlasny uzytek i wszystko jest karalne. takze posiadanie we krwi. __________________________________________________. Wszystko bzdury i zla informacja...! (a reakcje moje sa adekwatnie do Twojego przekrecania slow, gdyz kombinujesz jak kon pod gorke... - Dlaczego...? (raz jeszcze): Tu jest mowa o tym, co jest karalne; rozprowadzanie narkotykow, posiadanie, czy spozywanie ich...!? Przytocze przykładowo taki oto wyrok (z Polski): 2006.12.28 wyrok s.apel. II AKa 347/06 LEX nr 211729 we Wrocławiu: Skoro zważy się, iż na podstawie przepisów ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485) nie są karalne zachowania polegające na używaniu środków odurzających i substancji psychotropowych, tym samym nie do pogodzenia z zasadami pragmatycznej interpretacji przepisów prawa jest przyjęcie, że za karalne może być uznane na podstawie art. 62 tej ustawy posiadanie tych środków trwające w czasie ich zażywania. .... (u nas i to jest uregulowane, mianowicie dopuszcza sie posiadanie malej ilosci narkotykow na "potrzeby wlasne". A... Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 09:53 czyli z krwia przesadzilem? ale z jointem w kieszeni juz nie. nie ma niewielkiej ilosci na wlasny uzytek w polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 28.06.09, 10:15 to proste ppcmz.jak Cie zlapia urajanego.......bez peta. jest ok.jak Cie zatrzymaja z petem w dloni .........stajesz sie automatycznie posiadaczem. jedynie polskie prawo o ruchu drogowym i przepisy tyczace broni......wprowadzaja odpowiedzialnosc za zazywanie w sytuacji wykonania czynnosci prowadzenia pojazdu , lub noszenia klamki itd etc. nawet rozszerzono zakres substancji , ktorych nie wolno zazywac i po nich prowadzic pojazd /pod grozba kary/ o wszelkie leki wplywajace na percepcje itp.......dodatkowo znajomosc dzialania owych lekow , jest obowiazkiem kierowcy. i nie mozna sie juz tlumaczyc: "nie wiedzialem".. i to belo na tyle Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 28.06.09, 10:15 ppcmz napisał: > czyli z krwia przesadzilem? ale z jointem w kieszeni juz nie. nie ma niewielkiej ilosci na wlasny uzytek w polsce. _____. OK...! A...;-) Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 10:37 Auguście, Polska to kraj barbarzyński... prawnie. Może się to zmieni pod wpływem wspólnotowania, ale - jak dotąd: przy swoim trzymamy się mocno. Spadek po komunizmie - obywatel jest własnością państwa. Wszystko okraszone pustosłowiem o cudnych zasadach. Jak się owe zasady realizuje - widać choćby na przykładzie FUjozy. Która i tak robi nam łaskę (nie napisałam przez L);-) Więc u nas nie ma różnicy między człowiekiem, który bierze a tym, który handluje. Może być ta różnica, ale nie musi - jak się to władzy spodoba. A jeśli chodzi o 0,2 promila, które są dowodem na upicie kierowcy... Mimo tak restrykcyjnego podejścia do wczorajszych piw mamy najgorsze wskaźniki śmiertelności powypadkowej w Europie. Na dniach o tym czytałam w necie. Chcą zatkać dziury w jezdni promilami? Nie, państwo potrzebuje kasy, a jak się policja w weekend weźmie porządnie do roboty, to zarobi na swoją gorzałę. Oraz na inne fundusze reprezentacyjne z fikołkami... Możesz mi powiedzieć? czy te 0,2 promila nie utrzymają się we krwi człowieka (nie-alkoholika), który np. był w sobotę na imieninach z okazji św. Jana, wypił normalnie (nie upił się), wstał, zjadł śniadanie, potem obiad i w przekonaniu, że trzeźwy, siada za kierownicą - no i zajeżdża do pijackiego rejestru. W sieci miota się później masa malutkich płoteczek, w których bezczelnie kryją się potężne rekiny-butelki. O tym, jak groźne są te 0,2 promile we krwi, przekonują nasze spece od alkoholizmu, te autorytety, z których lubię się pośmiać. Prawo... Czytałeś??? wątek forum.gazeta.pl/forum/w,176,96605025,96605025,czy_powinnam_cos_zrobic_.html Sąd skazał pijaka, terapeutę zresztą, na cztery miesiące pobytu w szpitalu psychiatrycznym... gdzie jednak nie leczono go z alkoholizmu (jak twierdzi była żona). Za to, że dalej pije, grozi mu 2 lata więzienia. I to wszystko w świetle prawa. Już nie za posiadanie flaszki, ale za posiadanie we krwi. Ja już się nie dziwię, że w polskim AA niektóre osoby "trzeźwiejące" grożą publicznie, bo w Internecie, swoim urojonym przeciwnikom: "My się jeszcze spotkamy!" - na jakimś tam zjeździe. A to, że trzeźwiejący alkoholik nie powinien nosić baldachimu w licheńskich procesjach, bo mu nasz donosem skasowany kolega FUjowy zamieścił zdjęcie na tle portalu randkowego... to chyba wiesz? I potem dziwisz się, że kto ma pewne ale do polskiego leczenia i trzeźwienia... jak są takie wyniki... zdrufki:) Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 10:43 Spadek po > komunizmie - obywatel jest własnością państwa. a wczesniej bylo inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 28.06.09, 10:44 z calym szacunkiem Eska.....ale mylisz pojecia. promile sa pewnym wykladnikiem poczytalnosci i zdolnosci do percepcji.to sie przeklada bezposrednio na refleks, podejmowanie decyzji itd itp. w polsce okreslono je na 0,02 promila.mozna z tym polemizowac. natomiast reszta tego co opisalas to kategoria: mentalnosc spoleczna itd skutki wypadkow drogowych w polsce , czesto nie sa efektem pijanstwa....ale gadania przez tel. kom....o dupie maryny. lub wgapianiem sie w ekranik GPS ........na drodze, ktora sie codziennie pokonuje do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 10:48 dokladnie. woda jeszcz nikomu nie zaszkodzila, a te nowinki z zachodu to sieke z mozgu robia, wogole sie nie mozna skupic. spojrzcie na dzieci, jakie rozlatane od tych gadzetow, a jak sie napija to spokojne i spia. Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 11:39 To, w jaki sposób 0,02 (kurczę, pomyliłam przecinki po zerach... to z przyzwyczajenia - zera olewam)sa > pewnym wykladnikiem poczytalnosci i zdolnosci do percepcji.to > sie przeklada bezposrednio na refleks ustala - kto? Kto dowodzi, że percepcja po wczorajszym piwie jest tak samo groźna, jak percepcja po pół litrze na czczo? Pseudonaukowość i fobie pewnej grupy nieudaczników, którzy koniecznie chcą być "uczonymi empirykami", ośmieszają nasze przepisy prawne, Wolfie. Nas to co prawda bezpośrednio nie dotyczy, jako że my jesteśmy alkoholikami, więc o 0,02 promilach nie ma co z nami gadać. Ze mną to tak - od 0,25 wzwyż? Nie będę sprawdzać, tym bardziej że wyjeżdżam dziś na swoim pancerniku... Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 28.06.09, 12:56 Eska.........zaczynasz gonic w pietke, albo upierasz sie dla samej zasady.logiczne jest ,ze po wczorajszym piwie.0,02 nie bedzie jutro.ale po 3/4 litra do 19.00 nad ranem o 5 nastepnego dnia moze byc. czy 0,02 jest niebezpieczne-to jak pisalem kwestia polemiczna. natomiast nie jest polemiczne, ze pod wplywem alkoholu percepcja siada i bylo wiele testow w tej kwestii. dlatego przyjeto pewna granicza wartosc.i tyle. a czy ktos sie upie... jak bydle wczoraj, czy dzisiaj i wsiadzie za kierownice........to zadna roznica ,dla ewentualnego poszkodowanego. mnie jest bez roznicy czy trafi mnie matol z 2 promilami , czy 7 . Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 28.06.09, 15:39 e4ska napisała: > Auguście, ...Jak się owe zasady realizuje - widać choćby na przykładzie FUjozy. Która i tak robi nam łaskę (nie napisałam przez L);-) _________. ;-)))))))) A... Ps. Te 0,2 sklaniaja do myslenia... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 10:49 August... przeczytalem obowiazuje takze w egzotycznej Polsce, albo...!? ------------------------- Egzotyczny to Ty jesteś i jest bez znaczenia w jakim kraju się pojawisz... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 10:46 panstwo_polskie_chce_mnie_zabi napisał: > ze moderatorzy nadaja na policje jak ktos przyzna sie do zazywania substancji > niedozwolonych? ------------------------------ W KK nie ma takiego paragrafu, który by na tej podstawie mógł karać...To co ktoś tutaj pisze o sobie, to policja od każdego zatrzymanego może sie dowiedzieć... Chyba, ze zaczniesz pisać o dilerach i mechanizmach działających na tym rynku...Ale wtedy to policja nie zdarzy Cie przesłuchać... Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 10:49 ale moga przyjechac policjancie do internauty narkomana i go spytac : kolego czy masz w domu narkotyki? Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 28.06.09, 10:53 jak dostana talon na paliwo. to moze przyjada. poki co nawet na rolkach jexdzic nie moga jak francuska zandarmeria w okolicach Eifla, bo bidna jest polska policja. Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 10:55 siedzi sobie taki policjant na forum, suszy go, bo moze przestal pic od niedawna, a oni czesto chleja bo to stresowe w mundurze chodzic, a w dodatku szef go goni, ze wykrywalnosc zadna i widzi ze tu drobnocpunki sobie trajkocza, to nie przyjdzie po zlosci, chocby na miesiecznym wlasnym? Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 28.06.09, 11:00 na kim czapka gore.niech sie martwi to nie moja brocha Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 11:31 Na forach uzależnieniowych siedzą raczej ormowce. Ale też się starają, jak mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 28.06.09, 11:34 aluzje rozumiem...........ale powiem ,ze nudza mnie juz od dawna pewne przejawy zycia forumowego. ani blysku w xrenicy, ani intelektu. coraz wiecej szlamu. tematy tu bywaja fajne........ale glownie sa uwerturami do tych samych "potyczek" na ten sam temat: alkoholizm contra drobnopijoki Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 11:50 Tak, ale to były sztucznie podtrzymywane rozgrywki, Wolfie. Wykasowali mi fragmencik (skasowałam po samodonosie)z książeczki amerykańskiej, gdzie podział na pijaków i ćwierćpijaków jest jak najbardziej uzasadniony. Te długotrwale i niczego nie wnoszące kłótnie miały głównie podłoże osobiste... bardzo niedobre dla idei samodzielnej abstynencji. Myślę, że czas takich potyczek nareszcie się skończył. Oby. Lubię się pośmiać, ale do wielu spraw podchodzę bardzo bardzo poważnie. Ta sprawa - czy narkoman szukający pomocy (no żeby chociaż pogadał sobie, żeby rozwiał pewne wątpliwości, strach przed odwykiem itd.) powinien korzystać z Internetu? - nie wydaje mi się wydumana. Pomyślę o tym w drodze, na której mimo wszystko czuję się bezpieczniej dzięki obecności policji. Żeby nie była nastawiona na łapanie 0,02 promilowców - to byłoby chyba bezpieczniej... nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 11:38 ppcmz napisał: > ale moga przyjechac policjancie do internauty narkomana i go spytac : kolego cz > y > masz w domu narkotyki? ------------------------ Taki netowy narkoman niczym szczególnym nie może zachwycić policji... Moze sie na nich wysikać cieplym ... i tyle w temacie... Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 11:28 Nie ma paragrafu na donoszących moderatorów? No nie ma. Nie ma paragrafu nawet na takich moderatorów, którzy sami kłócą się ze sobą, potem donoszą na siebie, potem ze wstydu kasują to, co napisali pod kilkoma nickami :-))) Autentyk z tegoż forum! Chodzi w tym o to, że głupia policja myśli sobie: Ha ha ha, złapiemy siedmiu narkomanów za jednym zamachem! Jadą i łapią, a tu jedna e4ska wielonikowiec. Wielonikowość musi być prawnie ścigana - nieważne, że urojona! Ale jakby się chciało podnieść wskaźniki wykrywalności i w ogóle mieć sukcesy w tym obszarze, to można założyć portal, potem serdeczne gadu gadu pomocowe, liściki milutkie... Dobrze, bo ja pijaczka jestem (ćwiećpijaczka dokładniej - bez urazy, właśnie tak), bo mi barku domowego nie zarekwirują. Ze względów prawnych lepiej pić niż ćpać (nawet te lżejsze, które podobno są jeszcze gorsze niż te cięższe - zgodnie z logiką terapeutyczną). Ze względów zdrowotnych - to nie wiem. :) Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 28.06.09, 11:30 a w ogole skad pomysl na policyjne lapanki na pijackich i narko forach? zreszta........w ogole za duzo tu pomyslow: kto na kogo doniosl i dlaczego.chocby i na siebie samego. Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 11:38 wchodze to pytam na wstepie. na depresji na przyklad ludzi ktorzy informuja ze sznyta by se zrobili, policja odwiedza w domu i zamyka na izbie wytrzezwien, bo mial prrawdopodobnie 0.01 promila we krwi, a pozniej komornika nasylaja. po co ci aesi? zeby bledy ortografdiczne sprawdzac? Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 11:45 ppcmz... na depresji na przyklad ludzi ktorzy informuja ------------------------ Sadze, ze te pomysły na pisanie takich bzdur, sa wynikiem właśnie tej depresji... Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 11:49 o jaki madrala. pamietam ze u was ich najwiecej. coz ma zrobic suchotnik, jak nie madrzyc sie znajomoscia twardych regul zycia. niewiele mu wiecej zostanie jak woda wszystkim byla. Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 11:53 ppcmz napisał: > o jaki madrala. pamietam ze u was ich najwiecej. coz ma zrobic suchotnik, jak > nie madrzyc sie znajomoscia twardych regul zycia. niewiele mu wiecej zostanie > jak woda wszystkim byla. -------------------------- Mylisz sie...Znam trochę życie z każdej strony chlając ponad 20 lat... Reguły życia znam i zawsze bylem człowiekiem jeśli znasz znaczenie tego słowa...Rozumie również tych, którzy czuja sie osaczeni i maja taki obraz otaczającego ich świata... Ale rzeczywistość jest zupełnie inna... Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 11:56 Znam trochę życie z każdej > strony chlając ponad 20 lat.. kolory wymiotow, etykietki, czy gdzie bimber kupic? dlaczego suchy alkoholik nigdy nic ciekawego nie powie? bo nie moze poznajac zycie chlajac 20 lat Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 12:05 ppcmz... kolory wymiotow, etykietki, czy gdzie bimber kupic? dlaczego suchy alkoholik nigdy nic ciekawego nie powie? bo nie moze poznajac zycie chlajac 20 lat ------------------------------ Szukać wrogów urojonych i wszędzie węszyć spisku, Gdzie wszyscy dybią na Twoje zakręcone życie... To pewnie ty sam w tej urojonej deresze żyjesz... Przewietrz sie to więcej Ci pomoże jak net... Milego dnia... Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 12:09 Szukać wrogów urojonych i wszędzie węszyć spisku, > Gdzie wszyscy dybią na Twoje zakręcone życie... > To pewnie ty sam w tej urojonej deresze żyjesz... > Przewietrz sie to więcej Ci pomoże jak net.. oto mitomanska mondrosc sucho-pijaczka. przypisze wlasna mielizne na innych i odrzyu jest doswiadczonym zyciowo medrcem, ktory z niejednej flaszki wode chlal. Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 12:57 PPCMC: Jeśli chcesz sprawdzić, na co schodzi dyskusja, możesz wpisać w wyszukiwarkę tutejszą nick autora - i zapewniam, że mimo kasowania drastyczniejszych dialogów nie będziesz się zbytnio ekscytował setkami ledwo skleconych "bobków" o wszystkim i o niczym. Dwadzieścia lat ostrego picia, braki intelektualne (w ogóle to najbardziej oczywistym typem polskiego alkoholika jest pijany robol), nuda i dostęp do sieci - czego ty chcesz? Poruszyłeś bardzo ważny problem. Temat może zniknąć, ale fajnie, że chociaż myśl swoją przekazałeś - i ona kiedyś pomoże innemu w potrzebie. Prawodawstwo nie nadąża za techniką i technologią w galopującym świecie. Czasem trzeba je poganiać, żeby chociaż truchcikiem ruszyło, a nie darło wstecz. Mam nadzieję, że osobiście skutków wstecznego biegu nie doświadczyłeś - oby. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
ppcmz Re: czy to prawda 28.06.09, 13:01 niestety bieg wsteczny to norma u mnie osobowosciowa Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 13:42 Rozumiem, że jest ci nie tak, jak pragniesz. A poczucie bezsilności, poczucie niesprawiedliwości przeradza się poczucie osaczenia. Życie w klatce. Mogę powiedzieć na zakończenie ostatniego czasopisania: jeden z moich lęków to lęk przed zaborem prywatności w państwie totalitarnej filantropii. Zabór dokonuje się w imię twojego dobra - pod płaszczykiem dbałości o zdrowie, ochrony przed terroryzmem itd. Jest się o co bić. Dopóki jednak myślisz na swój własny rachunek - nie wszystko stracone. Nie pora na białe flagi. Najpierw spróbuj zmierzyć się ze swoją słabością - jeśli ona tobie dolega. Na wszelkie szykany trzeba dumę zachować. To wcale nie takie trudne... Pozdrawiam i hej ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 28.06.09, 16:05 ppcmz napisał: > niestety bieg wsteczny to norma u mnie osobowosciowa _____________________________. Czy nie wystarcza hamulce...!? Wez takiego daleh... - mam wrazenie, ze on caly czas na wstecznym...! :-( A... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 22:46 aaugustw napisał: > ppcmz napisał: > > niestety bieg wsteczny to norma u mnie osobowosciowa > _____________________________. > Czy nie wystarcza hamulce...!? > Wez takiego daleh... - mam wrazenie, > ze on caly czas na wstecznym...! :-( ------------------------------ To fakt...Wycofałem sie z chlania i wróciłem do normalnego życia... Czego i Tobie życzę... > A... Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 29.06.09, 09:55 daleh napisał: > To fakt...Wycofałem sie z chlania i wróciłem do normalnego życia... > Czego i Tobie życzę... ___________________________________________________. Czemu mi tak zle zyczysz...!? - Ja nie chce nigdzie wracac... - Chce dalej rozwijac sie naprzod duchowo, jak do tej pory... - To jest jak droga jednokierunkowa, kazdy nawrot na niej moglby sie skonczyc u mnie tragedia...! A ty, skoro tak chcesz i wrociles do przeszlosci rozumiem, ze stoisz znowu przed piciem...!? A... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 29.06.09, 10:06 August... A ty, skoro tak chcesz i wrociles do przeszlosci rozumiem, ze stoisz znowu przed piciem...!? ---------------------- Dziwny ten Twój rozwój jednokierunkowy...Wszystkich widzisz ,ze stoją na granicy zapicia...Przed piciem bylem normalnym człowiekiem i do tego wróciłem...Dlatego nie muszę poszukiwac normalnosci, Na co Ty jesteś skazany...Masz cel sam w sobie czyli zyc tak, aby nie wrocic do chlania i na tym sie skupiłeś, ale to Twój wybór...Wlasciwie to powinienem Ci zazdrościć w wiarę, w życie pozagrobowe, bo pewnie liczysz, ze tam w końcu zaczniesz żyć duchem... Wiec rozwijaj się Auguscie... Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 29.06.09, 10:20 daleh napisał: > ...Przed piciem bylem normalnym człowiekiem > i do tego wróciłem... _____________________________________________. Teraz rozumiem...- Po zaprzestaniu picia byles nienormalnym, wiec postanowiles w swym rozwoju wrocic wstecz do tylu i teraz juz jest tam tobie calkiem, calkiem dobrze...! Hmm, w starych przyslowiach duzo siedzi prawdy: "Modlmy sie o zdrowie, bo o rozum juz za pozno" A... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 29.06.09, 16:16 aaugustw napisał: > daleh napisał: > > ...Przed piciem bylem normalnym człowiekiem > > i do tego wróciłem... > _____________________________________________. > Teraz rozumiem...- Po zaprzestaniu picia byles > nienormalnym, wiec postanowiles w swym rozwoju > wrocic wstecz do tylu i teraz juz jest tam tobie > calkiem, calkiem dobrze...! > Hmm, w starych przyslowiach duzo siedzi prawdy: > "Modlmy sie o zdrowie, bo o rozum juz za pozno" > A... ----------------------- Aby cokolwiek rozumieć i zrozumieć,to niezbędny jest zdrowy mozg... Mokra pielucha jak w Twoim przypadku, to za mało ... Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 29.06.09, 16:25 daleh napisał (do A...): > Aby cokolwiek rozumieć i zrozumieć,to niezbędny jest zdrowy mozg... > Mokra pielucha jak w Twoim przypadku, to za mało ... _____________________________________________________. Powiedz, ze ty alkoholik myslisz ze masz zdrowy mozg...!? Moze mi wmowisz, ze jestes Napoleonem, albo trzezwym...!? A... Ps. Moge ci pozyczyc te mokra pieluche na oklady twojej glowy, abys poczul sie lepiej... - Tym bardziej, ze wczoraj mowiles cos o 30°C...(!?). Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 29.06.09, 17:19 aaugustw napisał: > daleh napisał (do A...): > > Aby cokolwiek rozumieć i zrozumieć,to niezbędny jest zdrowy mozg... > > Mokra pielucha jak w Twoim przypadku, to za mało ... > _____________________________________________________. > Powiedz, ze ty alkoholik myslisz ze masz zdrowy mozg...!? > Moze mi wmowisz, ze jestes Napoleonem, albo trzezwym...!? > A... > Ps. Moge ci pozyczyc te mokra pieluche na oklady twojej glowy, > abys poczul sie lepiej... - Tym bardziej, ze wczoraj mowiles > cos o 30°C...(!?). ------------------------- Wiec jednak przyznajesz, ze masz mokra pieluchę zamiast mózgu... Ciepło tu jest, to fakt, ale nie mogę skorzystać z Twojego gestu, bo tylko tykwa by Ci pozostała na karku... Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 29.06.09, 18:00 daleh napisał: > Ciepło tu jest, to fakt, ale nie mogę skorzystać z Twojego gestu, > bo tylko tykwa by Ci pozostała na karku.. _________________________________________________. Nie martw sie o to... - Przy takim poziomie twojej korespondencji, nikt nie pozna braku mojej glowy ! A... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 29.06.09, 22:30 aaugustw napisał: > daleh napisał: > > Ciepło tu jest, to fakt, ale nie mogę skorzystać z Twojego gestu, > > bo tylko tykwa by Ci pozostała na karku.. > _________________________________________________. > Nie martw sie o to... - Przy takim poziomie twojej > korespondencji, nikt nie pozna braku mojej glowy ! > A... ---------------------- Poziom jest zawsze godny adresata... Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 30.06.09, 10:30 daleh napisał: > Poziom jest zawsze godny adresata.... ______________________________________. Nie musisz podkreslac swojego poziomego polozenia... - Kazdy widzi, ze do pionu godnego czlowieka brakuje ci pare pokolen... A... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 30.06.09, 10:32 aaugustw napisał: > daleh napisał: > > Poziom jest zawsze godny adresata.... > ______________________________________. > Nie musisz podkreslac swojego poziomego > polozenia... - Kazdy widzi, ze do pionu > godnego czlowieka brakuje ci pare pokolen... > A... ------------------------ Juz sie przywitaliśmy wiec może poprzestańmy na grzecznościach... Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 30.06.09, 11:45 daleh napisał: > Juz sie przywitaliśmy wiec może poprzestańmy na grzecznościach... ____________________. Jak sie pozegnamy...! A... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 30.06.09, 12:19 aaugustw napisał: > daleh napisał: > > Juz sie przywitaliśmy wiec może poprzestańmy na grzecznościach... > ____________________. > Jak sie pozegnamy...! > A... ------------------------- Nigdy się nie zegnam, wole się witać... Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: czy to prawda 30.06.09, 12:35 daleh napisał: > Nigdy się nie zegnam, wole się witać... ________________________________________. Wiec sie zegnam, aby sie moc przywitac...! U nas caly czas 30°C, ide nad wode, ale nie po to aby lowic ryby, jak to robi Pierzchnia... Nie potrafie nic zabic...! A... Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: czy to prawda 30.06.09, 13:09 daleh napisał: > > ------------------------- > Nigdy się nie zegnam, wole się witać... > > czesc Daleh.jaka pogoda w fiordach? u mnie upal, pracowac mi sie nie chce, ale pracuje.........jak policze ile zarobie , robiac, kiedy mi sie nie chce, to mi sie od razu zachciewa chciec. pozdrowienia Daleh........i wszystkiego naj happy Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 11:49 Spadam na plażę, aby w jakaś depresje nie wpaść czytając to Fu... Trzydzieści w cieniu, a to Norwegia... Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 12:05 To nie są bzdury. Jednak na takie problemy to raczej trzeba by poszukać łamów prasowych. Publiczność jest za to informowana cudownym odratowaniem depresyjnego osobnika, który grzebnął coś nie tak na forum. A najlepiej, żeby pięcioletni synuś zadzwonił na policję, że mama pije piwo wieczorem po kolacji. O tym futurolodzy nie wspominali. Przemoc ze strony państwa jest, była i będzie. Trzeba nauczyć się z nią żyć. I ograniczać ją - jak tylko potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 11:43 Wolf... a w ogole skad pomysl na policyjne lapanki na pijackich i narko forach? ----------------- Z braku pomysłu na zagospodarowanie wolnego czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
daleh Re: czy to prawda 28.06.09, 11:42 e4ska... Chodzi w tym o to, że głupia policja myśli sobie: Ha ha ha, złapiemy siedmiu narkomanów za jednym zamachem! Jadą i łapią, a tu jedna e4ska wielonikowiec. ----------------------------- Ciebie nigdy...To Ty straszysz sadami i policja... Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 11:57 Linków nie podam, kto kogo gdzie i za co. Ale warto powalczyć o słynne żółte czy różowe papiery. Na razie za zbaczanie z tematu i klepanie tego, co zawsze, jeszcze moderator do sądu nie podaje. Odejdź w spokoju i poopalaj swój ogonek. Nie psuj każdego wątku bredniami. Ale - jak sobie chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
pierzchnia Re: czy to prawda 28.06.09, 13:13 No i proszę-malarze konceptualisci wylali na forumowe płótno pełną gamę nadinterpretacji. Będzie Wam wszystkim bardzo głupio, gdy nagle obraz Gazety forum zniknie, a na jego miejscu, pojawi się ryło naczelnika policji. Odpowiedz Link Zgłoś
e4ska Re: czy to prawda 28.06.09, 13:44 :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) I chyba byśmy się zbytnio nie zdziwili, co? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
szacki kłamałem jak z nut 28.06.09, 17:47 Halo panie moderatorze!!! nigdy nie zazywalem substancji chemicznych. Wszystko co do tej pory wypisywałem na forum to bujda!!!!! Szkoda panskiego zachodu. Zreszta i tak panu nikt nie uwierzy. Ma pan wymalowane na tawrzy ze jest pan niewiarygodny. Pozdrawiam mikołaj szacki ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
aaugustw Re: kłamałem jak z nut 28.06.09, 17:54 szacki napisał: > Halo panie moderatorze!!! nigdy nie zazywalem substancji chemicznych. Wszystko co do tej pory wypisywałem na forum to bujda!!!!! Szkoda panskiego zachodu. Zreszta i tak panu nikt nie uwierzy. Ma pan wymalowane na tawrzy ze jest pan niewiarygodny. Pozdrawiam mikołaj szacki ;/ ______________________________________________________. No i prosze... - Nie ma to jak niezawodny Szacki...! Nikt z nas nie wpadl na ten pomysl, ze istnieje jeszcze klamstwo na tym swiecie...! ;-)) A... Odpowiedz Link Zgłoś
1962wolf Re: kłamałem jak z nut 28.06.09, 18:15 obsesje paranoidalne....oraz inne manie przesladowcze. szpiegi, donosy, domysly, archiwa, kartoteki, spoleczni aktywisci.itd etc. Odpowiedz Link Zgłoś
pierzchnia Re: kłamałem jak z nut 29.06.09, 13:22 Prawda jest zupełnie inna! Szacki doładowywał się kosztem forum-wszyscy współczuli- jaki to on biedny.Gdy nadchodziło kolokwium właził na forum i jęczał-Już nie wytrzymam,za chwilę umrę! Obecnie przebywa na kilku forach-pisze doktorat. Odpowiedz Link Zgłoś
pierzchnia Re: czy to prawda 30.06.09, 12:55 Nie wiem czy nadają na policję,ale niszczą wiele wątków,które nie naruszają regulaminu./A spod łózka wyszedł biskup/ Odpowiedz Link Zgłoś