smaragdin
29.05.10, 06:18
Lokalne osobliwości,objawy ogólne i modalności wskazują w takim
samym stopniu centralne zaburzenie,w jakim wskazują je symptomy
umysłowe,ponieważ jedne i drugie pochodzą z tego samego źródła,
znajdującego się nie na poziomie psychicznym ani na poziomie
fizycznym,lecz na głębszym od obu powyższych.
Nie mniej jednak,objawy umysłowe tworzą wzorzec,który może być
skojarzony ze złudzeniem. Utożsamianie wzoru z symptomami fizycznymi
jest trudne,gdyż objawiają się one dyskretnie. Jeżeli jeden czy dwa
aspekty symptomów mentalnych pacjenta nie sa pokryte przez lek,
możemy spojrzeć na nie przez pryzmat innych aspektów i dzięki temu
zobaczyć wzorzec leku. Można wykorzystać wzajemne zależności. Możemy
potwierdzić odczucia na różne sposoby,pytając o sny,zainteresowania,
itp.. Takie potwierdzenie jest znacznie trudniejsze w przypadku
objawów fizycznych. Objawy mentalne przejawiają się w każdej
ekspresji pacjenta,ponieważ każda może być rozłożona na części
składowe. W ten sposób przejaw,który nie został uwidoczniony podczas
prób lekowych,także może być użyteczny.
Ponieważ w dzisiejszych czasach wpływ czynników psychologicznych
jest wyraźny,adaptacja psychiczna powinna wyprzedzać adaptację
fizyczną. Zazwyczaj sama obserwacja pacjenta może ułatwić nam
zrozumienie jego stanu mentalnego, nawet jeśli pacjent nic nie mówi.
Taka obserwacja może przydać się także do wyłonienia fizycznych
objawów,lecz w tym przypadku jej przydatność jest bardziej
ograniczona.
Z drugiej strony trzeba pamiętać,że objawy mentalne,zwłaszcza u
pacjentów PRZEINTELEKTUALIZOWANYCH,mogą być pomieszne i w takich
przypadkach lekarz-homeopata powinien bardziej polegać na objawach
fizycznych,przy czym w przypadku manifestacji na poziomie fizycznym,
stan psychiczny jest wyraźnie niepatognomoniczny i lekarz nie musi
podejmować decyzji (jak w przypadku objawów fizycznych),które objawy
mentalne wziąć pod uwagę,a które odrzucić. Wybór sposobu
postępowania zależy od tego,kiedy homeopata czuje się pewniej; czy
wtedy,gdy kieruje się stanem mentalnym,czy wtedy,gdy kieruje się
stanem fizycznym. Obydwa te stany są drzwiami prowadzącymi do tego
samego domu. Można też powiedzieć,że są to dwie strony tej samej
monety. Dla człowieka,który rozpoznaje monetę,nie ma znaczenia,z
której strony zacznie to robić. Doświadczenie mówi mi,że podstawą
identyfikacji stanu mentalnego jest wprawa,do której dojście daje
dużą satysfakcję. Dlatego w tej części chciałbym się skoncentrować
na zrozumieniu stanu mentalnego i jego różnych aspektów. Następny
rozdział będzie poświęcony technikom ujawniania stanu mentalnego.
Nie jest celem tych rozważań przekonanie czytelnika,aby
skoncentrował się wyłącznie na psychice. Postanowiłem skoncentrować
się na niej,ponieważ stwierdziłem,że prawidłowa analiza stanu
psychicznego wymaga pewnej dokładności,ale też zrozumienia i
wprawy,które przychodzą wraz z praktyką.
(Coś od siebie z doświadczenia; niedawno podsunąłem swojemu synowi
i synowej książkę: HAHNEMANN REVISITED- Dr Luca De Scheppera. A
dokładniej, aby w rozdziale zatytułowanym: PRZESZKODY NA DRODZE DO
WYLECZENIA, przeczytali sobie podrozdział o tytule: NEGATYWNY WPŁYW
INNYCH OSÓB.
Synowa dziewczyna po studiach(w prawdzie nie medycznych,ale po
studiach,bystra,inteligentna itd.,syn zresztą też). Po przeczytaniu
tegoż podrozdziału,skomentowała praktykę doktora mniej więcej
tak; "a przecież do niego,przychodzą tylko sami psychicznie chorzy z
jakimiś tam urojeniami..." Zdębiałem! Mówię córciu; Czyżby takie
stany chorobowe,to nie choroba ? Widocznie nowoczesna medycyna
skapitulowała i opiekunowie zdecydowali się zwrócić o pomoc do
homeopaty.
p.s.-dzisiaj w nocy chyba mnie coś straszyło.MAKABRA!
