Ustawa do kosza

14.10.09, 17:30
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7145304,Nie_bedzie_drakonskich_kar_dla_piratow_drogowych_.html
    • regent206 Re: Ustawa do kosza 14.10.09, 18:11
      I dlatego w tym kraju jest jak jest...
      Wypadków będzie coraz wiecej,podobnie jak pijanych kierowców, jeżeli
      jest takie prawo i tak mądrzy prawnicy z jakiś po ch.. potrzebnych
      trybunałów tak orzekają
      Podobnie jak z korupcją i innymi patologiami - Ktoś w końcu zaczął
      walczyć z korupcją to wpada się na pomysł by taką instytucje
      likwidować, bo walczy nie z tymi co trzeba i nie tak jak trzeba
      czyli skutecznie...


      • artie40 Re: Ustawa do kosza 14.10.09, 18:52
        regent206 napisał:

        > I dlatego w tym kraju jest jak jest...

        I dlatego, na szczęście, w tym kraju, z bólem bo z bólem ale jakoś
        jeszcze daje się jeździć. Trybunał niczym specjalnym się nie
        popisał, ale przynajmniej nie dał ciała.


        > Wypadków będzie coraz wiecej,podobnie jak pijanych kierowców,

        Bzdura. Nie ma więcej pijanych na drogach niż w innych karajach, ani
        nie wzrasta ich liczba. Mamy potworną medialną nagonkę i dosyć, nie
        najbardziej w Europie, ale mocno restrykcyjne prawo w tym zakresie.

        Cała ta hucpa z piratami na drogach to jak dla mnie skrzek
        mentalnych dziadów, którzy przy 80 km/h sikają po nogawkach, bo
        adrenalina im dobija do (ich) maksimum, to strach przed jazdą daje w
        palnik.
        Wypadki są i będą, a minimalizować ich liczbę i skutki trzeba coraz
        lepszymi drogami, rozwiązaniami komunikacyjnymi i edukacją, a nie
        zamordyzmem. Chcesz zamordyzmu i niemalże zero wypadków -
        przenieś się do Korei Północnej. Szerokiej drogi!!!
      • jureek Re: Ustawa do kosza 16.10.09, 15:23
        regent206 napisał:

        > I dlatego w tym kraju jest jak jest...
        > Wypadków będzie coraz wiecej,podobnie jak pijanych kierowców, jeżeli
        > jest takie prawo i tak mądrzy prawnicy z jakiś po ch.. potrzebnych
        > trybunałów tak orzekają

        Coś Ci się chyba pokićkało. Przecież ta właśnie odrzucona przez trybunał ustawa
        to dopiero był raj dla piratów. Wg tej kretyńskiej ustawy, wystarczało, żeby
        pirat płacił za mandaty i nie musiał się obawiać żadnych punktów, zabrania prawa
        jazdy itp. Ustawa pozwalała mu dalej piracić, ważne tylko, żeby płacił.
        Jura
      • cloclo80 Re: Ustawa do kosza 16.10.09, 23:45
        Przez 18 lat od upadku komuny nie było w Polsce wyspecjalizowanej agendy do
        zwalczania korupcji. I póki co żyjemy. A to oznacza tylko tyle że poza
        przewalaniem państwowej kasy CBA nie służy kompletnie niczemu.
    • v-6 Re: Ustawa do kosza. I słusznie. 14.10.09, 19:50
      Oczywiście nie czytałem tej ustawy, wiem tylko to, co było w zalinkowanym artykule, ale to wystarczy.
      1. Licytowanie samochodu, którego kierowca, nie będący właścicielem, popełnił drogowe wykroczenie i uchyla się od płacenia mandatu.
      No to pomyślmy: wynająłem mieszkanie przyzwoicie wyglądającemu panu, który zapłacił z góry. Niestety, okazał się lewym przedsiębiorcą i oszustem, który naciął skarb państwa na grube pieniądze z VAT-u. A po cholerę państwo ma go szukać? Zabiorą i zlicytują moje mieszkanie i po sprawie.
      2. Niemożność odwołania się przez kierowcę, który przekroczył prędkość wioząc do szpitala rannego z wypadku. Komentować?
      3. Pomysł, żeby płacący mandaty na miejscu i bez dyskusji nie dostawali punktów karnych. Protestujący dostają punkty, a jak dalej się uchylają, zawiesza im się prawo jazdy.
      W porzo, mnie to pasi ;) Ale jak można w ogóle coś takiego wymyślić?
      Co prawda w Texasie jest taki raczej szczątkowy system punktów karnych, którego konsekwencje (dotkliwe) są wyłącznie finansowe. A jak nie płacisz, zawieszają ci prawko. Tylko w Texasie wcale nie ma takiej pogody dla bogaczy, bo równolegle funkcjonuje drugi system: cztery poważniejsze wykroczenia w ciągu roku (niestety, prawie wszystkie są "poważniejsze") i możesz stracić prawko. Bez względu na twój status majątkowy i czy zapłaciłeś czy nie przynależne do wykroczenia mandaty.
      No właśnie, kasa. Czy to aby nie o nią chodziło w tej ustawie "o bezpieczeństwie"?
      Pozdrawiam
      v-6
      • dewulot1 Baranowi nie przetlumaczysz 14.10.09, 21:21
        Zawsze znajdzie sie debil ktory wymysli debilna ustawe, a potem
        znajdzie sie cala masa tak glebokich debili ze z ich poziomu ta
        ustawa wydaje sie madra. Pewnie nie mysla samodzielnie tylko
        fanatycznie podazaja za jakims swoim pasterzem.
        Rozumiem ze niektorzy chcieliby ukrocic jezdzenie po spozyciu, ale
        panowie, trzeba pomyslec jakim sposobem.
        Pewnie by zmienili zdanie jakby ktos im ukradl samochod, zlodzieja
        by zlapano, ale samochod zamiast oddac wlascicielowi zlicytowano bo
        zlodziej byl pijany.
        • regent206 Re: Baranowi nie przetlumaczysz 16.10.09, 09:25
          To wymyślaj baranie sobie skuteczne sposoby, tylko żeby czasem nie
          zrobił tobie albo twoim dziciom jakiś pijany "fiku-miku" zanim
          wymyślisz...
          Barany to wymyślają właśnie takie ustawy, wygodne dla znajomych, a
          nie służące społeczeństwu i przewidujące wystąpienie pewnych
          nietypowych okoliczności(kradzież, stan wyższej konieczności etc).
          • kocinos Re: Baranowi nie przetlumaczysz 16.10.09, 23:45
            Czemu tak delikatnie? Może za KAŻDE przekroczenie szybkości w KAŻDYM miejscu i
            warunkach zabierać i licytować "narzędzie przestępstwa"? Ja już zacząłem się
            dogadywać z właścicielami stadnin w sprawie organizacji koni rozstawnych ...
            Tylko drobny postulat: Jeśli przekroczy prędkość POSEŁ kadencji, która to
            uchwali, to takiego pod pręgierz na rynku i każdy przechodzień ma OBOWIĄZEK
            wsadzić parę batów takiemu "zbrodniarzowi" pod groźbą kary administracyjnej.
            A może zlicytować w ogóle WSZYSTKIE samochody? W końcu ktoś kiedyś powiedział,
            że jeśli wśród 100 ludzi jest 1 winny, to lepiej ... Skarb państwa się wzbogaci
            :) :)
            Chyba, że wtedy nie znajdzie się żaden frajer, który by taki samochód kupił, bo
            i po kiego ....
          • programistajava Re: Baranowi nie przetlumaczysz 17.10.09, 18:11
            Jak jest pijany i zgo złapią to mają stosowne paragrafy ale dlaczego SĄDY nie egzekwują wyższych kar?!!!!
            Nie i jeszcze raz NIE dla licytacji auta ! To jest złodziejstwo! Mogą przy...ć kary 100.000PLN usatwowo , ok niech bedzie ale NIKT nie ma prawa podnieśc rece na cudzą prywatna włąsność!

            PS: A jak ci Zenek ze wsi bedize 5raz po pijaku jechal maluchem za 500pln i beda go 5ty raz licytować to co to da ? NIC!
            • programistajava Re: Baranowi nie przetlumaczysz 17.10.09, 18:11
              to było do wypowiedzi regent206
            • regent206 Re: Baranowi nie przetlumaczysz 17.10.09, 20:14
              No może w wysokich karach pieniężnych, zamiast konfiskaty samochodu
              jest jakiś sens - bo obecne kary to żart, nawet świadomość ich
              nieuchronności nie powstrzymuje "moczymord" do siadania za kółko po
              raz kolejny;
              Z drugiej strony, silne zapewne lobby producentów oprogramowania do
              nawigacji samochodowych, zdaje się skutecznie wprowadziło przepisy
              umozliwiające konfiskatę urządzeń z pirackim oprogramowaniem
              (podobnie było kilka lat temu z pirackim oprogramowaniem
              komputerów) - i tu podniesienie ręki na cudzą własność jest chyba
              dość podobne.
              Silni ekonomicznie producenci potrafili zadbać o swoje.
              Dziwne jest, że w ogólnie dobrze pojętym interesie społecznym nikt
              skutecznie nie potrafi zadbać o wzrost bezpieczeństwa na drogach za
              pomocą radykalnych rozwiązań - no chyba że sprzeciw wobec tego jest
              pozorny...
              • jestklawo Re: Baranowi nie przetlumaczysz 17.10.09, 21:43
                dewulot1 napisał:
                >Zawsze znajdzie sie debil ktory wymysli debilna ustawe, a potem
                >znajdzie sie cala masa

                dlatego ja nie głosuję. Na nikogo. Niech się bawią beze mnie. Jeżeli
                ktoś na nich głosuje, potwierdza (zgadza się na) ich władztwo.
                Jeżeli głosowałeś, sam jesteś sobie winien
Inne wątki na temat:
Pełna wersja