11.01.07, 18:08
zapraszam WAS do wymienienia najgorszego samochodu(-ów) który zasługuje na
przyznanie Marchewki z okresu 1995-2006.

1.Fiat Multipla.
2.Nissan Micra? taki z wyłupiastymi przednimi światłami.
3.Fiat SC/600
Obserwuj wątek
    • moderator10 Re: marchewka 11.01.07, 18:35
      Moze okreslisz jeszcze jakimi kryteriami sie kierowales bo jesli wyglad to
      chyba troche nie do konca zgodne z ta marchewka.
      Jesli wyglad to
      multipla,ka,i nowy civic sam nie wiem ktory mnie bardziej razi.
      • mistrz_cietej_riposty kryteria 11.01.07, 21:29
        od kiepskiego design-u po awaryjność i cenę.
        • emes-nju Re: kryteria 12.01.07, 11:31
          Akurat dosc paskudna Multipla nie jest na szarym koncu jezeli chodzi o awaryjnosc. Wiecej - wyjatkowo kontrowersyjan wersja sprzed liftingu coraz bardziej mi sie podoba. Szczegolnie w porownaniu z wersja po liftingu.

          Ustal jednak kryteria...

          PS Mikra z wylupiastmi oczami wyjatkowo mi sie podoba. Ma charakter.
    • derduch Re: marchewka 11.01.07, 19:05
      1. Skoda Fabia sedan(rzecz jasna z unikalnym dizajnem kołpaków) za wygląd,
      obciachowość i nabywców

      2. Renault Laguna II za awaryjność

      3. VW New Beetle za całokształt
    • robert888 Ssał ją Rodius 11.01.07, 19:17
    • ml_500 Re: marchewka 11.01.07, 22:15
      civic poprzedniej generacji - za bezplciowosc designu
      seicento - za crash test
      mercedes - za obnizenie jakosci w latach 90
      skoda - za target nabywcow
      peugeot - za nowy design zderzaka
      alfa romeo - za wariator faz rozrzadu w twin sparkach
      saab i volvo - za to ze staly sie zupelnie powszednie
    • zappa6 Re: marchewka 12.01.07, 00:22
      marchewka? hmm...teraz to chyba czesciej przyznaja "Maliny"...
      powiedzmy, że w kolejnosći:
      1. nowe tzw. - przez dresiarzy - "audice" - za design tzw. grilla
      (tzw. "mordy")
      2. mercedes - za tzw. mercedesy tzw. "klasy" a i b
      3. skoda - oktawian i fabiador - za całość
      4. nowy civic (za przezroczyste świecidełka "wokół")
      5. wszystkie "francuzy" - za jakość i samozapłony (nagroda specjalna dla peżo)
    • baartur Re: marchewka 12.01.07, 08:32
      Fiat Multipla za wygląd ;)
    • alojz-len Re: marchewka 12.01.07, 09:00
      1. Daewoo Tico (ohydny wygląd, beznadziejne wnętrze i komfort jeżdżenia, a
      w zasadzie jego zupełny brak)
      2. Nissan Micra (okropnie brzydki)
      3. Chrysler 300 (również za brzydotę, kiedyś nawet taki jeden jadąc za mną
      strasznie mnie przestraszył, a to oznacza, że wygląda naprawdę ohydnie)
      • grey_wolf Re: marchewka 16.01.07, 09:43
        he he jeśli Chrysler 300 (zakładam że chodzi ci o C bo M wyglada jak kijanka -
        ciężko się przestraszyć) cię przestraszył i to strasznie, to znaczy, że wygląda
        tak jak muscle car wyglądać powinien. Swoją drogą ciekawe czy Tico też się boisz?
    • simr1979 Re: marchewka 12.01.07, 11:10
      1. szrotwageny z lat 95-96
      2. szrotwageny z lat 97-98
      3. szrotwageny z lat 99-00
      • emes-nju Re: marchewka 12.01.07, 11:33
        Ad 3. Czy jezeli mam samochod z 2000 roku, ale zarejetrowany w 2001, to jezdze szrotwagenem czy nie?
        • simr1979 Re: marchewka 12.01.07, 11:42
          emes-nju napisał:

          > Ad 3. Czy jezeli mam samochod z 2000 roku, ale zarejetrowany w 2001, to jezdze
          > szrotwagenem czy nie?
          >
          Napisałem "szrotwageny" dość wyrażnie i bez nadmiernej ilości błędów
          ortograficznych - co ma do tego Twoja bryczka ...??? ;))
          • emes-nju Re: marchewka 12.01.07, 11:51
            Ot, tak pytam, dla uscislenia i poddierzki razgowora ;-)
      • mistrz_cietej_riposty Re: marchewka 13.01.07, 12:53
        jakiś problem masz z VW? swoje żale wylewaj do alkoholu a nie na forum.
      • moderator10 Re: marchewka 13.01.07, 14:07
        simr1979 napisał:

        > 1. szrotwageny z lat 95-96
        > 2. szrotwageny z lat 97-98
        > 3. szrotwageny z lat 99-00

        To chyba wpis znacznie przekraczajacy twoje mozliwosci umyslowe przyznaj
        sie kto ci pomagal w tak blyskotliwej wypowiedzi?
    • nautilus.pompilius Re: marchewka 12.01.07, 14:23
      Jeśli za urodę to Logan, Fabia sedan, Rodius, Multipla.
      Za całokształt? Tanie, tandetne, bezpłciowe, projektowane przez księgowych
      toczydła wszelkich marek.
    • baron_autostradowy Re: marchewka- za rdze 12.01.07, 16:59
      ogromna marchewa w kolorze rdzy dla
      >Fiat do polowy lat 90-tych
      >Honda od 2000r
      >Ford zawsze
      To kompromitacja tych marek zeby w tych czasach nie poradzic sobie z
      rdza.
    • habudzik Re: marchewka 12.01.07, 18:09
      Opel za reklamy
      Mercedes za dyskusje i tłumaczenia.
      toYota za VVT-i
      VW za zamarzające silniki
      BMW za skandaliczną wypoweidz po wypadku i śmierci Diany
      Peżot za ogniska
      Lexus za wachlarz wersji silinikowych .
      Ferrari za oddanie pierwszego miejsca na pudle w F1
      GM i Ford za miekkie serce .
      • plawski Re: marchewka 15.01.07, 11:35
        habudzik napisał:


        > BMW za skandaliczną wypoweidz po wypadku i śmierci Diany

        przypomnij, bo nie kojarzę.
        >
        • habudzik Re: marchewka 15.01.07, 20:00
          plawski napisał:

          > habudzik napisał:
          >
          >
          > > BMW za skandaliczną wypoweidz po wypadku i śmierci Diany
          >
          > przypomnij, bo nie kojarzę.

          W Polsce nie było o tym słychać ale ja akurat byłem we Francji kiedy to się
          wydarzyło a wypowiedź była taka że D zgineła bo jechała w MB a nie w BMW .
          Dokładnie nie pamiętam całości ale sens był właśnie taki .
          • plawski Re: marchewka 16.01.07, 09:27
            habudzik napisał:

            > plawski napisał:
            >
            > > habudzik napisał:
            > >
            > >
            > > > BMW za skandaliczną wypoweidz po wypadku i śmierci Diany
            > >
            > > przypomnij, bo nie kojarzę.
            >
            > W Polsce nie było o tym słychać ale ja akurat byłem we Francji kiedy to się
            > wydarzyło a wypowiedź była taka że D zgineła bo jechała w MB a nie w BMW .
            > Dokładnie nie pamiętam całości ale sens był właśnie taki .

            Znaczy się "wstrząsający" marketing. Nieźle.
            >
            >
    • sven_b Re: marchewka 12.01.07, 18:36
      Daewoo Nubira. W kazdej postaci, a glownie hatchback. Z tego auta bije taka
      proza i przecietnosc jak jego plastiki, pokrowce, lakiery, grill, lampy i kazdy
      inny element. Mdła linia, bez wyrazu i polotu. Oczywiscie, byc moze jest pakowne
      (kombi) i mozna nim wiele zalatwic, ale qrde, ta nijakość... Marchewka.

      PS. Uzytkownikow przepraszam.
    • wallenrode Re: marchewka 13.01.07, 01:22
      -nowa Honda Civic 5d - szklenie nadało kiczu i tak szybko jak zaskoczyło tak
      szybko się opatrzy.
    • rasiauskas Re: marchewka 13.01.07, 13:15
      Toyota - za wciskanie frajerom brzydkich i tandetnych aut.
      Bez konkurencji.
      • moderator10 Re: marchewka 13.01.07, 14:06
        rasiauskas napisał:

        > Toyota - za wciskanie frajerom brzydkich i tandetnych aut.
        > Bez konkurencji.

        Ta marchewka nalezy sie jak juz tym frajerom nie Toyocie ,Toyota robi
        takie samochody jakie ludzie chca kupowac w przeciwnym razie nie
        sprzedala by ich tyle .A ze ludzie wierza w glupoty ...to juz ich sprawa.
        Alfa robi piekne samochody i co z tego jak nie jezdza i sprzedaja tez
        sie marnie.
        • zappa6 Re: marchewka 13.01.07, 15:04
          hehe, dziewczyny, wam juz zadna terapia nie pomoże...
    • logis_on_line Re: marchewka 16.01.07, 10:02
      Takie rankingi niewiele dają, gdzie nie określa się czego konkretnie mają
      dotyczyć. Dla jednych wygląd jest najistotniejszy dla innych zupełnie
      nieistotny.
      Rozumiem ludzi bogatych, którym nie przychodzi na myśl obliczanie ile paliwa na
      100 km auto zużywa dla których kupno auta lub kupno nie łączy się z
      przeglądaniem stanu konta – ci mogą sobie wybrzydzać. U nas zdecydowana
      większość ma problemy z budżetem i cena (dostępność) powinna zajmować pierwsze
      miejsce, to że tak nie jest widać, jaką wagę przywiązują ludziska do zwykłego
      otarcia aut – wzywanie policji do drobnych otarć itp. I jak w takich warunkach
      być obiektywnym w ocenie czegokolwiek.

      Pozdrawiam
      • wiktor_l Re: marchewka 16.01.07, 10:14
        Zdecydowanie Octavia I za calokształt:)
    • grey_wolf Re: marchewka 16.01.07, 10:25
      1.Daewoo za całokształt
      2.Chevy za przejęcie w/w i sprzedawanie tego złomu pod swoim logo
      3.Fiat za całokształt (jedynie Grande jakoś wygląda, ale to chyba przypadkiem, a
      i tak więcej o nim wiedzieć nie chcę)
      4.Francuzy za awaryjność i pożary
      5.Subaru za wygląd Tribeki
      6.VW za golfy od 3 (włącznie)
      7.VW za wzywanie wszystkich sprzedanych nowych Passatów do ASO :)
      8.Porsche za Cayenne
      9.MB za klasę A,B
      10.BMW za 1
      i wiele wiele innych, przede wszystkim za to, że dizajn przestał być sztuką i
      teraz to księgowi produkuja samochody.
      • martha_l Re: marchewka 16.01.07, 10:36
        Einzer ci się nie podoba? Dlaczemu?
        • grey_wolf Re: marchewka 16.01.07, 11:01
          Masz na myśli BMW 1?
          tak samo jak nie znoszę aut z siłowo doczepionym kufrem (Albea, City, Fabia
          itp.), nie znoszę też aut którym kufer odpadł. Poza tym jak dla mnie BMW
          mniejsze niż 3 to po prostu pomyłka, jest co prawda dużo ładniejsze niż MB A,czy
          B, ale tak samo to tylko prawie MB i prawie BMW. Zresztą moim subiektywnym
          zdaniem 1 wygląda jakby Niemcy strasznie chcieli udawać Włochów
          • martha_l Re: marchewka 16.01.07, 13:00
            E tam. Taki einzer z trzylitrowym silnikiem. Robi wrażenie, zwłaszcza na
            światłach :) No a co z Z3 i Z4?
            • grey_wolf Re: marchewka 16.01.07, 14:12
              Na mnie nie robi, podobnie jak Z3. Jakbym miał kupować coś wielkości przeciętnej
              wanny, za to mocnym silnikiem to zdecydowanie wolałbym motocykl, niekoniecznie
              sportowy, a miałbym więcej komfortu, więcej v-max, mniej sekund do setki i
              przyjemniejsze wrażenia z jazdy. 1 jest dobra dla kobiety na zakupy, może zrobi
              wrażenie na parkingu pod hipermarketem. Jak, powiedzmy że sportowe, BMW to 6
              ewentualnie 8 (to już zabytek,ale jaki!). Poza tym jestem leniwy, a żeby wsiadać
              do Z3 musiałbym zacząć ćwiczyć jogę.
              • martha_l Re: marchewka 16.01.07, 14:20
                grey_wolf napisał:

                1 jest dobra dla kobiety na zakupy, może zrobi
                > wrażenie na parkingu pod hipermarketem.

                Mam wrażenie, że nie widziałeś bagażnika w tym aucie. Bagażnik niestety to
                zdecydowany minus. Ale mnie się podoba ta dysproporcja między maską a ściętym
                zadkiem :) A joga by tylko na zdrowie wyszła :)
                • grey_wolf Re: marchewka 16.01.07, 14:35
                  nie miałem na myśli kondycji fizycznej, tylko mój wzrost :) Tak czy siak nie
                  jestem zwolennikiem takich małych pierdzideł z dużymi aspiracjami, dla mnie jak
                  coś jest sportowe, to tak powinno wyglądać, jak jest potężne to też powinno
                  wyglądać potężnie. inaczej to takie bezsensowne udawanie typu "nie stać mnie na
                  Porsche, ale moja Corsa ma 2 litrowy silnik i też nieźle przyspiesza"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka