E-go

[karlin]

Gdzie kończy się "słuszna obrona własnego interesu", a zaczyna egoizm?

To nie jest takie proste - "tam, gdzie zaczyna się krzywda innych". Bo
przecież w każdej rywalizacji są poszkodowani. Choćby subiektywnie, jak już o
krzywdzie mowa.

Próg wyżej - "jeśli już szkodzisz, nie niszcz innych".

No tak, ale jeśli stoją u wrót Twojego Edenu? I dostępu ("po moim...") bronią?

Lub jeśli cię do własnego Hadesu zaciągnąć pragną?

[kamfora]

Dla mnie jedynym wzorcem jest "kochaj bliźniego jak siebie samego".

(Od razu zaznaczam, że do wzorca mi daleko)

[karlin]

A jeśli ktoś siebie nie lubi.

I ma po temu dobre powody?

[kamfora]

karlin napisał:

> A jeśli ktoś siebie nie lubi.
>
> I ma po temu dobre powody?

Nie mówiłam nic o "lubieniu"

Nie ma "dobrych powodów" żeby siebie nie kochać. Za to jest "powód"
żeby kochać: przykazanie. Ten "wzorzec".

[karlin]

Kochać ale nie lubić. Tzw. "trudna miłość"? No, to ten bliźni może się znaleźć
w niezłych opałach

Przykazanie. Zewnętrzne wzorce. Byle stałe.

No a co z tzw. postępem? Choćby gospodarczym. Właśnie na bezwzględnej
rywalizacji opartym.

Pzdr

[mieszko34]

karlin napisał:

> No a co z tzw. postępem? Choćby gospodarczym. Właśnie na bezwzględnej
> rywalizacji opartym.
>
> Pzdr
Czyz to nie tzw. "prawo dzungli"?

Postep

[yomite]

gospodarczy to nie tylko bezwzgledna rywalizacja ale takze kooperacaja.
To o czym pisal Smith to tylko teoria. W rzeczywistosci to gra kooperatywna.

Milosc niejedno ma imie...np. dolar.

[przyjaciolka1]

Jestem tego samego zdania i tez mi do wzorca dalekoAle miec ten wzorzec na
uwadze to juz cos.
I tez uwazam,ze nie ma takiego powodu,dla ktorego nie mozna siebie kochac.I nie
ma to nic wspolnego z narcyzmem To podstawa,pierwszy krok,zeby byc
szczesliwym.

[przyjaciolka1]

Dla mnie jedynym wzorcem jest "kochaj bliźniego jak siebie samego".

(Od razu zaznaczam, że do wzorca mi daleko)

[jaro_ss]

Dobre pytanie...