Chamy w sutannach

[0golone_jajka]

"Chamy w sutannach to ogromny problem Kościoła. Chamów, tak samo jak w tramwaju czy na ulicy, w Kościele niestety widać najwyraźniej. Chamy są agresywne, niebezpieczne i silne swoją bezkarnością. Cham w sutannie nie rozumie, że on nie robi na kopalni, gdzie ma kasę z tego, ile węgla wykopie, tylko żyje dzięki ludziom, którzy przychodzą do kościoła. Taki człowiek ślubował wierność Bogu, ale jeżeli sam się nie zmieni, nie ma sensu, żeby dalej był księdzem, bo będzie tylko męczył siebie i innych."

Interesujący artykuł o problemie rozwodników widzianych przez pryzmat wiary katolickiej, kościoła katolickiego i jego (bardzo często chamskich) funkcjonariuszy. Ale najciekawsze jest to, że niektórzy rozwodnicy PRZEJMUJĄ się zdaniem głupich księży, którzy o spełnionej miłości wiedzą tyle ile przeczytają w Harlequinie. Dla mnie to niezrozumiałe, że można tak bezmyślnie i bezkrytyznie przyjmować to co powie facet w sukience!?!?!

kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,53302,2690696.html

[marecki997]

Co do życia osobistego duchownych, to w pierwszych wiekach chrześcijaństwa
panował pogląd, że tylko ktoś, kto jest przykładnym mężem i ojcem, ten nie
będzie nigdy dobrym kapłanem.

A jeśli chodzi o butę i arogancję księży, ale również urzędników - oni mają w
Polsce (i nie tylko w Polsce - np. Słowacja jest w podobnej sytuacji) realną
władzę. Władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje aboslutnie.

[marecki997]

Przepraszam, "nie" mi wcięło. W pierwszych wiekach chrześcijaństwa panował
oczywiści pogląd, że tylko ktoś, kto NIE JEST przykładnym mężem i ojcem, ten nie
będzie nigdy dobrym kapłanem.

[milka755]

Bardzo mądry artykuł, i bardzo mądry ksiądz...takich nam trzeba.
Tylko, że to jeszce nieprędko nastąpi, niestety...

[fehu1]

Moze i madry artykul, ale pointa troche jakby z horroru.Kobieta ma prawo
przystepowac do komunii jezeli znosi cierpliwie dranstwo malzonka, przemoc i
temu podobne, mezczyzna zreszta tez. Czy naprawde dziala az tak daleka i
gleboka indokrynacja, ze ludzie nie widza absurdu?Zabojstwo jest bardziej
tolerowane , bo jak zaluje, wyspowiada sie to dostanie rozgrzeszenie i moze
przyjmowac komunie, a czlowiek ktory po rodzinnym horrorze, odbudowuje sobie
zycie, zyje godnie , nie ma prawa do tego?
nigdzie nie jest powiedziane, ze czlowiek urodzil sie do cierpienia.Od koscila
odeszlam dawno, wiary nie stracilam, bo rozrozniam co to jest wiara, a co
koscielna instytucja.I naprawde, nie wiem jakie znaczenie moze miec dla kogos
komunia przyjmowana z nieczystych rak chama w sutannie.

[milka755]

"nie wiem jakie znaczenie moze miec dla kogos
> komunia przyjmowana z nieczystych rak chama w sutannie."

Nie każdy ksiądz jest chamem w sutannie...choć pewnie wielu.
Ja też nie zawsze rozumiem motywy postępowania innych ludzi, ale nie da się
wszystkiego zrozumieć, należy natomiat starać się przynajmniej uszanować.
Myślę, że nieważne są ręce, które komunię podają, ale to, co czuje się po jej
przyjęciu...a wielu wierzy, że to sam Jezus przyszedł do ich serca i napełnił
je radością.

Co do absurdu...hmmm, jest ich tak wiele w naszym życiu...

chyba o tym pisałam

[mistyfikacja13]

gdzie mój wątek, chciałabym podlać

[marecki997]

A tak w ogóle to "chamstwu należy się przeciwstawiać SIŁOM I GODNOŚCIOM OSOBISTOM".

[red_one]

a ja z innej beczki to skomentuje. chodzi o to zdanie

>Ale najciekawsze jest to, że niektórzy rozwodnicy PRZEJMUJĄ się zdaniem głup
> ich księży..

tak sobie mysle, bo podpadam pod kategorie zyjacych w grzechu - na kocia lape.
sama dzieci nie mam, ale moja siostra bedzie ich miala mnostwo, bo jej sie caly
instynkt macierzynski w rodzinie dostal w spadku i tu zaczynam myslec. :o)
dotad chrzestna nie bylam, bo nie moge wg kosciola. poza tym nigdy na tyle nie
chcialam, by cos w tym kierunku zrobic. ale chialabym zostac chrzestna jej
dzieci, bo jesli jej sie kiedys cos stanie, to wlasnie ja bede miala je pod
swoja opieka. nie wiem czy sie uda czy nie (chrzestna), ale zastanawia mnie
aspekt prawny tej sytuacji. jesli chrzestna bedzie ktos inny i bedzie chcial
dzieci wziasc pod opieke, a ja jako siostra - tez. czy sad "przyznajac" dzieci
bierze to pod uwage? nie spotkalam sie jeszcze z taka sytuacja. a wy?

[cham_i_prostak]

a po co chrzcic dzeciaka? pytam sie po co? jak tak mo zna bez zgody samego
zainteresowanego?

Słówa kard. Ratzingera

[piotrjackowski1]

Iluż powiewów nauki zaznaliśmy w ostatnich dziesięcioleciach, iluż
ideologicznych prądów, ile sposobów myślenia... Łódeczka myśli wielu
chrześcijan była nierzadko huśtana przez te fale - miotana z jednej skrajności
w drugą: od marksizmu do liberalizm aż po libertynizm; od kolektywizmu do
radykalnego indywidualizmu; od ateizmu do niejasnego mistycyzmu religijnego; od
agnostycyzmu po synkretyzm i tak dalej. Każdego dnia rodzą się nowe sekty i
urzeczywistnia się to, co święty Paweł nazywa "oszustwem ze strony ludzi i
przebiegłością w sprowadzaniu na manowce fałszu" (por. Ef. 4,14). Posiadanie
jasnej wiary, zgodnej z credo Kościoła, zostaje często zaszufladkowane jako
fundamentalizm. A tymczasem relatywizm, to znaczy zdanie się na "każdy powiew
nauki", zdaje się być jedyną postawą godną współczesności. Ustanawiany jest
rodzaj dyktatury relatywizmu, która nie uznaje niczego za pewnik, a jedynym
miernikiem ustanawia własne ja i jego zachcianki.

My natomiast mamy inną miarę wielkości: Syna Bożego, prawdziwego człowieka. To
on jest wyznacznikiem prawdziwego humanizmu. Wiara "dorosła" nie idzie z prądem
mód i nowinek; wiara dorosła i dojrzała jest głęboko zakorzeniona w przyjaźni z
Chrystusem. Ta przyjaźń otwiera nas na każde dobro dając nam zarazem kryterium
rozeznania prawdy i fałszu, odróżnienia ziarna od plew. Do tej dorosłej wiary
musimy dojrzewać, ku niej powinniśmy prowadzić Chrystusową trzodę. I właśnie ta
wiara - i tylko ona - tworzy jedność, realizując się w miłości. Święty Paweł w
tym kontekście - w przeciwieństwie do nieustannego miotania się tych, którzy
niczym dzieci pozwalają się nieść falom - daje nam piękne słowo: czynić prawdę
w miłości, jako podstawową zasadę chrześcijańskiego życia. W Chrystusie
spotykają cię prawda i miłość. W miarę zbliżania się do Chrystusa także w
naszym życiu prawda i miłość stapiają się ze sobą. Miłość bez prawdy byłaby
ślepa; prawda bez miłości byłaby niczym "cymbał brzmiący" (1Kor 13,1).

[wanda43]

Ble,ble,ble i koniec ewangelii na dzien dzisiejszy.Wiele slow i malo
tresci.Przejaw tej "milosci blizniego" mam na codzien.Zwykla obluda.

[svintuh]

Cham zawsze chamem
na wieki wieków amen
więc trzymaj się swoich
a nic ci się nie stanie!

[andrzej105]

to normalne w tym zawodzie. wykonywanie zawodu polegającego na opowiadaniu bajek
,życie w samotności i bez kobitek pada im w końcu na głowę.

--
street art
rat.bzzz.net/

[g.burzynski]

Prawda jest taka że tam gdzie pojawia sie wladza pojawia sie bardzo czesto
arogancja, poczucie wyższosci.

Głupim ludziom (w tym księzom) bardzo taka sytuacja odpowiada.

Niestety glupcy maja to do siebie że opowiadaja glupoty i dlatego kościól
katolicki bardzo czesto wyglada po prostu glupio))

Grzenio!!!

[wujek_zla_rada]

To zacznijcie strzelać do księży, coś się może ruszy. Ale w sumie po co, wyginą
śmiercią naturalną, nasza myśl i świadomość ewoluuje niezależnie od nas, po
jakimś czasie nikt nie będzie chciał być księdzem bo to wstyd kłamać.

[kociak40]

Oj! nie byłbym tak pewny tego. Seminaria "pękają w szfach", tylu
chętnych. Łatwe życie, dostatnie, nie grozi bezrobocie ani kara
za wyłudzanie, teraz już nie chodzi się w sutanie po ulicy, nie ma
się w dowód wpisanego - "ksiądz". Czy jest pan pewien, czy ten obok,
w kasynie podwajający stawki to nie ksiądz?, albo ten co ubiegł nas
w Agencji Towarzyskiej do najładniejszej, jaki jego fach? Nie, to
jest niemożliwe, tak może dopiero się stać jak sami wierni nie "zmądrzeją"
i nie tak łatwo będą "dawać", przynajmniej rządać wprowadzenia kas fiskalnych,
wglądu do kont, gdzie będą wpłacać na kościół, wtedy tak.