A papież milczy

03.09.05, 19:45

W sierocincu dla niedorozwiniętych umysłowo,założonym w Gurgaon /Indie /
przez Matkę Teresę z Kalkuty,dzieci były torturowane i wykorzystywane
seksualnie przez mnichów. Donoszą o tym najnowsze Fakty i Mity.

Ogłosił to publicznie pracujący w placówce jako woluntariusz włoski
neurolog dr Franco.
Oznajmnił,że dzieciom brakowało ubrań i były niedożywione,a w dodatku
popdawano im szkodliwe leki.Pieniądze niosących pomoc ofiarodawców
zużywano niezgodnie z przeznaczeniem a ojciec Damien przełożony siero-
cinca,bardzo dobrze o tym wiedział.
Raport i zdjęcia dowodzące przestępstw Franco wysłał na ręce papieża.
Od tego czasu minęły prawie dwa miesiące- bez żadnej reakcji.
Kierujący obecnie sierocińcem (ojciec Damien bawi w Rzymie) odpowiada
na indagacje dziennikarzy tak; "Papież nie może interweniować,Władze
kościoła nie podejmują akcji tylko dlatego,że ktoś coś napisze."
Przed kilkoma tygodniami BBC emitowała film dokumentalny o podobnych
praktykach misjonarzy należących do zakonu założonego przez Matkę Teresę
w Nimtala nieopodal Kalkuty.

Postuluję podanie do sądu BBC,oraz zamknięcie tygodnika Fakty i Mity
/przed likwidacją tego forum/ za obrazę uczuć religijnych katolików.
Co wy o tym myślicie?

    • wanda43 Re: A papież milczy 03.09.05, 20:19
      czytalam ten tekst,jest porazający.Niestety jedyną reakcją kk jest milczenie.
    • wcalenietakimaly Re: do drogich trzech przedmowcow 04.09.05, 05:40
      Zdziwilbym sie bardzo gdyby Papiez zaliczal wspomniane czasopismo do
      opiniotworczych. Stad pewno jego milczenie.
      Kazdy ma prawo wybierac lektury stosownie do jego intelektu. Pozwolicie wiec
      Panstwo ze powstrzymam sie od komentarza.
      • josarna Re: do drogich trzech przedmowcow 04.09.05, 06:47
        wcalenietakimaly napisał:

        > "Zdziwilbym sie bardzo gdyby Papiez zaliczal wspomniane czasopismo do
        > opiniotworczych. Stad pewno jego milczenie.
        > Kazdy ma prawo wybierac lektury stosownie do jego intelektu. Pozwolicie wiec
        > Panstwo ze powstrzymam sie od komentarza."

        Jak zwykle: zauważamy, że artykuł ukazał się w nieodpowiednim czasopiśmie, a
        pomijamy milczeniem fakt wysłania raportu przez kompetentną osobę? Postępowanie
        Watykanu jest odrażające! Jeszcze JPII bronił założyciela Legionistów Chrystusa,
        którego podwładni próbowali oskarżyć o wielokrotne gwałty; bronił księdza z
        Afryki, który zgwałcił zakonnicę, zmusił ją do aborcji, w wyniku której zmarła,
        a potem odprawił mszę pogrzebową. To jest wiadomość z Gazety Wyborczej podana
        chłodno, w kąciku, nie w formie sensacji, ale nie umiem o niej zapomnieć.
        Taktyka KK polegająca na "zamiataniu śmieci pod dywan" i udawaniu, że ich nie ma
        jest nie do przyjęcia dla uczciwego człowieka! Gdy czyta się raport, że w Polsce
        liczba aborcji spadła z np. 100 tys. do 100 - bo takie są statystyki szpitalne
        - to nie wiadomo, czy śmiac się, czy płakać. Niestety, dla KK liczą się tylko
        dwie sprawy: pieniądze (stąd obrona założyciela Legionistów) oraz "dobre imię".
        Dla tych dwu spraw warto poświęcić wszystko: głoszone zasady, a nawet ludzkie życie.
      • 0golone_jajka Re: do drogich trzech przedmowcow 04.09.05, 08:19
        A do jakiego intelektu kierowana jest BBC?
      • derby6 Re: do drogich trzech przedmowcow 04.09.05, 08:58
        wcalenietakimaly napisał:

        > Zdziwilbym sie bardzo gdyby Papiez zaliczal wspomniane czasopismo do
        > opiniotworczych. Stad pewno jego milczenie.
        > Kazdy ma prawo wybierac lektury stosownie do jego intelektu. Pozwolicie wiec
        > Panstwo ze powstrzymam sie od komentarza
        ----------------------------------------------------------------------------

        Przeczytaj jeszcze raz mój post / raport i zdjęcia przestępstw Franco,wysłał
        na ręce papieża / i nie odwołuj się do intelektu, bo ubliżasz tym,którzy
        mają go na poziomie minimum a nie wyciągneli by takich wniosków jak ty.

        Pozwólcie państwo,że również powstrzymam się od opini "ad personam"
        skoro autor tego postu nie może się odnieść "ad rem"
Pełna wersja