Oblegane szkoły katolickie

[0golone_jajka]

Oblegane katolickie szkoły podstawowe. Rodzice zapisują swoje dzieci do pierwszych klas z kilkuletnim wyprzedzeniem. Siostry tworzą listy rezerwowe uczniów już na 2012 rok!

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2943697.html
Ciekawe co dzieci mają do powiedzenia na ten temat i czy z takich szkół wychodzą potem różne Giertychy czy Marki Jurki?

[tingel-tangel]

Jeśli ktoś nie ma jeszcze dzieci, ale planuje, to powinien myśleć za wczasu i
już zapisać potencjalnego do takiej szkoły na rok szkolny 2012/2013. A nuż się
urodzi. Tylko taka szkoła będzie przepustką do kariery.

[tingel-tangel]

Miało być "zapisać potencjalnego potomka". Jak zwykle przy tak długiej
wypowiedzi zjadłem słowo, mniam, mniam.

[tingel-tangel]

Ale najbardziej mnie rozbawiło "zero bujek na korytarzach".

[chelseaa]

Brigitte Bardot też chodziła do szkoły katolickiej...
i jak widać w niczym jej to nie zaszkodziło ; )

images.amazon.com/images/P/B00008K794.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
rock.metal.free.fr/amies/bardot001.jpg

[des4]

Na całym świecie szkoły katolickie cieszą się popularnościa i zasłużoną renomą
z racji swojego wysokiego poziomu i skutecznej dyscypliny. Tak jest jeśli
chodzi o szkolnictwo podstawowe i średnie. Wystarczy też wspomnieć o Georgetown
i Notre Dame (USA) czy też UMCS (Polska) jeżeli chodzi o szkolnictwo wyższe....

Szkoła źródłem dziecinnej moralności

[grgkh]

> Na całym świecie szkoły katolickie
> cieszą się popularnościa i zasłużoną
> renomą z racji swojego wysokiego poziomu
> i skutecznej dyscypliny.
> Tak jest jeśli chodzi o szkolnictwo
> podstawowe i średnie.

Cieszą się, zgoda. A, zwróć na to uwagę, największe sukcesy mają przedszkola.

Są dobre i złe strony tego zjawiska.

Pozytywna, to oddziaływanie na moralność NIEUKSZTAŁTOWANYCH jeszcze charakterów ludzi młodych.

Ponieważ są oni chłonni jak gąbka i potrzebują WYRAŹNYCH, OSTRO ZAZNACZONYCH, JEDNOZNACZNYCH wskazówek postępowania, religia zabrania im i nakazuje żyć w określony sposób. Dotyczy to najbardziej podstawowych sfer życia, współistnienia z ludźmi. Dorastając, wchodzimy w inny, znacznie szerszy zakres działania. Wychodzimy spod opieki i MUSIMY się stawać opiekunami dla własnych dzieci. I wtedy okazuje się, że zasady religijne w dorosłym świecie nagminnie nie są przestrzegane, a moralność jest fałszywa. Niemniej zasady absolutnej podległości dla idei już są wdrukowane w psychikę i jest to wędzidło, przy pomocy którego można, żyjąc już według zakłamanych zasad, jednocześnie podlegać manipulacji. Jest to tym łatwiejsze, że manipulowany nie jest w stanie zobaczyć czemu podlega, możliwość ulegania manipulacji jest proporcjonalna do braku rozumienia zasad rządzących światem, do - nazwijmy to wprost, choć może brutalnie - głupoty.

> Wystarczy też wspomnieć o Georgetown
> i Notre Dame (USA) czy też UMCS (Polska)
> jeżeli chodzi o szkolnictwo wyższe....

Szkoły są od tego by uczyły i ich poziom zależy od fachowości nauczycieli. Religijność jest czymś równoległym i nie ma bezpośredniego związku z wiedzą stricte naukową. Ewentualnie religia może się okazać na tyle "łaskawa", że dopuści do szerzenia poglądów naukowych sprzecznych z jakimiś dogmatami, doprowadzając przy okazji do mętliku logicznego w głowach szanownych wykładowców i słuchaczy.

Jest korzyść? Ostatecznie głównie dla samej religii. Ta jest jednoznaczna.

[des4]

Nie zrozumiałeś mnie . Odnosiłem się do poziomu nauczania i dyscyplini w
szkołach katolickich. Są bezsprzecznie ich zalety. Doceniają to także rodzice
innych wyznań i religii, którzy zapisują swoje dzieci do tych szkół. Także ci
niewierzący. Ocenia się, że w USA takie dzieci to pond 30% ucznóiów w szkołach
katoliczkich. Oni jakoś się nie boją "prania mózgów" u swoich pociech...

[grgkh]

Wprost przeciwnie. Zrozumiałem i powiedziałem to "w pierwszych słowach mego listu" ...

Oto one:

> > > Na całym świecie szkoły katolickie
> > > cieszą się popularnościa i zasłużoną
> > > renomą z racji swojego wysokiego poziomu
> > > i skutecznej dyscypliny.

> > Cieszą się, zgoda.
> > A, zwróć na to uwagę, największe sukcesy
> > mają przedszkola.
> > Są dobre i złe strony tego zjawiska.

> Są bezsprzecznie ich zalety.

Mówimy JEDNYM głosem, bo też to zauważam.

Nóż służy do krojenia chleba, ale można nim zabić. Bez noża trudno by się było obyć, a czy możliwe jest istnienie bez religii? Czy są tacy ludzie?
Moja intencja polega na zauważeniu, że im dziecko młodsze, tym skuteczniej się na nie wpływa poprzez religię, ale jeśli już religii ulegnie, to staje się w życiu dorosłym podatne na używanie tejże do manipulowania nim w ogóle (rzesze stojących za Rydzykiem Polaków).

> Ocenia się, że w USA takie dzieci
> to ponad 30% uczniów w szkołach
> katolickich. Oni jakoś się nie boją
> "prania mózgów" u swoich pociech...
Nie wiem, czy się nie boją. Dokonują wyboru mniejszego zła, być może, a może idą na łatwiznę - tam, gdzie widzą klęskę nauczania moralności, gdzie sami jej nie potrafią dziecku przekazać z nieudolności, braku czasu, wiary w siebie - tam liczą na coś, co ma tysiącletnie tradycje, na jakiś idealizm, który w życiu sprawdza się umiarkowanie.

Jest też i efekt negatywny. Zapomniałeś o nim, czy celowo pominąłeś?
W USA święci triumfy kreacjonizm, a wokół Terri S. rozpętano akcję, która fałszowała prawdziwy obraz sytuacji (gdy wykonano badania po sekcji, to ich wyników już nie nagłaśniano, bo okazały się zgodne z diagnozą lekarzy zalecających odłączenie aparatury podtrzymującej funkcje życiowe).

Religia w końcu zawsze znajdzie okazję by prowadzić do fundamentalizmu i radykalizmu. Bo religia to PRZEDE WSZYSTKIM narzędzie do sterowania ludźmi.

[des4]

grgkh napisał:

> Jest też i efekt negatywny. Zapomniałeś o nim, czy celowo pominąłeś?
> W USA święci triumfy kreacjonizm, a wokół Terri S. rozpętano akcję, która
fałsz
> owała prawdziwy obraz sytuacji (gdy wykonano badania po sekcji, to ich
wyników
> już nie nagłaśniano, bo okazały się zgodne z diagnozą lekarzy zalecających
odłą
> czenie aparatury podtrzymującej funkcje życiowe).

Kreacjonizm i Terri Schiavo nie mają raczej wiele wspólnego z katolicyzmem.
Zauważ, że chrześcijańscy fundametaliści, zwłaszcza w USA to przede wszystkim
protestanccy ortodoksi z rozmaitych kościłow i sekt, przy których nasi
katoliccy ultrasi spod znaku Romana i ojca dyrektora to naprawdę mały pikuś
>

> Religia w końcu zawsze znajdzie okazję by prowadzić do fundamentalizmu i
radyka
> lizmu. Bo religia to PRZEDE WSZYSTKIM narzędzie do sterowania ludźmi.

Wiesz, jakoś nie czuję się sterowany, myślałem że takie hasła przemineły z
marksem i najlepszym z ustrojów....

[grgkh]

> Kreacjonizm i Terri Schiavo nie mają
> raczej wiele wspólnego z katolicyzmem.
> Zauważ, że chrześcijańscy fundametaliści,
> zwłaszcza w USA to przede wszystkim
> protestanccy ortodoksi z rozmaitych
> kościłow i sekt, przy których nasi
> katoliccy ultrasi spod znaku Romana
> i ojca dyrektora to naprawdę mały pikuś

Z amerykańskim katolicyzmem ma za to wiele wspólnego afera pedofilska, w wyniku której trzeba było płacić ofiarom żywą gotówką odszkodowania, a której NA CZAS Watykan NIE ZAUWAŻAŁ (bo nie chciał).

Ja staram się wielokrotnie podkreślać, że mniej interesuje mnie, która religia ma zapaćkane konto, a chodzi mi o to, że to jest ogólnie RELIGIA. Jeśli piszesz, że "jakaś tam" jest idealna, to masz złą wiedzę lub złą wolę, a ogólnie dopuszczasz się manipulacji szerząc nieprawdę.

> > Religia w końcu zawsze znajdzie okazję
> > by prowadzić do fundamentalizmu i
> radykalizmu.
> > Bo religia to PRZEDE WSZYSTKIM
> > narzędzie do sterowania ludźmi.
>
> Wiesz, jakoś nie czuję się sterowany,
> myślałem że takie hasła przemineły z
> marksem i najlepszym z ustrojów....

Wystarczy, że ja to widzę i Ci próbuję uświadomić.

Dobry animator i zadowolona kukiełka - idealny układ.

[des4]

grgkh napisał:

> Z amerykańskim katolicyzmem ma za to wiele wspólnego afera pedofilska, w
wyniku
> której trzeba było płacić ofiarom żywą gotówką odszkodowania, a której NA
CZAS
> Watykan NIE ZAUWAŻAŁ (bo nie chciał).

Wątek dotyczy jakości i poziomu szkó łkatolickich, ty wzorem wielu wchodzisz w
szerokie dygresje - są już pedofile, zaraz pewnie przejdziemy do Torquemady i
wypraw krzyżowych...

>
> Ja staram się wielokrotnie podkreślać, że mniej interesuje mnie, która
religia
> ma zapaćkane konto, a chodzi mi o to, że to jest ogólnie RELIGIA. Jeśli
piszesz
> , że "jakaś tam" jest idealna, to masz złą wiedzę lub złą wolę, a ogólnie
dopus
> zczasz się manipulacji szerząc nieprawdę.
>
> > > Religia w końcu zawsze znajdzie okazję
> > > by prowadzić do fundamentalizmu i
> > radykalizmu.
> > > Bo religia to PRZEDE WSZYSTKIM
> > > narzędzie do sterowania ludźmi.
> >
> > Wiesz, jakoś nie czuję się sterowany,
> > myślałem że takie hasła przemineły z
> > marksem i najlepszym z ustrojów....
>
> Wystarczy, że ja to widzę i Ci próbuję uświadomić.
>
> Dobry animator i zadowolona kukiełka - idealny układ.

Znaczy się miliony zaczadzonych religią ludzików, ONI - Masters of Puppets oraz
TY - jedyny sprawiedliwy, który zna prawdę i nie da się manipulować. Coś za
dużo to spiskowej teroii dziejów i książek Ludluma czy Browna. Problem w tym że
to ty coś/kogoś usiłujesz atakować i udowodnić i robisz to w dziwnie
zapalczywy, rzekłbym rozpaczliwy sposób. Podobnie zresztą jak wielu na tym
forum, którzy podkręcają się swoimi atakami na religię i wierzących i co dziwne
robią to jako strona atakująca...jakieś frustracje...?

A poza tym szkoły katolickie naprawdę są dobre, więc trudno się dziwić że
ludzie chcą aby dzieci się tam uczyły, no chyba że to kolejna MANIPULACJA
ONYCH...dobry materiał na thrillera, możesz zbić kase...

[grgkh]

Ależ ja przecież wciąż mówię, że katolickie szkoły są dobre. Czy mam sięgnąć po cytaty?

)))

[mosze_singer]

> Wiesz, jakoś nie czuję się sterowany, myślałem że takie hasła przemineły z
> marksem i najlepszym z ustrojów....

nieustanne nawiązywanie do marksa i najlepszego z ustrojów to
prysłowiowa "zarta płyta" katolików. o czymś to świadczy, np. o braku
umiejętności samodzilenego formułowania kontrargumentów i powatarzaniu w kółko
sentsncji wdrukowanej przez KK.

[l_arte]

des4 napisał:
> i Notre Dame (USA) czy też UMCS (Polska) jeżeli chodzi o szkolnictwo
wyższe....

To UMCS też jest uczelnią katolicką???

[des4]

l_arte napisała:

> des4 napisał:
> > i Notre Dame (USA) czy też UMCS (Polska) jeżeli chodzi o szkolnictwo
> wyższe....
>
> To UMCS też jest uczelnią katolicką???

Oczywiście chodziło mi o KUL...

Ufff..

[l_arte]

Ale mnie przestraszyłeś!

[mosze_singer]

UMCS ???

cosik ci się pokiełbasiło

[ac78f92aa421c5e2b9]

tingel-tangel napisał:

> Ale najbardziej mnie rozbawiło "zero bujek na korytarzach".

To pewnie napisał ktoś wykształcony w szkole katolickiej.

BTW, wczoraj (2005-10-02) widziałem reportaż na TVN. I było tam
między innymi o katolickiej właśnie szkole wyższej. Założonej
przez samego proroka Rydzyka Szkole Mediów czy czegoś tam w Toruniu.
I się okazało, że składając papiery, treba też złożyć zaświadczenie
od proboszcza. Z czego, jak przypuszczam, wynika, iż żeby tam studiować,
to trzeba być katolem. Czyli mamy doczynienia z dyskryminacją.
A szkoła ta jest dotowana przez państwo (podatników). A minister edukacji
jest (wciąż jeszcze) z lewicy.

To ja pieprze taką lewicę, to katolewica jest i tyle.

[gringo68]

0golone_jajka napisał:

> Oblegane katolickie szkoły podstawowe. Rodzice zapisują swoje dzieci do
pierwsz
> ych klas z kilkuletnim wyprzedzeniem. Siostry tworzą listy rezerwowe uczniów
ju
> ż na 2012 rok!


> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2943697.html
> Ciekawe co dzieci mają do powiedzenia na ten temat i czy z takich szkół
wychodz
> ą potem różne Giertychy czy Marki Jurki?
>

Pogięło cię? A co ma mieć 6-letni gówniarz do powiedzenia w sprawie szkoły?
Szkołę wybierają rodzice. A może ze swoim kilkuletnim dzieckiem negocjujesz
kolor rajstopek jakie ma założyć na imprezę do koleżanki i czy może wrócić po
północy, he he...?

P.S. prawdopodobieństwo że z takiej szkoły wyjdzie porządny człowiek jest
znacznie większe niż w przypadku szkoły "zwykłej" gdzie 12-letnie panienki
ubierają się i malują jak kooorwy na wybiegu, chłopcy licytują się który ma
bardziej wypasiona komórkę, nauczycieli lży się i wyśmiewa (filmując przy
okazji), a dragi są ogolniedostępne....

[grgkh]

OBAJ macie rację. I co z tego wynika?

[facet123]

To prawda. Co by nie mówić o szkołach katolickich to reprezentują one wysoki
poziom.
Na szczęście są też świecke szkoły o równie wysokim poziomie.

[des4]

facet123 napisał:

> To prawda. Co by nie mówić o szkołach katolickich to reprezentują one wysoki
> poziom.
> Na szczęście są też świecke szkoły o równie wysokim poziomie.

No właśnie, dlatego dziwię się tym frustratom na forum. Co ich obchodzi do
jakiej szkoły ktoś pośle swoje dziecko? Podejrzewam, że drażni ich sama
świadomość, że szkoła katolicka może być dobra. To się kłoci z jedynie słusznym
światopoglądam...

[grgkh]

Różnica jest.

Jeśli przeanalizować przeszłość agresywnego tłumu broniącego z pianą na pysku Rydzyka, to na pewno się okaże, że, im kto większego związku z religią w szkołach doświadczał, tym większą ma szansę w tym tłumie się znaleźć. To samo dotyczy bojówek Młodzieży Wszechpolskiej atakującej warszawską manifestację homoseksualistów chcących tylko istnieć bez strachu o własne życie. To samo dotyczy środowisk, w których można zaszczuć człowieka "dla idei", bo jest inny, jak np. tu
wiadomosci.onet.pl/1,15,11,14203482,40052296,1781904,0,forum.html
Takich ludzi wychowuje nie światopogląd neutralny, ale między innymi szkoły katolickie.

I znów podkreślam - mimo tego, często złego, wpływu mają duże znaczenie w ochronie dzieci przed innym złem.

I tyle.

[josarna]

Drogi Des! Chcę Ci zwrócić uwagę, że szkoły katolickie są dobre, gdyż są po
prostu BOGATE. Czesne może nie jest niskie, ale i tak uczeń jest dofinansowany
przez zamożny KK, któremu bardzo zależy na ukształtowaniu jak największej
liczby potulnych, zwłaszcza zamożnych, wyznawców, którzy potem będą
masowo "wspierać" tę instytucję. Czy wyobrażasz sobie, co by się stało, gdyby
nagle wierni przestali finansować Kościół?! Chyba nie przeżyliby, gdyby musieli
zacząć pracować i żyć na takim poziomie, jak przeciętny wierny! Straszne! Wiem,
że BYWAJĄ ciężko pracujący księża, a zwłaszcza zakonnice, ale większość nie
przepracowuje dziesiątej części Twojego, czy mojego czasu.
Niestety, ateiści są zbyt słabi, by tworzyć niezależne światopoglądowo szkoły
na równie dobrym poziomie, ale być może i takie istnieją (nie orientuję się).
Szkoły katolickie MUSZĄ być dobre, gdyż w innym przypadku nikt zamożny nie
posłałby do nich dziecka.

Druga sprawa: jako typowy katolik zaczynasz "wstawiać" wyuczone w kościele
teksty o frustracji niewierzących.

"Problem w tym że to ty coś/kogoś usiłujesz atakować i udowodnić i robisz to w
dziwnie zapalczywy, rzekłbym rozpaczliwy sposób. Podobnie zresztą jak wielu na
tym forum, którzy podkręcają się swoimi atakami na religię i wierzących i co
dziwne robią to jako strona atakująca...jakieś frustracje...?"

Zaraz zapewne dowiemy się, że zapewne Twój rozmówca był molestowany przez
księdza, albo bity przez tatusia pod krzyżem, albo mamusia była dewotką i stąd
jego chorobliwa nienawiść do KK. Nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać!
Napiszesz człowieku o bogactwie księży, albo o przestępstwach seksualnych
Legionistów Chrystusa, a w odpowiedzi przeczytasz, że masz ukryte lęki i
kompleksy.
A frustracje? Tak, są - ja piszę zawsze tylko z jednego powodu: nigdy nie
pogodzę się z faktem, że KK wtrąca się do prywatnego życia KAŻDEGO z nas. Nie
pojmiesz tego do czasu, gdy jakaś znajoma kobieta nie zostanie zmuszona do
rodzenia upośledzonego dziecka, albo umrze, bo płód jest ważniejszy... Nie
zdarzyło mi się to, ale taka już jestem, że krzywda obcych ludzi boli mnie tak
samo, jak moja własna.
Druga, mniej istotna przyczyna to odrażająca wręcz pycha katolików. Sąsiaduję
z duszpasterstwem. "Postawiłam się" ich "guru" (zdemaskowałam obłudę) i wszyscy
tam mają zakaz rozmowy ze mną. Czasem przyjezdni jeszcze o tym nie wiedzą i
porozmawiają, ale muszę ich ostrzegać, by nie przyznali się do tego przed
swoimi, bo wyrzucą ich z sekty. Dodam, że z ludźmi we wsi żyję doskonale.
I co tu się kłóci z jedynie słusznym światopoglądem?

[facet123]

Chyba żaden niewierzący nie poświęciłby wolności umy7słowej swojego dziecka
dla "dobrego startu w żuciu" (jaki może dać edukacja na wysokim poziomie w
szkole katoliczkiej).
Więc na szczęście - są jeszcze dobre szkoły które nie narzucają światopoglądu
religijnego.

[josarna]

Myślę, że ludzie różnie to sobie tłumaczą: czasem mówią, że trochę wiedzy
religijnej dziecku nie zaszkodzi, a gdy dorośnie, to wybierze samo. Może często
nie zdają sobie sprawy z tego, że dla wrażliwego dziecka "eksperymenty na
duszy" bywają bolesne? Chyba co człowiek to inny przypadek

[des4]

josarna napisała:

> Drogi Des! Chcę Ci zwrócić uwagę, że szkoły katolickie są dobre, gdyż są po
> prostu BOGATE. Czesne może nie jest niskie, ale i tak uczeń jest
dofinansowany
> przez zamożny KK, któremu bardzo zależy na ukształtowaniu jak największej
> liczby potulnych, zwłaszcza zamożnych, wyznawców, którzy potem będą
> masowo "wspierać" tę instytucję. Czy wyobrażasz sobie, co by się stało, gdyby
> nagle wierni przestali finansować Kościół?! Chyba nie przeżyliby, gdyby
musieli
>
> zacząć pracować i żyć na takim poziomie, jak przeciętny wierny! Straszne!
Wiem,
>
> że BYWAJĄ ciężko pracujący księża, a zwłaszcza zakonnice, ale większość nie
> przepracowuje dziesiątej części Twojego, czy mojego czasu.

To sprawa wiernych na co dają pieniądze. Jeśli chcą dawać dużo na szkołę
katolicką i wymagać za to wysokiego poziomu to chwała im za to. Nie jesteś
katolikiem więc nie powinno cię to obchodzić. Daję ze swojej kieszeni, a kto
wtyka nos w to ile daję i na co daję może liczyć najwyżej na oberwanie nochala.

> Niestety, ateiści są zbyt słabi, by tworzyć niezależne światopoglądowo
szkoły

Mnie jako katolika to nie obchodzi...


> na równie dobrym poziomie, ale być może i takie istnieją (nie orientuję się).
> Szkoły katolickie MUSZĄ być dobre, gdyż w innym przypadku nikt zamożny nie
> posłałby do nich dziecka.

Tu cię rozczaruję, w szkołach katolickich dzieci zamożnych rodziców nie są
grupą dominującą. Często właśnie to ci zamożniejsi rodzice sposorują swoimi
opłatami dzieci z biednych rodzin...
>
> Druga sprawa: jako typowy katolik zaczynasz "wstawiać" wyuczone w kościele
> teksty o frustracji niewierzących.

Nie wyuczyłem się tego w kościele, co najwyżej na zajęciach z psychologii.
Średniej klasy obserwator zauważy w wielu wypowiedzich na tym forum przejawy
prostracji o manni prześladowczej...
>
> "Problem w tym że to ty coś/kogoś usiłujesz atakować i udowodnić i robisz to
w
>
> dziwnie zapalczywy, rzekłbym rozpaczliwy sposób. Podobnie zresztą jak wielu
na
> tym forum, którzy podkręcają się swoimi atakami na religię i wierzących i co
> dziwne robią to jako strona atakująca...jakieś frustracje...?"
>
> Zaraz zapewne dowiemy się, że zapewne Twój rozmówca był molestowany przez
> księdza, albo bity przez tatusia pod krzyżem, albo mamusia była dewotką i
stąd

Coś pisałeś/aś parę linijek wyżej o wyuczonych w kościele tekstach, przyganiał
kocioł garnkowi, he he...

> jego chorobliwa nienawiść do KK. Nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać!
> Napiszesz człowieku o bogactwie księży, albo o przestępstwach seksualnych
> Legionistów Chrystusa, a w odpowiedzi przeczytasz, że masz ukryte lęki i
> kompleksy.
> A frustracje? Tak, są - ja piszę zawsze tylko z jednego powodu: nigdy nie
> pogodzę się z faktem, że KK wtrąca się do prywatnego życia KAŻDEGO z nas. Nie
> pojmiesz tego do czasu, gdy jakaś znajoma kobieta nie zostanie zmuszona do
> rodzenia upośledzonego dziecka, albo umrze, bo płód jest ważniejszy... Nie
> zdarzyło mi się to, ale taka już jestem, że krzywda obcych ludzi boli mnie
tak
> samo, jak moja własna.
> Druga, mniej istotna przyczyna to odrażająca wręcz pycha katolików.
Sąsiaduję
>
> z duszpasterstwem. "Postawiłam się" ich "guru" (zdemaskowałam obłudę) i
wszyscy
>
> tam mają zakaz rozmowy ze mną. Czasem przyjezdni jeszcze o tym nie wiedzą i
> porozmawiają, ale muszę ich ostrzegać, by nie przyznali się do tego przed
> swoimi, bo wyrzucą ich z sekty. Dodam, że z ludźmi we wsi żyję doskonale.
> I co tu się kłóci z jedynie słusznym światopoglądem?

I kto tu mówi o stareotypach, siedzisz w nich po uszy...

[josarna]

des4 napisał:

"To sprawa wiernych na co dają pieniądze. Jeśli chcą dawać dużo na szkołę
> katolicką i wymagać za to wysokiego poziomu to chwała im za to. Nie jesteś
> katolikiem więc nie powinno cię to obchodzić. Daję ze swojej kieszeni, a kto
> wtyka nos w to ile daję i na co daję może liczyć najwyżej na oberwanie
nochala."

Nie pisałam o czesnym, (bo to jest stosunkowo niskie); szkoły są dofinansowane
z innych źródeł kościelnych. Pozostałe szkoły prywatne muszą w większym stopniu
utrzymać się same. A że zdecydowana większość kościelnych pieniędzy jest
zdobyta w sposób nie do końca czysty, to i finansowanie szkół całkiem klarowne
nie jest.

Teksty o frustracji niewierzących pojawiały się tu i na innych forach
nagminnie. Jak tylko pytanie jest trudniejsze, to zaraz dowiaduję się, że na
pewno jestem strasznie skopana przez życie, molestowana w dzieciństwie,
sfrustrowana i agresywna. To takie pseudo-psychologiczne wyjaśnienia wdrukowane
przez Kościół.

Nie wiem, jakie stereotypy masz na myśli. Napisałam wyraźnie, że BYWAJĄ
porządni księża i zapewniam, że powtarzam DOSŁOWNIE opinię dziesiątek
mieszkańców okolicznych wiosek w najbardziej katolickiej diecezji w Polsce
(wszyscy są katolikami lekko wkurzonymi na Kościół). Dodam, że z racji mojej
pracy znam sporo ludzi i opinii.
A sektą nazwali duszpasterstwo sąsiedzi-katolicy, nie ja. To ja czasem wyciągam
rękę, ale dla nich ktoś, kto nie leży krzyżem (lub chociaż udaje) przed "guru"
jest gorszy od diabła.

[des4]

josarna napisała:

> > Teksty o frustracji niewierzących pojawiały się tu i na innych forach
> nagminnie. Jak tylko pytanie jest trudniejsze, to zaraz dowiaduję się, że na
> pewno jestem strasznie skopana przez życie, molestowana w dzieciństwie,
> sfrustrowana i agresywna. To takie pseudo-psychologiczne wyjaśnienia
wdrukowane
>
> przez Kościół.
>

Coś w tym musi być sskoro wciaż się nad tym rozwodzisz. Weź sobie trochę luzu i
jedź gdzieś w ciepełko nad morze śródziemne ochłonąć, tylko uważaj bo w Grecji
i na Cyprze w twoje życie bedzie ingerował kościół prawosławny powszechnym
widokiem popów i mnóstwem cerkiewek, a w Turcji czy Egipcie ingerencja śpiewu
muezzina w twój narząd słuch może doprowadzić cię do depresji, nie piszę już co
się może stać jakbyś trafiła na okres ramadamu....

[des4]

A swoją drogą trzeba być lekko "psycho" aby zajmować się indagacją dziesiątek
osób w temacie ich opinii o KK, cóz rózne są zboczenia...do ludzi walczących o
SPRAWĘ trzeba podchodzić jednak z wyrozumiałością...

[josarna]

Przepraszam, nie wiedziałam, że jesteś chory...

Wiem, że szlag Cię trafi na miejscu, ale powiem, że dla miejscowych jestem
autorytetem i bardzo lubią mi się wygadać. Przyznam, że bywam tym strasznie
zmęczona, ale trudno jest odmawiać. Poza tym prowadzę kameralną leśniczówkę, w
której jako gospodyni również sporo się nasłucham i o Kościele i o polityce i o
tym, jak jest w innych regionach Polski.

Więcej pogody ducha! Nie zachowuj się jak ORTODOKSYJNY katolik: wściekły jak
wielbicielki Rydzyka i Jankowskiego!

[gringo68]

josarna napisała:

> Przepraszam, nie wiedziałam, że jesteś chory...
>
> Wiem, że szlag Cię trafi na miejscu, ale powiem, że dla miejscowych jestem
> autorytetem i bardzo lubią mi się wygadać. Przyznam, że bywam tym strasznie
> zmęczona, ale trudno jest odmawiać. Poza tym prowadzę kameralną leśniczówkę,
w
> której jako gospodyni również sporo się nasłucham i o Kościele i o polityce i
o
>
> tym, jak jest w innych regionach Polski.
>
> Więcej pogody ducha! Nie zachowuj się jak ORTODOKSYJNY katolik: wściekły jak
> wielbicielki Rydzyka i Jankowskiego!


A ja z racji swojego zawodu wysłuchałem już chyba kilka tysięcy osób i nie
zaobserwowałem, żeby sprawa kościoła była dla ludzi najważniejsza, a na pewno
nie jest tak, że ludzdzie odbierają kościło negatywnie. Wręcz przeciwnie, w
wielu, zwłaszcza wiejskich społecznościach jest to podstawowe oparcie życia
wspólnoty, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, które nie mają wiele do
zaoferowania ludzion w takich mijscowościach,. Widocznie do tej twojej
leśniczowki przyjeżdząją specyficzni ludzie i połozona jest w specyficznym
miejscu. Z racji swojego zawodu podejrzewam że to raczej ty masz problemy
emocjonalne i emanujesz ukrytą agresją dokonując jej projekcji i atrubutyzacji
na swoich oponentów. Nie mogę być oczywiście tego pewien, ale przeczytawszy
szereg twoich wpisów można wysnuć pewne wnioski. To by było na tyle.

[nick_penis]

...podejrzewam że to raczej ty masz problemy
emocjonalne i emanujesz ukrytą agresją dokonując jej projekcji i atrubutyzacji
na swoich oponentów...

Przebóg! Jasnowidz! Siła nieczysta! Apage satanas!

[josarna]

Gringo, wydaje mi się, że jednak nie przeczytałeś moich wpisów. Po tekście
wnioskuję, że jesteś gorącym katolikiem, bo znowu czytam:
"że to raczej ty masz problemy emocjonalne i emanujesz ukrytą agresją dokonując
jej projekcji i atrubutyzacji na swoich oponentów."
Dopiero o tym pisałam - zechciej przeczytać! I przeczytaj CAŁY dialog z moim
rozmówcą. Jako psycholog widzisz w nim MOJĄ agresję?! Jeśli katolik usiłuje
obrazić (ja się nie daję), to jest ok, ale gdy ja leciutko "puknę", to jestem
agresywna?
Nie przyjeżdżają do mnie specyficzni ludzie - chyba, że za specyficznych uznać
nie lubiących deptaków i hałasu. Okolica natomiast jest o tyle specyficzna, że
wyjątkowo religijna (czytałam, że należy do najbardziej religijnych w Polsce po
Pelplinie i Podhalu). Ludzie jednak są "charakterni", niezależni i nie mają
zwyczaju wybielać księży tylko z racji ich profesji. Moim sąsiadom z
okolicznych wsi nikt niczego nie musi oferować, bo sami walczą o byt, sami
znajdują sobie źródła dochodu, a biedy tu nie widać. Jestem z nich bardzo
dumna, choć oczywiście kilka ciemnych typków się znajdzie.

[mosze_singer]

"atrubutyzacji"

ROTFL

nie wiem, co chciałeś wyrazic tym neologizmem, ale użycie takiego "uczonego"
słowka wskazuje na psycho-mędrkowanie domorosłego "specjalisty". teksty o
o "problemach emocjonalnych" i "ukrytej agresji" są tragicznie śmieszne.

[josarna]

mosze_singer napisał:
"teksty o "problemach emocjonalnych" i "ukrytej agresji" są tragicznie
śmieszne."

.... i wałkowane zawsze, gdy nie umie się dać rzeczowej odpowiedzi.

[lch74]

> To sprawa wiernych na co dają pieniądze. Jeśli chcą dawać dużo na szkołę
> katolicką i wymagać za to wysokiego poziomu to chwała im za to. Nie jesteś
> katolikiem więc nie powinno cię to obchodzić. Daję ze swojej kieszeni, a kto
> wtyka nos w to ile daję i na co daję może liczyć najwyżej na oberwanie
> nochala.

No cóż z moich podatków KK też jest finansowany, mimo że jestem niewierząca i
nikt mnie się o zdanie nie pyta czy wyrażam na to zgodę niestety Dlatego
żeby było wszystko jasne i bez niedomówień KK i inne związki wyznaniowe powinny
być finansowane tylko i wyłącznie przez swoich członków za pomocą podatku
kościelnego, religijnego czy jak to nazwiemy, no ale pamiętamy jaki był ostry
sprzeciw KK na tę propozycję - ale dlaczego skoro w Polsce jest taka ogromna
wiekszość katolików, czyżby to była pozorna większość?

[josarna]

lch74 napisała:

"No cóż z moich podatków KK też jest finansowany, mimo że jestem niewierząca i
> nikt mnie się o zdanie nie pyta czy wyrażam na to zgodę niestety"

Podatki podatkami, ale pisaliśmy o przekrętach podatkowych z darowiznami;
o "praniu mózgów" staruszkom nawet nie mam siły wspomnieć - a to jest niezłe
źródełko.