Moja nowa sygnaturka

[joanna.d.arc]

Wyrzucili mnie? Dobra, trudno. Zmieniłam sygnaturkę, będe reklamowała to
forum

[joanna.d.arc]

poprawka

Joanno

[monikaannaj]

Od długiego czasu nie wchodziłam na to forum - zrobiłam to wczoraj zeby
zobaczyc twoją reakcję na posunięcie oka. Ni cóż, potwierdza słusznosc jej
decyzji.

twoja sygnaturka - a własciwie laurka forum jajca to kłamstwo.

fałszu jest tu mnostwo (chociazby twoja brednia: "KK uzurpuje sobie prawo do
autorstwa 10 przykazań" - jest fałszem)

Zakłamania także. Popatrz w wątek o Faustynie. "chora psychicznie, he he ho hi.
ciekawe z czego sie spowiadała, ciekawe czy zrobiła coś dobrego. Film o niej
leci, to co oglądamy - niezła komedia sie szykuje. Oglądał ktos? No co ty! Nie
jestesmy masochistami!"

Na forum oka czesto wkurzały mnie twoje watki. Choc jednak nie byłam w stanie
jednoznacznie okreslić cię jako złoścliwego trolla i raczej byłam przeciwna
wywalaniu cię.
Ale ta sygnaturka... Sory, jeśli naprawdę nie widzisz na tutaj ogromu bzdur,
złośliwosci i obłudy - to chyba sie jednak myliłam co do ciebie.

[kamajkore]

> twoja sygnaturka - a własciwie laurka forum jajca to kłamstwo.
>
> fałszu jest tu mnostwo (chociazby twoja brednia: "KK uzurpuje sobie prawo do
> autorstwa 10 przykazań" - jest fałszem)
>
> Zakłamania także. Popatrz w wątek o Faustynie. "chora psychicznie, he he ho hi.
>
> ciekawe z czego sie spowiadała, ciekawe czy zrobiła coś dobrego. Film o niej
> leci, to co oglądamy - niezła komedia sie szykuje. Oglądał ktos? No co ty! Nie
> jestesmy masochistami!"

zawsze możesz tu wejść i napisać dlaczego się z tym niezgadzasz, jeśli tylko
masz argumenty. nikt Cię nie wywali. możesz przecież napisać, że twoim zdaniem
faustyna nie była chora psychicznie i dlaczego tak uważasz.

nie wiem, czy zauważyłaś, że my tutaj nie jesteśmy jednomyślni - mylisz wolność
wypowiedzi i opinii z 'zakłamaniem'. zakłamanie panuje tam, gdzie dopuszcza się
do głosu tylko wyznawców jednej prawdy.

[monikaannaj]

zakłamanie panuje tam, gdzie dopuszcza się
> do głosu tylko wyznawców jednej prawdy.

Nie. zakłamanie panuje tam gdzie dopuszczajac do głosu wyznawców jednej prawdy
wmawia sie jednoczesnie ludziom ze jest inaczej.

Albo tam, gdzie we na początku forum deklaruje sie ze ateisci i
antyklerykałowie nie obrzaja wierzacych po czym tworzy sie i toleruje bez
komentarza watki typu "czy katolicyzm jest oznaka głupoty?"

[kamajkore]

> Nie. zakłamanie panuje tam gdzie dopuszczajac do głosu wyznawców jednej prawdy
> wmawia sie jednoczesnie ludziom ze jest inaczej.
nic się nikomu nie wmawia, po prostu wyraża się własną opinię.
wmówić to można coś dziecku, które jeszcze nie potrafi samodzielnie myśleć -
dorośli ludzie powinni to potrafić.

> Albo tam, gdzie we na początku forum deklaruje sie ze ateisci i
> antyklerykałowie nie obrzaja wierzacych po czym tworzy sie i toleruje bez
> komentarza watki typu "czy katolicyzm jest oznaka głupoty?"

fakt. takiej deklaracji w nagłówku forum być nie powinno, bo wierzący może się
obrazić każdą niezgodną z jego doktryną opinią.
ale rozumiem, że adminowi chodziło o niewyzywanie.

natomiast wątki typu 'katolicyzma oznaką głupoty' - tak, zgadzam się, to jest
przykład obrażania, ale (może zauważyłaś?) nie wszyscy temu przyklasnęli.
tylko pytanie czy należy je usuwać?
ja jestem za tym, żeby ograniczyć cenzurę do minimum (minimum - tj wulgarne
wyzwiska). bo nie usuwaliśmy również wątków niejakiego stszymona, który opisywał
m.in. jak to "zjadł g*** i poczuł się wtedy jak ateista".

jak widzisz więc nie cenzurujemy wypowiedzi obraźliwych nie tylko w stosunku
wobec katolików. to jest po prostu bardzo liberalne forum.

[monikaannaj]

Liberalizm nie ma nic wspólnego z obrażaniem ludzi, czy pisaniem głupot tylko
po to żeby komus dosrac. Wszystko jedno w ktorą strone - czy zachowuje sie tak
ateista czy katolik jest to głupie i prymitywne.


Ale - nie moje małpy nie moj cyrk. Nie mam zamiary krytykowac waszego forum.
Chodziło mi tylko o sygnaturkę joanny, która sama wypisuje kłamstwa a
jednoczesnie okresla to forum jako pozbawione fałszu.

[kamajkore]

> Ale - nie moje małpy nie moj cyrk. Nie mam zamiary krytykowac waszego forum.
> Chodziło mi tylko o sygnaturkę joanny, która sama wypisuje kłamstwa a
> jednoczesnie okresla to forum jako pozbawione fałszu.
'fałsz' - to kłamstwo z premedytacją.
czy wy, na tym swoim forum chrześcijańskim, sprawdzacie za każdym razem, czy
same prawdy piszecie? i ze wszystkim się zawsze ze sobą zgadzacie?
a jeśli nie - jeśli czasem macie odmienne zdanie na jakiś temat - czy to znaczy,
ze ktoś z was pisze kłamstwa i fałsz się na forum zakrada?

[zloty_delfin]

Nigdzie nie jest napisane, że "na tym forum chrześcijańskim" nie ma fałszu.

[kamajkore]

> Nigdzie nie jest napisane, że "na tym forum chrześcijańskim" nie ma fałszu.
hm. no wiem, ale czy prześledziłaś ten wątek od początku delfinko?
ja myślę, że 'fałsz' to nie jest coś, co może pojawić się na forum - przecież
chyba nikt nie wierzy tu we wszystko co ktoś inny wypisuje? samemu trzeba te
ziarna odplewiać - jak to w życiu... każdy może się mylić, a niektórzy, wiadomo,
będą przesadzać i koloryzować - ale czy to powód, żeby wprowadzać cenzurę? moim
zdaniem nie.

[zloty_delfin]

Prześledziłam Miałam na myśli to, że nigdzie nie jest napisane, że na forum
oka_jeża nie ma fałszu, tymczasem Joanna głosi że nie ma go na forum u
0golonego. A to jest fałszem samo w sobie
P.S. Masz pocztę.

[kamajkore]

> Prześledziłam Miałam na myśli to, że nigdzie nie jest napisane, że na forum
> oka_jeża nie ma fałszu, tymczasem Joanna głosi że nie ma go na forum u
> 0golonego. A to jest fałszem samo w sobie
Ja nie stosowałabym kategorii fałszu do oceny forów internetowych - ale to
zaczyna być problem filozoficzny, a ja się w filozofii dobrze nie czuję, więc
składam broń w tym momencie.
> P.S. Masz pocztę.
>
OK zaraz odpiszę. Na dzisiaj z forum muszę na razie spadać.

[zloty_delfin]

Z mojego punktu widzenia to problem logiczny, nie filozoficzny. Ja też spadam.
Do przeczytania

Premedytacja

[monikaannaj]

albo głupota... Albo tak bezdenna ignorancja ze szkoda gadac. Bo trudno
wyobrazic siebie że ktoś kto jak twierdzi urodził sie w ktolickiej rodzinie,
kto żyje w katolickim kraji, kto ma nieograniczony dostep do tekstów o religii -
i na dodatek sprawia wrażenie ze sie nią w jakims stopniu interesuje - żeby
ten ktos naprawde sadził iz ktokolwiek w kościele twierdzi ze to KK jest
autorem dziesięciu przykazań....

PS. tak z ciekawości... To kto jest autorem 10 przykazań?

[panteista]

wrog kobiecosci, patriarcha Jehowa, ktorego spuscizna jest patriarchalny KK, a
wiec siora wno malolato! i spadaj do KK! bo Ci mozgu nie starcza do
przeprowadzenia prostej analizy.


monikaannaj napisała:


>
> PS. tak z ciekawości... To kto jest autorem 10 przykazań?

[joanna.d.arc]

A tam Jehowa!
Tak tylko głosi legenda, a jak było naprawdę to nie wie tego nikt.

[panteista]

Jehowa czyli ludzka glupota.

joanna.d.arc napisała:

> A tam Jehowa!
> Tak tylko głosi legenda, a jak było naprawdę to nie wie tego nikt.
>
>

[monikaannaj]

no, ale chyba ktoś jednak wie NA pEWNO ze powstały koedy jescze mowy o KK nie
było joanno - nie? masz jakiś namiar na tekst w ktorym KK "uzurpuje sobie prawo
do autorstwa..."?

[monikaannaj]

Miszczunio prostych analiz sie znalazł... KK jako spuścizna jehowy? Czy to aby
nie trąci antysemityzmem?

Nie trzęs za brdzo głową jak sie unosisz staruszku, bo ci sie nadmiar mózgu
wyleje uszami.

[panteista]

cos ci sie kielbasi zabciu, chyba raczej filosemityzmem.
A co do mozgu, dziekuje za komplement. Lepiej zeby sie przelewal niz zeby kisl
w smierdzaca kaluze. Nadmiary swiadcza o obecnosci energii. No chyba ze ty
wylewasz swoje za kolnierz.

monikaannaj napisała:

> Miszczunio prostych analiz sie znalazł... KK jako spuścizna jehowy? Czy to
aby
> nie trąci antysemityzmem?
>
> Nie trzęs za brdzo głową jak sie unosisz staruszku, bo ci sie nadmiar mózgu
> wyleje uszami.

[monikaannaj]

No widzisz dziaduniu ty taki mądry że nie nadazam. Pomijasz zydow w kwestii
spuscizny Jehowy, twierdzisz, ze spuściznę te dziedziczy KK - jak to niby ma
byc filosemickie? Myśłisz że zydzi tez tak sadza?

[panteista]

a ty sekutnico zalosna nie widzisz ze stawiam znak rownosci miedzy jakoscia, a
nie chronologia? Co mnie obchodzi co zydzi sadza, albo ty. Idz z diablem i nie
slin sie.

monikaannaj napisała:

> No widzisz dziaduniu ty taki mądry że nie nadazam. Pomijasz zydow w kwestii
> spuscizny Jehowy, twierdzisz, ze spuściznę te dziedziczy KK - jak to niby ma
> byc filosemickie? Myśłisz że zydzi tez tak sadza?
>

[kamajkore]

o, i masz przykład - atak wściekłego katolika o nicku rafael_cośtam

[adam81w]

monikanaj piszesz ze w opisie naszego forum jest napisane tak :

Albo tam, gdzie we na początku forum deklaruje sie ze ateisci i
> antyklerykałowie nie obrzaja wierzacych po czym tworzy sie i toleruje bez
> komentarza watki typu "czy katolicyzm jest oznaka głupoty?"

klamiesz i przeinaczasz bo nie jest tam tak napisane . jest tam napisane tak :

Celem forum jest wymiana wszelkich opinii na temat kościoła, religii, bogów,
bóstw, wierzeń i innych zabobonów itd. itp. W odróżnieniu od innych forów o
zbliżonej tematyce, nie obowiązują tu żadne zasady (poza samym regulaminem
Gazety, czyli NIE MOŻNA BLUZGAĆ i bezpośrednio personalnie i po chamsku obrażać
innych) - każdy może dowolnie wypowiedzieć się na interesujący go temat
(najlepiej związany z tematyką forum). Dopuszczalne jest krytykowanie wyznań,
wierzeń, bogów, religii i czego/kogo tam jeszcze chcecie. Wszak konstruktywna
krytyka jest podstawą interesującej dyskusji.

Aha, niewierzący i antyklerykałowie zazwyczaj NIE NAPADAJĄ I NIE OBRAŻAJĄ
wierzących i klerykałów na tym forum. Odwrotnie bywa różnie


dorga moniko tutaj chodzi o nie obrazanie i nie napadanie bezposrednie ,
personalne , osobiste !!!!! na dana osobe . o takim czyms nie ma mowy . O
pisaniu otwartym i krytykowaniu religii jako calosci i ludzi religijnejj jako
grupy nie mozna powiedziec ze jest to obrazanie poszczegolnych ludzi . Ty
nazwiesz to pisanie otwarte i krytykowanie religii i ludzi religijnych jako
grupy "obrazaniem" . ja wogole nie widze powodu by widziec to jako obrazanie .
Opinie na temat religii mozemy miec bardzo rozne . Ja mam prawo nazwac ja
glupota . Ciebie to obrazi ? co z tego ? czy w imie tego zeby ciebie nic nie
obrazalo ja mam zamilczec ? nigdy . Poza tym jesli ja w imie tego bym nie
obrazal twoich uczuc religijnych mialbym cenzurowac swoje wypowiedzi to TERAZ
ty skrzywdzilabys moje uczucia bo nie moglbym sie w pelni wypowiedziec (
albowiem tak jak ty jestes w grupie ludzi religijnych ja jestem w grupie
ludzi , ktorzy nie lubia sie cenzurowac ) . Nie chce oczywiscie przez to
powiedziec ze mozna powiedziec wszystko . Nie mozna np napisac jak zrobic bombe

[adam81w]

i tworzy i toleruje bez komentarza buahahhahaha
tak tak ale smieszne : dobrze od tej pory ojciec prowadzacy do kazdego watka
bedzie dawal komentazr " moi drodzy ten watek jest do .... , albowiem macie
myslec tak i tak . nie mozecie myslec samodzielnie macie myslec tak jak ja wam
nakazuje " kurde czy katolicy zawsze sa tacy niesamodzielni w mysleniu ze ktos
im musi mowic jak maja o czyms myslec .
buahhaha

[zloty_delfin]

Adaś, nie podniecaj się tak! Pamiętaj o sercu.

[adam81w]

nie podniecam sie. po prostu prostuje slowa moniki .

[zloty_delfin]

Mocne słowa i wykrzykniki dużo mówią o stanie emocjonalnym piszącego.

[adam81w]

tak napisalem jak potrzeba . Tak samo prostowalabys slowa kogos kto sie myli na
jakiejs katolickiej stronie.

[adam81w]

no jesli ktos ku twojemu spokojowi ducha nie wycial takie nieprawomyslnego
pisania wczesniej niz bys to zobaczyla.

[zloty_delfin]

Nie mów mi co bym robiła, bo tego wiedzieć nie możesz

[adam81w]

do konca wiedziec nie moge ale moge sie domyslac . tutaj na forum w dyskusji ze
mna wiele razy prostowalas gdy wg twojej opinii sie mylilem . i zauwaz ze to
byla tylko dyskusja w pojedynczym watku a co by bylo gdyby ktos napisal ze "
wasza strona www jest opisana tak a tak a wy robicie tak a tak " . Po prostu
nalezy sie sprostowanie i to wszystko.

[zloty_delfin]

Jeszcze raz Ci poradzę: wyluzuj. Owszem, myliłeś się często. I to nie ja
nazwałam Cię głupim, tylko Ty mnie.
Aha, kamajkore nie odebrała wrażenia, że jej, według Twojej
terminologii, "odburknęłam"
Żegnam

[adam81w]

strasznie dziekuje za rade .
Nie przyznalem ze sie mylilem . Napisalem tylko ze wg ciebie moglem sie mylic i
ze jak uznalas ze sie mylilem to to pisalas ze nie mam racji .
nazwalem cie glupia raz bo sobie zasluzylas .
Dowidzenia.

[zloty_delfin]

adam81w napisał:

> strasznie dziekuje za rade .
> Nie przyznalem ze sie mylilem . Napisalem tylko ze wg ciebie moglem sie mylic


A to odnośnie czego piszesz?
>
> ze jak uznalas ze sie mylilem to to pisalas ze nie mam racji .
> nazwalem cie glupia raz bo sobie zasluzylas .

Który to raz był?

> Dowidzenia.
Do widzenia

[adam81w]

Odpowiadasz na :
zloty_delfin napisała:

> adam81w napisał:
>
> > strasznie dziekuje za rade .
> > Nie przyznalem ze sie mylilem . Napisalem tylko ze wg ciebie moglem sie m
> ylic
>
>
> A to odnośnie czego piszesz?



odnosnie tego co napisalem dwa watki wyzej . przeczytaj sobie.

Który to raz był?

jeden raz . i nie rob z siebie takiej ofiary .

[zloty_delfin]

1)Nie posądzałabym Cię nigdy o przyznanie się do tego, że się mylisz. Nie
sugerowałam zatem, że "przyznałeś, że się myliłeś". Nie rozumiem więc odnośnie
czego piszesz: "Nie przyznalem ze sie mylilem".
2)Nie robię z siebie ofiary, tylko stwierdzam fakt, któremu nie da się
zaprzeczyć.

[adam81w]

to odnosnie do czego pisalem dwa posty wyzej w tym watku , jest 3 albo 4 posty
wyzej

----
Restituta , Pone Tunicam Rogo Redes Pilosa Co

[yggdrasill_1987]

U nas na Śląsku w takiej sytuacji się mówi "To dejcie se po szlagu". Tylko nie
możecie, bo zloty_delfin to niewiasta, a bijąc niewiasty nie zdobędziesz
uznania na Śląsku
Nie wiem... Przytulcie się czy coś, to wam przejdzie

[adam81w]

ja bym wolal czy coś

[yggdrasill_1987]

To "czy coś" to buzi na zgodę

[adam81w]

ee tylko buzi ?

[yggdrasill_1987]

6. "Nie cudzołóż"

[adam81w]

yggdrasill no przeciez te regulki mnie nie dotycza

[zloty_delfin]

Ale mój facet byłby wybitnie niezadowolony

[joanna.d.arc]

Źle zrozumiałaś moją sygnaturkę. Bez fałszu, zakłamania i cenzury oznacza, że
każdy może się wypowiedzieć tak jak myśli, nie musi oszukiwać, nie musi
przekłamywać, nie musi owijać w bawełnę. To że są tu wątki sprzeczne z faktami
to efekt braku cenzury. Zauważ, że taki wątek służy PRAWDZIE, bo zaraz znajdzie
się ktoś kto podważy takie "rewelacje". Dzięki temu dochodzimy do prawdy. A być
może jest wiele osób które w ogóle sie w temacie nie orientują, przeczytały gdzieś
jakąś bzdurę i przyjęły ją za pewnik. Tu może nastąpić weryfikacja tych głupot.
I nie trzeba być fałszywym świętoszkiem, tu można wszystko powiedzieć i wszystko
zostanie wyprostowane (to znaczy o ile znajdzie się kompetentna osoba).

Co do Faustyny to kto wie czy ona nie była chora psychicznie?? W szpitalach
jest mnóstwo ludzi którzy mają widzenia z Bogiem, i co?

Poza tym na tym forum nie ma fałszu, bo jak ktoś nie lubi KK, Rydzyka, kleru,
papieża to może to głośno powiedzieć i nie będzie się bał, że zaraz wyleci.

Jak ktoś papieża kocha to też to może powiedzieć. Tu jest tygiel poglądów. Ale
są to poglądy i opinie prawdziwe, bo nikt tu nie gra pod publiczkę.

Oczywiście to forum ma pewne wady, mianowicie wierzący nie przepadają za nim,
bo ich obraża zdanie, że Faustyna mogła być chora psychicznie.
A czy katolicyzm jest oznaką głupoty? Według mnie nie, ale czy np. satanizm jest
oznaką głupoty? Podejrzewam że taka teza nie obraziłaby nikogo. Ciekawe dlaczego?

[adam81w]

ale czy np. satanizm jes
> t
> oznaką głupoty? Podejrzewam że taka teza nie obraziłaby nikogo

nie no satanistow taka teza pewnie by obrazila

[joanna.d.arc]

Pewnie by się obrazili, popłakali, przeżegnali (znak odwróconego krzyża??)
i poszli zdewastować jakieś groby albo kościół.

[adam81w]

mam nadzieje ze jakby tak zrobili to by ich zamkneli do wiezienia .

POza tym kazdy z nas moze sie obrazic za rozne rzeczy .

[joanna.d.arc]

A cała sztuka dyskusji polega na tym, żeby się nie obrażać. Co najwyżej można
rozmówcę zignorować, ale obrażać się? Bez sensu.

[angels_dont_kill]

joanna czemu nie masz wizytowki?

[joanna.d.arc]

A czemu mam mieć?

[angels_dont_kill]

nie mowie, ze masz miec:]
z ciekawosci sie pytam, bo bardzo duzo piszesz na forum

[angels_dont_kill]

grrrrr:[ czy tylko mi sie pieprzy forum czy wszystkim?