lliberte 10.08.06, 22:23 Czytaj oszołomie.pl.wikipedia.org/wiki/Skandale_seksualne_w_Ko%C5%9Bciele_katolickim Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
vitmik Re: Lektura do normalso 11.08.06, 07:14 czytaj to co robili twoi guru od libertynizmu i "wolności" człowieka pl.wikipedia.org/wiki/Wandea Odpowiedz Link
lliberte Re: Lektura do normalso 11.08.06, 07:34 To miała być odpowiedź do normalso w związku z jego wcześniejszą wypowiedzią dotyczącą kary śmierci dla pedofili. Ale skoro wywołałeś temat to proszę bardzo wybieram pierwsze lepsze przestępstwo katolików na przestrzeni dziejów,jest ich oczywiście wiele więcej,ale możemy się zacząc obrzucać tymi przykładami nawzajem i zapewniam Cię,że kiedy Tobie już braknie przykładów mnie zostanie ich jesze sporo. Żeby było wszystko jasne potępiam to co się stało w Wandei. Czytaj Vitmik,choć temat Ci jest znany:pl.wikipedia.org/wiki/Noc_%C5%9Bw._Bart%C5%82omieja Odpowiedz Link
vitmik Re: Lektura do normalso 11.08.06, 07:46 ok, ale to była raczej walka o władzę niż o panującą religie. ja nie neguję zbrodni kościoła i jestem za tym by je wszystkie pokazywać. oprócz rzezi w paryzu mozna jeszcze dołozyc: - splądrowanie konstantynopola w 1244 - rzeź langwedocji w I połowie 13 wieku - podboje w ameryce południowej - palenie czarownic i heretyków (tu tez brali udział protestanci) - no jeszcze antysemityzm kleru ja o tym już dawno wiem ale... ateiści nie są niewinnymi owieczkami bo wielu zn ich stało na czele najbardziej zbrodniczych reżimów i rewolucji. a to ze adolf hitler zostal wychowany w katolicyzmie (bo pewnie cos takiego sie pojawi zaraz) nie onzacza ze nim był i ze w ogole wierzyl w biblijnego zydowskiego boga. Odpowiedz Link
lliberte Re: Lektura do normalso 11.08.06, 08:15 vitmik napisał: ateiści nie są niewinnymi owieczkami bo wielu zn ich stało na czele najbardziej zbrodniczych reżimów i rewolucji. a to ze adolf hitler zostal wychowany w katolicyzmie (bo pewnie cos takiego sie pojawi zaraz) nie onzacza ze nim był i ze w ogole wierzyl w biblijnego zydowskiego boga Na czele dwóch totalitarnych reżimów nie stali ateiśći.Napewno nie byli nimi Hitler i Stalin. O związkach tego pierwszego z Watykanem wiadomo od dawna. Stalin wychowywał się w zakonie,jeżeli był przeciw kościołowi prawosławnemu to nie oznacza automatycznie,że był ateistą. Jeżeli chodzi o rewolucję francuską 1798 to przyczyny głębokiej nienawiści do kleru są uzasadnione,kler był ciemiężcą który nie płacił podatków,utrzymywał feudalne przywileje /dziesięcina / był przeciwny zniesieniu jego przywilejów. Wiem,że to nie wyczerpujące uzasadnienie,ale już tylko to wystarczy żeby zrozumieć jaką nienawiścią darzono kler katolicki, i jakie to mogło wywołać skutki. Podczas gdy społeczeństwo francuskie chciało się uwolnić od przygniatających je ciężarów co wywołało sprzeciw kleru,to kler katolicki zawsze dążył do tego by wyciągnąć od ludzi jak najwięcej, po to aby im wygodnie się żyło. Czy tego ich nauczał ich guru ? Odpowiedz Link
vitmik Re: Lektura do normalso 11.08.06, 08:24 dziwne, że za tym klerem stanął murem biedny lud z Wandei oczywiście stalin jako wierzący w boga nie wiedział nic o wysadzaniu cerkwi i zamienianiu pozostałych swiątyń na magazyny i muzea ateizmu adolf tez tylko grozil palcem klerowi czego przykłademsa tysiace zamordowanych klechów, zakonnikow i zakonnic. fakt ze nazisci wierzyli w jakas tam opatrznosc nie zaprzecza temu ze zaciekle walczyli z klerem katolickim,szczegolnie tym politykujacym. no a co z takimi "gwiazdami" jak mao tse tung, kim ir sen, pol pot, enver hodża, mengistu? też byli wierzący i praktykujący? tez dzialali w imieniu kosciola? Odpowiedz Link
lliberte Re: Lektura do normalso 11.08.06, 08:52 Powstanie,które wybuchło w Wandei wywołali rojaliści.Tamtejszy lud sprzyjał rojalistom i oczywiście klerowi a może bardziej religii. / powstanie wybuchło w obronie króla i religii / dlaczego to powstanie nie wybuchło w innych rejonach Francji lub nie rozprzestrzeniło się ? Ja nie powiedziałem,że Stalin był wierzącym w boga.Myślę,że jeżeli wierzył to w boga,za którego on sam się uważał. Czy był ateistą ? Wątpię. Alians kościoła i Hitlera jest już tak znany,że nie zmieni to fakt mordowania klechów,zakonników i zakonnic. Ten system mordował ludzi przeciwnych reżimowi bez względu na to kim byli. Nie wypowiadałem się na temat Mao,Pol Pota, i innych.....za małą mam wiedzę czy oni byli ateistami faktycznie.Jeżeli nawet byli,nie znaczy że usprawiedli- wiam ich zbrodnie.Czy chcesz mi przez to powiedzieć,że na tej zasadzie mam milczeć o zbrodniach kościoła i o nieprawościach tej instytucji ? Guru chrześcijan przekazał im przesłanie.... nie zabijaj !!!! czy trzeba jeszcze coś komentować. Nie usprawiedliwiam żadnych zbrodni. Odpowiedz Link
vitmik Re: Lektura do normalso 11.08.06, 09:10 czyli generalnie kazdy kto zabija czyni źle. a szczegolnie juz ci ktorym ich "guru" tego zabronił no i sprawa sie wyjasnila Odpowiedz Link
grgkh Re: Lektura do normalso 11.08.06, 09:22 vitmik napisał: > dziwne, że za tym klerem stanął murem biedny lud z Wandei > > oczywiście stalin jako wierzący w boga nie wiedział nic o wysadzaniu cerkwi i > zamienianiu pozostałych swiątyń na magazyny i muzea ateizmu > > adolf tez tylko grozil palcem klerowi czego przykłademsa tysiace zamordowanych > klechów, zakonnikow i zakonnic. fakt ze nazisci wierzyli w jakas tam opatrznosc > > nie zaprzecza temu ze zaciekle walczyli z klerem katolickim,szczegolnie tym > politykujacym. > > no a co z takimi "gwiazdami" jak mao tse tung, kim ir sen, pol pot, enver > hodża, mengistu? też byli wierzący i praktykujący? tez dzialali w imieniu > kosciola? Absurdalne uogólnienia. No więc jaka jest Twoja teza? Może... Ateista to komunista? Albo... Jeśli ktoś nie uznaje istnienia jakiegoś boga, to na pewno jest zły? -=-=-=- Wypiszę tu kilka tez: (1) Religia nie czyni ludzi automatycznie dobrymi. (2) Ateizm jest tylko brakiem uznania jakiegkolwiek boga. (3) Ateiści, tak samo jak wierzący, są zdolni do każdego czynu i nie ma podstaw, by wiązać ich brak wiary w boga z ich moralnością. (4) Moralność jest niezależna od wiary lub niewiary. (5) Ateizm nie czyni ludzi automatycznie złymi. Czy możesz je zakwestionować? Jeśli nie, to dlaczego wygłaszasz sądy takie jak powyżej zacytowane? Odpowiedz Link
vitmik Re: Lektura do normalso 11.08.06, 09:47 bo wg. was kosciol nie zrobił w swojej historii nic dobrego a jego historia odnosi sie tylko do zbrodni. a dobrze wiecie ze tak wcale nie było. nie kazdy wierzacy to kretyn, choc czesto dla was wiara w cokolwiek równa się głupocie. znasz komunistów którzy nie byli ateistami? ja nie nigdy nie patrzylem na czlowieka przez pryzmat jego religii lub jej braku. moze ty tak robisz ale to nie znaczy ze kazdy musi byc taki jak ty Odpowiedz Link
grgkh Re: Lektura do normalso 11.08.06, 10:38 Nie mów, co uważasz, że "coś jest według mnie lub nas". Odpowiadaj, jak ktoś, kto rozumie, że zadano mu pytanie. Zbrodniarz, który zrobił coś pożytecznego (tam, gdzi jest taka możliwość) jest skazywany na karę najwyższą, eliminacji spośród żywych. Wituś, czy wiesz jaka jest główna intencja tej kary? Nie mściwość, jak mściwość boska z pierwszego przykazania dekalogu, ale "konieczność" usunięcia zagrożenia dla innych wobec potencjalnej recydywy. Tak samo należy traktować idee. Komunizm zepsuł sobie opinię i dopóki nie zapomnimy o tym (a już to się dzieje), dopóty stosujemy wobec niego restrykcje. Tego samego domagam się wobec religii. To, co dobrego "zrobił kościół" to zrobili... LUDZIE, a nie instytucja. I to w ludziach tkwi potencjał czynienia dobra. System religijny jest zły, bo niesie ze sobą zło od samego założenia, bo służy niewoli umysłowej. Więcej wiary w to, że ludzie poradzą sobie bez bogów. Odpowiedz Link
grgkh Re: Lektura do normalso 11.08.06, 10:39 > znasz komunistów którzy nie byli ateistami? A Fidel Castro? Odpowiedz Link
vitmik Re: Lektura do normalso 11.08.06, 11:31 fidel to inna sprawa, takich ekscentryków nie uwazam za komunistów, przeciez gdyby nie wsparcie kosciola to po pierwsze fidela zabito by w wiezieniu a po drugie nie wygrałby rewolucji. no,ale dopiero kilka lat temu z powrotem przywrocil boze narodzenie bo wczesniej bylo to swieto kukurydzy hehehehe Odpowiedz Link
grgkh Re: Lektura do normalso 11.08.06, 12:39 Odpowiedziałem na Twoje pytanie. Oczekuję oficjalnego potwierdzenia, że Twoja teza, którą poprzednio tu zamieściłeś, była fałszywa. Odpowiedz Link
vitmik Re: Lektura do normalso 11.08.06, 13:30 dobra już dobra, są na świecie komuniści którzy nie sa ateistami tak samo jak są ateiści którzy nie są komunistami, pasuje? Odpowiedz Link
lliberte Re: Lektura do normalso 11.08.06, 13:35 Są na świecie ludzie głupi i mądrzy...zgadnij vitmik których jest więcej ? Odpowiedz Link
vitmik Re: Lektura do normalso 11.08.06, 13:47 oczywiście ze głupich, w proporcjach 1:5 a kim ty jesteś że zadajesz takie pytania? Bogiem Ojcem? Odpowiedz Link
xxara Re: Lektura do normalso 11.08.06, 15:15 Czyli jeden głupiec na 5 mądrych, jeśli piszesz że głupich jest więcej, powinieneś napisać w proporcjach 5:1. Precyzja pozwala uniknąć nieporozumień. Odpowiedz Link
lliberte Re: Lektura do normalso 11.08.06, 15:49 vitmik napisał: > oczywiście ze głupich, w proporcjach 1:5 > > a kim ty jesteś że zadajesz takie pytania? Bogiem Ojcem? Myślisz,że zadając takie pytanie można być tylko bogiem ? Ojcem zaś jestem tu trafiłeś. A Ty odpowiadając na moje pytanie i określając nawet w proporcjch ilu jest głupich - skąd masz taka wiedzę ? od boga ? czy od ojca ? Odpowiedz Link