Guillermo del Toro

[grgkh]

Twórca "Labiryntu fauna". Oto, co mówi:

● Wychowywałeś się w rodzinie katolickich konserwatystów. Czy to odbiło się na twoich filmach?

● ● Tak, moja babka dwa razy poddawała mnie egzorcyzmom (śmiech). Teraz może brzmi to zabawnie, ale zapewniam, że wtedy nie było mi do śmiechu. Z pomocą wody święconej próbowała mnie ratować od bagna, w jakim jej zdaniem się pogrążałem. Wściekała się, kiedy śmiałem się z tej wody święconej. Próbowała mnie wychowywać, ubierać, wpoić we mnie, że bogata wyobraźnia jest złem...

● Jesteś nadal katolikiem czy porzuciłeś wiarę?

● ● Jestem ateistą. Albo tzw. zawiedzionym katolikiem. Uwielbiam początek filmu "Mutant", w którym ksiądz zabijany jest przez gigantycznego insekta pod napisem "Jezus cię uratuje!".

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=99&BackToCategory=2&ShowArticleId=37764

[lolek94]

Grgkh czy film to rzeczywistosc? Obejzyj sobie ten filmik, jest w nim motyw
wlasnie takiego cudu, albo nie naładowanej broni przez mafiozów
alberto.pl/pliki/miasta.avi
Zajmuje 97MB trwa okolo 15 minut.

Co o tym myslisz? Pozdrawiam

Filmiki

[grgkh]

Sorry. Nie namówisz mnie na oglądanie takich "filmików". Szkoda mi czasu i po co mam się denerwować na zawarte w nich idiotyzmy? To już wolę coś z zakresu... "porno", choć ich też - już teraz - raczej nie oglądam.

[lolek94]

Ale filmik jest dosc ciekawy, zawsze mozesz poswiecic 15 minut na obejzenie,
jesli uwazasz ze bez Boga mozna zyc dobrze, bespiecznie itp. Skomentuj jak
obejzysz

[lolek94]

A poza tym chce zebys wkoncu przestal obwiniac cale chrzescijanstwo za Twoją
stycznosc z jedna osoba ktora de facto nie reprezentowala Boga tylko swoja
ideologie

[beretelwi]

daj mu spokoj - ma wolna wole i robi to co uwaza za stosowne, robi to na forum
dla niego slusznym
Ty natomiast uprawiasz prozelityzm i to na sile!

[lolek94]

Beretelwi jesli ktos sie przejechal na jednej osobie obojetnie czy to Pastor,
czy Ksiadz czy nawet Papiez i uwaza ze najlepiej zlikwidowac cale
chrzescijanstwo bo to nie jest nic dobrego, nie patrzac na to ilu osoba
pomoglo, ilu osoba wciaz pomaga to jest to od czego chce go odwiesc,
przepisanie tresci tego filmu nie odda calego wrazenia tego co chce mu
przekazac.

To tak jak by ktos najezdzal na czlonka Twojej rodziny, przez to ze jakis wojek
kiedys mu nie podal reki jak byl w potrzebie.

[beretelwi]

a moze on sie przejechal na swiatopogladzie? brales to pod uwage? Miej
swiadomosc tego ze on ma wolna wole

[lolek94]

Jak mozna sie przejechac na swiatopogladzie jesli sie nie zna zrodel? Taki
paradoks, jak czegos nie wiemy, dopowiadamy sobie od siebie i mamy wtedy
problem.

[grgkh]

lolek94 napisał:

> Jak mozna sie przejechac na swiatopogladzie jesli sie nie zna zrodel?
> Taki
> paradoks, jak czegos nie wiemy, dopowiadamy sobie od siebie i mamy wtedy
> problem.

Ja nie znam źródeł? )))))))

Boga nie ma. Doszedłem do tego SAM dla siebie. A by do tego dojść najpierw
musiałem poznać źródła. Teraz jestem ABSOLUTNIE pewien, że mam rację.

[lolek94]

Kiedys pisales o tym ze bibli nie przeczytales calej Ale w gruncie rzeczy
chodzilo mi o ludzi, ktorzy ida tam gdzie mowi ich "nieomylny" autorytet, a
pozniej sie dzieje jak sie dzieje : www.youtube.com/watch?v=mOu_iNKd9UQ

[grgkh]

Tak, nie przeczytałem CAŁEJ. Czy wiesz jaka jest LOGICZNA reguła, która pozwala
oceniać takie źródła? A powinieneś wiedzieć.

Otóż jest tak:

Jeśli jakieś źródło, jako całość, mamy traktować jako źródło pewnych
wiadomości, to ono musi byc prawdziwe DOSŁOWNIE i we wszystkich swoich
składnikach. Podważenie JEDNEGO z nich powoduje bezwarunkowe załamanie tego, co
nazywamy prawdziwością źródła. Źródło wyschło, stało się fałszywe. Uciekanie w
niedosłowność, interpretację nic nie zmienia, ponieważ nie istnieje WEWNĄTRZ
tego źródła wskazówka, co należy interpretować, a co mamy traktować dosłownie.

Biblia jest przesiąknięta ogromną ilością fałszów, półprawd, kłamstw, a nawet
część historyczna, według najnowszych badań archeologów, nie jest pozbawiona
zafałszowań. Jest typą mitologią pomieszną z filozofią i elementami
historycznymi, i z mitów zawartych w innych, wcześniejszych od niej religii
czerpała pełnymi garściami. I to jest też fakt.

Czytałem spore fragmenty Biblii, w różnych opracowaniach, również
beletrystycznych, ale także i tych mocno wobec niej krytycznych. Na początek
poczytaj sobie Kosidowskiego "Opowieści biblijne" i "Opowieści ewangelistów". I
zacznij samodzielnie i logicznie przemyśliwać temat.

A co Tobie można zarzucić?

Że nie potrafisz zrozumieć, że Biblii nie można traktować jako źródła.

[grgkh]

Jeśli Ci chodzi o papieża, to:

1) gdy przyjeżdżał do Gdańska i cała moja rodzina szła sobie go poglądać i
posłuchać, mówiąc, że "tego ludziom potrzeba", to rozumiałem to, bo
rzeczywiście ludziom potrzeba tego (rozrywki) i poza żalem, że wydano na ten
cyrk aż takie pieniądze, nie obchodziło nie to

2) teraz już nie żyje, a więc do niego osobiście mógłbym nic nie mieć, ale mam
do organizacji (KK), która wykorzystuje symbol, niemający z fizyczną osobą nic
wspólnego. Religia "za jego pośrednictwem" robi to, co mi się nie podoba. W
gruncie rzeczy to nie o niego chodzi, ale przebiegłych manipualantów, którzy
robią z ludźmi, co im się podoba i życie w społeczeństwie czynią nieznośnym.

Powiedz mi, dlaczego ja, jako ateista, nie mogę żyć zgodnie z regułami,
zasadami, które uważam za dobre, a narzucane mi są wasze reguły? Przecież JA
WAM SWOICH REGUŁ NIE NARZUCAM. A może narzucam?

I to właśnie jest kluczem do całej sprawy.

[lolek94]

1) Masz racje mi tez sie nie podoba jak wydaja tyle pieniedzy na takie cele

2) z caloscia sie zgodze, religia jest zla, wiara ktora wykorzystuje Boga
rowniez jest zla

Kto Ci je narzuca? czy doinformowanie nazywasz narzucaniem? przez swoje
wypowiedz krytykujesz nie tylko KRK ale cala wiare chrzescijanska co jak
pokazuje historia nie raz nie szla w parze z KRK.
Nie narzucasz? A watki na ktore poswiecasz tyle czasu i przeklejach na tym
forum to czym nazwiesz? To jest wlasnie narzucenie swiatopogladu...

[grgkh]

> Kto Ci je narzuca?

Klerykalne państwo.

> czy doinformowanie nazywasz narzucaniem?

Takie "doinformowanie" jest indoktrynacją, a także korzysta z nieuprawnionego
przywileju ideału-świętości, który obiektywnie w ogóle NIE ISTNIEJE.

> przez swoje wypowiedz krytykujesz nie tylko KRK
> ale cala wiare chrzescijanska co jak
> pokazuje historia nie raz nie szla w parze z KRK.

Rozśmieszasz mnie. Po to, by nie odrodziły się związane z faszyzmem
wynaturzenia, wyklina się całą ideologię. I to samo MUSI dotyczyć innych idei,
które MOGĄ szkodzić, także i religii. Tymczasem ZAWSZE jest ona przedstawiana
jako "wilk w owczej skórze".

> Nie narzucasz?

Nie rozumiesz. Ja tylko mówię o tym, o czym Ty nie chcesz mówić, o wadach
religii. To nie jest narzucanie, ale protest wobec Twojego promowania czegoś,
co jest złe.

> A watki na ktore poswiecasz tyle czasu i przeklejach na tym
> forum to czym nazwiesz? To jest wlasnie narzucenie swiatopogladu...

A wierz sobie w co chcesz. Twoja wola. Nie wchodź tu, jeśli Ci to
przeszkadza. Wy macie całą przestrzeń publiczną - radio, TV, internet. Wszędzie
chcrzanicie bzdury tak wielkie, tak przeogromne idiotyzmy, że tego się nie daje
słuchać. A czy ateiści mają choćby jeden tego typu kącik? Czy mają jakąś
swoją "świątynię"? Nie. Bo nie potrzebują NICZEGO! A więc musisz zaakceptować
opór wobec badziewia, które wciąż promujecie. A że tracę na to czas? Może
nie tracę? ))

[grgkh]

lolek94 napisał:

> A poza tym chce

Ooo

> zebys wkoncu przestal obwiniac cale chrzescijanstwo za Twoją
> stycznosc z jedna osoba ktora de facto nie reprezentowala Boga
> tylko swoja ideologie

A o jakiej "osobie" myślisz?

[lolek94]

O tej o ktorej wspominales w ktoryms watku, na ktorej sie tak przejechales
Ale rowniez tu chce sie odwolac do wszystkich ludzi, jesli cos ksiadz bredzi
(mowi niezgodnie z biblia) jest inny kosciol(parafia) A ludzie zazwyczaj
uciekaja od Boga przez to ze jakis ksiadz czy pastor ulegl pokusie grzechu...

[grgkh]

To jest CHORE!!! Jeden ksiądz... ))

Chora jest cała idea, a paru porządnych z czysto ludzkiego, humanistycznego
punktu widzenia księży-kapłanów nie może sprawić, że wybieli złą ideologię.
Złą, bo będącą źródłem zła.

Ludzie są dobrzy lub źli w swych uczynkach ponieważ mają wpojone określone
zasady moralne, a te są niezależne od np. religii. Niezależne, a więc religia
jest ZBĘDNA. A obdarzanie tej ideologii nadzwyczajnymi przywilejami tym
bardziej czyni ją podatną na wynaturzenia. I to powinieneś zauważyć.

[adam81w]

wow a klopotowski mowi o guillermo ze to katolik jest. ale klamca z tego
klopotowskiego az wstyd.

[adam81w]

Uwielbiam początek filmu "Mutant", w którym ksiądz zabijany
jest przez gigantycznego insekta pod napisem "Jezus cię uratuje!".

łiiiiii jejejejejejejejejejejejjejejejeeje