prostytucja-legalizacja?

[senior_cohones]

witam
wnioskując z poprzednich postów wszyscy potępiają prostytucję , ale
moje prywatne zdanie jest takie:
prawdą jest to że częśc kobiet sprzedawało swoje ciało, nie będąć przeż
nikogo ani nic do tego zmuszaną, czy jest tak czy zmyślam?

moim zdaniem złem w zjawisku prostutucji nie jest to żę jakieś panie idą z
kimś do pokoiku, ale cała otoczka - tzn - porwania kobiet, stręczycielstwo,
związane z tym wszystkim prochy, przemyt rozboje itd.

dowiedziono , ze w krajach z zalegalizowaną prostytucją spadła liczba gwałtów
kobiety mają przeprowadzone badania medyczna, płacone składki emerytalne, nie
są wykorzystywane przez stręczycieli(a jeśli są to nie w takim stopniu jak na
u nas)
państwo ma dodatkowe dochody,
prostytutki mają ochronę policji

czy to nie oznacza poprawy ich losu?
czy dorosły człowiek nie ma prawa do dysponowania swoim ciałem?
czy nie jest to sposób na odciącie od tego zjawiska wszelkiej maści
przestępców-stręczycieli,porywaczy itd?

możliwośc legalizacji rozważają Czechy trwa tam ciekawa debata
może u nas tez warto wprowadzic życiowe przepisy, skończyć z fikcją?

marcin

[Gość: warszawiak]

Bardzo rozsądne przemyślenia. Mam trochę wątpliwości co do tego, czy policjanci
będą dobrze chronić prostytutki, ale to już problem jakości naszej policji.
Pozdrawiam Wrocław:)

[senior_cohones]

jakoś nie przekonują mnie stwierdzenia pań z forum o "gwałcie wielokrotnym i
zbiorowym, codziennym itd. na tych paniach, o" zatykaniu ust zwitkiem
banknotów"
itd
a nawet jeśli to robią to alfonsi, których legalizacja odetnie od "źródełka"
dochodów
po co tolerować fikcję, wymyślmy w końcu życiowe prawo
i ja pozdrawiam panie Warszawiak

Marcin

jakich "pań z forum"?

[lee.miller]

może nie ekstrapoluj absurdalnych poglądów jednej nie-wiadomo-czy-baby na
resztę forum ;)

pzdr :)

[senior_cohones]

fakt nie bede poglądów-"nie -wiem -czy bab" :-)
przenosił na wszystkie
ale czy feministki nie potępiaja z kretesem zjawiska prostytucji?
pozdrawiam

[lee.miller]

Ale nie wszystkie panny, co się w ten sztambuch wpisują to feministki ;)
Niektóre to liberałki, więc nie potępiają :))

pzdr :)))

ale ty nie jestes liberalem tylko komuchem

[wasza_bogini]

z wyjatkowo k*rewskimi pogladami

żal mi ciebie,

[lee.miller]

skrzywdzony przez kobiety chłopczyku.

widze, ze prezentujesz mentalne przedszkole

[wasza_bogini]

> skrzywdzony przez kobiety chłopczyku.


no coz. starsi panowie boja sie mlodych aktywnych kobiet takich jak ja.

:DDDDD

[lee.miller]

o tak, młode kobiety jak widomo używają tekstów sprzed 50-ciu lat, hihihi :))))

I co z tego? Legalizacja jest konieczna

[dokowski]

senior_cohones napisał:

> wszyscy potępiają prostytucję

Wszyscy potępiają też konformizm i oportunizm i wiele innych rzeczy.

Ale brak legalizacji prostytucji świadczy tylko o barbarzyństwie fanatyków
religijnych. Prostytutka zatrudniona w legalnym, czystym burdelu, pod opieką
lekarza, z zapewnioną emeryturą i prawami pracowniczymi, BHP itd. to zupełnie
co innego niż brudna uliczna zdzira, której widok tak podnieca różnych
religijnych zwyrodnialców i kusi ich swym zakazanym, zatrutym owocem

[Gość: marcin]

zgadzam sie
potępiający wszelkie "izmy"
naród powinien spojrzeć prawdzie w oczy.

[wasza_bogini]

> zgadzam sie
> potępiający wszelkie "izmy"
> naród powinien spojrzeć prawdzie w oczy.

no wlasnie spojrz sobie w oczy albo prostytutce.

a co jest złego w patrzeniu w oczy prostytutce?

[senior_cohones]

moja droga?
co jest w tym złego?
panie zawsze to robiły, robią i będą robiły i nie mnie to osądzac
to ich sprawa
a skoro tak to niech mają świadczenia i płacą podatki

marcin

[wasza_bogini]

> moja droga?
> co jest w tym złego?
> panie zawsze to robiły, robią i będą robiły i nie mnie to osądzac
> to ich sprawa


no to nie zabieraj glosu w tej sprawie, ok?

[lee.miller]

teraz udajesz prostytutkę?

droga lee...........

[senior_cohones]

ja nie
a pani?

miłego dnia życzę

ps. dobra prostytutka to prawdziwy skarb w dzisiajszych czasach............

drogi s_c :)

[lee.miller]

To bylo pytanie do tego uzurpatora w_b, ktory uzurpuje sobie prawo do
przemawiania w imieniu prostytutek.

pzdr :)

[senior_cohones]

jasne
ja nie roszczę sobie prawa do mówienia w imieniu tych pan-hmm zwłaszcza tych pan
pozdrawiam

a bobinie już pewnie mają to do siebie.............
marcin

szanowna "bogini".....

[senior_cohones]

skąd w pani tyle agresji?
to co kto robi ze swoim ciałem to jego sprawa, mam racje? czy nie?

no a jeżeli jest do tego (prostyctucji )zmuszany to legalizacja w dużym stopniu
ten proceder zakończy- będzie kontrola policji, lekarza ,badania i ubezpieczenia
skończą
się porwania do burdeli, zmniejszy się handel kobietami

nie mam racji?
jeżeli coś ma poprawić los tych kobiet to tylko legaliacja burdeli

i tyle
a jeżeli panie sądzą z jakichś powodów inaczej to nie nazwe tego inacej jak
zacietrzewieniem właściwym płci ;)

pozdrawiam

szanowny jajowcu:)

[Gość: w_b]

czlowieku, czy ty nie rozumiesz, ze mi chodzi wlasnie o wolnosc kobiecego
ciala, ktore jest zniewalane przez prostytucje z jednej strony, a z drugiej
przez syndrom dziewicy. i bzdura jest na powolywanie sie na prawa czlowieka w
sprzedawaniu ciala itp. rozumiem, ze perspektywa meska jest inna ale jesli ktos
tak glosuje za sprzedaza kobiecego ciala!!!!!!!!!,tzn. ze wogole nie wie co to
jest seks, a juz tymbardziej czym jest seks dla kobiety. zaznaczam, ze jestem
jak najbardziej za wolnoscia kobiecego ciala, wyboru i w zwiazku z tym za
wyborem kobiet jesli chodzi o partnerow seksualnych. prostytucja burdelowa jest
esencja zniewolenia kobiecej seksualnosci. nic na to nie poradze ale tak jest.
wiele prostytutek wymieka z agencji i dziala indywidualnie, bo w agencji mozna
spotkac roznych mezczyzn!! nawet tych niepismiennych:).

ps. masz racje w tym, ze kazdy robi ze swoim cialem to co chce. prostytutki
tego nie robia, a latwo cialo prostytutki jest okaleczane przez klientow, bo
prostytutce mozna zrobic to czego innej kobiecie sie nie robi. o tym MOWIA SAME
prostytutki.!!!!! nie mowiac juz o wspolzyciu z mezczyzna z ktorym nie chce sie
wspolzyc.
podejscie do prostytucji w roznych krajach jest inne. w naszym kraju wolnosc
kobiet jest generalnie ograniczana, wiec nie mow o wolnosci tam gdzie jej nie
ma. jakos dziwnym trafem, tu cytuje kinga dunin tez jest nazywana ''suka''. a
wiec jesli wolnosc to wolnosc we wszytskich dziedzinach zycia, a nie wylacznie
w uslugach seksualnych.

posłuchaj idioto!

[lee.miller]

przestań przemawiać w imieniu kobiet, bo nikt cie do tego nie upoważnił!

[senior_cohones]

IDIOTO?
nie masz argumentów i jedyne co zostaje to osobiste wycieczki?
nie mam ochoty pisać do Ciebie "idiotko"
twoje wrzaski to twoja sprawa
ani razu nie powiedziałem "my prostytutki"
ani"my kobity"
ze względów oczywistych........

to mój punkt widzenia na zjawisko występujące na świecie

podaj jakieś argumenty za , przeciw,
lub po prostu się nie odzywaj jeśli chcesz sobie tylko pokrzyczeć
dobrej nocy
marcin

ucz sie hiszpanskiego:)

[wasza_bogini]

omnibusie:)

[senior_cohones]

szanowna "bogini"
jestem przeciwny wszelkiemu zniewoleniu
jeśli ktoś jest zmuszany do prostytucji
to powinno być to ścigane przez prawo
jesłi zaś ktoś(kobieta lub mężczyzna(?)
CHCE TO ROBIĆ
TO JEGO SPRAWA
zjawisko to zawsze istniało i nic go nie zlikwiduje
alegalizacja da ochronę prawną i medyczną osobom tak zarabiającym na życie
tzn. zmniejszy ucisk jaki zadaja im rózne męty typu alfonsi
i pare jeszcze aspektów o kt. pisałem takie jest moje zdanie
,
jeszcze raz powiem e jestem przeciw zniewoleniu(to oznacza dla mnie zmuszanie
do prostytucji. porwania i handel kobietami)
a samo prostytuowanie sę jestem skłonny uznać za czyiś wybór i tyle
wiesz że legalna prostytucja oznacza mniejszą liczbę gwałtów?
ozdrawiam
marcin

[wasza_bogini]

>> ,
> jeszcze raz powiem e jestem przeciw zniewoleniu(to oznacza dla mnie zmuszanie
> do prostytucji. porwania i handel kobietami)
> a samo prostytuowanie sę jestem skłonny uznać za czyiś wybór i tyle

sluchaj. mowienie o wolnym wyborze byloby jak najbardziej uprawnione gdyby
prostytucja nie dotyczyla kobiet biednych lub tych, pochodzacych z biednych
krajow. nie mozna zgodzic sie, ze prostytucja jest normalnym zaowdem, bo same
prostytutki traktuja to zajecie jako przejsciowe.

> wiesz że legalna prostytucja oznacza mniejszą liczbę gwałtów?

dla mnie prostytucja jets gwaltem i tyle. uwazasz, ze to jest normalne, ze
prostytutka ma kilku klientow dziennie i ich nie wybiera?

[warshawiak]

dokowski napisał:

> senior_cohones napisał:
>
> > wszyscy potępiają prostytucję
>
> Wszyscy potępiają też konformizm i oportunizm i wiele innych rzeczy.
>
> Ale brak legalizacji prostytucji świadczy tylko o barbarzyństwie fanatyków
> religijnych. Prostytutka zatrudniona w legalnym, czystym burdelu, pod opieką
> lekarza, z zapewnioną emeryturą i prawami pracowniczymi, BHP itd. to zupełnie
> co innego niż brudna uliczna zdzira, której widok tak podnieca różnych
> religijnych zwyrodnialców i kusi ich swym zakazanym, zatrutym owocem

słusznie, słusznie:)

[envi]

i powinni jeszcze wprowadzić rejestrację klientow usług prostytutek,w razie
jakiegoś zakażenia,taki pan dostaje powiadomienie pocztą o wykonanie testów na
wirusa HIV.W ten sposób można by jeszcze rozsądniej kontrolować
rozprzestrzenianie wirusa.Tacy klienci powinni też mieć książeczki i być pod
stała opieką lekarzy,ich żony oczywiście też,na wszelki wypadek.To świetna
ścieżka profilaktyki HIV.To samo oczewiście z amatorami usług świadczonych
przez panów.

Jestem za!

[Gość: wiadomo kto]

Doskonały pomysł!

Pozdrawiam! wiadomo kto ;-)

[warshawiak]

Postulowałbym dodatkowo przebadanie żon i dzieci tych mężczyzn którzy bywają w
agencjach. Co najmniej kilkanaście procent populacji;)

MYSLE ZE RACZEJ

[Gość: MARCIN- S_C]

KILKADZIESIĄT, NIE KILKANAŚCIE PROCENT

[envi]

może coś sie wreszcie ruszy w profilaktyce HIV/AIDS?w ogóle to każdy człowiek
powinien mieć robione takie badania co pół roku(wirus hibernuje się przez 4
miesiące od momentu zakażenia,i podczas tego okresu hibernacji jest nie do
wykrycia).A amatorzy płatnej miłości są w większej grupie ryzyka,hehe.

haha?-envi jak możesz?

[senior_cohones]

jak możesz śmiać się z tych biednych facetów, co to chcą mieć chwilę frajdy z
jakąś niewiastą, wspomagając ją jakimś drobiazgiem?
to czyn szlachetny.
prędzej można coś "złapać" od panny wyciągniętej w sobotę wieczorem z klubu,
niż od szanującej się "putany"
miłej niedzieli życzę
marcin

Kolejny artykuł z serii "Feminizm a prostytucja"

[warshawiak]

Pewnie większość forumowiczek(ów) już to zna, ale nigdy nie wiadomo;) Artykuł
ukazuje ewolucję stosunku feminizmu do zjawiska prostytucji, stawia pytania,
nie opowiada się jednoznacznie za żadnym stanowiskiem. Zamieszczony jest na
stronie Centrum Praw Kobiet.
free.ngo.pl/temida/witowicz3.htm

[senior_cohones]

najlepsze było to o zamykaniu i przyuczaniu do zawodu hehehe
ale swoja droga por. np. naukowca pracujacego głową do pań z rozrywki
jest ...........
słyszałem o paniach z rozrywki-które rząd w holandii opłaca jak pielęgniarki
dla "pacjentów"
marcin

nie wiem czy wiecie ale kiedyś w radzie papieskiej

[senior_cohones]

zasiadały kurtyzany rzymskie
jako jedne z niwielu przedstawcielek stoarzyszeń zawodowych w tamtym czasie
dopiero później z nieznanych mi przyczyn ten obyczaj zniesiono
pozdrawiam ciężko pracujące panie
marcin

[feminista]

senior_cohones napisał:

> zasiadały kurtyzany rzymskie
> jako jedne z niwielu przedstawcielek stoarzyszeń zawodowych w tamtym czasie
> dopiero później z nieznanych mi przyczyn ten obyczaj zniesiono
> pozdrawiam ciężko pracujące panie
> marcin

Przyłączam się:)

od razu poznać prawdziwego feministę.

[Gość: marcin-senior.....]

od razu poznać.........

[Gość: senior_niezalogowa]

prawdziwego feministę

viva la femina!
howgh

Tak właśnie jest

[dokowski]

senior_cohones napisał:

> prawdą jest to że częśc kobiet sprzedawało swoje ciało, nie będąć przeż
> nikogo ani nic do tego zmuszaną

Ale nie chodzi tu o sprzedawanie swojego ciała, ale o świadczenie usług pewnego
rodzaju. Początkujące prostytutki, niektóre dziewczynki z podstawówki,
ograniczają swoje usługi do pieszczot i loda.

W ogóle prostytutka bardzo rzadko sprzedaje (raczej wynajmuje) swoje ciało czy
siebie. Prawie zawsze jest to tylko pewien z góry ograniczony zakres usług.

[feminista]

dokowski napisał:

> senior_cohones napisał:

> W ogóle prostytutka bardzo rzadko sprzedaje (raczej wynajmuje) swoje ciało
czy
> siebie. Prawie zawsze jest to tylko pewien z góry ograniczony zakres usług.

Zgadza się - jak w piosence "Całej nie dostaniesz mnie i tak". Wszystko
najpierw się ustala, jeśli mężczyzna robi coś wbrew prostytutce, jest to po
prostu gwałt.

skoro tak Ci sie podoba ten zawod,

[Gość: ggigus]

czy chcialbys, zeby go uprawiala Twoja mama? ew. zona czy corka? Przeciez zadna
z nich nie sprzedaje siebie, no i calej nie dostaniesz mnie i tak. To tylko
usluga. Jak szewc, tylko troche wyzej. Czy ktos ma cos do szewca??

[feminista]

A chciałabyś, żeby Twoja córka została zakonnicą?

[Gość: ggigus]

Dlaczego nie? Jestem niewierzaca, wiec nie wiem, czy moglabym zrozumiec w pelni
wybor mojej hipotet. corki, ale gdyby moja corka chciala pojsc do klasztoru,
nie wtracalabym sie. Ale nie chciaqlabym ,zeby zostala prostytutka.

[feminista]

Gość portalu: ggigus napisał(a):

> Dlaczego nie? Jestem niewierzaca, wiec nie wiem, czy moglabym zrozumiec w
pelni
>
> wybor mojej hipotet. corki, ale gdyby moja corka chciala pojsc do klasztoru,
> nie wtracalabym sie. Ale nie chciaqlabym ,zeby zostala prostytutka.

Ja z kolei wolałbym, żeby moja córka została prostytutką, niż więdła w murach
klasztornych. Oczywiście jeśli chciałaby zastać zakonnicą, nie miałbym nic do
gadania, bo to jej życie, a nie moje.

a mama?

[Gość: ggigus]

corki nie masz, wiec to taka hipoteza. Ale Twoja mama? Czy chcialbys, zeby sie
tym zajmowala? Jesli nie, dlaczego?
pozdrawiam

[feminista]

To sprawa mojej matki. Nie po to rodziła dziecko, ,żeby ustawiało ono jej życie
według własnych upodobań. Więcej feminizmu Ggigus!

nie wymigu sie!

[Gość: ggigus]

nie pytalam o nastawienie Twojej matki do zawodu, ale Twoje! Nie o mamy
updobania, ale o Twoj stosunek do wlasnej mamy wykonujacej ten zawod. wiecej
logiki, feministo!
Dlaczego Twoja mama nie moglaby byc prostytutka? przeciez to tylko cialo.
stalaby gzdies ladnie ubrana w przykrotkich majtktach, machalaby torebka,
dlaczego nie? Niedaleko ode mnie jest takie miejsce, gdzie prostytutki stoja i
czekaaj. To nie tylko mlode kobiety, wiec popyt jest. No, feministo, jakby to
bylo wg Ciebie byc synem prostytutki?

[feminista]

Na jednym z wątków kinowych forum feminizm pojawił się Pedro Almodovar. Sądzę,
że oglądanie jego filmów mogłoby nieco wydobyć Cię z kołtuńskiego bagienka, w
jakim zdajesz się grzęznąć.

[Gość: ggigus]

W bagienku nie grzezne, filmy Almodovara znam i podobaja mi sie.
ale Ty nie rozumiesz tego, co ja pisze, feministo.
Nie mam nic do zawodu prostytutki. Nie pogardzam tymi kobietami, ktore tam
sobie stoja i machaja torebkami. Ale w przeciwienstwie do Ciebie jestem stanie
powiedziec - nie chcialybm , zeby moja mam sie tym zajmowala. Gdybym byla
mezczyzna, nie korzystalabym z uslug prostytutek. Moj maz nie korzysta i byl
zszkokowany iloscia kobiet, ktore sie tym zajmuja.
Ale Ty, skoro uwazasz, ze ten zawod jest sluszny i cool, ale nie potrafisz odp.
na proste pytanie, czy chcialbys widziec swoja mame w krotkich majtkach i
wyskoch obcasach i kabaretkach i zeby czekala na klientow?
Nie widze moje koltunizmu, nie jestem koltunem. Nie protestowalabym , gdyby
obok mnie zamieszkala prostytutka (mieszkam kolo kliniki aborcyjnej, wiec
rozumiesz sam), pod warunkiem, ze zawod bedzie uprawiala poza miejscem
zamieszkania. Mowilabym jej grzecznie dzien dobry itp.
Ale Ty uparcie milczysz, czy widzialbys swoja mame w roli prostytutki? Popyt
jest i to spory, uwierz mi ,a jak chcesz, mozesz sie przekonac sam, podam
namiary na to miejsce.
A wiec feminsto, chcialbys miec mame-prostytutke? Tak czy nie?
A jesli nie -. w czym jest lepsza Twoja mama, skoro inne panie powinny oddawac
swoje üpisie za pieniadze,a Twoja mama nie powinna oddawac swojej pisi za
pieniadze?
No, femiisto, czekam na pare zdan na temat. Nie na wiecej feminizmu i nie na
koltunizm, a na Twoja opinie o Twojej mamie jako prostytutce. To tylko cialo,
przypomninam.

[feminista]

Prawda jest taka, że żeden mężczyzna (z niewielkimi wyjątkami) nie toleruje
jakichkolwiek facetów poza ojcem dotykających jego matki, nawet gdy tatuś od
dawna w grobie spoczywa. Podobnie ojcowie często nie lubią chłopaków swoich
córek. Gdy pytasz: czy chciałbym, żeby moja matka była prostytutką - odpowiem:
Nie!. Ale jest to wyłącznie mój problem, problem zazdrosnego syna.

[ggigus]

Oki, rozumiem.
Czyli pisia Twojej mamy jest lepsza od pis innych kobiet, bo Twoja mame
powienien dotykac tam tylko Twoj tata. (A gdyby mama sie rozwiodla albo zostala
wdowa, czy moglaby sobie jeszcze ulozyc zycie? Z postu wynika , ze nie.)
No i kto jest klotunem - wyjasnilo sie bez problemu, feministo. Tylko koltun
dzieli ludzi na swietych (swiete kobiety i ich swiete pisie - to np. mama czy
zona). Inne kobiety moga sie prostytuowac. I tylko koltun powie - moja mama ma
swieta pisie, ale prostytutki nie. Bo ja ,koltun - freminista tak decyduje.
Niezle rozdwojenie jazni, jak Ty to wytrzymujesz?
Niekoltun powie - nie dziele ludzi na lepszych i gorszych, na te kobiety ze
swietymi pisiami i te z pisiami publicznymi. Niekoltun nie traktuje innych
kibiet i ich pis jak narzedzia.
Moze jeszcze raz obejrzyj Almodovara i pomysl nad tym ,co zobaczyles?

[feminista]

Wychowywałem się w bardzo pruderyjnym kraju i to sprawia, że czasem postrzegam
świat w sposób kołtuński. Potrafię jednak to dostrzec i się zdystansować, czego
i Tobie życzę.

[ggigus]

ALe sam Almodovar to za malo, zeby sie zdystansowac.Powinienes popracowac nad
swoja glowa.

[feminista]

ggigus napisała:

> ALe sam Almodovar to za malo, zeby sie zdystansowac.Powinienes popracowac nad
> swoja glowa.

Myślisz, że dociskając pedał chamstwa (tu, powyżej i poniżej) rozwiążesz
problem swojego kołtuństwa. Życzę powodzenia;)

oo, feministo!!!

[Gość: ggigus]

powoli, powoli.
Niedawno, pare postow wczesniej przyznales sie do swego koltunstwa, co siedzi w
glowce Twej mimo Almodoavara. Wiec skoro jestes koltunem, nie wciskaj tej cechy
innych. Szczegolne tym, co stoja po drugiej stronie barykady, bo to nielogiczne.
pozdrawiam antykoltunsko i serdecznie

w-wiakowi się...

[Gość: Pat Bateman]

w-wiak nie pomylił Ci się adresat tego postu?

Przecież to do Ciebie (opis środowiska pasuje jak ulał!)


boziu! chroń Almodovara przed idiotami!

[ggigus]

Almodovar, jakby to przeczytal...
ALe warszawiak to teraz feminista. Ze zmiana nicku nie nastapila zmiana
osobowosci.

[feminista]

ggigus napisała:

> Almodovar, jakby to przeczytal...
> ALe warszawiak to teraz feminista. Ze zmiana nicku nie nastapila zmiana
> osobowosci.

Cóż, brak zrozumienia:( Przynajmniej osiągnąłem to, że rzadziej na tym forum
poniża się prostytutki.

jeszcze cos

[ggigus]

feminista napisał:
Przynajmniej osiągnąłem to, że rzadziej na tym forum
> poniża się prostytutki.
Ty ich feminiso nie ponizasz. Ty je traktujesz instrumentalnie. Roznica jest to
fakt.
Oczywiscie, ze pytanie, czy chcesz, zeby sie Twoja mama puszczala jest
brutalne. ale jeszcze brutalniejsza jest odp - nie, bo to moja mama. Inne
kobiety moga sie puszczac, ale moja swieta mama, mama tak wspanialego czlowieka
jak ja, warszawiak - feminista, to ona owszem nie moze.
Zalosny koltun jestes.

co mnie jeszcze zastanawia

[ggigus]

proste pytanie - czy ktos chcialby, zeby sie jego mama puszczala? tak albo
nie. Ja odpowiem szybko, ze nie.
A popatrz, ile czasu zajelo feminiscie te pare slow.
pozdrawiam

[feminista]

ggigus napisała:

> proste pytanie - czy ktos chcialby, zeby sie jego mama puszczala? tak albo
> nie. Ja odpowiem szybko, ze nie.
> A popatrz, ile czasu zajelo feminiscie te pare slow.
> pozdrawiam

Żałosne loty:(

fakt, zalosne

[ggigus]

Zalosne, zalosne. Przyznac sie, ze instumentalnie traktuje innych ludzi, bo sie
ma za Bog wie kogo, warszawiaka feministe, ktory decyduje, jakie kobiety maja
sobie brudzic pise, a jakie nie. Kobieta spokrewnione bezpors. z feminista
przez fakt urodzenia go tego prawa nie ma. Ona ma malo praw w ogole chyba. Ale
jako matka feministy dokonala tegoz wspanialego czynu i wydala na swiat taki
bujny okaz. Pelnokrwistego koltuna, co myslal, ze go obejrzenie paru filmow
Almodoavara bez zrozumienai tresci wybawi ze swiata, do ktorego nalezy -
przytulnego swiata koltuna-mieszczanina.
Swieta racja, zalosne loty feministy.

giggus, moja droga to jest cois poniżej pasa.....

[senior_cohones]

dokladnie
to retoryka z cyklu" a gdyby tu pańska matka przechodziła..? "z MISIA

skoro kabitki zawsze "się puszczały" a czasem biorą za to pieniądze to po co
ingerować w naturę?

i nie ma co tu biadolić i szukać spisku-ani nawiązywać do naszych rodzin
tylko zapewnic ochronę prawa i lekarza

wiesz pewnie że tam gdzie zalegalizowano prostytucję SPADŁA ILOŚĆ GWAŁTÓW?
pozdrawiam serdecznie
marcin

[Gość: ggigus]

DLaczego cios ponizej pasa?
Skoro kobitki zawsze sie puszczaly, to dlaczego Twoja mama nie moglaby sie
puszczac? Nie rozumiem? Nie biadole, tylko pytam, czy chcialbys np. zeby Twoja
mama sie tym zajmowala. To nie narzekanie, a pytanie. W dodatku dosc proste.
Albo czy Twoja dziewczyna moglaby byc prostytuka. W dzien, w nocy sypialoaby
grzecznie z Toba. przeciez to tylko cialo.
Albo jezeli kiedys sie ozenisz i bedziesz mial corke, Twoja ukochana corka.
Powiedzialaby Ci: Alez tato, kobiety zawsze sie puszczaly, wiec o co chodzi?

skad dane o spadku ilosci gwaltow?

[Gość: ggigus]

Monachium: tu prost. jest legalna i wiadomosc - w stos. do ub. roku podniosla
sie ilosc gwaltow. Znacznie dosyc. Ostatnio zgwalcono nastolatke w toalecie w
na stacji metra o 10 rano. A przy okazji owa stacja metra z nieszczesna
ubikacja byla o dwie stacje (10 min. jazdy) od stacji, gdzie czekaja
prostytutki na ulicy. To nie zart, jak chcesz podam Ci nazwy.
To zreszta dosc prymitywna argumentacja. Facet gwalci, jesli nie moze dostac
kobiety? Jesli zas moze zaplacic, nie gwalci przygodnej kobiety, tylko wyjmie
zwitek z kieszeni? Mezczyzna jako niewolnik swego penisa?
To argument - samoboj dla kulturalnego mezczyzny, bo sa inne alternatywy dla
uzyskania satysfakcji seksualnej niz wybor miedzy gwaltem albo prostytucja.
pozdrawiam

oczywiscie nie ma takich danych

[Gość: w_b]

to jest argument wyssany z palca na potzreby tego forum. straszne klamstwa,
szczegolnie w wydaniu lee.miller. swoja droga koles ma niezle popieprzone we
lbie, ale to na marginesie.
zreszta to nie jets zaden argument za prostytucja, bo prostytucja jets dla mnie
zakontraktowanym gwaltem. o tym pisalam juz wczesniej.

pozdrawiam Cie giggus.

Już wyżej napisałem, że nie podoba mi się

[dokowski]

Gość portalu: ggigus napisał(a):

> czy chcialbys, zeby go uprawiala Twoja mama? ew. zona czy corka?

Więc pytania powyższe są zwyczajnym chamstwem.

Niemniej nie chcę się uchylać od merytorycznej strony zagadnienia. Ocena
prostytucji i prostytutek, która się w nas wykształciła, jest skutkiem
wielowiekowego procesu oddawania prostytutek we władzę przestępców. W kulturze
chińskiej czy japońskiej istniały szanowane kategorie prostytutek. Niektóre
prostytutki należały do elity, tak jak u nas bogaty krawiec nazywa się
projektantem mody, inne prostytutki były na dnie, jak ten przysłowiowy szewc,
który umiera na alkoholizm i nikt mu nie powierzy już swoich butów.

Nie tak dawno w Europie aktorka miała status równy prostytutce. Dla ojców i
braci było hańbą, kiedy ich córka i siostra zostawała aktorką. Dzisiaj aktorki
grają o wiele bardziej hańbiące role niż dawniej, pokazują się nago w
poniżających nieraz scenach erotycznych, a mimo to są szanowane. W zawodzie
modelki czy striptizerki występuje to samo zjawisko.

Legalizacja prostytucji jest konieczna, choćby po to, aby niektóre z nich miały
szansę walczyć o swoje prawa, tak jak aktorki, modelki i striptizerki.
Prostytutki, które się szanują i chcą być szanowane stworzą takie standardy
swojej pracy, żeby ich ojcowie i bracia nie musieli się ich wstydzić, tak jak
osiągnęło to wiele modelek pozujących nago.

Trudno oczywiście dokładnie przewidzieć jakie za 100 lat będą obowiązywać
standardy w legalnej prostytucji, aby te prostytutki, które będą się szanować,
były szanowane przez innych tak, jak dzisiaj są szanowane aktorki, które
symulują w filmach uprawianie nawet poniżającego seksu. Uważam, że analogie
mogą być mylące. Jak wiadomo najważniejszym kryterium w filmie, jest ranga
artystyczna dzieła i sława reżysera, jako artysty – w filmie uznawanym za
arcydzieło aktorka może pozwolić robić ze sobą niemal wszystko na planie i poza
planem, pozostając osobą szanowaną. Natomiast aktorka od filmów erotycznych,
cnotliwa i dumna ze swych zalet, nie ma szans na szacunek.

Niestety, przypuszczam, że prostytutka nie będzie sobie mogła zasłużyć na
szacunek żadnym rodzajem artyzmu czy profesjonalizmu w tym, co robi. Mogę
jedynie prorokować, co za 100 lat będzie decydować o tym, czy prostytutka
będzie szanowana osobą, jak gwiazda filmowa, czy pogardzaną, jak gwiazdka
porno. Otóż moim zdaniem, podstawowym kryterium będzie wolność wyboru i
autentyczność:

1. Szanujący się burdel, zatrudniający szanowane prostytutki, będzie musiał
zapewnić swoim pracownicom takie warunki pracy, aby każda mogła w każdej chwili
powiedzieć „nie” klientowi, który zachowa się w sposób uwłaczający jej godności.

2. Szanujący się burdel nie pozwoli klientom wybierać, ale to prostytutki będą
wybierać klientów. Jeżeli klientowi nie spodoba się przydzielona mu w ten
sposób prostytutka, to sutener będzie mógł dać szansę kolejnej, która go
zechce. Tak jak w restauracji klient nie wybiera sobie z sali kelnerki, może co
najwyżej zmienić stolik lub knajpę, jeśli jest taki wybredny, tak będzie, a
nawet jeszcze bardziej tak, w burdelach 100 lat po ich legalizacji.

3. Prostytutki, które będą chciały osiągnąć pozycję szanowanych gwiazd, będą
dbały o taki image, żeby dla wszystkich było jasne, że przyjmują tylko takich
klientów, w których się zakochują, i że to ona decyduje o tym, ile czasu będzie
trwać ich związek. Największe gwiazdy będą liczyły swoją cenę w jednostkach za
tydzień a nawet za miesiąc. A zakochani klienci będą latami czekać w kolejce,
żeby zapłacić za możliwość zafundowania gwieździe miesięcznych wakacji w
luksusowych warunkach.

4. Aby zachować szacunek do siebie, prostytutka będzie dbać o przyjemność tego
co robi, ewentualnie o pozytywne skutki terapeutyczne dla swoich klientów. To
jej da pewność siebie, a tym samym odporność na pogardę ze strony religijnych i
chamów różnego rodzaju, którzy przecież nie wymrą.

no juz lepiej

[Gość: w_b]

''Szanujący się burdel nie pozwoli klientom wybierać, ale to prostytutki będą
wybierać klientów.''

jestes feminista:) masz u mnie medal.

[feminista]

Zgadzam się w 100%.
Dodałbym jednak, że w idealnym układzie, który postulujesz, mogłaby realizować
się tylko część prostytutek. Wiele z tych dziewczyn lubi podniecającą sytuację
pewnego zawieszenia, oczekiwania, niepewności, jaki klient za chwilę się zjawi.
Konieczność dyscypliny wewnętrznej, zgody na seks z mężczyznami nie będącymi w
ich typie, dodaje ich życiu specyficznego blasku. Właśnie dlatego zawód
prostytutki jest dla nich, poza stroną finansową, tak atrakcyjny.
Ludzie są różni i trzeba to uszanować:)

Przekombinowałeś

[dokowski]

feminista napisał:

> Wiele z tych dziewczyn lubi podniecającą sytuację
> pewnego zawieszenia, oczekiwania, niepewności

skoro lubią, to w czym problem, moga wybierać w ciemno, albo losować

[feminista]

dokowski napisał:

> feminista napisał:
>
> > Wiele z tych dziewczyn lubi podniecającą sytuację
> > pewnego zawieszenia, oczekiwania, niepewności
>
> skoro lubią, to w czym problem, moga wybierać w ciemno, albo losować

Właśnie o urok hazardu mi chodziło:)

w-wiak nie będący w ich typie

[Gość: Pat Bateman]

>>zgody na seks z mężczyznami nie będącymi w
ich typie,<<

W-wiak, te Twoje słowa mówią o Twoim problemie.

Z tego zapewne Ty, a nie te kobiety czerpią podniecenie.

Zgoda na sex z facetami nie będącymi w ich typie, dodająca życiu "specyficznego blasku", występuje u wolnych kobiet ze skłonnościami sado-maso.
"Ludzie są różni i trzeba to uszanować" :-)

Nie podlizuj się dokowskiemu ;-)

[feminista]

Moim problemem jest to, że prostytutki momentalnie się we mnie zakochują i ,
jako odpowiedzialny mężczyzna, muszę je od tego odwodzić. Cóż, taki los nas-
przystojniaków:(

[Gość: ggigus]

ta zgoda na seks z mezczy, nie bedacym w moim typie to jeden z mitow jak ten o
rzekomej fantazji kobiet nt. bycia zgwalcona.
Czego nie wymysli meski umysl(czy raczej sterujacy nim penis), aby uzasadnic w
mare latwo i przyjemnie swoje niecne postepowanie.
Na szczescie robi tak niewielu mezczyzn

[feminista]

Akurat tak przystojny mężczyzna jak ja nie musi uciekać się do tego typu
rozumowań:) Ale słyszałem to od samych dziewczyn. Często z nimi rozmawiam o
życiu i ich pracy:)

nie rozmawiasz ze wsz prost

[ggigus]

przeprowadzasz selektywne rozmowy i wyciagasz selektywne wnisoki.
poza tym jako uslugobiorca nie jestes wiaygodny jako zrodlo zwierzen
prostytutek.
Przeciez zadna Ci nie powie, ze seks z Toba ja obrzydza. A moze tak byc

[feminista]

Ale ja rozmawiam również z tymi, z którymi nie sypiam. Siadam sobie czasem z
dziewczynami, które nie są w moim typie i o tym wiedzą. Pijemy kawkę i gadamy o
róznych sprawach:)

Jeden z mitów.

[Gość: Pat Bateman]

Napisałem:
>>Zgoda na sex z facetami nie będącymi w ich typie, dodająca życiu "specyficznego blasku", występuje u wolnych kobiet ze
skłonnościami sado-maso.<<

Sprostowanie:
zamiast "występuje" powinno być "może występować".

Ggigus, napisałaś:
>>ta zgoda na seks z mezczy, nie bedacym w moim typie to jeden z mitow jak ten o rzekomej fantazji kobiet nt. bycia zgwalcona.<<

Oczywiście, że to mit, ale czasem ludzie w nieprzymuszony sposób bawią się w różne sexualne gry, także sadomasochistyczne. I to miałem na myśli.

Pozdrawiam! Pat.

giggus, zgadzam sie z Toba

[Gość: w_b]

o co chodzi z tym gwaltem.? do cholery nigdy nie mialam takich pragnien.
masz racje to jest jakis beznadziejny mit, wymyslony na potzreby chwili i
przerzucajacy znow odpowiedzialnosc na kobiety.

[Gość: ggigus]

ja tez tego nie wiem. jakis duren to wymysli l i poszlo w swiat, a niektorym
zostalo w glowach i innych czesciach ciala.
pozdr

kobiety lekkich obyczajów

[Gość: wiadomo kto]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=12595077

[Gość: Bilala]

Ciągle to samo: czy zalegalizować prostytucję? Ależ ona jest legalna! W Polsce
żadna kobieta nie jest ścigana przez prawo za uprawianie prostytucji.
Nielegalne jest czerpanie zysków z prostytucji przez osoby trzecie, czyli
przez "opiekunów" prostytutek i właścicieli domów publicznych. Niestety, jak
widać naokoło, prawo jest u nas fikcją - "agencje towarzyskie" kwitną, a
sutenerzy mają się dobrze.
Zwolenników "legalizacji" pytam: co by się zmieniło, gdyby "agencja towarzyska"
zaczęła otwarcie nosić nazwę "dom publiczny"? Dziewczęta z Polski i innych
krajów są uprowadzane lub podstępem wywożone do domów publicznych w krajach,
gdzie są one legalne. Czy ta "legalność" zapobiega temu zjawisku?
Czystość i nadzór lekarski? Dobrze wiemy, że stwierdzić chorobę weneryczną, a
zwłaszcza HIV, można dopiero w jakiś czas od zakażenia, a więc prostytutka i
tak zdąży mnóstwo osób zarazić, a te - następne. Nie sądę, żeby gdziekolwiek w
domach publicznych robili kobietom codziennie testy, zresztą nawet to nie
zapewniałoby 100-procentowej pewności.
A czy zlikwidowałoby to "szarą strefę", te wszystkie "tirówki" i inne
prostytutki uliczne? A dlaczego miałoby zlikwidować? Czy którykolwiek
właściciel burdelu zatrudniałby prostytutki stare, schorowane, brzydkie,
rozpijaczone itp.? Dzisiaj też jest tak właśnie, że część "pracuje" w agencji
towarzyskiej", a pozostałe na ulicy, gdzie też znajdują klientów (mniej
wybrednych albo dysponujących mniejszą gotówką).
No tak, ale one (te "zalegalizowane") PŁACIŁYBY PAŃSTWU PODATKI! To dla wielu
osób wydaje się koronnym argumentem. Na razie muszą płacić alfonsowi, a tak to
płaciłyby jeszcze drugiemu alfonsowi, którym bylibyśmy my wszyscy, czyli
państwo. No cóż, wtedy trzeba byłoby zatrudnić (pewno za te podatki płacone
przez prostytutki) całą masę policjantów ("obyczajówka", jak niegdyś), którzy
zaglądaliby pod każdy krzak, czy tam aby nie odbywa się akt płciowy za
pieniądze z pominięciem fiskusa (tłumaczenia, że to nie za pieniądze, tylko z
miłości, z czystej rozpusty albo po pijanemu można w takim przypadku między
bajki włożyć). Po szosie między "tirówkami" przechadzałby się urzędnik skarbowy
i zbierał PITy. W burdelu takiż urzędnik siedziałby obok burdelmamy i
skrupulatnie liczył, ile razy która poszła z klientem i na jak długo...
No i oczywiście, skoro burdel byłby legalnym zakładem pracy, to urzędy pracy
mogłyby do niego kierować bezrobotne kobiety (w razie odmowy - utrata prawa do
zasiłku; w odróżnieniu od innych rodzajów pracy - tu nawet brak kwalifikacji
nie byłby argumentem).

doswiadczenia innych krajow

[Gość: w_b]

np. australii pokazuja, ze legalizacja nie jest dobrym rozwiazaniem.

[feminista]

Te badania to rzeczywiście trochę mit. Trzeba się zabezpieczać jak najlepiej i
tyle.
Fiskus ciągnie dochody z papierosów, wódy i diety dra Kwaśniewskiego, nie widzę
więc powodów, dlaczego nie miałoby być podobnie z prostytucją.
Rozumiem, że jesteś przeciwko legalnej zawodowej policji i wojsku - te
niebezpieczne, zagrażające zdrowiu i życiu zawody mogą podejmować ludzie
zagrożeni bezrobociem i nie mający innych perspektyw znalezienia pracy.
Analogicznie wyjęty spod prawa powinien być np. fach kierowcy - wyskakują od
niego hemoroidy itd.

[envi]

legalizacja prostytucji to głupi pomysł.Prostytucja byłaby w porządku,jeśli nie
handel żywym towarem i wykorzystywanie dziewczyn i wszystkie inne patologie z
tym związane.Przez psychologię np,prostytucja nigdy nie zostanie uznana za
normę,ani przez np.resocjalizację.Gdyby włączyć prostytucję do norm,to
zniknąłby problem z terapiamii dla byłych prostytutek,albo programy
pomocy,uświadamiania społecznego itp.
Myslę że legalizacja prostytucji jest zagadnieniem które wynika głównie z tego
że to prawdziwa plaga krajów rozwiniętych gospodarczo i że generalnie nigdy nie
zniknie podobnie jak np.narkomania.

[Gość: Bilala]

Oczywiście, można uznać, że KAŻDA praca jest szkodliwa dla zdrowia, ale
najczęściej jest społecznie konieczna czy pożądana, a w przypadku prac
wyjątkowo trudnych, niezdrowych, niebezpiecznych czy uciążliwych oferowane jest
zwykle wynagrodzenie mające te felery jakoś zrekompensować (przynajmniej takie
jest założenie; mniejsza z tym, że nie zawsze to działa bez zarzutu).
Prostytucja tym różni się od prawdziwej pracy, że czynności, które uznaje się
za sferę najbardziej intymną i osobistą kobiety, zostają zdegradowane do
formy "usługi".
Charakterystyczne, że nawet propagatorzy "legalizacji" prostytucji w gruncie
rzeczy prostytutkami gardzą (nawet nie wchodząc w to, czy uprawiają one
tę "profesję" z jakiejś konieczności, na skutek przestępczych działań innych
osób, z głupoty i lekkomyślności, czy też na skutek braku jakiejkolwiek
moralności i godności. Większość osób twierdzących, że jest to
całkiem "normalny zawód", wykręca się od odpowiedzi, gdy padnie pytanie, czy
chcieliby mieć żonę, córkę, siostrę lub matkę uprawiającą ten "zawód", czy
byliby z tego zadowoleni i dumni oraz bez skrępowania opowiadali
znajomym: "Moja żona pracuje teraz w burdelu, ma wielkie powodzenie, fajnie, bo
raty wzięliśmy i jakoś będzie można spłacić, nie to co przedtem, jak pracowała
przy szosie, to niestety, grosze z tego były, bo jej alfons prawie wszystko
zabierał, a jeszcze jak się musiała namarznąć, pogoda, niepogoda..."
Jakoś to tak, że każdy zwolennik "legalizacji" - usłyszawszy od kogoś taki
tekst - chyba raczej straciłby do gościa szacunek i raczej nie utrzymywał
dalszej znajomości...

[feminista]

Prostytucję można uprawiać w miarę bezpiecznych warunkach. Wszystko zależy od
tego, jak zorgaznizuje się sobie warsztat pracy.
Pogarda dla prostytucji jest, o czym pisał Dokowski, skutkiem wielowiekowego
kołtuństwa obecnego w naszej kulturze. Trzeba z tym po prostu walczyć.

wydaje Ci sie i w tym tkwi problem

[wasza_bogini]

> Prostytucję można uprawiać w miarę bezpiecznych warunkach.
co to znaczy w miare??
Wszystko zależy od
> tego, jak zorgaznizuje się sobie warsztat pracy.
> Pogarda dla prostytucji jest, o czym pisał Dokowski, skutkiem wielowiekowego
> kołtuństwa obecnego w naszej kulturze.

w naszej kulturze, czyli w jakiej kulturze? patriarchalnej, slowianskiej
europejskiej czy zachodniej, czy postkomunistycznej, czy srodkowo-europejskiej.
na zachodzie ani w stanach prostytucji nie uwaza sie za fajne zajecie, ani
nobilitujace. w kazdej patriarchalnej kulturze gardzi sie prostytutkami. tam,
gdzie prostytucja jest legalna, tam nie ma zadnych zmian jesli chodiz o
podniesienie statusu kobiet, ktore z roznych wzgledow zmuszane sa do
niechcianego seksu.

[feminista]

wasza_bogini napisała:

w kazdej patriarchalnej kulturze gardzi sie prostytutkami.

I właśnie dlatego patriarchat jest zły. Szacunek dla zawodu prostytucji to
kwintesencja feminizmu:)

[feminista]

feminista napisał:
. Szacunek dla zawodu prostytucji

zawodu prostytutki, oczywiście:)

[feminista]

feminista napisał:

> feminista napisał:
> . Szacunek dla zawodu prostytucji
>
> zawodu prostytutki, oczywiście:)

Chociaż poprzednia wersja może nawet bardziej feministyczna była, bo obejmowała
prostytutki i prostytutków. Muszę to przemyśleć;)

[ggigus]

przemysl slowo szacunek, a potem zastanow sie nad tym, kto moze sobie pozwolic
na korzystanie u uslug prostytutek i prostytutow (ceny sa indykatorem
dospetpnosci uslug)

[feminista]

ggigus napisała:

> przemysl slowo szacunek, a potem zastanow sie nad tym, kto moze sobie
pozwolic
> na korzystanie u uslug prostytutek i prostytutow (ceny sa indykatorem
> dospetpnosci uslug)

Każdy, ceny usług są zróżnicowane. Są np. panie, które prostytucję traktują jak
hobby i pobierają opłaty symboliczne:)

[ggigus]

ale ty prostytutek nie szanujesz, feministo!skad te uwagi o feminzmie, sam
pseudonim to za malo ,by cos o fem. pisac

[feminista]

Jak to nie szanuję. Cały czas twierdzę przecież, że prostytutki nie są w
jakikolwiek sposób gorsze niż reszta kobiet:)

no to dlaczego

[ggigus]

Twoaj mam nie moglaby tgo robic, przeciez nie jest gorsza niz inne kobiety

[feminista]

prrrrr...rr. Staram się dostosować do wprowadzanego przez Ciebie stylu
dyskusji;)

[Gość: ggigus]

Styl to jedno, a odp. na zadane pytanie to drugie. I nie nalezy tego mylic.

[Gość: xyz]

Zycze Ci wiec zeby wszystkie bliskie ci kobiety wybraly ten zaszczytny zawod.
Mnie osobiscie bardzo zal tych kobiet bo zmusila je do prostytucji bieda albo
zaburzenia emocjonalne. Gdyby mialy duzo pieniedzy albo byly zdrowe
emocjonalnie na pewno by puszczaly sie co najwyzej. Przemys to.
kobieta

[Gość: madzia]

popieram!na pewno nie robia tego z wlasnego wyboru choc i takie sie
zdarzaja...duzo do pozyczenia.ale trzeba je zrozumiec bo co masz dzieci rodzine
na utrzymaniu a brak ci kasy...jakie mozna miec perspektywy kamieni jesc nie
bedziesz a to ze godza sie na taki krok yo do tego zmuszone zycie nie jest
takie latwe boli jak cholera i trzeba walczyc o swoje

[ggigus]

slabo z tym wlaczysz, skoro sam sie przyznajesz do instrumentalnego traktowania
prostytutek i ich cial (tylko nie moja mama!). ale to typowe dla koltuna.

[feminista]

Do prostytutek i ich ciał odnoszę się z najwyższym szacunkiem, choć to może
trudne do pojęcia dla tak skołtuniałej damulki jak Ty:)

nie feministo, lecz koltunie!

[ggigus]

Sam wyznales swoj koltunizm ,wiec trzymaj sie tego, coa napisales. A moze
przypomniec Ci o Twoim koltunizmie Twoim wlasnym cytatem?

[ggigus]

Skoro je tak szanujesz, powinienes dopuscic mysl oszacunku dla Twojej mamy,
gdyby chciala zostac prostytutka. Tez bys ja pewnie szanowal ,skoro szanujesz
prostytutki, to jest logiczne.

[feminista]

Twoje kołtuństwo tak Cię zaślepia, że bijesz poniżej pasa, a na dodatek
niecelnie;)

[feminista]

A Twoja Mamusia nie była przypadkiem prostytutką?

no wreszcie!

[ggigus]

Czekalam, az padnie to pytanie.
nie, nie byla, byla nauczycielka.
Ale w przeciwienstwie do Ciebie nie oburzam sie na pytanie, czy moglaby nia byc.
Gdyby chciala, czemu nie (oczywiscie, ze to takie gdybanie, bo moja mama nie
bedzie chciala). I mnie nic do tego, czym zajmuje sie moja mama, bo ona jest
dorosla.
ale co nasz rozni, drogi koltunie, to fakt, ze przyznaje mojej mamie i innym
kobietom prawo do stanowienia o sobie. I o swoim ciele rowniez. Dlatego nie
pogardzam prostytutkami jak Ty ani ich nie traktowalabym instrumentalnie jak Ty.

[feminista]

OK Skoro po wszystkich moich postach twierdzisz, że pogardzam prostytutkami, to
nic na to nie poradzę. Cieszę się, że Ty nimi nie gardzisz i przyznajesz im
prawo do samostanowienia:)

pogarda feministy

[ggigus]

feministo, powtorze po raz enty, skoro uznajesz, ze jedne kobiety nadaja sie do
tego, by je przeleciec i to sa owszem prostytutki. Natomiast inne to lepsze,
swiete kobiety. Np. Twoja mama.
Pogarda wobec innej osoby to ustalenie- Ty sie nadajesz do tego (prostytucji),
Ty mozesz oddawac swoje cialo innnym. Ale chyba nie jest to wg Ciebie az tak
naturalny zawod, skoro odmawiasz go innym kobietom, np. swojej mamie.

[feminista]

Jeśli masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego, to nie mam zamiaru dowodzić,
że nie jestem wielbłądem. Podejrzewam jednak co innego - świadomie manipulujesz
i wprowadzasz ludzi w błąd. Zaczyna mnie to męczyć.
Oświadczam stanowczo: życie mężczyzn i kobiet (włącznie z moją matką) jest w
ich rękach i mają one prawo do decydowania, co chcą z nim robić. Każdy powinien
mieć prawo do prostytuowania się w warunkach jakie uzna za stosowne - tak
uważam.

[ggigus]

Niczym nie manipuje. ALe skoro zycie kobiet i mezczyzn jest w ich rekach, to
dlaczego oburzylo Cie tak pytanie o ten zawod jako mozliwosc dla Twojej matki?
Po drugim czy trzecim poscie wydobylam na to proste pytanie odpowiedz. Skoro
piszesz, ze kazdy ma prawo do prostytuowania sie, zaprzeczasz sam sobie, kiedy
pisales, ze Twoja mam owszem takiego prawa nie ma. MOge podac cytat.

[feminista]

Proszę bardzo - podaj cytat.

[ggigus]

napisales
Prawda jest taka, że żeden mężczyzna (z niewielkimi wyjątkami) nie toleruje
jakichkolwiek facetów poza ojcem dotykających jego matki, nawet gdy tatuś od
dawna w grobie spoczywa. Podobnie ojcowie często nie lubią chłopaków swoich
córek. Gdy pytasz: czy chciałbym, żeby moja matka była prostytutką - odpowiem:
Nie!. Ale jest to wyłącznie mój problem, problem zazdrosnego syna.




I na moje proste pytanie, skoro tak C isie ten zawod podoba, odp. pytaniem na
pytanie, czy chcialabym, zeby moja corka zostala zakonnica
Kolejna lekcja grzecznosci - nie odpowiada sie pytaniem na pytanie.
na temat swojego koltunizmu
feminista napisał:
Wychowywałem się w bardzo pruderyjnym kraju i to sprawia, że czasem postrzegam
świat w sposób kołtuński. Potrafię jednak to dostrzec i się zdystansować, czego


ggigus napisała:
proste pytanie - czy ktos chcialby, zeby sie jego mama puszczala? tak alb o
nie. Ja odpowiem szybko, ze nie.
A popatrz, ile czasu zajelo feminiscie te pare slow.
feminista napisal
Żałosne loty:(
i Tobie życzę.

[feminista]

I gdzie tu jest o tym, że odmawiam Mojej Matce prawa do bycia prostytutką?

feministo!!!

[ggigus]

Zmiluj sie, skoro piszesz, ze nie tolerujesz, aby Twoja mame dotykal ktos inny
poza Twoim tatusiem, to co jest? Na pytanie, czy chcialbys, zeby Twoja mama
uprawiala ten zawod, dodam dla ulatwienia.
A moze masz na mysli jakis inny zawod i pomyliles slowa?

[feminista]

Pisałem o swoich odczuciach, a nie o tym co toleruję w życiu Matki. Toleruję
wszystko, bo to jej życie a nie moje.

[ggigus]

No coz, pisalez, ze bys tego nie tolerowal. Teraz piszesz, ze tolerujesz
wszystko, a wczesniej pisales


Prawda jest taka, że żeden mężczyzna (z niewielkimi wyjątkami) nie toleruje
jakichkolwiek facetów poza ojcem dotykających jego matki, nawet gdy tatuś od
dawna w grobie spoczywa. Podobnie ojcowie często nie lubią chłopaków swoich
córek. Gdy pytasz: czy chciałbym, żeby moja matka była prostytutką - odpowiem:
Nie!. Ale jest to wyłącznie mój problem, problem zazdrosnego syna.

Troche sie to kupy nie trzyma. teraz piszesz o sobie jako o kims tolerancyjnym -
"toleruje wzystko w zyciu Matki", wczesniej byles zazdrosnym synem. Mysle, ze
mozna zmieniac osobowsc w ramach zmiany nicka. Ale zmiana osobowosci w ramach
dyskusji to dla mnie za duzo.

[feminista]

Widzisz, jak ładnie mnie za słówka złapałaś. Gratuluję:) Wracająć do tematu -
uważasz, że to cokolwiek zmienia w sensie mojej wypowiedzi? Przecież córki
wychodzą za mąż mimo braku "tolerancji" tatusiów. Kontekst wypowiedzi nadaje
sens słowom, o czym inteligentny człowiek powinien pamiętać:)

[ggigus]

to nie bylo trudne, jak widac.
Poza tym nie wiem skad piszesz o tolerancji tatusiow co do zamazpojscia corki.
Jestes corka?
Ja jestem i moj tato nie czuje niecheci czy braku tolerancji dla swojego
ziecia. Nie tylko u nmie tak jest(jako zameznej corki)
Po co piszesz o corkach, skoro jestes synem?
Uwaga metodologiczna - nalezy pisac o tym, o czym ma sie pojecie.

[feminista]

Tak się zastanawiem, czy nie położyć Cię na łopatki, ale ponieważ Ty i tak tego
nie zauważysz, a ja jestem już trochę zmęczony, napiszę tylko: Ggigus, ludzie
są różni, córeczki tatusia są różne, mamusie-prostytutki są różne i tatusiowie-
żigolacy są różni. Problem leży w tym, że większość ludzi sądzi według siebie i
uważa, że ich świadectwo jest reprezentatywne dla całego rodzaju ludzkiego.
Dotyczy to pewnie zarówno Ciebie, jak i mnie, ja - człowiek, ty - człowiek. Mam
jednak wrażenie, że co do zasady się zgadzamy, więc nie ma co drzeć kotów.
Powiem więcej: Ggigus, dowiodłąś w tej dyskusji swego:)

[ggigus]

no wiesz, feministo nie badz taki laskaw, rozloz, jesli mozesz.
A sadzenie wg siebie jest - jak widac - malo sensowne. A juz wysuwanie z tego
wnioskow dla calej ludzkosci swiadczy o megalomanii (pociesze Cie, feministo,
ze ten typ megalomanii przechodzi z wiekiem. U Ciebie powinno sie to juz jednak
zaczac!)

[feminista]

Zgadzam się z Tobą:)

[ggigus]

czy to mialo byc to rozlozenie na lopatki?

[feminista]

ggigus napisała:

> czy to mialo byc to rozlozenie na lopatki?

A lubisz taką pozycję?;)

[ggigus]

to nie nalezy do dyskusji, feministo. Nie dyskutujemy o moich upodobaniach.
Skoro brak ci pogladow, nie musisz uciekac sie do takich srodkow. To nudne.
czekam na ten argument, ktory mial mnie rozlozyc na lopatki
Czy on aby istnieje?

[feminista]

Nigdy nie rozkładam kobiet na łopatki wbrew ich chęciom. A coś mi mówi, że
rozłożona na łopatki akurat przeze mnie byś być nie chciała;)

[ggigus]

czyli nie ma argumentow, feministo, och i po co te gierki stylistyczne, kiedy
pustka w umysle TWym?

[feminista]

ggigus napisała:

> czyli nie ma argumentow, feministo, och i po co te gierki stylistyczne, kiedy
> pustka w umysle TWym?

W umyśle pustka, ale za to prawo moralne we mnie;)

[ggigus]

gdybyy byly argumenty, to by ci je dostarczylo prawo moralne (feministo , co za
za pretensjonalna konstrukcja! obojetnie, co znaczy)

[feminista]

ggigus napisała:

>feministo , co za
>
> za pretensjonalna konstrukcja! obojetnie, co znaczy)

Całe to forum jest w jakiś sposób prensjonalne, więc nie czuję się urażony;)

[ggigus]

a skad to przeniesienie Twojego pojecia prawa moralnego(???) na cale forum. Jak
na to wpadles? czy mozesz mi to jakos uzasadnic (skoro juz nie masz argumentow
na rozlozenie mnie na lopatki)

[feminista]

ggigus napisała:

> a skad to przeniesienie Twojego pojecia prawa moralnego(???) na cale forum.
Jak
>
> na to wpadles? czy mozesz mi to jakos uzasadnic (skoro juz nie masz
argumentow
> na rozlozenie mnie na lopatki)

TO było bezpretensjonalne;)

[ggigus]

zamiast mnie oceniac, sprobuj choc raz jakos sensownie uzasadnic, co piszesz

[feminista]

Już dobrze, dobrze:)

[ggigus]

no czekam albo na ow rozkladajacy argument albo na uzasanienie polaczenia
prawa moralneg ( o to nawet nie pytam) z tym forum ,czekam

[feminista]

ggigus napisała:

> no czekam albo na ow rozkladajacy argument

Widzisz, Moja Droga...Grek Zorba twierdził, że kobiecie się nie odmawia, ale ja
się z nim nie zgadzam;)

[ggigus]

czyli nie masz ani argumentow ani uzadnienia. przerazajaca pustka

[feminista]

ggigus napisała:

> czyli nie masz ani argumentow ani uzadnienia. przerazajaca pustka

Z argumentami to różnie, ale jakieś uzadnienie to jednak chyba mam;)

[ggigus]

jakie? przeciez prosilam o podanie go i nic, milczysz

[feminista]

ggigus napisała:

> jakie? przeciez prosilam o podanie go i nic, milczysz

Zaczynam podejrzewać, że jesteś gejem...

[ggigus]

aha, ze tak sobie piszemy? ze ja szybko odpowiadam i ze cie drecze i ze tylko z
toba pisze? o rany, feministo, ty tylko te prostytutki i dlatego nie znasz
zycia, biedaku

[feminista]

ggigus napisała:

> aha, ze tak sobie piszemy? ze ja szybko odpowiadam i ze cie drecze i ze tylko
z
>
> toba pisze? o rany, feministo, ty tylko te prostytutki i dlatego nie znasz
> zycia, biedaku

No widzisz, jaki biedny jestem, a Ty tak mnie dręczysz;(

[Gość: ggigus]

skoro tak, to moge cie zapytac, czy masz ladna, jedrna pupke.

[feminista]

Gość portalu: ggigus napisał(a):

> skoro tak, to moge cie zapytac, czy masz ladna, jedrna pupke.

Cieszę się, że w końcu załapałaś;)

[Gość: ggigus]

Ale czy pojmiesz w koncu, ze dyskusja nie polega na ocenianiu dystutanta, a na
odpowiedzi na pytania, jakie dyskutant stawia? No chyba ze pytanie sa zbyt
ttrudne, wtedy trzeba sie do tego przyznac

[feminista]

Gość portalu: ggigus napisał(a):

>No chyba ze pytanie sa zbyt
> ttrudne, wtedy trzeba sie do tego przyznac

Przyznaję, pytanie jest zbyt trudne;)

[Gość: xyz]

feminista napisał:

> Do prostytutek i ich ciał odnoszę się z najwyższym szacunkiem, choć to może
> trudne do pojęcia dla tak skołtuniałej damulki jak Ty:)



To ozen sie z jedna z nich koltunie!!! Tylko nie kaz jej porzucac
zawodu. Przeciez tak go szanujesz. Mezczyzni zencie sie z prostytutkami !

[amber1002]

feminista napisał:

> Do prostytutek i ich ciał odnoszę się z najwyższym szacunkiem, choć to może
> trudne do pojęcia dla tak skołtuniałej damulki jak Ty:)
To ozen sie pan z prostytutka skoro to takie SUPER kobitki. POWODZENIA!

[feminista]

amber1002 napisała:

> feminista napisał:
>
> > Do prostytutek i ich ciał odnoszę się z najwyższym szacunkiem, choć to moż
> e
> > trudne do pojęcia dla tak skołtuniałej damulki jak Ty:)
> To ozen sie pan z prostytutka skoro to takie SUPER kobitki. POWODZENIA!

Gdyby w Polsce funkcjonowało wielożeństwo tobym rozważył;)

[Gość: Pat Bateman]

Cześć w-wiak!

Co jest grane?
Najpierw piszesz [refleksje sobotnioniedzielnej nocy, 02.05.2004 02:05]:
>>Teraz jestem złotym kawelerem i
szczęscie się do mie usmiecha!<<

a teraz czytam:
>>Gdyby w Polsce funkcjonowało wielożeństwo tobym rozważył;)<<

Teraz nie wiem, czy "złoty kawaler" to konstrukcja frazeologiczna, którą określasz żonatego mężczyznę w określonej sytuacji, jak np. "słomiany wdowiec"?

Czy też, jeżeli już chciałbyś pojąć za żonę prostytutkę, to nie jedną, tylko od razu kilka?

Czy to Twoje kłopoty z tożsamością? Czy jesteś żonaty czy nie?

A może w ciągu tych dwóch tygodni się ożeniłeś?

[envi]

a Z tym spadkiem gwałtów,w krajach gzie została zalegalizowana,to brzmi to
trochę tak jakby nie zuważało się prostytutki jako kobiety która może być
zgwałcona"w końcu i tak dziwka".To jest odczłowieczanie i odmawia podstawowych
praw człowieka.prostytuujący się ludzie to środowisko nastygmatyzowane i
odsunięte przez społeczeństwo na margines,jak trędowaci.Nikogo nie interesują
ich problemy a wysoki wsółczynnik patogenności odsuwa to zagadnienie od myśli
społecznej.

[envi]

dane dotyczące gwałtów:najczęściej popełniane przez bliską ofierze osobę,lub
znaną jej bliżej,jest to zatem najczęściej:ktoś znajomy,kolega,ktoś z rodziny
np.mąż.
takich gwałtów jest statystycznie mniej?

Gwałt rzadko odbywa się w ciemnych krzakach,najczęściej pod własnym dachem,we
ałasnym domu.

jeszcze o gwaltach

[ggigus]

Wlasnie, w moanchium odnotowano wzrost liczby gwaltow 0 6,4%. Moze sie wydawac
malo , ale:
- tu prost. jest legalna od lat
- wzrosla ilosc czynow ze szczeg. okrucienstwem (gwalty zbiorowe czy szczegolny
sadyzm sprawcy)
- kryminolodzy szacuja, ze znikoma czesc gwaltow jest ujawniona. Skoro w
statystykach wzrosla liczba o 6,4, wiec ten prawdziwy, realny wzrost gwaltow
powinien prawdziwie niepokoic
pozdrawaim

[feminista]

Przykładanie myślenia przyczynowo-skutkowego do statystyki jest czynnością
intelektualnie podejrzaną. Zbyt wiele czynników należałoby uwzględnić, żeby
takie rozumowanie miało jakąkolwiek wartość.

[ggigus]

moze cos b. konkretnie?

[feminista]

ggigus napisała:

> moze cos b. konkretnie?

Lepsza ogólna uwaga metodologiczna niż manipulacja faktami statystycznymi.

[ggigus]

Pod warunkiem ze ta uwaga metodologiczna zawiera jakas mysl, ze pasuje do
kontekstu ido czegos sie w mojej wypowiedzi odnosi. A jesli jest odpisana(??
moja hipozeza) bez znajomosci rzeczy ani bez mozliwosci wyjasnienia, o co
chodzi, to jest to uwaga jak najbardziej chybiona. W takim przypadku jak Twoim
uwaga metodoogiczna, nawet najcenniejsza, nie ma sensu, bo np. Twoja uwage moge
odniesc do gotowania kapusty na golabki. Tyle z niej pozytku.

[feminista]

bla bla bla.

to juz lepsze

[ggigus]

bla bal bla jest bez sensu. le to oczywiscie widoczny beak sensu.
Natomiast uwaga metodologiczna ma pozory sensu. Tyle ze latwo je obalic.

[feminista]

ggigus napisała:

> bla bal bla jest bez sensu. le to oczywiscie widoczny beak sensu.
> Natomiast uwaga metodologiczna ma pozory sensu. Tyle ze latwo je obalic.

To ile panna ma lat, że tak łatwo doszukuje się moich samokrytyki? Czyżby
młodość upłynęła za rządów wujka Stalina?;)

o femistol lekcja grzecznosci

[ggigus]

1)forma panna uwazana jest za przestarzala, moj drogi kawalerze
2)tym bardziej ze wzgledow grzecznosciowych, gdyby moja mlodosc uplynela za
czasow J.S., forme panna powinienes byl sobie darowac, bo to byloby chamstwo
3)ale to i tak pudlo
4)nie czuje sie zmuszona wyjasniac, ile mam lat, to nie nalezy do dyskusji
5)a wiec przynajesz sam, ze uwaga metodolog. jest bez sensu. Nast. razem lepiej
poczytaj dokladnie, zanim cos odpiszesz

[feminista]

W ramach nowoczesnej etykiety ggigusowej: Czy Twój Tatuś nie był przypadkiem
żigolakiem?

[ggigus]

A jaki to ma zwiazek z watkiem o legalizacje prostytucji? Jesli o cos pytasz,
dbaj,aby to bylo zwiazane z tematem. ja spytalam na watku o legalizacji
prostytucji o mozliwosc tegoz zawodu dla Twojej mamy, bo ten zawod opewasz jako
naturalny i normalny. Tak, ale nie dla wszystkich.
A tatus nie byl zigolakiem.
Nie wiem, czy obrazanie kogos ( raczej jego rodzicow) mylisz z dyskusja. Na to
wyglada. Innym zarzucasz manipulacje, a sam uprawiasz boks slowny.

[feminista]

ggigus napisała:
.
> A tatus nie byl zigolakiem.
> Nie wiem, czy obrazanie kogos ( raczej jego rodzicow) mylisz z dyskusja.

Uważasz bycie żigolakiem za coś uwłaczającego. Wcześniej napisałaś, że nie
miałabyś nic przeciw temu, żeby Twoja matka została prostytutką. Kobieta może
być prostytutką, a dla mężczyzny to coś haniebnego? Gdzie tu równość płci?
Więcej feminizmu!

[ggigus]

I znowu pudlo.
Ja pytam o ten zawod dla Twojej mamy, bo Ty piszesz o tym zawodzie jako o czyms
naturalnym. Nie pytam o to np. w ramach watku o slowo dwiema czy dwoma. Jelsi
piszesz o tym jako o nat. rzeczy, a potem piszesz, ze mama owszem nie, to nir
jest dla Ciebie takie naturalne.
Po drugie - pytasz o to po dlugiej dyskusji, m.in. po swojej nieudanej uwadze
metodologcznej. Umiejscowienie tego pytania pozwala mi na przypuszczenie o
Twoich intencjach. Gdybym sie wypowiadala na temat meskiej prostytujci w
takimze watku, Twoej pytanie o mjego tate-zigolaka mialoby sens. Tak jest tylko
proba obrazenia mnie czy mojego taty (on i tak tego nie czyta).

[feminista]

Miałabyś prawo do takich uwag, gdybyś sama nie postawiła jako pierwsza pytania
o matkę-prostytutkę. Lubisz strzały zza węgła, a to obosieczna broń. Staram się
po prostu naśladować Twój sposób prowadzenia dyskusji - może się czegoś nowego
nauczę;)

[ggigus]

nie, nie rozumiesz.
Gdybys od razu zadal to pytanie, to tak. Ale Ty tak dlugo zwlekasz, np. po
Twojej nonsensownej uwadze metodologicznej i wreszcie to pytanie pada, kiedy
temat zawodu prostytucji w kontekscie Twojej mamy z trudem omowiliwmy ( z
trudem, bo nie mogles napisac sens. odp). Nawet pytanie o ten zawod dla mojej
mamy padlo pozno, a ja odpisalam od razu, nawet pod tyt. wreszcie.
A teraz, w 120ktoryms poscie ma to tylko intencje obrazenia kogos.
Gdyby tak nie bylo, zadalbys to pytanie wczesniej. A nie po tym, jak padaly
Twoje kolejna argumenty (bycie koltunem, znajomosc Almodovara czy uwagi
metoolog, o zawodzie zakonnicy nie wspomne).A poza tym to pytanie nijak sie ma
do watku legalizacji prostytucji zenskiej. A o to chodzilo.

[feminista]

Ty zadałaś pytanie o matkę-prostytutkę ni z gruszki ni z pietruszki i było
dobrze, więc ja też mogę spytać o tatusia żigolaka w ramach podtrzymywania
miłej konwersacji;)
To, że nie odpowiadam na każde pytanie od razu świadczy wyłącznie o mojej
refleksyjnej naturze - w końcu nie jestem alfą i omegą, pewne rzeczy muszę
sobie przemyśleć zanim się wypowiem. Ty na przykład problem mamusi-prostytutki
miałaś przemyślany, to w końcu Twój konik - sama wpuściłaś go do dyskusji -
więc odpowiedziałaś szybko i bez oporów:)

[ggigus]

nie, ni z gruszki, ni z piertuszki feministo!W ramach watku o legalizacje
prost.
Skoro piszeszo tym zawodzie czesto i o tym ,ze zen korzystasz i o tym, ze to
naturalne, naturana koleja rzeczy pytam o Twoj stosunek do tego zawodu poprzez
perspektywe wykonywania go przez Twoja mame.
A dodam, ze to pytanie zdalam senorowi, a odp. Ty, senor milczy. To mile
zreszta, Twoja odp.
Dlaczego mialby to byc moj konik? Skad to przypuszczenie? Piszesz o czyms, ze
to oki, aler dla Twojej mamy nie oki, bo co? To byla moja pierwsza mysl, jak
czytaalam post senora. On pisal, ze sie kobitki zawsze pusczaly (bodajze tak),
wiec pytanie o mame tez bylo naturalne. Skoro piszesz o czyms jako o nat.
rzeczy, mozesz spodziewac sie takich pytan. Ja nie pisalam, ze zigolaki to nat.
rzecz.
A pytanie o zigolaka w ramach watku o prostytujce jaknajbardziej zenska sensu
nie ma. Gdybysmy sobie pisali o zigolakach i o tym, ze sa oni drozsi i
dostepnie jedynie dla bogatych kobiet, pytanie byloby na miejscu. Przypominam,
pisalismy o prostytutkach, nie o prostytutach.

[feminista]

ggigus napisała:

>Przypominam,
> pisalismy o prostytutkach, nie o prostytutach.

Ja piszę po prostu o ludziach. Więcej feminizmu!

feministo lekcja grzecznosci i logiki

[ggigus]

pytanie o prostytutke jest tez pytaniem o plec. Musisz sie b. precyzjynie
wyrazac i jesli chcesz zadac jakies obrazliwe (wg siebie czyli feministy
pytanie), to powinienes zauwazyc, ze ja pytniem o zawod prost. dla Twojej mamy
nie chcialam Cie obrazic (jak mialo to z pytaniem zigolaka dla mojego taty).
Bylam po prostu ciekawa, skor piszesz o prostytucji jako o czyms naturalym ,jak
wiazesz to z wlasna mama.
Mnie pytanie o zigolaka nie obrazilo (ogladalam American gigolo, wiesz nie
tylko Almodovar o tym i przyznam , ze czulam sympatie do bohatera. To byla
bardzo sympatyczna postac), tyle ze nie pasowalo do dyskusji i mialo wyrazny
cel obrazenia mnie. A przypominam moje pytanie o Twoja mama takiego celu nie
mialo. Raczej ciekawosc jak wiazesz jedno z drugim. No i dowiedzialam sie -
widzisz podwojnie, jak to pisal poeta w jednym wierszu Straszni mieszczanie.

[feminista]

Ależ pytaniem o tatusia-żigolaka wcale nie chciałem Cię obrazić i bardzo
zaskoczyło mnie, gdy napisałaś parę postów wcześniej, że tak to odbierasz;)

[ggigus]

feministo!
teraz uzywasz moich cytatow. Nie stac cie na wlasne poglady?
skoro nie chciales mnie obrazic, dlaczego pytasz o to dopiero teraz? i 2)jaki
zwiazek ma pytanie o mojego tatusia z tym, co ty tu piszesz o swojej
namietnosci do korzystania z tego typu uslug? Ja dlatego zadalam to pytanie o
twoja mame. Czy pisalam o tym, ze korzystam z zigolakow?

[feminista]

ggigus napisała:
>Czy pisalam o tym, ze korzystam z zigolakow?

Wiesz, teraz mnie zaintrygowałaś;)

[ggigus]

ne ma co poddawac sie takiemu uczuciu bycia zaintrygowanym, trzeba sie trzymac
tematu, feministo i nie zbaczac pytaniami, kiedy na nie za pozno

[feminista]

Słusznie, słusznie;)

[envi]

Feminista wżyciu by nie chciał aby mamusia własna dupą pracowała i robiła
lachę takim obrzydliwym kolesiom jak on.Co innego każda inna kobieta.Oto
hipokryzja jakich mało,prostytucja taka naturalna?Może sam zostań prostytuką?
Obecni geje prostytutki mają spore wzięcie,pomyśl o tym zawodzie,ja uważam że
dla ciebie wymarzony!!!

[Gość: lisek rzecz jasna]

>Prawda jest taka, że żeden mężczyzna (z niewielkimi wyjątkami) nie toleruje
>jakichkolwiek facetów poza ojcem dotykających jego matki, nawet gdy tatuś od
>dawna w grobie spoczywa. Ale jest to wyłącznie mój problem, problem >zazdrosnego syna.

Zyga Freud się w grobie ROTFL !!!!

do liska i envi

[Gość: ggigus]

ale za to wyznal szczerze, ze jest koltunem (jakich malo).
Swoja droga mnie wciaz zastanawia ( bo i autor wypowiedzi, ktory opiewal
naturalnsoc faktu , ze sie niektore kobitki puszczaja - senor - milczy)
zastanawia mnie, czemu zwolennicy prostytucji z taka furia reaguja na takie
pytania. Najpierw pisza, jakie to wlasciwie naturalny zawod i jaka to
naturalan funckja w spoleczenstwie, a jak pytam o mame, to chwyt ponizej pasa i
takie tam.
pozdrawiam

LUDZIE!!!

[senior_cohones]

wyjasniam niescisłośći

moja mama nie była prostytutką, ani tata
itd
ale
nie pałam jakimś wielkim szacunkiem do tych pań(ale zawsze wiekszym niż do
polityków)

a
poza tym

pomijajac moj osobisty stosunek do tego zawodu

czy ktokolwiek rozsądny jest za zakazem prostytucji i jednoczesnie moze
zagwarantowac skuteczna egzekucję przepisów?
wierzycie w to że zlikwidujecie zjawisko istniejące od tysiecy lat?

to moze juz tym paniom zapewnic po prostu ludzkie warunki
egzystencji ,likwidujac podziemie- takie jak zmuszanie do prostytucji, zapewnic
nadzor policji i innych sluzb?
czy to nie jest uczciwe?

panstwo bedzie tez cos z tego mialo, a kobiety-emerytury
panstwo sciagajace podatek od prostytutek bedzie alfonsem?
a kim jest teraz?
alfonsem i hipokrytą!
marcin

[Gość: Bilala]

Nie ma mowy o zakazie prostytucji - jest legalna i nikt nie może żadnej
kobiecie zabronić zarobkowania w ten sposób, niezależnie od tego, w jaki sposób
to oceniamy. Ale jest tylko pobożnym życzeniem twierdzenie, że legalizacja
burdeli poprawia los prostytutek. Tu i ówdzie są legalne burdele (zresztą i u
nas w zasadzie tak można to określić). Właśnie do nich zwabia się i wywozi pod
różnymi pozorami młode dziewczęta z różnych krajów. Właśnie między tymi
legalnymi burdelami trwa handel kobietami, bo trzeba je często zmieniać, aby
klientom się nie zdążyły znudzić. Nadzór policji? Można między bajki włożyć.
Opieka lekarska? Jak kobieta "zatrudniona" w burdelu zachoruje, to pójdzie na
bruk. Emerytura? Jak to sobie wyobrażacie? W burdelu kobieta pracuje aż do
osiągnięcia wieku emerytalnego? To nie byłby chyba burdel, tylko instytucja
charytatywna, a utrzymywałby się chyba z dotacji państwowych, bo te kobiety nie
zarobiłyby nawet na składkę emerytalną. A może uznać, że to jeden z zawodów
związanych z wykonywaniem pracy w szczególnych warunkach (jak górnik, policjant
albo przy azbeście) i przyznawać wcześniejszą emeryturę? Tylko składka
emerytalna byłaby zapewne odpowiednio wyższa! Nie wiem, czy prostytutki byłyby
zachwycone.
W tej chwili normalny, legalny pracownik w jakimkolwiek zakładzie pracy,
prywatnym czy państwowym, musi płacić podatki i składkę emerytalną, a mniej
więcej drugie tyle jego pracodawca. Pracodawcy po zapłaceniu tego i
uwzględniając koszty związane z organizacją miejsca pracy (warsztat, narzędzia,
biurko, spinacze, prąd elektryczny, księgowość, fundusz socjalny, sprzątanie
itd. itd.) musi ten pracownik swoją pracą przynowić jeszcze choćby minimalny
zysk. Jeśli tak nie jest, to pracodawca w końcu splajtuje.
Jeśli sutener z kilkoma prostytutkami pracuje na ulicy czy przy szosie, nie
ponosząc żadnych takich dodatkowych kosztów, zabierając tym kobietom lwią część
tego, co zarabiają - to czy ktokolwiek jest zainteresowany zmianą tego stanu
rzeczy? Czy gdyby zalegalizowano domy publiczne - to te prostytutki zechcą poza
tym, co płacą ze swych zarobków sutenerowi - płacić jeszcze podatki itp.? Nie
nadal będą "pracować" na ulicy. A co z brzydkimi, rozpijaczonymi, starymi? Na
ulicy, za nędzne pieniądze, zawsze "każda potwora znajdzie swego (mało
wybrednego lub z małymi pieniędzmi) amatora". Żaden dom publiczny nie przyjmie
takiej osoby do "pracy", więc i one nadal zostałyby na ulicy.
Jak chyba widać, żadna "legalizacja" domów publicznych (bo prostytucji jako
takiej legalizować nie trzeba - ona JEST LEGALNA) - właściwie niczego nie
zmienia, poza tym że prawnie, w imieniu państwa sankcjonuje coś, co jest
obrzydliwym marginesem społeczeństwa.

do w_b

[senior_cohones]

cechą demokracji jest to że każdy może mieć własne poglądy, nawet jeśli są
nieracjonalne-nieprzystające do rzeczywistości, moja droga-pozdrawiam serdecznie
marcin

[Gość: ggigus]

Drogi Marcinie!
pytanie nie brzmialo czy Twoja mama byla prostytutka. Nie obchodzi mnie to.
Pytanie brzmialo - jesli piszesz, ze to naturalne i ze sie kobietki zawsze
pusczaly, dlaczego nie moglaby robic tego twoja mama, skoro to takie naruralne
i skoro kobietki zawsze sie puszczaly. Czy twoja mama nie moze robic tak
naturalnych rzeczy, jak robia to inne kobiety?
TO nie jest chwyt ponizej pasa. To jest pytanie na ktore nalezy odpowiedziec
tak (moze sie pusczczac)albo nie (nie moze)i dlaczego. Rozumiem ,ze moze to
brzmiec brutlanie. Przyko mi , jesli to odbierasz jako atak na Twoja mame. To
nie jest moj cel. Ale skoro piszesz o prost. jako o czyms naturalnym , ja mam
takie skojarzenia i chce odpow. na moje pytania.
I prosze o dane, z ktrych wynika gdzie spadla ilosc gwaltow po legalizacji
prostytucji. DAne! gdzie , kiedy , o ile i skad je masz
pozdrawiam

[Gość: reekinada]

Zgadzam się!!! Zalegalizowana prostytucja oznacza większy dochód dla państwa,
ale nie tylko. Byłe prostytutki będą dostawać należącą im się emeryturę.