Dodaj do ulubionych

Urząd d/s Przeciwdziałania ....

27.09.05, 17:06
....Wypadkom Powodowanym Przez Wystające Elementy Metalowe.

Moi drodzy! Zainspirowany działalnością Urzędu d/s Równego Statusu Kobiet i
Mężczyzn, planują powołanie nowego urzędu - Urzędu d/s Przeciwdziałania
Wypadkom Powodowanym Przez Wystające Elementy Metalowe. Minister Środa
powiedziała w jednym z wywiadów, że im więcej słyszy w mediach o tym, że jej
urząd jest niepotrzebny, tym mocniej utwierdza się w przeświadczeniu, że jest
on niezbędny. Zgodnie z tą logiką U d/s PWPPWEM jawi się wręcz jako
konieczność życiowa - nie tylko, że w mediach nie mówi się nic na temat tego,
że urząd taki jest niepotrzebny, ale wręcz nie mówi się o nim WOGÓLE (proszę
sprawdzić!). Oto skala uprzedzenia! A przecież zbędność urzędu postulować
może jedynie ktoś, kto nigdy nie rozdarł sobie ubrania, czy też ktoś, kto
nigdy nie skaleczył się o Wystający Element Metalowy. Idźmy dalej. Ktoś, nie
pamiętam już kto, w trakcie niedawnej dyskusji o urzędzie pani Środy toczonej
na tym forum, jako argument na rzecz istnienia urzędu przytaczał fakt,
że "prowadzi on działalność zgodną ze swoim statutem". Deklaruję zatem w tym
miejscu: U d/s PWPPWEM także będzie prowadził działalność zgodną ze swoim
statutem. Planuje się: ogłaszanie konkursów, organizowanie konferencji,
korespondowanie z mediami (a także monitoring mediów), pisanie raportów,
rozdzielanie środków z budżetu (o ile takie uda się pozyskać), oraz
współpracę z organizacjami społecznymi (Tu uwaga: organizacji społecznych
zajmujących się problemem Wystających Elementów Metalowych póki co brakuje,
ale pojawią się zaraz po pojawieniu się urzędu, a już na pewno zaraz po
pozyskaniu przez urząd środków z budżetu do rozdziału. Pewien mój znajomy już
deklaruje zainicjowanie Ruchu Społecznego "Usuń Ten Gwóźdź"). W planach
urzędu jest też - po uruchomieniu komórki prawnej - przygotowanie projektu
ustawy "O Przeciwdziałaniu Wypadkom Powodowanym Przez Wystające Elementy
Metalowe". Chętni do pracy w urzędzie i do współpracy z nim proszeni są o
przesyłanie deklaracji na mój adres internetowy.

PS

Przygotowuję pierwszą konferencję naukową U d/s PWPPWEM. Każda osoba z
referatem będzie mile widziana. Temat "Wystające elementy metalowe w
ubikacjach publicznych - złośliwość czy zaniedbanie?" jest już niestety
zajęty. Uwaga - jeśli uda się nam pozyskać fundusze z UE przewidziany jest
obiad w słynnej "Casa Valdemar"!!!
Obserwuj wątek
    • kocia_noga Re: Urząd d/s Przeciwdziałania .... 27.09.05, 18:57
      1) Polski Naród jest katolicki
      2) Kobiety sa gorsze
      3) Wszystko co robia kobiety jest gorsze
      4) Nie ma dyskryminacji kobiet w Polsce
      5) Feminizm należy zwalczać az do całkowitej likwidacji
      6) W imieniu kobiet powinni wypowiadac się mężczyźni
      7) Katolicyzm nie ma niczego wspólnego z dyskryminacją kobiet

      Czy coś pominęłam , tad? Czy dobrze ujęłam twoje stanowisko ?
    • zly_wilk świetne!! :-)))))))))))) n/tx 27.09.05, 23:26

      Pozdrawiam -
      • patty_vare Re: świetne!! :-)))))))))))) n/tx 27.09.05, 23:55
        Taaa... Poziom zachowany. Czekam z niecierpliwością na rozwinięcie z twojej strony.
    • patty_vare Re: Urząd d/s Przeciwdziałania .... 27.09.05, 23:55
      Gdybyś choć odrobinę swojej energii poświęcił na coś naprawdę pożytecznego, niż
      pisanie głupawych postów, to świat byłby piękny :/
    • nietakasama Re: Urząd d/s Przeciwdziałania .... 28.09.05, 00:58
      Gdyby elementy metalowe powodowane były w swoim wystawaniu złą wolą,
      podpisałabym się pod twoim postulatem tymi ręcami.


      Ale ponieważ ani nie posiadajż ukierunkowaej woli, ani nie podlegają sankcjom
      ze strony prawa, pomysł niestety spalił na panewce.

      Polecam ci założenie kolejnego tametu o damskich piwach albo związku hitleryzmu
      z feminizmem :)
      • kocia_noga Re: Urząd d/s Przeciwdziałania .... 28.09.05, 08:24
        nietakasama napisała:

        > Gdyby elementy metalowe powodowane były w swoim wystawaniu złą wolą,
        > podpisałabym się pod twoim postulatem tymi ręcami.
        >
        >
        > Ale ponieważ ani nie posiadajż ukierunkowaej woli, ani nie podlegają sankcjom
        > ze strony prawa, pomysł niestety spalił na panewce.
        >
        Od przeciwdziałania wypadkom spowodowanym wystającymi elementami metalowymi
        jest BHP.
        Opresywni mężczyźni sa wg tada równi wystającym twardym elementom - stąd jego
        postulaty , żeby kobiety wzięły całkowitą odpowiedzialnośc za skutki .Powinny
        wiedzieć , z kim się wiążą, przewidzieć, kto je zgwałci , kto pobije , umiec
        się obronić itp .Ja sądzę inaczej , że degradowanie mężczyzn tylko do elementów
        twardych wystających jest nietrafne i źle im służy , a poza tym - zgadza się ,
        Urząd d/s Kobiet to takie BHP.
        • kocia_noga Jeszcze o BHP 28.09.05, 10:16
          Nie ma niczego niezwykłego w tym , że prowadzący budowę zabezpiecza wykopane w
          ziemi dziury , choć nie zawsze tak było .
          Gdybys , tadzie wpadł do niezabezpieczonego wykopu i złamał sobie kończynę to
          niezadowoliłbyś się oswiadczeniem " trzeba było patrzec , gdzie się lezie",
          prawda?
          Ale załózmy , że to ty zawsze byłes organizatorem budowy i miałes woją ,
          prywatną drogę.Może denerwowali cie idioci co nieuważają i mają wypadki.Może
          ich nie widzisz , w końcu nie twoja sprawa. Może bawilo cię , jak taki
          połamaniec kuśtykał i wygrzebywał się z rowu : fajnie było postać w oknie z
          kolegami i posmiać się jakie to niezgrabne.
          Aż tu nagle twoja prywatna droga zrobiła się otwarta dla wszystkich .I domagają
          sie od ciebie zasypania dołów, ogrodzenia niebezpiecznych miejsc itp. Ja cię
          rozumiem - ciebie problem w dalszym ciągu nie dotyczy , dlatego to napisałeś.
          • gosc.z.korony szczególnie uderzył mnie obraz ,,tada9'' śmiejąceg 28.09.05, 10:46
            śmiejącego się z kuśtykających ofiar wypadku. I nie wiem czemu ujrzałem go jak
            gdyby z bląd włosami i w czarnym mundurze ze srebrną trupią... o nie!
            To nie może być to o czym myślę ;-)))
            ,,tad9'' taki nie jest... chyba.
            • kocia_noga Re: szczególnie uderzył mnie obraz ,,tada9'' śmie 28.09.05, 11:12
              gosc.z.korony napisał:

              > śmiejącego się z kuśtykających ofiar wypadku. I nie wiem czemu ujrzałem go jak
              > gdyby z bląd włosami i w czarnym mundurze ze srebrną trupią... o nie!
              > To nie może być to o czym myślę ;-)))
              > ,,tad9'' taki nie jest... chyba.


              Jakbys poczytał nieraz tada ...
          • tad9 Re: Jeszcze o BHP 28.09.05, 20:17
            kocia_noga napisała:

            > Nie ma niczego niezwykłego w tym , że prowadzący budowę zabezpiecza wykopane
            >w ziemi dziury , choć nie zawsze tak było .


            Rzecz idzie jednak o urząd ...

            > Gdybys , tadzie wpadł do niezabezpieczonego wykopu i złamał sobie kończynę
            >to niezadowoliłbyś się oswiadczeniem " trzeba było patrzec , gdzie się lezie",
            > prawda?

            Prawda.
            • kocia_noga Re: Jeszcze o BHP 28.09.05, 20:37
              tad9 napisał:

              > kocia_noga napisała:
              >
              > > Nie ma niczego niezwykłego w tym , że prowadzący budowę zabezpiecza wykop
              > ane
              > >w ziemi dziury , choć nie zawsze tak było .
              >
              >
              > Rzecz idzie jednak o urząd ...

              Owszem .Sprawami BHP zajął sie odpowiedni urząd .Dostosowano prawa , które się
              egzekwuje .A nie zawsze tak bywało.
              >
            • nietakasama Re: Jeszcze o BHP 01.10.05, 18:40
              tad9 napisał:

              > kocia_noga napisała:
              >
              > > Nie ma niczego niezwykłego w tym , że prowadzący budowę zabezpiecza wykop
              > ane
              > >w ziemi dziury , choć nie zawsze tak było .
              >
              >
              > Rzecz idzie jednak o urząd ...

              Mamy odpowiedni- PIP
      • tad9 Re: Urząd d/s Przeciwdziałania .... 28.09.05, 20:16
        nietakasama napisała:

        > Gdyby elementy metalowe powodowane były w swoim wystawaniu złą wolą,
        > podpisałabym się pod twoim postulatem tymi ręcami.
        > Ale ponieważ ani nie posiadajż ukierunkowaej woli, ani nie podlegają sankcjom
        > ze strony prawa, pomysł niestety spalił na panewce.

        Mówimy o zwalczaniu pewnego zjawiska. Tak, jak feministki nie walczą z
        mężczyznami, lecz z "systemem", tak ja proponuję walkę z Wystającymi Elementami
        Metalowymi. W końcu KTOŚ je umieszcza (świadom tego co robi, czy nie).


        > Polecam ci założenie kolejnego tametu o damskich piwach albo związku
        >hitleryzmu z feminizmem :)

        Jeśli chodzi o ten drugi wątek - nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa.
        • nietakasama Re: Urząd d/s Przeciwdziałania .... 01.10.05, 18:42
          tad9 napisał:

          > nietakasama napisała:
          >
          > > Gdyby elementy metalowe powodowane były w swoim wystawaniu złą wolą,
          > > podpisałabym się pod twoim postulatem tymi ręcami.
          > > Ale ponieważ ani nie posiadajż ukierunkowaej woli, ani nie podlegają sank
          > cjom
          > > ze strony prawa, pomysł niestety spalił na panewce.
          >
          > Mówimy o zwalczaniu pewnego zjawiska. Tak, jak feministki nie walczą z
          > mężczyznami, lecz z "systemem", tak ja proponuję walkę z Wystającymi
          Elementami
          >
          > Metalowymi. W końcu KTOŚ je umieszcza (świadom tego co robi, czy nie).

          A zatem walcz w slusznej sprawie :)
          Tylko nie porownuj mi prosze, feminizmu do swojej walki z metalowymi
          elementami...

          > Jeśli chodzi o ten drugi wątek - nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa.

          A o piwie juz nic nie bedzie? :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka