prawo adopcji dla homoseksualistów - .....

[tad9]

.... - za czy przeciw?

Oczywiście nawiązuję do wydarzeń belgijskich. A więc - za czy przeciw????????

Powiem w ten sposób:

[abaddon_696]

Skoro adoptować mogą pary hetero, nie widzę powodu, by nie mogły tego robić
pary homo.
Oczywiście, ja jestem zwolennikiem wychowywania dzieci przez społeczeństwo, ale
to inna kwestia.

[bleman]

Uwazam ze wlasciwie mozna by im dac takie prawo.
Ale pod pewnymi warunkami
-np. pary hetero mialy by ZAWSZE pierwszenstwo
-poprzedzone powino byc to baardzo dokladnym wywiadem srodowiskowym
-jeszcze jakies warunki by sie znalazly ;-)

Z tym sie czesciowo wiaze prawo do zawierania malzenstw homo.
Temu jestem przeciwny jak i wogole regulacji malzenstw i zwiazkow
miedzyludzkich prze odgorne przepisy.
Powinna to byc zwyczajna dobrowolnie podpisana umowa i tyle.

[abaddon_696]

> Uwazam ze wlasciwie mozna by im dac takie prawo.

Oooo? Ale chyba zdajesz sobie sprawę, że mógłbyś być wychowywany przez parę
gejowską? Bo lesbijki wolą wychowywać dziewczynki.

> Z tym sie czesciowo wiaze prawo do zawierania malzenstw homo.
> Temu jestem przeciwny jak i wogole regulacji malzenstw i zwiazkow
> miedzyludzkich prze odgorne przepisy.
> Powinna to byc zwyczajna dobrowolnie podpisana umowa i tyle.

Tzn ja nie mam nic przeciw małżeństwu, o ile sprowadza się ono do znaczenia
symbolicznego a nie instytucjalnego.

[snegnat]

> Oooo? Ale chyba zdajesz sobie sprawę, że mógłbyś być wychowywany przez parę
> gejowską? Bo lesbijki wolą wychowywać dziewczynki.

To może by wprowadzić przepis, że lesbijki mają prawo do adopcji, ale tylko
chłopców a geje mogą adoptować tylko dziewczynki? ;-D

A teraz poważnie...
W ogóle uważam pomysł z adopcją dzieci przez pary homoseksualne, za zły. Dziecko
powinno wychowywać się w domu z mamą i tatą a nie z mamą i mamą czy tatą i tatą.

[abaddon_696]

> To może by wprowadzić przepis, że lesbijki mają prawo do adopcji, ale tylko
> chłopców a geje mogą adoptować tylko dziewczynki? ;-D

O ile wiem to w UK tak właśnie jest:)

> W ogóle uważam pomysł z adopcją dzieci przez pary homoseksualne, za zły.
Dzieck
> o
> powinno wychowywać się w domu z mamą i tatą a nie z mamą i mamą czy tatą i
tatą
> .

A czemu?

[bitch.with.a.brain]

a dlaczego lesbijki maja prawo adoptowania chlopca a geje dziewczynek?

[abaddon_696]

It wasn't my idea:)

[bleman]

W zasadzie nie jest to takie pozbawione sensu.

[bitch.with.a.brain]

moim zdaniem jest...jaki tu sens??

[bleman]

Głeboko ukryty ;-)

[sagittarius954]

Po zalegalizowaniu związku , w wypadku rozejścia się partnerów opiekę nad
dzieckiem przejmuje państwo lub rodzina zastępcza .

[bitch.with.a.brain]

chyba zbyt gleboko:/

[bleman]

Z celnoscia masz ostatnio problemy ;-)

[bitch.with.a.brain]

bo kicham i mam dreszcze:/

[mamalgosia]

zdecydownaie przeciw, ale widzę, że na tym, forum jestem odosobniona

[rg83]

przeciw

seksualność dziecka kształtuje się pod wpływem otoczenia (oczywiście najbliższe
otoczenie jakim są w tym przypadku obaj ojcowie :) ma wpływ największy)
istnieje duże prawdopodobieństwo że tak wychowany dzieciak będzie miał
nieco "zwichniętą" psychikę co w przypadku chłopców najprawdopodobniej
spowodóje że sami w przysżłośći będą gejami

do abaddona

wychowywanie dzieci przez społeczeństwo... ty chyba na głowę upadłeś
szwedzi to już przerabiali i nie wyszło im to już najlepiej
ile jest miłości w tym społeczeństwie, ile ciepła ile troski o inną osobę...
tego dziecku nic nie zastąpi...........

[bitch.with.a.brain]

a jak ksztaltuje sie seksualnosc dzieci w domach dziecka?
Wyksztalca sie pedofilia bo są otoczone dziecmi?
Zreszta skad biora sie homoseksualisci wsrod dzieci wychowywanych w rodzinach
hetero?

[abaddon_696]

To w końcu jesteś za czy przeciw?

[bitch.with.a.brain]

za oczywiscie

[rg83]

> a jak ksztaltuje sie seksualnosc dzieci w domach dziecka?

nie naciągaj...
wiadomo przecież że dzieci dużo wynoszą z domu, nawet podświadomie
np. jeśli małżeństwo rodziców nie było udane dzieci mogą czuć niechęć do jego
zawierania, jeśli w domu panowała przemoć to w przyszłości same mogą ją
stosować itd.

> Zreszta skad biora sie homoseksualisci wsrod dzieci wychowywanych w rodzinach
> hetero?

równie dobrze mogą to wynosić spoza domu ale chyba jeśli taka sytuacja
zaistnieje w rodzinie to prawdopodobieństwo będzie o wiele większe...

[totalna_apokalipsa]

No tak, ale problem z tym, ze większość gejów, przynajmniej tych znanych mi, a
moi znajomi to włąściwie w większości geje, miala normalne rodziny -ojciec +
matka i nie powiedziałabym, żeby ich rodzice jakoś specjalnie się kłócili czy
nie kochali, nie, wręcz przeciwnie...
A jednak oni wolą facetów...więc coś ta teoria w łeb bierze...

[bleman]

przynajmniej tych znanych mi, a
> moi znajomi to włąściwie w większości geje

A feee z kim ty sie zadajesz.

[totalna_apokalipsa]

No wląsnie z ludżmi, których uważam za mądrych , rzeczowych i niezwykle wrazliwych.

[abaddon_696]

> seksualność dziecka kształtuje się pod wpływem otoczenia (oczywiście
najbliższe
>
> otoczenie jakim są w tym przypadku obaj ojcowie :) ma wpływ największy)
> istnieje duże prawdopodobieństwo że tak wychowany dzieciak będzie miał
> nieco "zwichniętą" psychikę co w przypadku chłopców najprawdopodobniej
> spowodóje że sami w przysżłośći będą gejami

Nawet jeśli to prawda, to co złego w tym, że chłopiec wyrośnie na geja? Gorsi
są czy co?

> wychowywanie dzieci przez społeczeństwo... ty chyba na głowę upadłeś
> szwedzi to już przerabiali i nie wyszło im to już najlepiej

O ile wiem rodziny w Szwecji wciąż funkcjonują, więc nie wiem o co chodzi.
Jestem za wychowywaniem społecznym, bo uważam, że jest to lepsze od
wychowywania przez rodziców, których sobie nikt nie wybiera.

[bleman]

> O ile wiem rodziny w Szwecji wciąż funkcjonują, więc nie wiem o co chodzi.
> Jestem za wychowywaniem społecznym, bo uważam, że jest to lepsze od
> wychowywania przez rodziców, których sobie nikt nie wybiera.

Spoleczenstwa tez sobie nikt nie wybiera...rozumiem ze jestes rowniez za
wychowaniem spolecznym w momecie keidy np. krajem rzadza partie ala LPR i PiS ?

[abaddon_696]

Chyba nie do końca mnie rozumiesz... Nie opowiadam się za wychowaniem
partyjnym, tylko społecznym. Główną instytucją wychowawczą powinna być szkoła,
bachory powinny przede wszystkim uczyć się życia społecznego przez kontakty z
rówieśnikami. Oczywiście, biologiczni rodzice mieliby prawo spędzać czas ze
swoimi dziećmi, ale opresyjna funkcja wychowawcza byłaby z nich zdjęta, relacje
byłyby oparte wyłącznie na uczuciu.

[bleman]

Ło matko

> rówieśnikami. Oczywiście, biologiczni rodzice mieliby prawo spędzać czas ze
> swoimi dziećmi, ale opresyjna funkcja wychowawcza byłaby z nich zdjęta, relacje
>
> byłyby oparte wyłącznie na uczuciu.

Tobie sie nigdy nie znudzi takie gadanie ?

[abaddon_696]

> Tobie sie nigdy nie znudzi takie gadanie ?

Nie:)
Poglądy mam już w miarę ustabilizowane:)

[dziewczynka15]

Sa dzieci, ktore prawie nikt nie chce :brzydkie(niestety, w opinii
adoptujacych),pokryte wrzodami,niedorozwiniete psychicznie,z chorobami
genetycznymi. I ci "zboczeni", geje, daja tym dzieciom dom, milosc,
bezpieczenstwo.Gdyby nie oni te dzieci bylyby skazane na >Bezduszne domy
dziecka, obojetne opiekunki(czasem okrutne)<.Mozecie wyobrazic sobie trgedie
dziecka, ktorego matka nie chce.Jestem za prawem do adopcji dla homoseksualistow.

[bleman]

Bardzo wiele rodzin z ....za granicy chce adoprtowac polskie uposledzone i
niedorozwiniete dzieci(bo u siebie nie maja nawet na takie szans)...wiec nie
wyolbrzymiaj problemu i nie rob z prawa do adopcji dla homoseksualnych par
jedynego lekarstwa na takie problemy.

[hans123]

ROTFL

[rg83]

> Nawet jeśli to prawda, to co złego w tym, że chłopiec wyrośnie na geja? Gorsi
> są czy co?

to że to nie jest NORMALNE kapujesz...
wiem że wśród gejów są porządni kolesie i nawet nie przeszkadza mi to że robią
ze sobą to co ja z dziewczyną (jeśli potem zachowują się normalne) ale patrząc
na większość społeczności gejowskiej mam odczucia nagatywne (zresztą prawie
wszyscy moi znajomi)

>O ile wiem rodziny w Szwecji wciąż funkcjonują

no ja też to wiem ale niektóre raczej w formie luźnej układanki

>Jestem za wychowywaniem społecznym, bo uważam, że jest to lepsze od
> wychowywania przez rodziców, których sobie nikt nie wybiera.

science fiction :)

[bitch.with.a.brain]

Ja jak patrzę na większośc spolecnzości hetero tez mam negatywne odczucia:/
czy dlatego odebrać im prawo do adopcji?

[abaddon_696]

To nie jest argument. Para hetero jest naturalnym otoczeniem dla bachora. Bo
tak się przyjęło, że za wychowywanie są odpowiedzialni rodzice (choć wiadomo że
ja tego nie popieram:)))
Tak więc para hetero jest z góry narzucona przez naturę.
W związku dwóch gejów bym się nigdy nie urodził, i bym się nieźle wk**wił,
gdyby ktoś wrzucił mnie do takiego środowiska, bo to "politycznie poprawne".

[bitch.with.a.brain]

nie wszystkie dzieci wychowuja sie w zwiazkach w ktorych sie urodzily - tylko np
z mamą i jej nowym facetem i to jakos tez jest uznawane i akceptowane.
rownei dobrze móglbyś sie urodzic w zwiazku a potem meiszkac z tatą i jego
facetem.a mamusie i jej dziewczyen odwiedzac w weekendy

[abaddon_696]

> rownei dobrze móglbyś sie urodzic w zwiazku a potem meiszkac z tatą i jego
> facetem.a mamusie i jej dziewczyen odwiedzac w weekendy

To się nazywa handel dzieckiem i tyle.
Jak gej chce mieć bachora, to niech sobie spłodzi ze swoim mężem. Wiara w odbyt
czyni cuda.

[snegnat]

> Jak gej chce mieć bachora, to niech sobie spłodzi ze swoim mężem.

W pełni się z tym zgadzam. Skoro to jest naturalne to niech sami sobie dzieci
robią ;-P

hehe

[bleman]

[totalna_apokalipsa]

ale patrząc
> na większość społeczności gejowskiej mam odczucia nagatywne (zresztą prawie
> wszyscy moi znajomi)

Ja mam takie same odczucia patrząc np. na heteroseksualną społeczność dresów.
Problem tkwi w tym, ze patzry sie zawsze na to, co najgłosniej wrzeszczy, nawet
jak nie ma nic do powiedzenia. Identycznie patrzy sie na katolików przez
moherowe berety, a kazdy z nas wie, że są normalni, dobrzy katolicy, którzy nie
maja z tym szurnietych ruchem Radia Maryja nic wspólnego. tak samo, jak sa geje,
którzy nie chcodzą z gołym tyłkime na parady miłości , ot i wszystko.

[muszek0]

jak na razie matka natura tak tak pcha machinę ewolucji, że naturalnym jest dwu
płciowe spłodzenie i wychowanie potomka.
"prawo homoseksualistów do adopcji", no tak, święte słowa, a prawo dziecka do
sprzeciwu przeciw idiotycznym eksperymentom.

[totalna_apokalipsa]

Zapewnei wszystkie te dzieci, które biją ich tatusiowie, tak, że niemowlęta mają
wstrząs mózgu i lądują na intensywnej terapii itp, też są przeciwne naturalnemu
heteroseksualnemu ojcostwu...Ja jestem za tym, zeby ludzie mieli dzieci, kiedy
ich chcą i jesli je kochają - inaczej, to naprawdę nie ma sensu mie żadnych
dzieci, ani swoich, ani adoptowanych.

[abaddon_696]

A dlaczego dzieciak ma być postawiony przed faktem dokonanym i na
siłę "wcielonym" do środowiska gejowskiego?

[totalna_apokalipsa]

A dleczego ma byc postawiony przed faktem dokonanym i mieć naturalnego ojca
sadystę, tłukącego go bez powodu?

[misiu-1]

Zdecydowanie przeciw. Adopcja ma służyć dobru dziecka, a nie dowartościowaniu
się dorosłych.

[kocia_noga]

No i znów nadeszła pora , żeby odświeżyc dyskusje o naturze homoseksualizmu -
czy jest on wrodzony czy nabyty. Nikt tego nie wie , dyskusje trwaja ,
gdzieniegdzie z pianą na uściech.Ja skłaniam się za tezą ,że skłonności sa
wrodzone , dodatkowo ,że seksualizm ludzki jest bogaty i skłonności homo czy
hetero mieszają się ze sobą w różnym stopniu u poszczególnych osób = ergo :
jesli nie ma już pewnych skłonności , homoseksualizmu nie można się nauczyć ,
ani nim zarazić. W takim wypadku chlopiec wychowany przez pare gejów może być
hetero , ale jasne ,że nie będzie miał typowej rodziny i może się z tego powodu
nabawić problemów ze soba , podobnie dziewczynka ( to dla tych , co chcą gejom
dawać w adopcję dziewczynki ).
Gdyby jednak zachowania homoseksualne moznabyło w jakiś sposób sprowokować
wychowaniem czy innymi czynnikami , to też jeszcze niczego nie przesądza -
dwaj geje mogą być przykładem odpychającym adoptowane dzieci od takiego rodzaju
seksu , tak mysle.
Ważniejsze dla mnie byłoby cos innego.Po pierwsze ; nie sądze ,że zaraz się
ustawi kolejka gejów do ślubu i adopcji .Po drugie : ci , co się jednak ustawią
w kolejce moga to czynić z róznych przyczyn i to należałoby zbadać.
A co do negatywnych wzorców seksualności , to rodzina tradycyjna potrafi ich
dostarczac bardzo wiele i nikt się tego nie czepia.

[bleman]

> A co do negatywnych wzorców seksualności , to rodzina tradycyjna potrafi ich
> dostarczac bardzo wiele i nikt się tego nie czepia.

A co to za negatywne wzorce seksualnosci ktorych moze dostarczyc tradycyjna
rodzina ?

[totalna_apokalipsa]

Najpowszechniejszy to zdaje sie kazirodztwo, często zakończone macierzyństwem
córki z własnym ojcem...

[bleman]

Ale to ejst margines.
A pisalas tak jak by to byla regula.

[totalna_apokalipsa]

Margines, nei margines...Jesli popatzreć ile pobitych dzieci trafiło w ciagu
ostatniego roku do szpitala, to juz taka rzecz przestaje byc marginesem. Nie
jest marginesem to, ż eojciec jest alkoholikeim, a cała rodzina przez 20 lat sie
z tym zmaga...To nie jest margines.

[bleman]

To ejst margines...niewielki ulamek spoleczenstwa

[totalna_apokalipsa]

Poczytaj statystyki , a przede wszystkim posłuchaj ludzi, jesli dotzresz do
nich tak głęboko, że będą sie chciali otworzyć i mówić, bo to sa rzeczy, które
sie ukrywa tak głeboko jak tylko można...W Polsce wódka towrzyszy kazdemu
krokowi, ale uzależnionych to przeciez nie ma , to margines..Włąsnie , że to nie
jest margines.

[snegnat]

> Poczytaj statystyki , a przede wszystkim posłuchaj ludzi, jesli dotzresz do
> nich tak głęboko, że będą sie chciali otworzyć i mówić, bo to sa rzeczy, które
> sie ukrywa tak głeboko jak tylko można...W Polsce wódka towrzyszy kazdemu
> krokowi, ale uzależnionych to przeciez nie ma , to margines..Włąsnie , że to ni
> e
> jest margines.

Skoro to nie jest margines to znaczy, że marginesem musi być rodzina, w której
się nie chla tylko pije i to i tak okazjonalnie. Qrcze… nie wiedziałem, że
wychowywałem się w rodzinie z marginesu społecznego :-|

[totalna_apokalipsa]

To ty to powiedziałes, nie ja. Mówiąc o czyms, że jest marginesem minimalizuje
się znaczenie sprawy- to nie rodzina musi chlac non stop z kazdej okazji i bez
okazji, wystarczy, że ojciec chla i cała rodzina na tym cierpi.

[bitch.with.a.brain]

a jakei są wzorce seksualnosci dziecka wychowanego tylko przez mame?masturbacja?:)

[kocia_noga]

bleman napisał:


> A co to za negatywne wzorce seksualnosci ktorych moze dostarczyc tradycyjna
> rodzina ?

Służę pierwszym z brzegu przykładem : dziewczynka w pewnym okresie rozwoju
zaczyna kokietowac swojego ojca .Idealna reakcja z jego strony , to
okazanie ,że ja kocha , akceptuje, ale stanowcze ale łagodne odrzucenie tej
zalotności i okazanie , że jest związany z mamą.
Reakcja powodujaca zle skutki to np kazirodztwo ( o tym pisala juz apokalipsa),
ale niekoniecznie - ojciec moze byc sam tak zmieszany sytuacja ze zaczyna
ublizac corce , bic ja itp.

ciąg dalszy

[kocia_noga]

> ale niekoniecznie - ojciec moze byc sam tak zmieszany sytuacja ze zaczyna
> ublizac corce , bic ja itp.

Skutkiem tego może być późniejsze wiązanie seksu z brutalnością pzrez tą
dziewczynkę.
Następny przykład - tad9 przypomniał nam niedawno wierszyk Jachowicza o
Julku , który ssał palec i za karę przyszedł krawiec, obciął mu palce
nozyczkami "płacze Julek ,zal niebodze, a paluszki na podłodze" tak się to cudo
kończy .Oczywiście samym wierszykiem trudno zrobic synowi kuku,musi jeszcze być
cos , co sprawi ,że dziecko uwierzy w tak okrutną karę .W późniejszym zyciu
będzie się lękac kobiet w nieuświadomionej , ale zakorzenionej obawie przed
późniejszą karą .Wierszyk ten jest zresztą bardzo perfidny - krawiec przychodzi
po jakims czasie , nie wiadomo kiedy.Ech , przykłady mozna mnożyć w
nieskończonośc.

[zlotoslanos]

kocia_noga napisała:

> bleman napisał:
>
>
> > A co to za negatywne wzorce seksualnosci ktorych moze dostarczyc tradycyj
> na
> > rodzina ?
>
> Służę pierwszym z brzegu przykładem : dziewczynka w pewnym okresie rozwoju
> zaczyna kokietowac swojego ojca .Idealna reakcja z jego strony , to
> okazanie ,że ja kocha , akceptuje, ale stanowcze ale łagodne odrzucenie tej
> zalotności i okazanie , że jest związany z mamą.
> Reakcja powodujaca zle skutki to np kazirodztwo ( o tym pisala juz
apokalipsa),
>
> ale niekoniecznie - ojciec moze byc sam tak zmieszany sytuacja ze zaczyna
> ublizac corce , bic ja itp.


Ja myślę,że znacznie częściej jednak to ojcowie "kokietują" córki.Odwrotnie
niż tu w tym przykładzie.

[zlotoslanos]

A czymże różni się babcia z mamą lub mama z ciocią od np dwóch pań teges
chcących wychować razem cudze lub nawet swoje dziecię?.Zakładam,że homo nie
sypiają przy dzieciach ,tak jak każda z par hetero,robi to za zamkniętymi
drzwiami.To hipokryzja nadal twierdzić ,że dwie kobiety wychowają gorzej,skoro
na każdym kroku są niepełne rodziny podpierane babciami and siostrami mam.
e tam

[kochanica-francuza]

zlotoslanos napisała:

> A czymże różni się babcia z mamą lub mama z ciocią od np dwóch pań teges
> chcących wychować razem cudze lub nawet swoje dziecię?

Mieszkając czas jakiś w dzieciństwie z Mamą i jej przyjaciółką, odpowiadam: bo
NIE współżyją ze sobą.

[bitch.with.a.brain]

a skad ta pewnosc???:D
Ja ci moge powiedziec inaczej - 20 lat z mamą i tatą meiszkalam i tez nei
widzialam ich wspolżycia

[zlotoslanos]

bitch wyjęłaś mi to z ust.Też starszych nie widziałam.I nie żałuję :-)

Po przemyśleniu jednak

[abaddon_696]

dochodzę do wniosku, że nie ma bata. Sam bym nie chciał mieć dwóch "tatusiów" i
nie życzę tego nikomu:)
A les mogą se robić bachory przez zapłodnienie in vitro:)

[zlotoslanos]

abaddon_696 napisał:

> dochodzę do wniosku, że nie ma bata. Sam bym nie chciał mieć dwóch "tatusiów"
i
>
> nie życzę tego nikomu:)
> A les mogą se robić bachory przez zapłodnienie in vitro:)
>
>
> Jednak BACHORY to przegięcie w nazewnictwie.Masz szczęście mając tatusia i
mamusię ,doceń to,niebędąc bachorem nieubliżaj dzieciom z niepełnych rodzin.

[abaddon_696]

A czy ja gdzieć im ubliżyłem?
Sam też przecież byłem bachorem.

[zlotoslanos]

Niepodoba mi się to nazewnictwo-bachor.Na wstępie szereguje.A to ,że nie ma
się ojca w mieszkaniu nie jest żadną ujmą.Czasami wręcz zaleta , dla
zdrowomyślenia matki.

[bleman]

Dlatego to ejst trudna kwestia.
Czy mamy prawo wypaczyc dziecko ?

[totalna_apokalipsa]

Wypacza to sie drzwi i potem sie nie zamykają...Jeśli ktoś by mi dał wybór -
wychowuje cię :
A) patologiczna rodzina alkoholowa
B) dom dziecka
C) dwójka gejów czy lesbijek

wybrałabym c.

[abaddon_696]

No ale nie ma wyboru.
W patologicznej rodzinie hetero mogłaś się urodzić i nie miałabyś na to wpływu.
W rodzinie gejów nie, bo to biologicznie niemożliwe.

[totalna_apokalipsa]

A niby dlaczego to biologicznie niemozliwe? Nikt sie nie rodzi zaprogramowany na
200% gejostwa. Nierzadko, a nawet bardzo czesto ci ludzie mają za sobą normalne,
heteroseksualne małżęństwo i dziecko.

[abaddon_696]

Mi chodziło o parę gejowską. To przecież jasne, że gej może stworzyć rodzinę z
kobietą i spłodzić dziecko.

[totalna_apokalipsa]

I logiczne jest też , że potem może odejśc, ewentualnie ona może odejść, a on
zostaje z dzieckiem. Iluś facetów wychowuje swoje dzieci samotnie, może być więc
to równiez gej z dzieckiem.

[bleman]

Tak troche OT
Gdzies czytalem ze samotni ojcowie lepiej wychowuja dzieci(dzieci maja potem
mniej problemow z psychika itd.) niz samotne kobiety.

[totalna_apokalipsa]

Moze ironicznie, ale muszę tak:))))
Już dawno udowodniono, że mężczyzni lepiej robią wszystko - zapewne leoiej by
tez miesiączkowali i rodzili, gdyby tylko chcieli, więc nie watpię, że dzieci
tez wychowuja lepiej.

[abaddon_696]

Mi głównie chodzi o to, że dzieciak będzie z góry postawiony przed faktem
dokonanym - będzie z założenia zmuszony do akceptacji środowiska gejowskiego.
Ja homo jako ludzi absolutnie akceptuje, ale nie wiem, czy wytrzymałbym w
permanentnym towarzystwie dwóch panów co robią to ze sobą.

[totalna_apokalipsa]

Kurcze, a czy nie przeszkadza ci to, że dziecko od małości w kazdej rekalmie
jest narażone na ciągłe oglądanie pana i pani, którzy robią to wciąż ze sobą ,
dostają orgazmu pod prysznicem, rozpinają im sie guziki od bluzek na widok loda
itp, a dzieciak w ogólenie wie, o co tu biega? Ja chciałam zwrócić uwagę na to,
że homoseksualiści nie zyją samym seksem, oni też coś lubia, czegoś nie, gdzieś
pracują, mają urodziny, obchodza święta itp...a tu wychodzi, że to robiątylko
heteroseksualiści, a homo tylko sie za przeproszeniem rzną w odbyt na oczach
kazedo...

[abaddon_696]

Mi nie o to chodziło.
Pytanie: czy człowiek ma prawo nie akceptować homoseksualizmu, czy nie?
Jeśli nie, to poparcie dla adopcji jest oczywiste.
Jeśli tak, to adopcja nie powinna być dozwolona.

[zlotoslanos]

A dlaczgo nam stanowić o innych?Kto orzeka czym jest patologia a czym nie?Kto
powiedział ,że my jesteśmy normalni?Z tą hipokryzją:co ludzie powiedzą?A co
mówią jak tata łata mamę,mama wrzeszczy,dzieci piszczą,drzwi strzelają? Nic.
Dziecko chowie się dobrze bo c z a s e m widzi trzeźwego tatę i uśmiechniętą
mamę?

[abaddon_696]

Nie twierdzę, że homoseksualizm jest patologią.
Ale to nie oznacza przecież, że muszę go akceptować, prawda?
Więc nie wiem, czy to moralne, żeby nieświadome dzieci były z góry postawione
przed faktem dokonanym.

[zlotoslanos]

Nikt nie każe Ci akceptować za to mile widziana byłaby tolerancja- żyj i daj
żyć innym.

[bleman]

Niestety tolerancja wedlog srodowisk homoseksualistow == bezgraniczna akceptacja

[zlotoslanos]

Dlaczego aż tak?Zaufać bezgranicznie ad hot? Nie. Czy wiesz jakie są procedury
by tzw " normalna rodzina bezdzietna" mogła zaadoptować dziecko?Jakie kryteria?
Przecież wiadomo,że nie każdemu i nie wszystkim.Po odpowiednim
prześwietleniu,przeszkoleniu,opinii środowiskowej,próbie czasowej...

[totalna_apokalipsa]

Ok, ale dla mnie to takie samo pytanie, jak czy człowiek ma prawo nie akceptować
przemocy. I wszystko we mnie mówi :TAK, ma prawo, bo przemoc jest zła. A iluś
ludzi , mimo to, leje swoje dzieci, choć jest ich naturalnymi rodzicami. I taki
dzieciak musi kilka, albo kilkanascie razy trafić do szpitala, zanim ktoś
zajarzy, że trzeba coś zrobić. I tutaj pytanie - czy powinno sie takie dzieci
odbierać rodzicom? Ale czy dom dziecka nie jest czyms równie złym? itp, itd...

[abaddon_696]

W przypadku przemocy zawsze lepszy jest jego brak.

[zlotoslanos]

Akurat po ostatnich wydarzeniach wydarcie z przemocy domowej znanej i wsadzenie
na siłę w środowisko obce,gdzie fala przemocy tzw fala (dom dziecka,pogotowia
opiekuńcze itp) nie wydaje mi się dobrym posunięciem.Szkoda,że tak słabo u nas
działa rodzina zastępcza do czasu co dalej?Co sąd rodzinny postanowi.

[dziewczynka15]

Daczego odrzucamy cos, czego nie jetesmy w stanie zrozumiec?

[bitch.with.a.brain]

a czy człowiek ma prawo nei akceptowac blondynow?
jesli tak to nie powinno byc adopcji.
a dlaczego zmuszać dziecko żeby w ogole akceptowalo seksualnosc?Przecież to
obrzydliwe, wkladanie, jakies wymiany plynow ustrojowych,spocone ciała...bleee:D

[abaddon_696]

Demagogia. Skoro decyduje kolor włosów to nikt nie powinien mieć prawa do
adopcji (co nie byłoby złe).
Blondyn może mieć dziecko z blondynką, a ponieważ nie wybieramy sobie rodziców,
tym dzieckiem pary blond może być ktokolwiek.
Gej nie może mieć dziecka ze swoim partnerem, ktoś je im musi dać.

[dziewczynka15]

Polacy byli tolerancyjni,jak >murzynek Bambo<byl w "Czytance"."Kochalismy"caly
swiat.A terz wylazi nasza natura.

[bitch.with.a.brain]

a czy panowie robia to przy dziecku?

[bleman]

Zastanawiam sie jaki wplyw na dziecko ma wogole to ze zobaczy jak
rodzice/opiekunowie uprawiaja sex ?

[bitch.with.a.brain]

to chyab zalezy od dziecka.
Tak naprawde seks jest tylko kulturowo objety tabu i od tego wszystko zalezy.

[snegnat]

Trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie... Czy w imię poprawności politycznej można
przeprowadzić eksperyment na dziecku?
Dziecko wychowywane przez dwóch tatusiów może być szczęśliwe póki jest w domu z
tatusiami. W końcu taki maluch nie wie, że mógłby mieć mamusie, w ogóle pojęcie
mamy było by dla niego obce. Problem pojawiłby się gdyby poszedł do szkoły.
Dzieci są brutalne i na pewno by mu dokuczały gdyby dowiedziały się, że ma dwóch
tatusiów.
Ciekaw jestem jak by postępował rozwój dziecka, które za to, że ma dwóch
tatusiów było by szykanowane. Mogę tylko zgadywać, ale sądzę, że jego życie nie
było by łatwe. Społeczeństwo nie jest tolerancyjne i za brak społecznej
tolerancji zapłaciło by niewinne dziecko.

[bitch.with.a.brain]

z tego wzgledu dzieci grube i z wadą wzroku powinny byc uśmiercane,bo dzieci w
skzole czy przedszkolu sa dla nich okrutne:/

[bleman]

Ja mam lekka wade wzroku i nawet w LO koledzy sie troche z tego nabijali. ;-)

[bitch.with.a.brain]

widziales zjdecia,ale moge ci powiedziec,że w dzieciństwie byłam okropna
brzydulą i nacierpialam sie z tego powodu bardzo:(
Trzeba walczyc z nietolerancja w spoleczenstwie, w grupie dzeci wychowawca
powinien dbac o to,żeby nikt nei był szykanowany.

[bleman]

w dzieciństwie byłam okropna
> brzydulą i nacierpialam sie z tego powodu bardzo:(

Nie mozliwe, czyzby "syndrom" brzydkiego kaczątka ? ;-))

[bitch.with.a.brain]

w najbardziej klasycznym wydaniu:)
Brzydkiego, grubego kaczątka w okularach i ciuchach z bazaru:/

[bleman]

ehehehe

Niemozliwe...to tak jak Joanna brodzik z wąsikiem ? ;-)

[bitch.with.a.brain]

możliwe możliwe:/

[bleman]

I co sie smucisz, martwic s\powinnie sie ci co maja przewlekle objawy ;-) jak
np. ja ;-)

[bitch.with.a.brain]

no w sumie po twoich wypowiedziach sie spodziewalam,ze masz przewlekle:D

[bleman]

Nie wiem czemu ten usmiech na koncu twojej wypowiedzi mnie denerwuje ;-)

[bitch.with.a.brain]

ja też nie wiem:)

[snegnat]

W idealnym społeczeństwie geje i lesbijki mogli by mieć własne dzieci, nie było
by żadnych patologii i wszyscy byli by tolerancyjni. Ale my nie żyjemy w
idealnym społeczeństwie i dlatego uważam, że geje i lesbijki nie powinij mieć
prawa do adoptowania dzieci. Społeczeństwo nie jest jeszcze gotowe na taki
eksperyment. Dopiero gdy znikną problemy z paradami równości, LPR nie dostanie
się do sejmu a ojciec dyrektor umrze wraz ze swoim radiem, dopiero wtedy pojawi
się szansa na to by przeprowadzić ten eksperyment.

Ja wiem, że dziś bycie poprawnym politycznie jest cool, trendy i cosmo, ale za
taki eksperyment zapłacą dzieci a nie ludzie, którzy go wprowadzili w życie.

[bleman]

> Ja wiem, że dziś bycie poprawnym politycznie jest cool, trendy i cosmo, ale za
> taki eksperyment zapłacą dzieci a nie ludzie, którzy go wprowadzili w życie.

Słusznie prawi.

[abaddon_696]

A nietolerancja społeczeństwa swoją drogą...
Ciągle jeszcze żaden gejofil mi nie odpowiedział, dlaczego niby dzieci mają na
skutek czyjejś decyzji (a nie własnego wyboru) trafić do środowiska
homoseksualistów?

[totalna_apokalipsa]

Bo to jest pytanie retoryczne .
Równie dobzre mógłbyś zapytac, dlaczego dzieci mają na skutek czyjej decyzji, a
nie własnego wyboru byc Polakiem, Niemka , czy Francuzem, albo Irakijczykiem,
czy Pakistanką, jak równiez chłopcem, albo dziewczynką.

[zlotoslanos]

Już pisałam powyżej ,że takie same zasady jakie odnoszą się do rodzin
zastępczych lub adopcyjnych, by przesiewały rodziny jak to o pisze
gejofilskie.Ostre są kryteria bo dzieci to nie zabawka a mimo to zdarzają się
pomyłki,więc z pewnością TU byłyby jeszcze ostrzejsze kryteria .Ale,żeby były
trzeba najpierw stworzyć prawo adopcyjne zezwalające nań.Nadal uważam,że
niespółkujemy przy dzieciach i nasze sypialnie nic nie mają wspólnego z
wychowywaniem.I tak są takie modele rodzin skrzętnie niezauważane przez
przeciwników.