01.02.06, 20:31
Partie polityczne o zabarwieniu lewicowym mają to do siebie, że głoszą hasła
powszechnej równości na tle ekonomiczno-społecznym. Jednak stan owej równości
to nic innego jak tylko utopia.Owe partie preferują pojęcie sprawiedliwości
wedle formuły: każdemu po równo. Oznacza to, że każdy bez względu na
zaangażowanie,potrzeby i wkład pracy otrzyma tyle samo dóbr.

Rzeczą oczywistą jest, że takie pojęcie sprawiedliwości demoralizje,promując
przekonanie, że sumiennośc, pracowitość lub też brak tych cech są tyle samo
warte. Oprócz tego prowadzi to do marnotrastwa wytworzonych dóbr.

Również działacze lewicowi powoli odkrywają, że ich program nie ma racji
bytu. Dlatego stopniowo odchodzą od równości w znaczeniu ekonomicznym a
rozpoczynają walkę o "równośc" w znaczeniu społecznym. Lewicowi aktywiści
promują zatem zboczenia, dewiację i inne patologie chowając ich destrukcyjny
wpływ na społeczeństwo pod płaszczykiem tolerancji. Mało tego! Wszytkich
tych, którzy na ową nachalną propagande reagują sprzeciwem, wyzywają
od "ciemnoty" , "ciemnogrodu" a nawet "nazistów".

Lewica gloryfikując homoseksualistów opowiada się za dyktatem mniejszości.
Paradoksem jest zatem argument że lewa strona sceny politycznej paradując z
dewiantami broni demokracji, bo jak powszechnie wiadomo demokracja to wola
większości a nie zboczonego marginesu. Mało tego! Popierając akcje pedałów i
lesbijek wraz z nimi godzi w tradycyjny polsko-katolicki model rodziny. Inną
kwestią jest kłamstwo jakoby mniejszośći seksualne są dyskryminowane.
Przecież podobnie jak osoby normalne, mogą uczęsczać do szkół, robić zakupy,
podejmować pracę itd. Tak więc lewica pod płaszczykiem walki o równość stara
się wprowadzić przywileje dla mniejszości. A założmy przez chwilę że
obrzydliwa popaganda lewicy i środowisk homoseksualnych odniosła sukces. Kto
po gejach w ramach "walki o demokrację" będzie następny? Zoofile? Pedofile? A
może mniejszości narodowe?

Pomyśl, zanim ulegniesz lewicowej propagandzie!
Obserwuj wątek
    • evita_duarte tomek to ty? 01.02.06, 20:36

      • tom.machine Re: tomek to ty? 02.02.06, 20:13
        nie aczkolwiek ktoś jest mi bliski w poglądach:)
    • boykotka Re: apsik 01.02.06, 20:53
      Sprowadzając Twoją wypowiedź do poziomu polskiego.
      Sięgnij pamięcią w stecz i powiedz mi od kiedy Parady Równości stały się na
      tyle skandaliczne i zaczęły przeszkadzać ??? Ano od momentu, kiedy to nie
      zaczął się na nie zgadzać Lech Kaczyński. Wcześniej demokracja miała w czterech
      literach Parady Równości uznając problem za marginalny. Że tak ujmę/
      • pavvka Re: apsik 02.02.06, 09:55
        Eee, a wcześniej były w Polsce jakieś parady równości?
    • margot_may Re: apsik 02.02.06, 18:53
      powszechnie wiadomo, że ludzię są jak zwierzęta. gdyby nie tradycyjny
      polsko-katolicki model rodziny (opatentowany chociaż...?) społeczństwo zbiorowo
      oddawałoby się zoofilsko-pedofilskim-gejowskim praktykom.
      zazdroszczę wiary, że jeśli nie upilnujesz nieba to zrobi się zielone.
      • eze2 Re: apsik 02.02.06, 19:55
        W sierpniu sąd rejonowy w Elblągu wlepił panu Robertowi Biedroniowi grzywnę w
        wysokości 600 zł. Biedroń jest szefem tworu o nazwie: Ogólnopolska Kampania
        przeciw Homofobii. Onegdaj, w dyskusji z działaczką katolickiego Stowarzyszenia
        Rodzin Polskich, zaczął pomstować na „faszystowsko-nacjonalistyczno-katolicką
        nagonkę na środowisko homoseksualistów”. Sąd uznał to za znieważenie osób
        wyznania rzymskokatolickiego. Stąd i grzywna.

        Osobiście wątpię, by skazany zapłacił te sześć stówek. Pan Biedroń jest
        politykiem, a politycy miewają mocarnych przyjaciół. Już w parę dni po
        ogłoszeniu wyroku obudzili się prawnicy z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka,
        protestując w obronie praw Roberta Biedronia. Ciekawe, że kiedy Biedroń
        znieważał katolików (jakby nie patrzeć – naruszając ich prawa), Helsińska
        Fundacja milczała jak grób. Intryguje mnie, czy zdaniem Fundacji naubliżanie
        komuś od „faszystów” nie jest przestępstwem...? A może nie jest przestępstwem
        ubliżanie samym tylko katolikom...?

        „Panowie rasy panów”

        Co do faszystów (których w Polsce przywykło się utożsamiać z nazistami), prawdą
        jest, że wielu homoseksualistów cierpiało prześladowania w hitlerowskich
        Niemczech i na terenach przez Niemcy okupowanych. W samym tylko KL Auschwitz
        więziono ich 48, spośród których zginęło 12 (słownie: dwunastu). Jednak byłbym
        wdzięczny, gdyby pan Biedroń łaskawie porównał sobie, ilu faszyści (bądź
        naziści) zamordowali katolików? Czy „faszystowsko-katolicka” zbitka nie obraża
        pamięci ofiar?

        A przy okazji, może Robert Biedroń doczytałby sobie o roli, jaką odegrał w
        zainstalowaniu nazizmu w Niemczech sodomita Ernst Röhm, wszechpotężny szef
        bojówkarzy SA, jedyny człowiek, który miał prawo zwracać się do Hitlera po
        imieniu (a nie „mein Führer”). Ten sam Röhm, który zachęcał do pederastii swych
        podwładnych, opowiadając wszem i wobec, że kiedyś homoseksualizm stanie
        się „chlubnym wzorem zachowania”... Który na prominentnych stanowiskach w SA
        osadzał swoich kochanków. (jednego z nich, Edmunda Heinesa, uczynił swoim
        zastępcą - osobnik ten bardzo lubił strzelać swym ofiarom w twarz z walthera
        7,65 mm lub katować je do śmierci...).

        A może pana Biedronia zaintrygowałyby inicjatywy współczesnych tzw. „gejów”,
        udzielających się w ruchach neofaszystowskich? W takich, jak Geje przeciw
        Semityzmowi, albo Aryjski Korpus Oporu (który głosi, że homoseksualiści
        to „panowie rasy panów”). Czyżby Robert Biedroń nigdy nie słyszał o niemieckim
        neonaziście Michaelu Kühnenie (pederasta, sławił potęgę Hitlera – ale wirus HIV
        okazał się mocniejszy), czy Francuzie Edouardzie Pfeifferze (kolejny
        zboczeniec, a przy tym sekretarz generalny tzw. Partii Radykalno-
        Socjalistycznej), albo Brytyjczyku Nicku Crane’ie (skinhead, wielbiciel
        faszyzmu i tzw. Gejowskiej Dumy, występował w homo-pornosach, zmarł na AIDS)...

        Czerwone i brunatne

        Nie posądzam pana Roberta Biedronia o faszystowskie zboczenie, skądże znowu! W
        naszym kraju politycznie aktywni homoseksualiści preferują środowiska
        postkomunistycznej lewicy. Nic dziwnego, wszak młodzieżówka Sojuszu Lewicy
        Demokratycznej, takoż Klub Parlamentarny tej partii wspierały konkubinaty
        pederastów. Gejowsko-feministyczna partia Zieloni 2004 szła do wyborów w
        sojuszu z Socjaldemokracją Polską – ofiarując szefowi tej partii, Markowi
        Borowskiemu okazały rower (wyposażony, jak to rower, w parę solidnych pedałów).
        Nie śmiem nawet dociekać powodów, dla których homoseksualiści są tak bliscy
        sercom aktywu SLD i SDPL...?

        Jednakowoż, zważywszy na faszystowskie inklinacje wielu wymienionych tu,
        sławnych „gejów” z Europy Zachodniej - czy aby lewicowe sympatie pana
        Biedronia, Zielonych 2004 i im podobnych, czy nie są ciut demode...?

        Andrzej
        • margot_may Re: apsik 02.02.06, 20:17
          jak rozumiem to wodolejstwo to jakieś argumenty, ale nie wiem na co...
          • tom.machine Re: nie dyskutuj o lewi bo cię tad wywali z teatru 02.02.06, 20:19
            co się opuszczasz?
            • margot_may Re: nie dyskutuj o lewi bo cię tad wywali z teatr 02.02.06, 20:22
              ??? jak ma mnie wywalić, skoro tam nie piszę.
              • tom.machine Re: nie dyskutuj o lewi bo cię tad wywali z teatr 02.02.06, 20:24
                A Anna to kto?
                • margot_may Re: nie dyskutuj o lewi bo cię tad wywali z teatr 02.02.06, 20:24
                  przecież zawiadomiłam, że nie mogę pisać. i grzecznie przeprosiłam.
                  • tom.machine Re: nie dyskutuj o lewi bo cię tad wywali z teatr 02.02.06, 20:26
                    bez ciebie sobie nie poradzą z Silvo. Stary podrywacz i antyfeminista zagra na
                    ich emocjach skieruje na ślepy tor i wykorzysta
                    • margot_may Re: nie dyskutuj o lewi bo cię tad wywali z teatr 02.02.06, 20:27
                      to niech dadzą ogłoszenie, że poszukują jeszcze jednej osoby.
                      • tom.machine Re: nie dyskutuj o lewi bo cię tad wywali z teatr 02.02.06, 20:30
                        szczerze mówiąc czarno to widzę. Tylko jedyna Zlotoslanos byłaby w stanie to
                        utrzymać i trzyma.
                        • margot_may Re: nie dyskutuj o lewi bo cię tad wywali z teatr 02.02.06, 20:36
                          no więc mówię: zaprosić kogoś nowego.
    • tom.machine Re: apsik 02.02.06, 20:12
      Przyłączam się do tego co mówisz. Miałem jednak kiedyś lewicowe poglądy i
      zmieniłem światopogląd. Zgniłość lewicy dostrzegam głównie w zagrożeniu dla
      indywidualności i obyczajów. Depczą wszelkie wartości najważniejsze dla
      człowieka. Uważam jednak że założenia lewicy są dobre problem tylko w tym że to
      utopia i kłamstwo bo co ta lewica ma wspólnego z ideałami którymi się chwalą.
      To cholerne kłamstwo mydlenie oczu.
      To tyczy się też prawicy. Przyczyna wszystkiego zła tkwi w xczłowieku.
      Obojętnie kto by nie był za sterem zawsze predzej czy później skieruje statek
      na swój własny kurs

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka