uff...kamień z serca...

[natalka1978]

Minał miesiac od mojej wizyty u gina ( na NFZ ),kiedy to dowiedziałam się, ze
cyt.IIIA, CIN I i cechy infekcji wirusem HPV.Kilka dni chodziłam jak struta,w
mega stresie. Skierowano mnie do poradni chorób szyjki i macicy, tam pobrano
próbke pod katem HPV. Postanowiłam jeszcze skonsultować się z profesorem, u
ktorego prowadziłam ciażę no i uwazam,ze zrobiłam bardzo dobrze- profesor
wszystko mi wyjaśnił, skąd moze być IIIA, że byc moze to stan zapalny, który
przebiega bezobjawowo, potem dokładnie obejrzał szyjke we wzierniku i
powiedział, że tarcza gładka i czysta, ze moze nastepnego dnia wziąć mnie na
kolposkopię,ale ona i tak niczego nie wykaże. Zauważyłam, że trochę
powątpiewał w wiarygodność wyniku cytologii.Zapytał, w którym dniu cyklu była
pobierana,a ja na to,że w 9-ym, dzień po miesiączce... A wiec za wczesnie, bo
po miesiaczce powinny byc przynajmniej 4 dni... i byc może osoba, która
badała pod mikroskopem ten wymaz,miała problem z oceną .Profesor mnie
uspokoil,kazał czekac na wynik HPV, który odebrałam wczoraj i nie ma
obecnosci wirusów wysokiego i sredniego ryzyka ( wypisano chyba 20 różnych
genotypów, ktorych nie mam ).A jeśli nawet posiadam te niskiego ryzyka, to
wierzę, ze uda mi sie je zwalczyć. W przyszłym tygodniu idę na wizytę w celu
pobrania ponownie cytologii. I mam nadzieję, ze bedzie II a może nawet I,jak
juz kiedys sie zdarzyło. Dlaczego Wam o tym napisałam? Bo uważam, ze ważna w
każdego rodzaju schorzeniu jest konsultacja. I tak sobie myslę, ze jednak
płacąc u lekarza jest sie lepiej traktowanym. Co z tego ze chodziła do gina z
tytułem doktora???Jesli pobrał mi cytologię w złym terminie ( a przecież
zawsze pyta o date ost.miesiaczki ).Wolę zapłacić,a mieć swiety spokój. Zycze
Wam wszystkim zdrówka i wizyt u tylko dobrych lekarzy...I trzymajcie kciuki
za moją cytologie.Pozdrawiam z Poznania.

[Gość: e^]

U ciebie każda @ trwa 8 dni? Chyba wiem z czego wynika nieporozumienie w
terminie badania.

[natalka1978]

Osmy dzień to jeszcze wkładka i plamienie.

[Gość: aga]

wiesz co ale takich profesorów to ja znam. I rozczaruję cię - oglądanie szyjki
we wzierniku nawet przez dwie godziny nie daje tego co daje badanie
kolposkopowe. NIe wiem czy znasz sens i celowość badania? Przeprowadza się je
właśnie po to aby w silnym powiększeniu (a nie gołym okiem), po uprzednim
wybarwieniu szyjki sprawdzić miejsca "podejrzane" - czy takie istnieją czy nie.
Jeżeli lekarz "namierzy" takie punkty na szyjce zwyczajowo pobierane sa z nich
wycinki na histopatologię. Także nie powątpiewaj w sens badań, to tak jakby
oceniać mocz lub krew bez mikroskopu, na podstawie koloru, przejrzystości,
szybkości krzepnięcia...
Dodam jeszcze, iż na twoim miejscu poszłabym zrobić kontrolną cytologię, gdyż
tak naprawdę ostatecznie nie znasz swojego wyniku, a wymaz na cytologię przy
obecnym systemie oceny nie ma znaczenia, kiedy jest pobierany (w którym dniu
cyklu), dopilnuj aby wymaz pobrany był głęboko z kanału szyjki odpowiednią
szczoteczką, warto byłoby wykonać jeszcze tę kolposkopię. Z doświadczenia
własnego i wielu wielu dziewczyn z tego forum, forum na www.hpv.pl, i czatów
wiem, że lepiej zrobić o jedno badanie za dużo niż nie dopilnować odpowiedniej
diagnostyki.

[sweet.joan]

I ja się dołączę do tego głosu - zrobiłabym kolposkopię, choćby dla świętego
spokoju.
Moja gin, pobierając cytologię, tez śpiewała, że wszystko ładnie i na pewno nic
złego nie wyjdzie, a że jednak wyszła III, zaleciła kolposkopię. W kolposkopii
wyszły zmiany i CIN II(!) w histo. Jak widać, nie wszystko widać gołym okiem i
można przeoczyć duuużo.

[Gość: gość]

A u mnie pomimo wyniku cytologii gr.II, miałam robioną kolposkopię, po której
lekarka zdecydowała o konizacji (niestety bez wcześniejszego pobrania wycinków)i
w badanym materiale z wyciętych części szyjki wyszła dysplazja małego
stopnia.Teraz wiem, że najpierw powinna była pobrać wycinki i dopiero po ich
zbadaniu robic konizację, ale teraz to juz nie ma znaczenia.Ważne , że pomimo
dobrego wyniku cytologii (zapewne źle go oceniono lub źle pobrano wymaz , skoro
wyszła II gr.)zdecydowała o kolposkopi ,bo gołym okiem nie uzbrojonym w
kolposkop nie zauważyłaby zmian.I ja, nieświadoma chodziłabym sobie szczęsliwie
po świecie, podczas gdy w szyjce rozwijałby się jakiś gorszy stan dysplazji a w
rezultacie i nowotwór.

[natalka1978]

W srodę mam wizytę,a więc bedę tez miała pobrana cytologię. Jeśli wynik się
powtórzy to oczywiscie, ze bedę miała zrobioną kolposkopię.

[Gość: aga]

trzymam kciuki, ale dopilnuj naprawdę prawidłowego pobrania wymazu -
szczoteczką. Inne sposoby pobrania materiału cytologicznego sa niemiarodajne i
nadają się do kosza.