heraldek 10.06.06, 00:20 No coz wsrod Polek panuje zapewne opinia, ze im krotsze zycie tym wczesniejsza beatyfikacja.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
chrust 11-12 latki? 10.06.06, 00:45 Trzeba to bedzie zmodyfikowac w Europie, przeciez w niektorych panstwach Unii to juz sa dorosle kobiety! Moze raczej szczepic je przy okazji Pierwszej Komunii? Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka na raka? - dotychczas podawano je na stojąco 10.06.06, 06:46 lub leżąco, że tez nikt na to nie wpadł, że i na raka można. Pozostaje pozycja klęcząca, zwis na drążku i głową do dołu oraz pozycja kuczna Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov Dziwni ci skandynawscy stomatolodzy… 10.06.06, 08:42 Skandynawscy _stomatolodzy_ przyjeżdżają do Polski oglądać pacjentki chore na _raka_? Dziwne! - "Kiedyś stomatolodzy ze Skandynawii przyjeżdżali do nas, żeby zobaczyć, czym jest próchnica, teraz przyjeżdżają zobaczyć Polki umierające na raka szyjki macicy." …albo znowu redaktor ma problemy z językiem polskim? Polska język trudna? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.lysakowski Co jest złego w słowie "stomatolodzy"? 10.06.06, 18:29 To forma oboczna do "stomatologowie". Obie są równie poprawne. Odpowiedz Link Zgłoś
way270 Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 00:54 "..obowiązkowe szczepienia.." - nie jestem pewien czy cos takiego jak obowiazkowe szczepiania sa w USA. Byc moze, ze ten "obowiazek" rozni sie od stanu do stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
artur737 Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 00:59 W USA od dawna sie tylko szczepi ten kto chce. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek W USA Polakow nie szczepia, bo szkoda szczepionki 10.06.06, 01:58 ....natomiast amerykanskie dzieci, gdy ida do szkoly otrzymuja szczegolowy grafik, jakie szczepienia i w jakim wieku sa obowiazkowe trzeba przejsc..... Za nie przestrzeganie terminow mozna nie tylko byc zawieszony czy wyrzucony ze szkoly ale rowniez rodzice nmoga byc oskarzeni przez miasto czy stan o narazanie zdrowia i zycia swoich dzieci.... Tak jest w moim stanie i zapewnie w wielu innych..... Tylko glupcy w Polsce moga sadzic, ze wszystko w USA jest wolnoamerykanka. Opieka zdrowotna w USA wiele kosztuje a za glupote sie slono placi....Gdy sie jest greenpoinckim wakacjuszem, z mozliwoscia wyjazdu do Polski na bezplatne leczenie to mozna byc tam ignorantem..... Odpowiedz Link Zgłoś
graga05 Re: W USA Polakow nie szczepia, bo szkoda szczepi 10.06.06, 02:05 W USA szczepienia wg obowiazujacego grafiku jest warunkiem przyjecia do szkoly i na studia. Dlatego tutaj Polki w kazdym wieku, ktore rozpaczynaja studia wyzsze musze sie zaszczepic przeciwko rozyczce, ktore to szczepienie w Polsce nie jest obowiazkowe. Sa miejsca, gdzie nie majac ubezpieczenia mozna zaszczepic sie za niska oplata, a tez za darmo. Ale oczywiscie w Polsce wiedza lepiej o opiece zdrowotnej w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
delfina77 Re: W USA Polakow nie szczepia, bo szkoda szczepi 10.06.06, 13:29 Cieszę się, że w USA jest tak super, ale masz błędne dane na temat szczepień na różyczkę w Polsce. Nie wiem jak jest teraz, ale moje pokolenie dziewcząt było szczepione obowiązkowo i nie w momencie rozpoczęcia studiów, ale w 8mej klasie podstawówki, czyli w wieku 15 lat. To nawet lepiej, bo nie wszystkie w ciążę zachodzą dopiero na/po studiach:) Odpowiedz Link Zgłoś
xantypa83 Re: W USA Polakow nie szczepia, bo szkoda szczepi 10.06.06, 13:44 Skąd masz takie informacje nt. różyczki? Mam 23 lata i już nawet ja byłam szcepiona OBOWIąZKOWO!!! Bzdury piszesz. vide--> serwisy.gazeta.pl/zdrowie/1,51186,2929914.html Odpowiedz Link Zgłoś
arkasza Re: W USA Polakow nie szczepia, bo szkoda szczepi 13.06.06, 00:55 pięknie napisane (mimo, że mieszkam w Polsce i się nie wybieram) wstyd mi za tych "polaków" (celowo przez małe "P") To syf, to wstyd, to prymityw! Odpowiedz Link Zgłoś
arkasza Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 13.06.06, 00:51 bardzo być może, ale w każdym z ich stanów w McDonaldsie zarabia się więcej "na szmacie" niż w Polsce na byle kierowniczym stanowisku w Empiku (dla twojej nikłej wiadomości - kierowniczka Empiku na Nowym Świecie w Warszawie (jeden z większych) nie zarabia netto nawet 180o zł! Kierowniczka!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lekarzzewsi Nie żadną szczeopinkę na raka... 10.06.06, 02:06 ...tylko szczepionkę przeciwko jednemu wirusowi, który może wywoływać raka. To zasadnicza różnica !!! Ta szczepionka nie zwalcza samego raka tylko eliminuje jedną z przyczyn. Pewnie że to postęp, bo napewno zmniejszy się liość zachorowań, ale nie jest to jeszcze szczepionka, która zwalczałaby komórki nowotworowe :( Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford W wielu przypadkach sa pomocne sterydy. Jasne, ze 10.06.06, 03:55 nie te dla "miesniakow", niemniej jednak... Odpowiedz Link Zgłoś
xenograft Re: W wielu przypadkach sa pomocne sterydy. Jasne 10.06.06, 06:53 Sterydy sa pomocne na wszystko. Wie to kazdy mlody internista. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.m Firma zarobi... 10.06.06, 02:08 To napewno. Jakie zaś będą efekty zdrowotne zobaczymy. Szczepionka nie jest na raka tylko na wirusa, który zwiększa prawdopodobieństwo zachorowania. Z artykułu nie wynika, że widaomo już na jaki czas szczepionka daje odporność - szczepiąc nastolatki trzeba by zapewnić im ochronę na kilkadziesiąt lat. Pytanie jak szybko wirus zmutuje - może się okazać, że za kilkanście lat będzie zupełnie nowa odmiana wirusa. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies3 Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 02:29 To bardzo dobra wiadomośc dla kobiet i byc moze nastapi wkrótce odkrycie innych szczepionek na raka np piersi. Odpowiedz Link Zgłoś
rathol Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 02:54 To bardzo dobra wiadomość... wiadomo nie od dziś, że kobiety są kochane i najlepiej, żeby wszystkie były zdrowe. Odpowiedz Link Zgłoś
katarzynaa34 Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 20.06.06, 18:17 Cóż z tego jak kobiety po 30 będą musiły umierać .. bo szczepi się tylko dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
julita451 zdrowie w Polsce_dlaczego_? 10.06.06, 03:36 Dlaczego po II wojnie światowej bardzo dbano o zdrowie narodu a teraz NIE ? Dlaczego były szczepienia i badania profilaktyczne a teraz NIE ? Dlaczego w RP III i RP IV tylko RZĄD się ŻYWI a naród NIE ? Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: zdrowie w Polsce_dlaczego_? 10.06.06, 17:09 Bo może jesteśmy kolonią albo coś w tym guście. A biały niewolnik niech żyje 50 lat potem może umrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: zdrowie w Polsce_dlaczego_? 13.06.06, 20:50 A skad ci przyszlo do glowy, ze teraz nie ma szczepien? kolejna frustratka narzekajaca na wszystko. Pewnie, ze po wojnie bylo cudownie, a przed wojana jeszcze lepiej...a za Jagielonow to juz w ogole byl raj... Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Jest juz na rynku brytyjskim. Juz sie ja podaje 10.06.06, 03:54 malolatom. Odpowiedz Link Zgłoś
sankio Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 05:19 Skandynawscy stomatolodzy przyjezdzaja do Polski ogladac raka szyjki macicy? Czy redaktor to czytal przed wydrukiem? Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Powinna mieć nazwę,Jan Paweł II 10.06.06, 05:21 Przecież cudownie ozdrowił siostrę chorą na Parkinsona. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur_ep Amerykanie zarejestrowali Australijska szczepionkę 10.06.06, 10:38 Autor tego artykulu powinien dodac, ze Merk kupil licencje na ta szczepionke od Australijskiej firmy CSL Ltd. Szczepionka jest wynikiem prac dr Ian Frazer z University of Queensland. Odpowiedz Link Zgłoś
gosiaziom Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 11:11 "Mówi się, że w Polsce profilaktyka raka szyjki macicy kuleje, a jak ma nie kuleć, jeśli same zainteresowane nie chcą z niej skorzystać? - tłumaczy prof. Sikorski." nisetety ta opinia wygloszona przez profesora nie do konca jest prawdziwa. w mojej rodzinie niestety mialam do czynienia juz kilkakrotnie ze smiercia liskich spowodowana przez nowotwor (rowniez nowotwory kobiece). poniewaz byly to osoby blisko ze ma spokrewnione wg standardow profilaktyki onkologicznej plasuje mnie to niestety w tzw. grupie podwyzszonego ryzyka. udalam sie zatem do lekarza proszac o skierowanie na mammografie. uslyszalam ze nie ma takiej koniecznosci. co oczywiscie wiaze sie z kulejacym systemem polskiej opieki zdrowotnej. od niecalego roku mieszkam w Holandii. na pierwszej wizycie u lekarza rodzinnego zostalam szczegolowo wpytana o wszelkie dolegliwosci, powiedzialam rowniez o przypadkach nowotworow w rodzinie. tym razem bezdyskusyjne bylo ze dla mnie takie badania sa wazne i koniecznie. dostalam od razu skierowanie na badanie pod katem raka szyjki macicy ( w Holandii jest to badanie obowiazkowe co 5 lat dla wszystkich kobiet ktore ukonczyly 30 lat) oraz na mammografie. wszystkie wyniki sa ok a teraz co roku mam zglaszac sie po skierowanie na mammografie. wydaje mi sie to normalne. i zycze sobie i wszyskim zeby tez tak bylo w Polsce. latwiej jest zapobiegac niz leczyc. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ally Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 15:33 > "Mówi się, że w Polsce profilaktyka raka szyjki macicy kuleje, a jak ma nie > kuleć, jeśli same zainteresowane nie chcą z niej skorzystać? - tłumaczy prof. > Sikorski." nisetety ta opinia wygloszona przez profesora nie do konca jest > prawdziwa. w Polsce brakuje podstawowej edukacji, w szkole nie mówi się dziewczynkom, że powinny chodzić do ginekologa. jeszcze by się za dużo dowiedziały o antykoncepcji ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
arkasza Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 13.06.06, 00:53 ale chwalisz się czy żalisz? Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 13.06.06, 20:57 A w cudownej Szwecji, zglaszajac sie z takim samym problemem (obciazenie rodzinne) i w dodatku z bolaca piersia, z wyczuwalnymi cystami, uslyszalam, ze...jestem za mloda na raka (hic!). Wszystko zalezy wiec od lekarza. Odpowiedz Link Zgłoś
wienna Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 12:10 ale nigdzie nie jest napisane że jednokrotne podanie szczepinki chroni przed infekcją HPV, że szczepienie należałoby powtórzyć za 10 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
olka981 Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 14:11 nie zmieniac partenerow jak rekawiczki i ryzyko zachorowania tez sie zmiejsza?? Odpowiedz Link Zgłoś
astarso Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 17:12 No i co kobieta nie zmienia partnerów, a trafi na faceta co zmieniał, u faceta często HPV nie daje żadnych objawów, a on to roznosi, i co...?co daje, że nie zmieniasz partnera.Przy czym nawet prezerwatywa nie chroni dobrze przed HPV, a w jakiś 70%.Nie liczyłabym przy tym na szczególną wstrzemiężliwośc Panów. Odpowiedz Link Zgłoś
mery17 Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 19:34 Szanowni Panstwo piszecie o szczepionce, o raku i o tym ze w Polsce tyle kobiet jest dotknietych tym "potworem" Jakze ma byc inaczej skoro ja idac do ginekologa musze prawie ze wyklocic sie o zrobienie cytologii. Naleze do grupy wysokiego ryzyka bo juz dotknal mnie rak tarczycy. Niestety musze strwierdzic rowniez ze lekaRz do ktorego zmuszona jestem czasem chodzic nie raczy poderwac sie z krzesla by przeprowadzic rutynowe badanie ginekologiczne. Podaje przyklad mam czesto stany zapalne narzadow rodnych z powodu znikomej obecnosci kwasu mlekowego lekarz daje mi - nie badajac mnie skierowanie na wymaz i wypisuje leki. Mojej 32 letniej corce odmowil badania cytologicznego. Czy tak ma wygladac zapobieganie groznej chorobie? Niestety z przykroscia musze stwierdzic ze przyczyna w wiekszosci przypadkow zachorowalnosci na raka narzadow rodnych nie lezy po stronie pacjentki ale lekarzy. Mam 55 lat i raz mialam szczescie byc na wizycie o dziwo w przychodni u wspanialej lekarki . Oprocz badania ginekologicznego i wywiadu zbadala mi rowniez piersi. kilka lat temu rowniez nalezalam do przychodni w ktorej przyjmowal lekarz niestety juz nie zyje ktory przy kazdej wizycie pobieral wymaz . sam rowniez pilnowal czy pacjentka miala badanie cytologiczne i jak dawno. Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 13.06.06, 21:00 A czemu pani nie zmienila lekarza i to juz dawno, zamiast sie zalic? Odpowiedz Link Zgłoś
nnike Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 10.06.06, 20:22 To jakaś podpucha. Szczepionka powinna być raczej przeciwrakowa, nie NA raka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
arkasza módlcie się 13.06.06, 00:47 Jakie szcsepionki? Po co? Pan Bóg daje, Pan Bóg zabiera! Dziwne, że jeszcze nie wprowadzono obowiązkoweo spowiadania się ze szczepień... Kur... Spadam z tego ciemnogrodu! Na zawsze! Odpowiedz Link Zgłoś
trinity28 Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 13.06.06, 17:16 Co za bzdury! Kobiety w Polsce nie chca sie badać, Cytologie można zrobic za darmo?! Niech któraś poprosi lekarza o skierowanie na cytologie w celach profilaktycznych. Zostanie wysmiana i potraktowana jak hipochondryczka. Dopóki człowiek nie jest w ciężkim stanie lekarze nie uważaja za potrzebne robienie badań!!! Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 13.06.06, 21:01 Raz na 3 lata te 30 kilka zl. to chyba nie majatek? Odpowiedz Link Zgłoś
katarzynaa34 Re: Amerykanie zarejestrowali szczepionkę na raka 20.06.06, 18:15 Wszystko fajnie a co z kobietami, które ukończyły 30 rok życia? Dla nich nie ma już szczepionki? Ja bym ją kupiła nawet gdyby w polsce kosztowała 20 tyś Odpowiedz Link Zgłoś