Burmistrz mówi

[pwz90]

Jak burmistrz mówi to tylko mówi.
Na ostatniej sesji mówił, że Konfucjusz swoje 5 cnót opublikował
całkiem niedawno bo 150 lat temu. Gratulujemy burmistrzowi wiedzy o
Konfucjuszu i jego filozofii. Szkoda tylko że mu się znowu pomyliło,
i to grubo bo o ponad 2300 lat.
Trochę wstyd mi za naszego burmistrza, bo jak już coś cytuje to
pominien choć trochę na ten temat wiedzieć lub zamilknąć.

[esscort]

pwz90 napisał:

Trochę wstyd mi za naszego burmistrza, bo jak już coś cytuje to
> pominien choć trochę na ten temat wiedzieć lub zamilknąć.

No, faktycznie, myślę, że z powodu Konfucjusza mieszkańcy Łomianek ze
wstydu nie będą spali w nocy, a maturzyści jutro się do szkoły
spóźnią :)

[przyjaciel_siara]

pwz90 napisał:

Trochę wstyd mi za naszego burmistrza, bo jak już coś cytuje to pominien choć
trochę na ten temat wiedzieć lub zamilknąć.


To jest najwyraźniej jedyna rzecz, którą masz do zarzucenia burmistrzowi. Musi
to być dla ciebie szalenie frustrujące, skoro uważasz to za tak ważną rzecz, że
trzeba ją zaznaczyć na tym forum. Jest kilka powiedzeń zaczynających się od:
"jak się nie masz czego czepiać...". Kończą się w większości na: "czep się
tramwaju" albo "czep się swojej baby". Mi najbardziej się podoba: "czep się
swoich gatek", dodam - unikniesz kompromitacji...

[dr_sztrosmajer1]

Radny pwz jest najlepszym dowodem na to, że szkoła za komuny nie
uczyła słuchania ze zrozumieniem. Jeśli uwaga o Konfucjuszu była
najważniejszą kwestją, jaką usłyszał na posiedzeniu Rady Miejskiej,
to szczerze mu współczuję. Ponadto Wasze uwagi o rozpaczliwej
potrzebie czepiania są jak najbardziej "na miejscu". Z medycznego
punktu widzenia wygląda na ogromną frustrację, a stamtąd to już
tylko mały krok do depresji. DO DOKTORA PANIE PWZ!

[corner111]

Pzw powiada że było to 2300 lat temu a faktycznie
:cytaty.eu/biografia/konfucjusz.html
i czyni to spokojnie w domu, mając internet po ręką. Człowieku wracaj do szkoły
podstawowej a nie bierz się za nieistotne poprawki! Bo w przekazie były istotne
cytaty a nie daty!

[esscort]

Tak dla ścisłości, to nie napisał, że było to 2300 lat temu, ale że
burmistrz pomylił się o ponad 2300 lat, mówiąc, ze było to 150 lat
temu.
Zawsze lepiej dokładnie przeczytać ;)

[corner111]

No tak 2500 i 2300 to nie jest wielka różnica, no tylko tyle co ma to do istoty
sprawy, a więc czy wpływa na prawidłowo użyte cycaty z Konfucjusza? Odpowiedz
brzmi nie i to jest istota sprawy, a jak tego nie rozumiesz bo uwielbiasz
czepiać się zupełnie nieistotnych detali, to Twoja sprawa! A ja za wszelką cenę
chciał bym Ciebie nie musieć porównywać do płytkiego demagoga jakim jest pzw90!

[esscort]

Po pierwsze mnie wogóle nie musisz do nieczego porównywać, bo ja nie
jestem osobą publiczną, a po drugie już w drugim poście tego wątku
napisałem, że to jakaś bzdura. Natomiast ty sam w zacietrzewieniu źle
policzyłeś i chciałeś przyłapać pzw na błędzie. Po co, skoro i tak jest
nieistotne?
;)
Daj spokój, nie ma już o czym gadać

Burmistrz powinien mowic i wygladac...

[anka0292]

Fakt - burmistrz powinien wyrazac sie jakos tak bardziej... godnie
Powinien miec osobowosc, byc w swych czynach i slowach... porywajacy
Fajnie by bylo - prawda
Oczywiscie pomijam kwestie merytoryczne czyli takie ze powinien znac
sie na tym co robi.
Ale tu dyskusja chyba jest o tym jaki poziom historyczny czy
filozoficzny nasz burmistrz posiada
To jest tez wazne - bo to wlasnie on reprezentuje nas na zewnatrz
I gdy walnie jakas gupote to nam, jego wyborcom jakos glupio sie robi
bo to swiadczy posrednio i o naszym poziomie - oops
Z tym Konfucjuszem to wstyd faktycznie - chyba nawet dzieci wiedza
kiedy zyl... ale wydaje mi sie ze to drobiazg w porownaniu z cala
reszta co reprezentuje soba, poza poziomem merytorycznym, nasz
burmistrz.
Bo wezmy np. sposob w jaki odnosi sie do mieszkancow ktorzy
przychodza na sesje - poprostu przeklina, obraza...
A jego umiejetnosc wypowiadania sie i look ogolny - zaczyna mowic i
momentalnie sie czerwieni, pulta, zacina...
Zastanawialam sie tez - czemu mu sie tak jakos twarz blyszczy - czy
ma jakies dermatologiczne problemy czy uzywa niedobranego kremu?
Wyglada troche jak taka zjawa na kiju - ma usztywnione plecy,
blyszczace gladziutkie czolo i jakies takie dziwne spojrzenie jakby
byl przestraszony...
Taki dziwny facecik. Bo ja wiem, moze zyskuje w blizszych kontaktach
ale... przyjemnosci nie mialam.
A widzieliscie to jego zdjecie z lancuchem? Poprostu jak zboczek
jakis wygladal...
Nie wiem co robia jego PR-owcy ale moze powinni juz wrocic z wakacji
Albo moze zrzucmy sie na jakies dodatkowe pieniadze dla nich - zeby
chlopakom sie chcialo pracowac

[corner111]

Aleś się rozpisała. I to w tak podstawowych sprawach. Widocznie zbyt wiele robi
by móc do tego się przyczepić. A jak nie ma do czego to zaczyna się wyliczać
nieistotne szczegóły i pomawiać. Byłem na kilku sesjach rady i muszę stwierdzić
że potrafi reagować twardo na stałe zaczepki niektórych osób. I to tylko tyle i
aż tyle!

[esscort]

anka0292 napisała:


> Powinien miec osobowosc, byc w swych czynach i slowach...
porywajacy

Mnie by wystarczyło, żeby dobrze prowadził sprawy miasta, a nie był
porywający na sesji. Dla mnie to w ogole na sesję mógłby nie
przychodzić. Już mieliśmy burmistrza śpiewaka, który się tylko
prezentował
Niech burmistrz dobrze pracuje, a na Konfucjuszu nie musi się znać

A ance... nic się nie świeci

[przyjaciel_siara]

A jajaj... Ale wygadana jesteś. A ile merytoryki w tym, co piszesz...
"Czerwieni się", "twarz błyszczy", "nie takie spojrzenie"... "facecik",
"zboczek". Szalenie wysoki poziom wypowiedzi.

Czego oczekujesz zamieszczając tu na forum swoje subiektywne spostrzeżenia?
Zarzucasz burmistrzowi, że jego wypowiedzi na zewnątrz ośmieszają mieszkańców?
Naprawdę sądzisz, że bardziej ośmieszają niż ty to robisz tu na publicznym forum?

Ty zapewne i nos i nóżki i wszystko inne masz na miejscu. Zapewne też NIC ci się
nie świeci. Zawsze wypowiadasz się składnie. Bez najmniejszego zajęknięcia.
Chodzący ideał.

A, że bardzo kwiecistym językiem się posługujesz, na temat każdego masz coś do
napisania - napisz coś o panu Krysteckim. O jego kulturze wypowiedzi, o tym, w
jakim skupieniu potrafi słuchać innych rozmówców. Może też kilka słów na temat
wypowiedzi na sesjach i ogólnej prezencji Pana Wawra. Bardzo jestem ciekaw, jak
postrzegasz tych obu panów.

Pociągnij dalej temat. Bez skrępowania...

[esscort]

Anka się wychyliła, więc nadgorliwy Przyjaciel siara postanowił ją skrytykować i... krytykując Ankę zrobił to samo co ona.
Przyjacielu, co ma nosek Anki do burmistrza, czemu - posługując się metodą, którą krytykujesz - dajesz kuksańca osobom trzecim?

[drabbu]

esscort napisał:
> Przyjacielu, co ma nosek Anki do burmistrza

Eeee tam, Esscorcie. Daj spokój.
A co wspólnego ma post Anki z prawdą?

[esscort]

no to mi przecież chodzi o to, żeby prawdy nie wrzucać w błoto

[sparrow.jack]

Poziom wypowiedzi Anki - bez komentarza. Podobny do gazety na "F".

Odnoszę czasem wrażenie, że internet bywa forum do popisu dla zakompleksionych,
niepewnych siebie sierot, które w szkole nigdy nie były wybierane do drużyny.
Których nikt na urodziny nie zapraszał.Aż dziw, że pewien sławny dojrzały
kawaler z internetu nie korzysta :-)

Ale cóż, i tacy są na świecie.

Można by włączyć się w dyskusję o panu radnym, który chodzi w jednej i tej
samej marynarce, o innym, który niekoniecznie korzysta z pralki, ale po co? To
widać gołym okiem. Niepotrzebny komentarz.

Ale warto podyskutować o tym, co robią, a właściwie, czego nie robią.Liczba
interpelacji i wniosków nie przekłada się na jakość pracy.

Tylko jedna złośliwa uwaga na koniec - budzi śmiech, kiedy mechanik samochodowy
na okrągło uczy ludzi prawa. Wiem, ludzie mają prawo, a nawet obowiązek się
dokształcać, ale chwalenie się znajomością tak zawiłej dziedziny przez osobę,
która dłubała w silniku, wygląda śmiesznie, czyż nie? Nie uchodzi.

[przyjaciel_siara]

esscort napisał:

Anka się wychyliła, więc nadgorliwy Przyjaciel siara postanowił ją
skrytykować i... krytykując Ankę zrobił to samo co ona. Przyjacielu, co ma nosek
Anki do burmistrza, czemu - posługując się metodą, którą krytykujesz - dajesz
kuksańca osobom trzecim?

Oczywiście, mógłbym ance odpisać w twoim stylu. Takie "ecie pecie". Tylko po co?
Czy to coś tę panią nauczy? Szkoda, że nie dostrzegasz w jej poście niczego
niestosownego. A jeśli dostrzegasz, szkoda, że o tym otwarcie nie potrafisz napisać.
"Anka się wychyliła" - co to ma być? "Wychyliła"? Anka bzdury napisała.
Uczciwość nakazywałaby właśnie tak napisać.

[esscort]

no przecież napisałem wyżej. Po drugie uważam, że po prostu
niektórych wypowiedzi ze względu na ich poziom nie należy komentować.
Należy zglaszać adminowi do wykasowania (i to zrobiłem).

A ty co zrobiłeś?
Napisałeś coś takiego:
Anka jest głupia i nie ma racji, bo ma pewnie krzywe nogi i krzywy
nos, a w ogóle to Wawer i Krystecki są beznadziejni.

Tylko o to mi chodzilo.

[esscort]

O, a Sparrow w temacie poruszanym przez Ankę dodał, że jeden z radnych
ma ponoć brudną marynarkę.

Naprawdę nie rozumiecie, że takimi głosami działacie wbrew swoim
intencjom???

[przyjaciel_siara]

esscort napisał:

no przecież napisałem wyżej. Po drugie uważam, że po prostu niektórych
wypowiedzi ze względu na ich poziom nie należy komentować. Należy zglaszać
adminowi do wykasowania (i to zrobiłem).


Serio? Zgłosiłeś ten post adminowi? A z jakiego to powodu? Że pani napisała, że
burmistrzowi czoło się świeci? Z tego powodu admin ma posta usunąć? Żarty.

To jeden aspekt sprawy.

A ty co zrobiłeś? Napisałeś coś takiego: Anka jest głupia i nie ma racji, bo
ma pewnie krzywe nogi i krzywy nos, a w ogóle to Wawer i Krystecki są beznadziejni.


Nie znam anki. Daleki jestem od oceniania jej nóg. Lecz będę się bardzo cieszył,
jeśli odbierze moją wiadomość, w podobny sposób jak ty to zrobiłeś. Byłoby
cudownie gdyby w przyszłości wpierw spojrzała w lustro a później wygłaszała
swoje subiektywnej oceny na temat np. wyglądu innych osób. Tylko, po co w ogóle
je wygłaszać?

A to drugi aspekt sprawy.

[esscort]

zgłosiłem, bo uważam, że post anki jest obraźliwy.

A ten Twój argument z Anką - raczej pudło. Bo co jeśli Anka jest super
laską? To będzie ją upoważniało do obrażania innych? Właśnie
sprowadzając sprawę do kwestii nosa, marynarki, wykształcenia innych
działacie wbrew swoim intencjom

[sparrow.jack]

Wykształcenie jest ważne i to akurat kwestia, o której mówić należy, bo na
niektórych stanowiskach należy mieć kompetencje. Zwłaszcza, jeśli ktoś bez
wykształcenia chce uchodzić za znawcę. Odrzucając wszelkie przypadki kupionych
studiów etc. uważam, że cenzus wykształcenia jest dobrym pomysłem. Na nogi i
czoło wpływu nie mamy, na wykształcenie - jak najbardziej.

Sprawy nie sprowadzam do wykształcenia, ale uważam to za ważne kryterium oceny
osób publicznych.

Trochę z innej beczki...Sławny polityk pewnej partii zarzucał innemu, że jego
dziadek walczył w hitlerowskiej armii, a ojciec przywódcy tegoż polityka
sławnego to dopiero kontrowersyjna postać. Argumenty tego poziomu są żałosne,
ale niestety część społeczeństwa im ulega. Duża część. Trudno z takimi
argumentami walczyć merytorycznie.Ponadto, śmiem twierdzić, że znikomy procent
społeczeństwa ma wystarczającą wiedzę i na tyle rozwinięty mózg, żeby samemu
wyrabiać sobie opinię na pewne sprawy. Myślenie wymaga wysiłku. Reszta ulega
socjotechnice.Bulwarowej. Na poziomie pewnej gazety z roznegliżowanymi paniami
na tylnej okładce.

[esscort]

sparrow.jack napisała: Wykształcenie jest ważne i to akurat kwestia,
o której mówić należy, bo na niektórych stanowiskach należy mieć
kompetencje.

No pewnie, że wykształcenie jest ważne i trzeba o nim mówić, ale
czemu o tym mówisz, gdy rozmawia się na zupełnie inny temat? Poza tym
- jak rozumiem - chodzi ci o wykształcenie radnego, który dostał
mandat w demokratycznych wyborach. Przed wyborami był czas na ocenę.
Jako kandydat chyba nie ukrywał swojego wykształcenia. Więc o co
chodzi?

[przyjaciel_siara]

esscort napisał:

uważam, że post anki jest obraźliwy.

Dobrze, że o tym wreszcie piszesz. Szkoda, że w poście pod moim wątkiem a nie jej. Ale, lepiej późno niż wcale.

A ten Twój argument z Anką - raczej pudło. Bo co jeśli Anka jest super laską? To będzie ją upoważniało do obrażania innych?

Jak wyżej.

Właśnie sprowadzając sprawę do kwestii nosa, marynarki (...) działacie wbrew swoim intencjom

Jak wyżej.

Właśnie sprowadzając sprawę do kwestii wykształcenia innych działacie wbrew swoim intencjom

Sprawa wykształcenia i kompetencji... A to już kwestia zupełnie inna. Nie widzę nic niestosownego w zaznaczeniu tu i ówdzie, iż dyskusje mechanika z prawnikiem na sesjach zawsze są jałowe.

[roberto19633]

esscort napisał:

> no przecież napisałem wyżej. Po drugie uważam, że po prostu
> niektórych wypowiedzi ze względu na ich poziom nie należy
komentować.
> Należy zglaszać adminowi do wykasowania (i to zrobiłem).
>
> A ty co zrobiłeś?
> Napisałeś coś takiego:
> Anka jest głupia i nie ma racji, bo ma pewnie krzywe nogi i krzywy
> nos, a w ogóle to Wawer i Krystecki są beznadziejni.
>
> Tylko o to mi chodzilo.

Drogi ess, nie tłumacz się, nie masz takiego obowiązku.
Ludzie popadają w skrajności, jak ktoś jest dobry to by
go osypali złotem/nie swoim oczywiście/, a gdy jest według
ich punktu widzenia zły , to by go ukrzyżowali. Ot taka
dywagacja do tego wątku. Jeszcze się taki nie urodził ,co
by wszystkim dogodził.

[niecugow]

nic dodać nic ująć
wszyscy dyżurni już Ankę opluli a KM

anka0292 napisała:

> Fakt - burmistrz powinien wyrazac sie jakos tak bardziej... godnie
> Powinien miec osobowosc, byc w swych czynach i slowach...
porywajacy
> Fajnie by bylo - prawda
> Oczywiscie pomijam kwestie merytoryczne czyli takie ze powinien
znac
> sie na tym co robi.
> Ale tu dyskusja chyba jest o tym jaki poziom historyczny czy
> filozoficzny nasz burmistrz posiada
> To jest tez wazne - bo to wlasnie on reprezentuje nas na zewnatrz
> I gdy walnie jakas gupote to nam, jego wyborcom jakos glupio sie
robi
> bo to swiadczy posrednio i o naszym poziomie - oops
> Z tym Konfucjuszem to wstyd faktycznie - chyba nawet dzieci wiedza
> kiedy zyl... ale wydaje mi sie ze to drobiazg w porownaniu z cala
> reszta co reprezentuje soba, poza poziomem merytorycznym, nasz
> burmistrz.
> Bo wezmy np. sposob w jaki odnosi sie do mieszkancow ktorzy
> przychodza na sesje - poprostu przeklina, obraza...
> A jego umiejetnosc wypowiadania sie i look ogolny - zaczyna mowic i
> momentalnie sie czerwieni, pulta, zacina...
> Zastanawialam sie tez - czemu mu sie tak jakos twarz blyszczy - czy
> ma jakies dermatologiczne problemy czy uzywa niedobranego kremu?
> Wyglada troche jak taka zjawa na kiju - ma usztywnione plecy,
> blyszczace gladziutkie czolo i jakies takie dziwne spojrzenie jakby
> byl przestraszony...
> Taki dziwny facecik. Bo ja wiem, moze zyskuje w blizszych
kontaktach
> ale... przyjemnosci nie mialam.
> A widzieliscie to jego zdjecie z lancuchem? Poprostu jak zboczek
> jakis wygladal...
> Nie wiem co robia jego PR-owcy ale moze powinni juz wrocic z
wakacji
> Albo moze zrzucmy sie na jakies dodatkowe pieniadze dla nich - zeby
> chlopakom sie chcialo pracowac

[woynowski1]

A mnie się zdaję że liczy się tylko właściwe zaradzanie gminą. Tyko ktoś do dna
zakompleksiony, wiedzący że w tym co pisze nie ma absolutnie racji ucieka się do
tak niskich argumentów jak wygląd. I może lepiej dajmy spokój tej sprawie bo to
nic nic daje i do niczego nie prowadzi.

nie no, Wieslaw sliczny nie jest

[anka0292]

wiem ze najwazniejsze jest zeby burmistrz znal sie na rzeczy i
dobrze gmina zarzadzal ale skoro w tym sie nie sprawdza to mozna sie
mu poprzygladac
Ilez mozna pisac ze nie dal rady albo roztrwonil albo zapomnial i
nie zlozyl dokumentow do Funduszu Spojnosci, ze obiecuje, ze nic nie
robi itd... nudne
Tu mamy watek skupiajacy spostrzezenia nt. powierzchownosci p.
Wieslawa, jego erudycji i gladkosci lica
Jak ktos sie zachwyca tymi cechami u naszego burmistrza to tez moze
sie wpisac - kto broni?

[otwarty-live]

No cóż, tak jak tu napisał Esscort, nawet gdyby Anka była super-
laską, to nie upoważnia to jej do obrażania innych. Więc oczywiście
bez obrazy, ale słyszałem (dużo ludzi w Łomiankach to mówi), że
wręcz przeciwnie - nie jest super i nie będzie. To chyba jeszcze
mniej upoważnia? Więc, droga Aniu, raczej zajmij się pilnie własną
urodą, powierzchownością oraz poziomem, bo do burmistrza to i tak
bardzo dużo tracisz.

no dobra - a co z Konfucjuszem?

[anka0292]

oj tam, zaraz obrazanie innych...
jakby Wieslaw mial dystans do siebie to by go to nie ruszylo
swieci sie to swieci i koniec
Panowie z PR-u wezcie sie za robote zamiast w klawiature stukac
przypudrowac, przeczesac i bedzie po sprawie

Gorzej z tym Konfucjuszem - bo wg. Wieslawa to zyl za czasow mojej
prababci...
no, mozna powiedziec - dopust bozy

[otwarty-live]

anka0292 napisała:
> Gorzej z tym Konfucjuszem - bo wg. Wieslawa to zyl za czasow
mojej > prababci...

A słyszałaś to wprost od Wiesława? Czy tylko nagle wykształcony
Pwz90 tak zeznał? To ostrożnie, najpierw sprawdź, bo widzisz,
może jeszcze nie zauważyłaś, ale ludzie często plotą :(

[anka0292]

slyszalam, wielu slyszalo
bida...

[otwarty-live]

Nie martw się. Konfucjuszowi to jest od dawna obojętne.

Esscort, jak jesteś potrzebny to cię nie ma.

[przyjaciel_siara]

anka0292 napisała:

wiem ze najwazniejsze jest zeby burmistrz znal sie na rzeczy i dobrze gmina
zarzadzal ale skoro w tym sie nie sprawdza to mozna sie
mu poprzygladac Ilez mozna pisac ze nie dal rady albo roztrwonil albo zapomnial
i nie zlozyl dokumentow do Funduszu Spojnosci, ze obiecuje, ze nic nie robi
itd... nudne Tu mamy watek skupiajacy spostrzezenia nt. powierzchownosci p.
Wieslawa, jego erudycji i gladkosci lica Jak ktos sie zachwyca tymi cechami u
naszego burmistrza to tez moze sie wpisac - kto broni?

Nie udzielasz się, bo z pewnością zgłaszasz adminowi...

[esscort]

o co chodzi? Przecież każdy może zgłosić.

[przyjaciel_siara]

esscort napisał:

o co chodzi? Przecież każdy może zgłosić.

Myślałem, że już masz wydeptane ścieżki. Jeśli się nie mylę dwa dni temu już to
zgłaszałeś...

[esscort]

ale o co ci chodzi?

[otwarty-live]

Panowie. Nie warto kontynuować. Uwierzcie mi :)

[kmsanczia]

Też się pogubiłam. :)