"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[Gość: public enemy uk]

mowia nam ze inflacja 4,3% - to dlaczego kredyty gotówkowe w PLN są na 21 % ?? jak ma sie rozwijac gospodarka??

"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[Gość: wrobiony]

Czas na zmiane bo Lukas Bank zle sie kojarzy.

[Gość: klient]

sceptycznie patrze na nowa nazwę.Credit Agricole kojarzy mi się z kredytami argentyńskimi. Ludzie przyzwyczaili się do nazwy lukas bank, i ciężko będzie im przyjąć do wiadomości ze są już w Credit Agricole.

"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[Gość: dach]

To dziady a nie bank, nie polecam nikomu tego pazernego banku...

Raczej zadowolony

[Gość: frowyz]

Do tej pory byłem raczej zadowolony z usług LukasBanku.. Teraz obleciał mnie strach... We Francji Credit Agricole zaczyna mieć spore kłopoty. Agencje raitingowe otwarcie mówią o obniżkach ocen... Tak się zastanawiam czy nie polikwidować moich skromniutkich lokat i nie przenieść się do innego banku...

[Gość: kibuc]

Rebranding tak Cię przeraził? Przecież CA jest właścicielem Lukas Banku już od 10 lat.

U nas też powinna być 'francuski' zakaz używania

[khysiek]

obcojęzycznych nazw. Skończyłyby się kretyńskie pomysły z Orange, T-Mobile i Credit Agricole.

[Gość: fiaccik]

T-Mobile to w ogóle porażka. Na sam widok tego różowego w ich placówkach dostaję bólu głowy. Omijam szerokim łukiem. Brakuje mi niebieskiej Ery...

[Gość: /tomek]

Zgadzam sie!!!1

[bnch]

A mi nie brakuje. I tak sobie możemy pogadać o gustach, co jest ewidentnie bez sensu. Rebranding robi się z kilku względów stricte biznesowych i co najwyżej można się spierać, czy PTC na zmianie brandu zyska, czy też nie. Inne dyskusje są czcze.

taki rebranding się robi dla sztucznych kosztów

[aarvedui]

taki rebranding się robi dla sztucznych kosztów - marka ERY była ok i nie trzeba było jej zmieniać, takie pozorowane działania w biznesie mają swoje przyczyny, ale praktycznie nigdy nie są to przyczyny biznesowe. najczęściej albo trzeba zrobić koszty, dać zarobić konkretnej agencji, albo kilku zarządzających debili chce się wykazać, że cokolwiek robią

[Gość: Zenek]

Za rebranding trzeba płacić właścicielowi marki. Przecież właściciel firmy chce wyciągnąć kasę na różne sposoby. Przykłądem jest Orange.
biuroprasowe.tp.pl/notatka_102969.html?rss=true
"Opłata licencyjna za użycie marki Orange wyniesie 1,6% przychodów operacyjnych uzyskanych ze sprzedaży produktów sprzedawanych pod marką Orange. Umowa, zawarta na 10 lat z możliwością przedłużenia, została zweryfikowana przez audytora - PricewaterhouseCoopers - i określona jako godziwa."
______________________________________________
Właścicielem PTK Centertel (Orange) jest Telekomunikacja Polska, a z kolei jej właścicielem jest France Telecom, który jest też właścicielem marki Orange i nakazał sobie płacić za logo Orange 1,6% przychodów, a nie procent z zysków, co jest zasadniczą różnicą. Ponadto FT instaluje na obiektach TP swój sprzęt i każe sobie płacić TP za jego wykorzystanie, chociaż TP taki sam sprzęt posiada i może go wykorzystać, ale właściciel, czyli France Telecom w ten sposób wyprowadza pieniądze ze swoich firm, bo inaczej mogliby liczyć tylko na dywidendę. Tak robią wszystkie wielkie firmy i nie mają skrupułów z etyką, bo przecież to jest zgodne z prawem.

to są nazwy własne firm

[imw]

i nawet we Francji nikt tego nie zakazuje

[bnch]

Zgadza się! Nie byłoby już Coca-Coli, McDonald i innych złych nazw. Tym bardziej, że Lukas Bank, to było w 100% po polsku o czym świadczy rdzennie polska nazwa "Lukas" (np. Lukas Podolski) i odwrócenie typowej dla języka polskiego konstrukcji bank X (np. bank spółdzielczy) na rzecz angielskiej wersji X Bank.

Masz jeszcze jakieś inne dobre pomysły?

[Gość: Bolek]

Tak się składa, że Lukas to skrót od nazwiska nieżyjącego już założyciela banku Łukasińskiego

[Gość: irkuff]

Łukasiewicza

[Gość: voyzik]

jest taki zakaz. Ustawa o Ochronie Języka, tylko nawet publiczna telewizja tego nie przestrzega i mamy różne Must By The Music, Voice of Poland, i takie tam. Więc nie dziw się globalnym markom

"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[Gość: fiaccik]

Zamieniają ciepłe barwy - niebieski i żółty na trupią zieleń. I nazwę, której 50% Polaków nie będzie w stanie wymówić. Wolałem Lukasa...

[Gość: zdzich]

to teraz będzie bank dla rolników czy jak?

[Gość: paul mckanciarz]

Nie. Tylko dla mieszkańców Agrykoli.

Będą oferować produkty inwestycyjne oparte na greckich obligacjach :)

[Gość: .]

niebieski nie jest cieplym kolorem...

"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[Gość: hehe]

I jeszcze ten transfer środków za używanie logo (Francuzi doskonale to potrafią) - vide Michelin swego czasu. Ciekawa jestem, co na to KNF (czy wejścia obecnego prezesa zajmującego się głównie czytanie plotek.pl załatwiły i to?) ;)

No, kolego z lokatami, ja proponuję wiać. Do jakiegoś niemieckiego/skandynawskiego banku.

"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[Gość: gosc]

chyba ten Lukas byl dla bogatych Polakow i tak byl namietnie reklamowany a agricole to chyba kredyty dla rolnikow. Francuzi sa doscy dziwni

[jan-w]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> chyba ten Lukas byl dla bogatych Polakow ...

Lukas dla zamożnych? Odwrotnie.

[Gość: francuzka]

Lukas zawsze był dla wszystkich, połowa z 7 mln klientów nawet nie wie, że kredyt ratalny ma właśnie w Lukasie, czyli już CA.

"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[Gość: Tirinti]

ta francuska banczyna zbankrutuje razem z grecją, ponieważ posiada 8% greckiego zadłużenia.

"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[Gość: JUSTYŚ]

MASAKRA OBSŁUGA FATALNA I BEZNADZIEJNE WARUNKI WE WSZYSTKIM.
A TAKIE REKLAMY MYDLĄCE OCZY PORAŻKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIC NIE ZASTĄPI BANKU LUKAS

"PB ": Nie Lukas Bank, a Credit Agricole

[e-bank]

Ciekawe kiedy zmiana nazwy bz wbk ?

---
Banki