Nadchodzi podatek katastralny.

[kzet69]

"Wysokość i forma nakładanych obciążeń podatkowych nie za‑
wsze znajdują społeczną akceptację. Dla podatnika ważna jest
subiektywna ocena ciężaru podatkowego. Postawy wobec pro‑
cesu wprowadzania nowego podatku są więc nie wyłącznie po‑
chodną oceny własnej sytuacji w chwili obecnej w porównaniu
z wcześniejszymi okresami, ale także odzwierciedleniem własnej
sytuacji na tle sytuacji innych ludzi. Krytyczny osąd konkretnych
rozwiązań ustawodawczych może wynikać nie tylko z przyczyn
bezpośrednio związanych z ich oceną; krytykę mogą wywołać
pogarszające się nastroje społeczne i niechęć wobec większości
propozycji, które w odczuciu społecznym są złe. Wprowadzenie
podatku opartego na wartości nieruchomości wymaga więc
przygotowania społeczeństwa do nowej formuły (rzetelnie przy‑
gotowane i przeprowadzone akcje edukacyjne i promocyjne,
publiczne debaty, w których zwraca się uwagę na zalety i wady
rozwiązania). Tymczasem dotychczasowe działania władzy pu‑
blicznej pozostawiają wiele do życzenia i w efekcie są odbierane
jako próba zachowania w tajemnicy do samego końca tego ele‑
mentu transformacji systemu podatkowego."

O link nie proście... nie moja wina że po sejmie walają się analizy zrobione dla PO... mam nadzieję że nie zdradziłem tajemnicy państwowej.

[boblebowsky]

Temat przewałkowany, gouda i inne trolle wielokrotnie wieszały tą informację, ale nie krępuj :))

podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/629398,tusk_rzad_nie_przewiduje_wprowadzenia_podatku_katastralnego.html

kzet69 napisał:

> "Wysokość i forma nakładanych obciążeń podatkowych nie za‑
> wsze znajdują społeczną akceptację. Dla podatnika ważna jest
> subiektywna ocena ciężaru podatkowego. Postawy wobec pro‑
> cesu wprowadzania nowego podatku są więc nie wyłącznie po‑
> chodną oceny własnej sytuacji w chwili obecnej w porównaniu
> z wcześniejszymi okresami, ale także odzwierciedleniem własnej
> sytuacji na tle sytuacji innych ludzi. Krytyczny osąd konkretnych
> rozwiązań ustawodawczych może wynikać nie tylko z przyczyn
> bezpośrednio związanych z ich oceną; krytykę mogą wywołać
> pogarszające się nastroje społeczne i niechęć wobec większości
> propozycji, które w odczuciu społecznym są złe. Wprowadzenie
> podatku opartego na wartości nieruchomości wymaga więc
> przygotowania społeczeństwa do nowej formuły (rzetelnie przy‑
> gotowane i przeprowadzone akcje edukacyjne i promocyjne,
> publiczne debaty, w których zwraca się uwagę na zalety i wady
> rozwiązania). Tymczasem dotychczasowe działania władzy pu‑
> blicznej pozostawiają wiele do życzenia i w efekcie są odbierane
> jako próba zachowania w tajemnicy do samego końca tego ele‑
> mentu transformacji systemu podatkowego."
>
> O link nie proście... nie moja wina że po sejmie walają się analizy zrobione dl
> a PO... mam nadzieję że nie zdradziłem tajemnicy państwowej.

[kzet69]

To nie golde pisała, to jest okólnik z pieczątką "Dla posłów Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej". Na szczęście nie ma pięczątki: "tajne" czy "do użytku wewnętrznego" dlatego to puściłem na FK

[boblebowsky]

kzet69 napisał:

> To nie golde pisała, to jest okólnik z pieczątką "Dla posłów Klubu Parlamentarn
> ego Platformy Obywatelskiej". Na szczęście nie ma pięczątki: "tajne" czy "do uż
> ytku wewnętrznego" dlatego to puściłem na FK

Nie chodzi mi o to co wygrzebałeś ze śmietnika, tylko o sens poruszania tego tematu. Widzisz jakiś? Przedstawiony przez ciebie tekst wnosi coś nowego ?

[honeyr]

> Na szczęście nie ma pięczątki: "tajne" czy "do uż
> ytku wewnętrznego" dlatego to puściłem na FK

A gdyby była, to co z tego? Platfusy sobie tajność mogą uchwalać swoich popijaw, jeśli za nie płacą, ale jeśli zamawiają takie materiały, to płaci za to podatnik - więc mogą się wypałować z próbą ukrywania wszystkiego przed durniami, którzy ich wybrali.

[Gość: owner]

No, to się uspokoiłem! ;->

Nie wypisuj glupot.

[money.pl]

Premier specjalnie wystapil,zeby zapewnic,ze rzad NIE planuje tego podatku ani teraz ani w dajacej sie ogarnac przyszlosci.

[jacekm22]

Sadze ze wprowadzenie tego podatku jest kwestia czasu ( bez wzgledu na rzadzaca ekipe ..)
Dla znajacych temat :
Czy taki podatek istnial w 3 RP , jesli tak to jak byl naliczany ?
Jakie jeszce europejskie kraje poza Polska jeszcze go nie maja?
Jesli przyjeta bedzie wersja naliczajaca go od wartosci nieruchomosci , to kto bedzie wyliczal wartosc tejze - urzednik ??

[kzet69]

To jest fragment okólnika przygotowanego przez jakieś biura analiz dla PO, który wczoraj znalazłem w palarni sejmu...

Rece opadaja,,,,,,,,,juz 100 z wyjasniali,

[money.pl]

nawet tu jest wytlumaczenie,ze "ten rzad NIE planuje podatku katastralnego"
A ty znowu to samo

[ayran]

kzet69 napisał:

> To jest fragment okólnika przygotowanego przez jakieś biura analiz dla PO, któr
> y wczoraj znalazłem w palarni sejmu...


I wkepywałeś to odręcznie? Przełamując wiersze poprzez wstawianie dywizu w miejscu dzielenia wyrazów? Taki zapracowany człowiek?

[kzet69]

Kopiowałem z własnego Worda...

[ayran]

Rozumiem. Spacerując po sejmowej palarni przypadkowo natknąłeś się na walający się po podłodze plik worda.

[kzet69]

Nie rób z siebie głupka. Fragmenty tego tekstu przepisałem na własny użytek, nie tylko FK ale także Fb i paru prywatnych maili ... A może coś merytorycznego na temat hipokryzji PO i wytycznych dla posłów w temacie bajerowania społeczeństwa/

[ayran]

To akurat nie podlega merytorycznej ocenie.
Wszystko wskazuje na to, że komórka propagandy Palikota rozesłała swoim aktywistom pracownika naukowego sgh z adnotacją: "Uwaga! Okólnik PO o wprowadzeniu podatku katastralnego - rozesłać w jak najwięcej miejsc z odpowiednim komentarzem".

Sposób sformatowania tego tekstu (bardzo wąski łam i przełamywanie wierszy) wskazuje na to, że tekst jest zapisany w pliku PDF, a nie w wordzie, tak więc z narastającym rozbawieniem czytam twoje łamańce za pomocą których próbujesz wyjaśnić jak to się stało, że wklepałeś całość do komputera i do tego nadałeś tekstowi tak dziwaczne formatowanie. Porada na przyszłość: jeśli kopiujesz tekst z pliku wordowego, w którym jest ustawiona opcja "dzielenie wyrazów", to po przekopiowaniu to formatowanie znika - jak nie wierzysz, to sobie sprawdź. Pamiętaj o tym, będziesz następnym razem bardziej wiarygodny.

[kzet69]

Marudzisz, zatrudnij się w CBA bo sie marnujesz...

[ayran]

Nie urzekła mnie twoja historia, a powyższa odpowiedź po prostu potwierdza, że to co napisałem to prawda. Może umieść gdzieś na sieci ten "okólnik", który znalazłeś na podłodze w sejmowej palarni, to porozmawiamy na temat jego zawartości - tak jak proponowałeś - merytorycznie.
To co robisz, to propaganda w najbardziej żałosnym stylu i nie zmienisz tego żadnym pohukiwaniem o marudzeniu, CBA, odwracaniu Alika itp. Po prostu wstyd.

[boblebowsky]

ayran napisał:

> Rozumiem. Spacerując po sejmowej palarni przypadkowo natknąłeś się na walający
> się po podłodze plik worda.

To skromność i kokieteria:) Chodziło o to żeby w odpowiedni sposób pochwalić się dostępem do "poufnych informacji", tzn. że zalicza się określonego kręgu wiedzy w swojej partii:)

[kzet69]

Następny, który robi z siebie głupka... stajesz się żałosny Bob...

[boblebowsky]

kzet69 napisał:

> Następny, który robi z siebie głupka... stajesz się żałosny Bob...

Misiek, powinieneś w tych okolicznościach raczej "skorzystać z okazji..." :))

[andrzej.sawa]

Czy każda głupota światowa,albo przynajmniej UE ma istnieć w Polsce?

Podatek od majątku jest złodziejski i korupcjogenny.Choć z tego powodu,że korupcjogenny,to ma bardzo duże szanse na wprowadzenie.

[kzet69]

No to ciąg dalszy...
"BARIERY POLITYCZNE
Problem polega na braku podejścia długofalowego oraz upo‑
litycznianiu decyzji dotyczących zmian w prawie podatkowym.
Biorąc pod uwagę funkcjonowanie niespójnych politycznie i ma‑
jących zróżnicowane interesy władz publicznych, nie można wy‑
kluczyć świadomego odwlekania podjęcia określonych decyzji. Nowa formuła byłaby szansą na wzmocnienie samodziel‑
ności finansowej jednostek samorządu terytorialnego dzięki
stworzeniu stabilnego i wydajnego źródła dochodów własnych.
W związku z tym ujawnia się w szczególności potrzeba uwzględ‑
niania interesów politycznych szczebla samorządowego. Należy
także zwrócić uwagę na opinie lokalnych decydentów na temat
pożądanych przez nich zmian systemu zasilania finansowego
jednostek samorządu terytorialnego. Nie
ma wątpliwości, że przytoczone szacunki przekraczają zdolności
finansowe samorządu terytorialnego. Pojawia się zatem pytanie
o możliwy do udźwignięcia w krótkim czasie ciężar koniecznych
do zakończenia reformy wydatków. Niestety, polskie finanse pu‑
bliczne znajdują się w stanie kryzysu (niekorzystne dane finan‑
sowe dotyczące wysokości deficytu i długu sektora finansów
publicznych). Niezależnie od tego należy mieć na uwadze, że
znaczne odroczenie w czasie bądź, co gorsza, brak reformy syte‑
mu opodatkowania nieruchomości nie pozostanie bez wpływu
na możliwości doskonalenia funkcjonowania instytucji publicz‑
nych, a tym samym ograniczy efektywność finansów samorządu
terytorialnego."

Niech żyje PO....

te gouda

[boblebowsky]

No i co z tego wynika? Może wypadałoby podać datę tego tego "dokumentu"? A może jakieś inne dane? Zresztą, kto by się tam drobiazgami przejmował:)

kzet69 napisał:

> No to ciąg dalszy...
> "BARIERY POLITYCZNE
> Problem polega na braku podejścia długofalowego oraz upo‑
> litycznianiu decyzji dotyczących zmian w prawie podatkowym.
> Biorąc pod uwagę funkcjonowanie niespójnych politycznie i ma‑
> jących zróżnicowane interesy władz publicznych, nie można wy‑
>
>
> Niech żyje PO....

[kzet69]

25.07.2012...

[kzet69]

autor dr Paweł Felis - pracownik Katedry Finansów Przedsiębiorstwa w SGH w Warszawie.

[boblebowsky]

No i...?? Przedstawiłeś prawdopodobnie coś w rodzaju ekspertyzy pana dr. Pawła Felisa pracownika katedry Katedry Finansów Przedsiębiorstwa w SGH w Warszawie. Dalej tylko nie wiem dlaczego mamy to odczytywać jako deklarację programową PO?

kzet69 napisał:

> autor dr Paweł Felis - pracownik Katedry Finansów Przedsiębiorstwa w SGH w Wars
> zawie.

[kzet69]

A gdzie ja napisałem, że jest to deklaracja programowa? Ale nie pisze się analiz w sprawie ustaw, których nie planuje się wprowadzić...

[boblebowsky]

kzet69 napisał:

> A gdzie ja napisałem, że jest to deklaracja programowa? Ale nie pisze się anali
> z w sprawie ustaw, których nie planuje się wprowadzić...

Ależ oczywiście, że się pisze i właśnie po to, żeby czasem nie wprowadzić.
O deklarację chodziło mi w sensie bardziej ogólnym, w końcu to ty przypisałeś ten dokument PO sugerując, że chcą go zrealizować.

[zomozadwa]

no i "podał datę i przedstawił inne dane"
a ty, jak zwykle,
udajesz, że deszcz pada. :-D

[boblebowsky]

O co ci chodzi głupku, zastanowiłeś síę co tego wynika? Jak się już wcinasz to wypadało by mieć coś do powiedzenia, przynajmniej otworem gębowym.

[kzet69]

Warszawska "hołota" ma więcej kultury, więc twoja stopka kłamie...

[boblebowsky]

kzet69 napisał:

> Warszawska "hołota" ma więcej kultury, więc twoja stopka kłamie...

Nawet we własnym wątku nie potrafisz na temat pisać. Nogawki próbujesz mi obsikać?

[zomozadwa]

No i co z tego wynika? Może wypadałoby podać datę tego tego "dokumentu"? A może jakieś inne dane? Zresztą, kto by się tam drobiazgami przejmował:)


ty żeś to pisał, kozi bobku? :-D

Palikotowcy brzydzą się ekspertyzami

[republika.republika]

Janusz im powie kogo mają pomówić i to wystarczy