Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[Gość: :)))]

"W sprawie początkowo zapadły wyroki potwierdzające zasadność
stanowiska organów podatkowych - napisał w specjalnym oświadczeniu p.o.
dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach Andrzej Sipta."

Panie Andrzeju, kogo będziecie łupić, kiedy już w oparciu o prawo i
początkowo zapadające wyroki zniszczycie cały biznes? Nasz kraj jest
nadal głęboko zdemoralizowany, bowiem każdy "kapitalista wyzyskiwacz"
jest z góry postrzegany jako przestępca. No chyba, że ksiądz. I tak od
lat, w imieniu wiecznie biednych, starannie nie pozwalamy się bogacić
nikomu. Narodowa hodowla biedy i zasiłkobiorców trwa i przynosi efekty:
większość Polaków pobiera od państwa zasiłki a długi rosną
horrendalnie, bo prawie nikt nie wytwarza realnego dochodu a wszyscy
chcą żreć...

Kończę pisać i wracam do roboty, bo jeszcze muszę zarobić na swojego
małorolnego, co mi go państwo wrzuciło na utrzymanie.

A teraz zapłaci fiskus? Nie my zapłacimy !

[sid_6.8]

"Co bym powiedziała dzisiaj urzędnikom? Zanim skrzywdzą człowieka, to powinni
się zastanowić ile osób krzywdzą dokopując tej jednej. Ale nic złego im nie
życzę niech sobie żyją, ale niech pamiętają" - taniej byłoby paru zastrzelić
dla przykładu a reszta może by się opamiętała.

[Gość: zorro]

powinni starego dziada zlicytować.Zrujnował kobiecie życie,firmę niech teraz
odpowiada za swoją bezmyślność .?Emeryturę odebrać .

gościu i jego szefowie pewnie mieli niezłe premie

[truten.zenobi]

za skutecznosć więc teraz nieźle sobie żyją na emeryturze... nawet
jesli by komus wkońcu wpadł do głowy pomysł zarządać odszkodowania to
1. zgodnie z kodeksem pracy odszkodowanie nie może przekroczyć 3
pensji...
2. pewnie uległo to przedawnieniu...

oczywiste szkody przedsiębiorcy zapłacimy my z swoich podatków
odszkodowań jego pracownikom nikt nie zapłaci nawet te sqrwiałe
burwy które dostawały kasę min. z ich podatków

za to zagraniczne firmy w polce mają sie dobrze pomimo iż nie płacą
tu podatków..
mamy bardzo inteligentnych urzedników/rządzących
(wykańczają tych którzy ich utrzymują)
ale jak se wybraliśmy tak se mamy!

urzednik musi odpowiadać za decyzje

[bogulo2]

Ale który urzędnik bedzie chciał je podejmować na bazie tych głupich
przepisów. 95% z nich powinna wylądować w koszu.

[truten.zenobi]

jeśli nie wie co robić to lepiej nic nie robić niż szkodzić

20% naliczonych "domiarów" idzie na premie

[Gość: stan]

To kryminalny proceder w majestacie prawa. Urzędnicy skarbowi dlatego chwytają każdą sposobność do naliczenia dodatkowych podatków. W takiej sprawie nie decydował pojedyńczy urzędnik, ale także jego szefowie. Wiedzą, że i tak nie odpowiadają za swe decyzje

[lucusia3]

Może powinno sie zarządzic kontrole urządów skarbowych w tamtej okolicy. Bo istniej ciekawa korelacja - im więcej zakwestionowanych przez SA orzeczeń Skarbówki tym wyższe bezrobocie. Patrzcie np. Szydłowiec - najwyższe bezrobocie w Polsce, a praktycznie 100% skarg na Urząd Skarbowy uznana.I nikt nic nie robi od lat z czymś takim, bo to absolutnie ni ema nic wspólnego, że po udupieniu ilus tam firm, nowe nie powstaja i nie dają ludziom pracy.

w małych miastach działa taki mechanizm...

[truten.zenobi]

nie ma kogo kontrolować więc kontrole skupiają się na tych kilku
przedsiębiorcach i ich skutecznie wykańczają...

(np. mój znajomy ma firmę zarejestrowaną w duzym mieście ale jeden z
warsztatów ma na jakiejś wiosce. wszyscy w koło mieli kontrole,
każda z tych kontroli to przynajmniej mandat.. ale do niego nikt nie
przychodzi bo w miejscu gdzie ma zarejestrowaną działalność jest
malutkim i jednym z wielu...)

do tego dodajmy konkurencję ludzi którzy nigdzie nie zgłosili
działalności... nie płacą podatków, zusów itp.

[Gość: zielonogórzanka]

> zrujnował jej firmę???
50 ludzi straciło pracę i dochód. To nie tylko jedna osoba straciła
środki do życia, ale wiele innych.

[Gość: lubuszanin.]

tym zielonogorzanka caluje ciebie masz racje 12 lat x 50 ludzi dodac podatek do
zus urzedu skarbowego plus sklepy w ktorzch forse wydadza szofery puisma moda
to kuuuuuu...aaaa jego mac z takim urzedem skarbowym lepiej bylo nine
pie...,.,.,.ic w leb nie ruch,.,..,.,ac kobitki prze pana kosele tylkon
wydac polecenie abz przed wizyta u niej odwiedzil agencjie towarzyska luv
strzynkal pleminik swojej kobitce i nie byl napalony. przez 12 lat forsy jak
plew vby bylo a tak to to wszystko hu..j./,a warte.

[Gość: bettina]

do wieznia z darmozjadami nieukami z usow

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[Gość: To normalka]

Pani NINO trzymam kciuki za dalszą drogę w sądach. Gdyby urzędnicy odpowiadali
karnie za swoje czyny to by tak nie było. Tak to za nasze pieniądze robią co
chcą. Niekompetencja niektórych urzędników jest porażająca. TO ONI SĄ DLA NAS
A NIE ODWROTNIE.

[Gość: www]

ale Oni tak nie myślą jak Ty, myślą odwrotnie,

niech podadzą chociaż czy ci urzędnicy mieli choć

[Gość: gary]

maturę, czy pracę w US dostali po znajomości?

[Gość: hihihi]

nie 0ni robote dostajha za piczke i pracie bo dziewki ru...a sie z docentami a
chlopy ru...a panie doxcentki sex interes na uczelni plynie jak chiolera to
ja wolalem sie brabndzlowac i onanizowac z tym ze mam 2 dziatek bez
brabndzlowania i ionanizowania jasner.

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[Gość: s]

Czyli nikt nie jest winny! Andrzej Sipta nie przeprosi bo nie!
Niewinni!

podać nazwiska ty sqrwieli do publicznej

[Gość: chwastownik]

wiadomości.

Najwiekszym złodziejem jest ZAWSZE rząd...

[Gość: amen]

Oczywiście, że za błędy dupków rządowych zapłacą nie oni, nie rząd tylko
podatnicy.
Ten system jest chory!!!

A kto Przyjacielu ten rząd wybierał, a???

[Gość: gość]

W Polsce panuje przyzwolenie społeczne na kradzież. Walczę w sądach i organach
centralnych od ponad 57 lat o odzyskanie mienia rodzinnego ukradzionego nam z
rażącym naruszeniem nawet ówczesnych /bandyckich przecież/ przepisów. No i tak
sobie walczę i walczę, tracę kapitały na sprawę, organy centralne wynajdują
tysiące formalności oraz co chwila popełniają błędy - które następnie mozolnie
naprawiają a żadnej prawomocnej decyzji merytorycznej ciągle od tylu lat nie ma,
dzierżyciele robią co chcą z nieruchomością, czerpią z niej ogromne zyski raz
usiłują doprowadzić przy pomocy lokalnej "siuchty" do nieodwracalnych skutków
prawnych a rodzina walczy z pokolenia na pokolenie.

CZY W PAŃSTWIE PRAWA COŚ TAKIEGO JEST DO POMYŚLENIA ???

A KTO GŁOSOWAŁ NA TEN RZĄD, KTO WYBIERA TYCH POSŁÓW, KTO ZGADZA SIĘ NA
ZŁODZIEJSTWO PAŃSTWOWE, KTO JEST NAUCZYCIELEM W SZKOLE, SĘDZIĄ W SĄDZIE,
PROKURATOREM W PROKURATURZE, POLICJANTEM, I ARMIĄ KILKU MILIONÓW URZĘDNIKÓW.
KTO, CZY MOŻE DUCH ŚWIĘTY, a ?????
Czy może jednak "podatnicy", a ???

A ty przyjacielu "Amen" jesteś za tym aby złodziej- państwo polskie, złodziej i
paser popierany przez większość Polaków, ZWRÓCIŁO MI MOJĄ I MOJEJ RODZINY
NIERUCHOMOŚĆ ZNACZNEJ WARTOŚCI??? A może np. jesteś za tym, aby oddać np. 10
procent wartości ukradzionego /zamiast zwrócić nieruchomość wraz z tzw.
"utraconymi pożytkami" / i to w ratach rozłożonych na kilkadziesiąt lat, a?

Sam na sobie sprawdź przyjacielu, czy przypadkiem również nie popierasz zjawiska
przyzwolenia społecznego na kradzież...

polska to kraj szanujący swoich obywateli...

[truten.zenobi]

i niech kazdy mlody któremu strzeli do głowy pomysł założenia tutaj
firmy (bez stosownych koneksji i łapówek) wie że jeśli jest uczciwy
to może dojść swoich praw w sądzie co widać po tym przykladzie...

[Gość: ankus]

HahahahahahahahaHYAYP!!!!!!!!!!!!!!

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[Gość: igor]

Niekoniecznie zapłaci podatnik.
Pani Nina powinna wziąć wzór do naśladowania i przykład z najważniejszego
prawnika RP - pana prezydenta, i pozwać do sądu pracy wszystkich dyrektorów
urzędów skarbowych.
Uzasadnienie też powinno być prezydenckie - pracodawcą urzędników skarbowych
jest skarb państwa, i oni, pracownicy, skarbowi państwa wyrządzili szkodę..
I muszą te miliony zwrócić.
Tak, jako rzecze Najwyższy Organ Władzy w RP.

[Gość: ks]

Konstrukcja karkołomna. Bardziej niż zdrowie Pana Prezydenta

[Gość: gostek]

a nie można pozwać SOLIDARNIE skarbu państwa i tych konkretnych osób, które
wydawały decyzje - wówczas przy wyroku ściągną kasę od tego, kto się nawinie a
łatwiej od ludzi niż od urzędu

[...]

[norton2]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Gdzie tu podobieństwo do Kluski?

[Gość: Rafik]

Kluska postanowił przekręcić państwo polskie na vacie stosując luki w prawie.
Urzędasy poszły na wojnę, a jako że zaczęły nie z tej strony (zamiast zmienić
ustawę rzucili do boju US) to polegli. A u tej pani po prostu znalazł się
człowiek, który z tylko sobie znanych powodów postanowił znaleźć haka. Jedyną
cechą wspólną tych dwóch spraw jest porażka US.

[placebo99]

Gość portalu: Rafik napisał(a):

> Kluska postanowił przekręcić państwo polskie na vacie
> stosując luki w prawie.

Myślałem, że tylko ja to zauważyłem...

[niewzruszonyporuszyciel]

> > Kluska postanowił przekręcić państwo polskie na vacie
> > stosując luki w prawie.

A tego czemu nie dopiszesz, że ustawa tak była napisana, ze kompy z Tajwanu na wejściu na granicy miały 0%VAT, a krajowe Kluski 22%? Nie mógł żadnego przetargu wygrać. To wszystko już przez nienachapane gardło ci nie przeszło! Sprzedał, wywiózł, a firma kupująca już miała jakąś szansę w przetargu. I nie ważne jest to, że to była zagaraniczna firma Kluski!

[placebo99]

niewzruszonyporuszyciel napisał:

> Sprzedał, wywiózł...

Sprytnie przeciągnął przez granicę. Fuj!

[Gość: jerry21]

czy ty chory na mozg jestes -lyknij jakies placeboo - moze
pomoze.

[sokolasty]

"Kluska postanowił przekręcić państwo polskie na vacie stosując luki w prawie. "

Postanowił zapłacić legalnie mniejszy podatek. Gdzie widzisz problem?

[niewzruszonyporuszyciel]

Sprytnie to ktoś napisał ustawę, aby polska firma nie miala szans w zaopatrywaniu polskich szkół w ramach przetargu. Kluska na taki cwaniacki chwyt zareagował w identyczny sposób. Powyższy przykład pani Niny potwierdza tylko fakt istnienia idiotycznych, wręcz niebezpiecznych przepisów i istnienia takich samych urzędników. Na pohybel im i ich potencjalnym następcom.Sforumułowanie "zapłac fiskus" onacza że za błąd fiskusa my wszyscy zapłacimy odszkodowanie ze swojej kieszeni (łącznie z panią Niną) . A powinno być tak, że urzędnik który wydał decyzję oraz jego przełożeni płacą odszkodowanie z całego swego majątku (dokładnie tak jak Nina). Po kilku akich akcjach biurwy same domagałyby się uproszczenia prawa i obniżki podatków :D

[Gość: abc]

Kluska po prostu skorzystał z luki prawnej która była przygotowana dla kogoś innego... a że on to też zauważył to sie do niego przyczepili, przecież nie "załatwił" jej sobie więc jakim prawem... Tak to już było i pewnie jest nadal. Jestem pewny że nie tylko on w ten sposób obchodził VAT w tamtych czasach. Po prostu nie był członkie "układu" i mu się nie należało.

Jak się za bardzo wychylasz, jak jest ci za dobrze i zdobyłeś to sam bez układów, to "układy" się do ciebie same zgłoszą i cię zniszczą.

Duży może więcej. Jak ktoś ma znajomego w banku w którym masz kredyt, to nagle bank odmówi ci kredytowania działalności. Jak ma znajomego w US to będziesz miał 3 lata kontrolę itd...

[sokolasty]

A jeżeli ten duży jest duży na tyle, że może ustawę napisać, to już może wszystko.

[Gość: m]

"A tego czemu nie dopiszesz, że ustawa tak była napisana, ze kompy z Tajwanu na
wejściu na granicy miały 0%VAT, a krajowe Kluski 22%? Nie mógł żadnego przetargu
wygrać. To wszystko już przez nienachapane gardło ci nie przeszło! Sprzedał,
wywiózł, a firma kupująca już miała jakąś szansę w przetargu. I nie ważne jest
to, że to była zagaraniczna firma Kluski!
##############
ustawa nie spadła z nieba, ktoś wziął w łapę, by zaistniałą
-kto - byl autorem tej ustawy i czemu nie siedzi w wiezieniu? kiedy zaczniemy
rozliczać skorumpowanych polityków?

[myslacyszaryczlowiek1]

A nie zauważyłeś że ktoś tą ustawę zrobił dla wybranych. Że ta ustawa
różnicująca stawkę VAT to sabotaż gospodarczy. Że Kluska wykorzystując lukę
prawną która miała być wykorzystana przez przyjaciół królika naruszył czyjeś
interesy. Przyjaciele królika mając ewidentnie powiązania wysoko w rządzie
postanowili zniszczyć kogoś kto im popsuł interes. Dlaczego nikt z dziennikarzy,
posłów nie pociągnie tej sprawy. Uważam że gdyby powołać komisję śledczą bardzo
dużo brudów by wyszło na wierzch. Więcej niż z aferą Rywina.

[Gość: anty-placebo]

To Kluska działał legalnie czy nie? Luki w prawie, co to za oksymoron? Albo
prawo na coś pozwala, albo nie i nie jest to wina Kluski, że debile z Sejmu nie
potrafią pożądnie napisać ustawy.

[Gość: k]

> A u tej pani po prostu znalazł się
> człowiek, który z tylko sobie znanych powodów postanowił znaleźć haka.

Już tak to jest z urzędem skarbowym, szukają na siłę, aż wreszcie coś znajdą.
Później od razu naliczone odsetki, zablokowanie kont na poczet odsetek, itd. A
podatnik może sobie udowadniać, że niejednoznaczności podatkowe nie wynikały z
jego winy, tylko z winy interpretacji urzędu skarbowego. Po latach podatnik
dostaje odpowiedź, że jednak, jakimś cudem miał rację, ale podatnika już nie ma,
bo zbankrutował. Ot cały us.

[artctrl]

Albo popelnil samobojstwo. Osoboscie znam takie przypadki.

jednak jest pewne podobieństwo

[truten.zenobi]

kluska w imię równości wobec prawa chciał skorzystać z przywilejów
które "nie wiedzieć czemu" polskie władze nadały obcym
przedsiębiorstwom
formalnie nie złamał prawa

dokładnie. problem w tym że wszedł w kapustę tym

[Gość: jaja kobyły]

którzy nie przypadkowo tak to prawo uchwalili.
a że nasi przedsiębiorcy byli za hardzi i próbowali się postawić wykorzystując
spryt, to użyto drastyczniejszych metod. po prostu obie największe polskie firmy
komputerowe (optimus i jtt) zostały zarżnięte na podobnej zasadzie przez
skarbówkę. co z tego że po latach sąd przyznał im rację - firmy praktycznie
przestały istnieć.
chciałbym tylko poznać kiedyś nazwiska odpowiedzialnych za to sqrwieli.

[truten.zenobi]

> chciałbym tylko poznać kiedyś nazwiska odpowiedzialnych za to
sqrwieli.

wolałbym zeby poznał je ktoś kto bedzie ich mógł rozliczyć...
niestety ale wygląda na to że na polskiej scenie politycznej nie ma
formacji chcącej walczyć z korupcją

na szczęście jest coraz mniej polskich firm tak wiec będzie mniej
takich odszkodowań...
:/

Podejrzane jest jak nasz rząd wyjątkowo chętnie...

[Gość: abc]

Podejrzane jest jak nasz rząd wyjątkowo chętnie wspiera wielkie zagraniczne koncerny. Jakie daje im przywileje, zwalnia z podatków, korzystnie sprzedaje grunty wielkim bogatym firmom, jednocześnie małe polskie przedsiębiorwsta doi do ostatniej krwi. Jakby 1000 miejsc pracy w coca-coli było lepsze niż 500 małych firm!

Paranoja.

[truten.zenobi]

dokładnie!

przykład kokakoli jest typowym przykładem tego draństwa...

najpierw siągnięto ich zakłąd dając ulgi i grunty... wielka firma
weszła i praktycznie wykosiła małe zakłady...
ulgi sie skończyły to i zakłąd został przeniesiony bodajże na ukrainę
efekt nie ma małych zakłądów i nie ma zakładu kk

gdy siągano kk urzednicy dzielnie wypinali pierś na medale jaką to
wielką inwestycję ściągnęli
koszty bezrobocia ponosą jednak zwykli obywatele...

Oj tam zaraz Rząd...

[Gość: domyślny]

Po co te wielkie słowa... To są takie tam tego... niewinne interesiki prywatne.
No wiesz..."siuchta".

"Teraz q*** My !"

[Gość: m]

Podejrzane jest jak nasz rząd wyjątkowo chętnie wspiera wielkie zagraniczne
koncerny. Jakie daje im przywileje, zwalnia z podatków, korzystnie sprzedaje
grunty wielkim bogatym firmom, jednocześnie małe polskie przedsiębiorwsta doi do
ostatniej krwi. Jakby 1000 miejsc pracy w coca-coli było lepsze niż 500 małych firm!

Paranoja.
#####################
bo wielkie koncerny mają kase na łapówy i prawników.Ale sedno problemu leży
jeszcze gdzie indziej.Wielkie koncerny oprócz tego że mają wszelakie
udogodnienia nie płacą podatków w Polsce! Pani Zosia, co prowadzi osiedlowy
warzywniak nie tylko - nie ucieknie z podatkami do rajów podatkowych, ale
dodatkowo ma wszelkie kontrole w tym kraju, a to panie Zosie utrzymują budżet
państwa, nie koncerny...tak a propos paranoi

[Gość: jaja strusia.]

ty jaja kobyly jebal ich pies jebal ich pies jebal ich pies jebal ich pies
jebal ich pies jebal ich pies jebal ich pies c.d.n.

Nie istnieje cos takiego jak "luka w prawie"

[warzaw_bike_killerz]

Nie mozna mowic o luce w prawie, bo osoby, ktore uchwalaly ustawy,
rozporzadzenia itp. byly swiadome tego co czynia. Pojecie "luka w prawie" jest
tylko slowem wytrychem, tak jak oczywista omylka pisarska. Kluska nie omijal
prawa i nie wykorzystywal luk. Wykorzystywal obowiazujace prawo. Nie
mozna za idiotyzm tworzacych prawo, przekladac ciezar wagi na wykorzystujacych
prawo. Kazda sprawa sadowa w takim panstwie bylaby skazana na porazke, bo strona
wygrywajaca "wykorzystywalaby" luki w prawie??

[Gość: vvv]

Fakt - pojęcie "luka prawna" ma od razu z niego
robić "przekręciarza" i kombinatora. Ale trzeba głośno i wyraźnie
powiedzieć - TAKIE BYŁO PRAWO i takiego prawa Kluska przestrzeegał.
Nie złamał żadnego przepisu - wolno mu było sprzedać towar za
granicę komu chciał i kupić zza granicy od kogo chciał. Deklaracje
podatkowe powypełniał zgodnie z ustawą. Więc??

Taki nędzny kraj - pamiętny OSCYLATOR to też nie żadna cwana
kradzież tylko korzystanie z mechanizmów finansowych takich, jakie
były wówczas dostępne zgodnie z prawem, jakie wówczas obowiązywało.
A że pieniądze szybciej się transferowało w walizce niż przelewem -
NO SKORO WOLNO, TO WOLNO!

[Gość: warsawiak.]

rafik tutaj chodzi o piz,.,.d,.,e i hu.,j,.,a pan r.kluska ma jedno a nina
drugie a my mamy tzecie czyli my jebiemy na podatki a 0ni jebia nas. cghodzi o
wyjebanie ich zrozum

Zastrzelili dziecko bo wyjmowało z kieszeni pisto

[Gość: Madzia]

let - zabawkę. Działania skarbówki przypominają ocenę meżczyzny
dokonywanej przez kobietę. Pierwsze wrażenie się liczy. Co do
dziecka , to wyglądało na terrorystę.

Nina skieruj sprawe do Strassburga

[Gość: Andreas aus BRD]

zazadaj 10 mln euro odszkodowania.
Ci ze skarbowli to 12 lat byli nacpani czy na psychotropach?
CZY ZDAJECIE SOBIE SPRAWE ILE TA SKARBOWKA JUZ LUDZI DOPROWADZILA DO RUINY
OKRADAJAC ICH?
Nina zazadaj tak wysokiej sumy aby ten zlodziejski uklad sie nie zgodzil na
jej wyplacenie a kolejno wez adwokata i skieruj sprawe do Strassburgo.Co
ugrasz to twoje.Wytocz kolejna sprawe o odszkodowanie z tytulu strat moralnych.
POzal sie "BOZE" zyc w tykim pojebanym kraju.

Niestety Strasbourg dopiero, jak wykorzysta sie ..

[warzaw_bike_killerz]

wszystkie instancje w Polsce. Za jakies 12 lat moze bedzie mogla zadac
odszkodowania.

[Gość: meski nnarzad plci]

te urzedniki sku...syny gnojen zostali wychowani przez nas bo jkebnac lapowy
pie...ac im dole zajebac im kase to 0ni zgnoic zatluc zakatowacn zajebac
wyjhebac podatnika a my jak nie jebniemy im lapowy to 0ni nas jebna na cale
zucie gerrard knossowoski nina choklewinska roman kulska to dzielo tych
skurwzsynskich urzednikow.

dobry urzedas to sztywny urzedas

[Gość: darp]

Tych skur*wysynow to tylko do piachu. Ciekawe ile z tych chu*jow pojdzie do pierdla? Pewno zaden - kolejne swiete krowy, ktore tylko szkodza ludziom i sa odpowiedzialni zupelnie za nic, bo jak cos spierd* to nic sie mu nie stanie.

Ide o zaklad, ze komus ta Pani podpadla i skur*wiale urzedasy dostaly w lape, zeby tylko ja wykonczyc. Ktos tu powinien odsiedziec w pierdlu dlugie lata - moze wtedy te KUR*WY urzednicze by zaczely sie bac.

W ogole kazdy je*bany urzedas powinien miec polise OC od swoich debilnych decyzji. Jesli sie pomylisz baranie to szkody pokrywa ubezpieczyciel, a jesli polisa byla za mala to licytuje cie komornik i ch*j z toba. Z kazdy pomylka jeb*any urzedas placilby coraz wyzsza skladke OC, az w koncu takiego ch*uja nikt by nie chcial ubezpieczac - wypadalby z rynku.

Naród w jajach ma już tylko piasek

[placebo99]

Gdyby za PRL-u chcieli zlikwidować stocznię Gdynia i Szczecin i
wyjebać na bruk 8 tys. osób i osoba, która kierowałaby komisją od
likwidacji tej stoczni podstawiłaby własną firmę bez przetargu, to
normalnie byłaby rewolucja. A teraz stoczniowców można ru*chać w
dupę i patrzeć im w twarz jak się wierzgają.

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[Gość: kinga]

Odebrać emeryturę dyrektorowi bo na nią nie zapracował.

[Gość: yorg]

Mój ojciec niestety tej nagonki nie przeżył. Bo jakiś zawszony
urzędas nie przekazał jednej kartki z notatką do stosownych organów.
Serce niestety wysiadło.

[Gość: yorg]

J...ać ten cały chlew u władzy!!!!! Ode mnie złamanego patyka nie
dostaną!!!!

Aleś Ty naiwny Przyjacielu :-)

[Gość: domyślny]

Płacisz jak głupi w cenie towarów i usług. Zamiast płacić za paliwo 50 gr/litr,
płacisz wiesz ile, za chleb 4x tyle, za prąd i gaz 10razy tyle, co Ty myślisz,
że złodzieje Ci darują cokolwiek, a???

Czy Ty naprawdę myślisz,że w Polsce pchają się do koryta po to aby uprawiać
ascetyzm, a???

Człowieku, przecież y płacąc na ZUS i opłaty plus VAT-y, płacisz z jakieś ponad
80 procent podatku od dochodów. Nawet tego kurcze nie wiesz, a??? To już nie
jest tragiczne, to już jest tragikomiczne.

""
Janusz Wojciechowski o premierze Pawlaku

Nie ma jak to życie w straży
Choćby kryzys, to się darzy
Zwłaszcza, gdy strażacki zarząd
Bezpośredni wpływ ma na rząd

Tu subwencja, tam dotacja
Tutaj spółka, tam fundacja
Tutaj kontrakt, tam posadka
Tu kolega, tam znów matka

I nikt bracie nie podskoczy
Nie wygarnie prosto w oczy
Nie doniesie na policję
Bo straż zerwie koalicję.
""

[Gość: yorg]

sprawdź moje ip i zastanów się czy płacę

[Gość: domyślny]

Zatem znacznie mniej Cię obdzierają ze skóry. Ale znacznie więcej niż byłoby 100
lat temu...

Pozdrawiam

Dyr. Sipta nie ma racji. Zadziałała "siuchta" !!!

[Gość: domyślny]

Niestety w Polsce decyduje "siuchta". I "siuchta" postanowiła żyć na koszt
...szwalni. Ale właścicielka nie chciała płacić kuban. No więc cyk -
wykończyli ją. Wygrała w sądach. Bez złudzeń - w sądach też dominują tajniacy,
mogli bez problemu odrzucić jej skargi, ale... bali się, że pójdzie do
Strasburga. Wtedy odszkodowanie byłoby 10 razy takie - w tym za szkody moralne
- a polscy orzekający tak zwani "sędziowie" zostaliby ścięci /z zawodu/ na
zawsze. A tak to zapłacimy my wszyscy /w sumie grosze - milion, co to jest w
tym wypadku za odszkodowanie.../ a winowajcom z "siuchty" włos z głowy nie
spadnie...

"Polska jest krajem agentów - Czesław Miłosz" To nie jest cytat ze
"Zniewolonego umysłu". To jest z jednego z ostatnich wywiadów z Miłoszem.

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[hens]

"Prawo polskie" powinno tworzyć przepisy,w których nie było by możliwości, własnej interpretacji przez żadnego przygłupa decydenta,z awansu społecznego.Powinno się zlikwidować premie za domniemane sukcesy pseudo inteligentów zatrudnionych w urzędach kontrolnych.
Taki dupek, za tą akurat sprawę,pewnie dzisiaj ma emeryturkę o 1000zł większą.Dość bezprawia i bezkarnych idiotów na takich stanowiskach.

Powiedz mi na kogo głosowałeś

[Gość: gość]

A powiem Ci Kim Jesteś!

Pewnie na kogoś z obecnych w Sejmie. Albo w ogóle olałeś wybory. No to jest jak
jest.

[Gość: johann_von_Kleffki]

Najlepiej byłoby go zastrzelić, ale za to grożą niemiłe konsekwencje,
można natomiast faceta zaszczuć, tak jak on zrobił to z panią
Cholewicką, namierzyć i słać mu listy z różnymi życzeniami.
Polskie areszty są pełne ludzi niewinnych - zarzuca im się
przestępstwa gospodarcze. Mój znajomy spędziłw sankcji 7 miesięcy, a
później się okazało, że żadnego VAT nie wyłudzał, sprawa się ciągnie
już pięć lat debile z CBŚ UKS i prokuratury robią co mogą, żeby do
zakończenia procesy nie doszło, wszystko to kosztowało już
kilkadziesiąt razy więcej niż wartość domniemanego oszustwa - sprawa
jest rozwojowa , jak twierdzą zawsze w takich sytuacjach nieuki z w/w
instytucji.

Nie wińcie urzędników skarbówki!

[Gość: ag]

Nie wińcie urzędników skarbówki, są wytresowani przez zwierzchników
jak pies Pawłowa! To jest wina całego systemu kontroli w Polsce -
obojętne czy podatników czy kierowców czy pracodawców. Liczy się
nie poprawa w danej dziedzinie ale tylko wynik - za to są premie,
awanse, a i od kontrolowanego można liczyć na "wdzięczność".
Dlatego każdy kontrolujący, tak skarbowiec jak i inny inspektor czy
policjant idzie po najmniejszej linii oporu, wybiera najsłabszego
przeciwnika i najłatwiejsze do złapania błędy. Skarbowiec nie
pojedzie zimą o 4 rano na bazar gdzie 95% towaru jest poza
ewidencją (trzeba by te majtki i broszki policzyć) a firmy są
zazwyczaj zarejestrowane na 70-letnie mamy (np. o nazwisku Pawlak).
On pójdzie do małej legalnej firmy w której w ciepełku i przy kawie
będzie wgryzał się w dokumenty, aż znajdzie gdzieś błąd formalny,
niby drobny ale z prawnopodatkowego punktu widzenia wart więcej niż
cały dobytek przedsiębiorcy. Wystarczy, że odkryje iż np. jakieś
zgłoszenie było o dzień za późno albo VAT został zapłacony o
miesiąc za wcześnie. To nie pomyłka, zapłacony ZA WCZEŚNIE,
zorientowani wiedzą o co chodzi.
Tak więc skarbowcy są tylko ludźmi, chory system skarbowy który ich
wytresował tworzyli kolejni ministrowie finansów - te wszystkie
Kołodki, Bauce, Balcerowicze. Wyglancowani cynicy o mentalności
carsko-gomułkowskiego urzędnika.
P.S. Nie wiem jak teraz, ale w czasach opisywanych w artykule
skarbowcy dostawali do podziału 15% "prowizji" od kwoty wykrytego
uszczuplenia. I to zanim decyzje się uprawomocniły, a nawet zanim
podatnik to uszczupelnie bądź "uszczuplenie" wpłacił.

[Gość: domyślny]

"chory system skarbowy który ich
wytresował tworzyli kolejni ministrowie finansów - te wszystkie
Kołodki, Bauce, Balcerowicze. Wyglancowani cynicy o mentalności
carsko-gomułkowskiego urzędnika. "

CZYLI WEDŁUG CIEBIE PRZYJACIELU, "WYGLANCOWANI CYNICY" SAMI SIĘ WYBRALI "DO
KORYTA". Rząd sam się wybrał, tak samo Sejm i Senat, tak? Prezydent też się sam
wybrał oraz władze samorządowe, tak??? CZYLI WINY większości /to nie błąd -
WIĘKSZOŚCI PODATNIKÓW/ PODATNIKÓW NIE MA W TYM ŻADNEJ, A???

A może jednak to ktoś inny i w większej liczbie ma jak to napisałeś "mentalność
carsko-gomułkowskiego urzędnika" OKRASZONĄ A JAKŻE "PRZYZWOLENIEM SPOŁECZNYM NA
KRADZIEŻ" /TO MOJE OKREŚLENIE/, a ???

[Gość: Robert]

Ty to moze nie oskarzajmy esesmanow ktorzy mordowali miliony w
Auschwitz. Taki byl system parszywy. Co oni byli winni ze gazowali.
Tak trzeba bylo po najmniejszej linii oporu.

No właśnie tak

[Gość: domyślny]

SS-mani byli jak wiesz /albo nie wiesz/ celowo wychowywani do takich właśnie
zachowań, które potem przedsiębrali. Każdy był przez kilka lat uczony agresji i
nienawiści do ofiar /trenowali na "żywych eksponatach", przełamywano w nich
wszelkie opory w zakresie okrucieństwa itp. Dlatego też alianci /ruscy też/ po
złapaniu SS-manów nigdy się z nimi nie patyczkowali, gdyż byli to osobnicy
straceni pod każdym względem dla społeczeństwa. Wszyscy byli mordercami.

Rzeczywistość jest nieprzyjemna dla "demokracji". Chcesz czy nie chcesz, pan
Wódz Adolph Hitler oraz jego Narodowo-Socjalistyczna Niemiecka Partia Robotników
/NSDAP/ było wybrane przez większość w demokratycznych wyborach na fali
ideologii "Niemcy Niemcy ponad wszystko". Pogromy antypolskie i antyżydowskie
popierała większość Niemców. Do dzisiaj pan Adolph Hitler cieszy się w Niemczech
większą estymą niż w Polsce Dmowski z Piłsudskim razem wzięci. Tak się składa,
że kiedyś spędziłem w Niemczech w katolickiej Bawarii kilka lat i wiem o czym piszę.

[sokolasty]

"demokratycznych wyborach"

A łajno prawda, chyba że aresztowania i zastraszanie przeciwników nazywamy
demokracją.

[tenare]

"VAT został zapłacony o
miesiąc za wcześnie. To nie pomyłka, zapłacony ZA WCZEŚNIE,
zorientowani wiedzą o co chodzi." Przedmówczyni mówi prawdę. Dostałem grzywnę za
zgłoszenie i zapłacenie VAT za wcześnie. I jeszcze miałem szczęście, bo
postępowanie miałem w trybie mandatowym (dobrowolne poddanie się karze) a nie w
sądzie rejonowym...

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[tenare]

Sprawa Niny będzie się ciągnęła pewnie jeszcze następne 12 lat. Bo co urzędasom
zabiorą komornicy sądowi... Biurka ?????

[truten.zenobi]

za decyzje urzedu ponosi odpowiedzialnosc skarb państwa... czyli my
wszyscy...

urzednik miał z tego wysokie premie i ma wysoką emeryturę...

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[Gość: franek]

Dziwne że to zawsze dzieje się w woj. świętokrzyskim? Jak sie nie
uda wymusić łapówki to zniszczyć podatnika, niech wie kto tu
rządzi. ..

Należy stworzyć takie państwo

[tenare]

ażeby KAŻDY obywatel płacił grzywny, a nie podatki.

Śpisz Przyjacielu???

[Gość: domyślny]

Właśnie takie państwo jest na tym terenie od zakończenia II wojny światowej.

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[Gość: Mitch]

Pani Nino

Gratuluje sukcesu ale jeszcze bardziej Pani wspolczuje .
Z wlasnego doswiadzcenie Pani podpowiem zeby adwokat nie liczyl
na Skarb Panstwa ( Prokuratoria Genaralna), ze zaproponuje Pani
odszkodowanie .Tam pracuja tacy sami albo jeszce wieksi
polinteligenci. Raczej prosze sie uzbroic w cierpliwosc i
przygotowac do dlugiej batali.Teraz dopiero beda z Pania walczyc aby
Pani nic nie dostala. Nikt z tych urzedasow nie ma respektu dla
zwyklej ludzkiej przedsiebiorczosci.Nikt z tych urzedasow nie ma i
nie chce miec pojecia przez co Pani przeszla My zawsze dla nich
bedziemy wyzyskiwacze a nie Ci co tworza miejsca pracy z ktorych oni
maja podatki na swoje dogodne pensje i emerytury.Zdumiewajace jest,
ze te urzedasy mysla ze pracujac zarabiaja na siebie pieniadze.
Podczas gdy przedsiebiorcy i obywatele czy chca czy nie musza placic
podatki za ich wygorowane w cenie nieudolne uslugi. Mysle ze
wypowiadajacego sie w Pani sprawie kierownika, jego przelozeni
powinni natychmiast odwolac .On ciagle nie widzi, ze jego urzad
skarbowy zrobil Pani wielka krzywde. On nie przeprasza, tylko
zaslania sie idiotycznym wyrokiem jakiegos innego urzedasa. Dlugo
nie bedziemy czekac na to jak on unicestwi nastepna firme Latwo
mozna zauwazyc ze jego Pani sprawa niczego nie nauczyla, i nie jest
w stanie sie niczego nauczyc.
Zapewne w jego slownictwie nie ma slowa przepraszam
serdecznie pozdrawiam
Mitch Nocula

[Gość: Robert]

Moim zdaniem sprawa jest tak skandaliczna i parszywa ze rzad
powinien sie wypowiedziec co zostanie zrobione zeby takie cos nigdy
sie w Polsce nie zdarzylo. Jest kryzys - nie stac Polski na
niszczenie przedsiebiorcow.

Gość poszedł na emeryturę?

[j-50]

Przecież to nie jest problem! Skarb państwa wybuli odszkodowanie, a
następnie temu urzędasowi powinien dożywotnio potrącać z emerytury.
Tak, żeby nie mógł zdechnąć i jednocześnie nie mógł normalnie żyć.

[Gość: Hopsasan]

Popieram 100%.

Za ten bełkot gościa powinni rozstrzelać ;)

[Gość: wojtek]

"Na podstawie i w oparciu o przepisy prawa" - co to k.... za nowomowa?

Rozstrzelać

[Gość: robi]

Powinno się ich roztrzelać i ich rodziny dla przykładu,jeżeli doszedłbym do władzy tak by kończyły te K....,z urzędów.Jeżeli by mnie to spotkało to osobiście odstrzelił bym temu gnojowi łeb.

Nina nie musi płacić. Teraz zapłaci fiskus?

[Gość: ja]

już dawno powinno się wprowadzić odpowiedzialność karną i materialną dle
urzędasów za błędy!!!