BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[Gość: driverlodz]

ja mam konto w Multibanku ale coraz czesciej tez czuje sie dotowany przez bank
:) (sprawdzenie stanu konta wbankomacie 2zł i cihaczem podniesione opłaty)to
moje głupie zachowanie (przyciogniete z kraju gdzie wszystko jest free,a banki
nie czują sie ze dotują klijentów) zebym sprawdzał stan konta w bankomacie
firmowym .MAM WILEKĄ PROSBE CZY PREZES I CAŁA RZESZA DOJACZY NIE CZUJA SIE ZE
BANK ICH DOTUJE CO MIESIĄC WIELKĄ WYPŁATA PREZES NIE NAJWIEKSZEGO PRZECIA W
POLSCE BANKU MA JEDNE Z NAJWYZSZYCH DOTOWAN Z BANKU GRUPYB.R.E

[Gość: alli]

jest tyle banków..czemu klienci gremialnie ich nie oleją? od razy
zmiękną.

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[Gość: klient multi]

ja i cała moja rodzina i znajomi mamy konto w MultiBanku. Jesteśmy
bardzo zadowoleni nie tylko ze świetnych produktów ale i
niesamowitej obsługi. Jestem tam juz od 2006r. Jak każdy Bank, także
i ten miał lub ma produkty, które moim zdaniem nie zawsze są
korzystne dla klienta - oczywiście z mojego punktu widzenia. tylko,
że żeby wybrać produkty dobre trzeba czytać umowy!!! albo tak
poprostu zapytać się sprzedawcy-pracownika banku jak te produkty
działają.

Klienci, którzy mają te niekorzystne kredyty sami są sobie winni.
Było jasno napisane - czemu sami nie zaprzeczają, że oprocentownie
kredytu jest tak a nie inaczej skonstruowane. i nikomu to nie
przeszkadzało dopóki frank był tani. a teraz oczekują od Banku,żeby
ten nagle naprawił ich błędne decyzje. może najlepiej to już by
wogóle żadnych odsetek nie chcieli płacic?

przepraszam, może i się unioslam, ale nie lubię jak ktoś obraża
instytucję, która ma naprawdę świetne usługi, tylko dlatego, ze nie
doczytał umowy.

ciekawe czy gdyby Bank obniżał tym klientom oprocentownie gdy stopy
szły wdół to też by podali go do sądu?watpię :(

[Gość: pragmatyk]

żal mi pani... naprawdę...

[Gość: klient multi]

-bo jestem zadowolona?
-bo nie rozumiem pretensji ludzi, którzy nie czytają umów
(oczywiście wiem, że są też i tacy co przeczytali te umowy -ale się
zgodzili czyli zaakceptowali to ryzyko)
-bo chciałam zrozumieć pretensje tych ludzi -przeszuakałam kilka
forum, różnych i tak naprawdę uważam, że tylko bardzo nieliczni z
nich mówią sensownie?
-bo potrafię korzystać z tych produktów które multi proponuje, tak
że nie ponoszę prawie żadnych opłata a mam całą gamę usług do wyboru?

- czy czemu?

[Gość: aaa]

nie rozumiem pani:
"Jesteśmy bardzo zadowoleni nie tylko ze świetnych produktów..."
"... Jak każdy Bank, także i ten miał lub ma produkty, które moim
zdaniem nie zawsze są korzystne dla klienta..."

to te produkty są świetne, czy niekorzystne...???

[Gość: klient multi]

świetne produkty - te które jak przy lokatach mają, duży potencjał
zysku, przy kartach kredytowych ubezpieczenia, znizki, linie
odnawialne - niższe prowizje za udzieleni, konta darmowe i wiele
innych

nie wszystkie są korzystne -mam tu na myśli np. lokaty
strukturyzowanane -co jakiś czas wchodzą nowe - po przeczytaniu
zasad wiem ,że nie zawsze mogę na nich zarobić - więc nie inwestuję
w każdą taką lokatę, tylko te o dobrej konstrukcji;
albo jak w przypadku tego kredytu -od razu było jasne, że klint nie
zawsze będzie zadowolony z decyzji zarządu.

świetne -te które w pełni zaspokajają wszystkie moje potrzeby

[Gość: Luke]

a) zapisy są niezgodne z prawem - niedługo sprawa w SOKiK
Nie przeszkadza nam to, że franki idą w górę - wszyscy mamy ten sam problem.
Przeszkadza nam, że oprocentowanie nie idzie w dół, za to regularnie rosło w górę.

czy Pani zna treść umowy?? Wie pani jakie czynniki wpływają na oprocentowanie?
NIe ma nic o decyzji zarządu, nie ma nic o koszcie pozyskania pieniądza. Dała
się pani omamić PR mBanku. Gdyby pani znała sytuacje spoza mediów to
wiedziałaby, że nie jest tak jak to BRE przedstawia.

[Gość: klient multi]

decyzji jeszcze nie ma -nie można więc mówić, ze są niezgodne z
prawem;

a jaka jest ta sytuacja spoza mediów?na wszystkich forach słychać
tylko narzekania, ale znalazłam tylko nieliczne rzetelne informacje
(rzetelne to takie które opisują problem związany z tym konkretym
typem umowy kredytowej a nie narzekanie na nagle "przypomniane sobie
urazy o wszystko" )o tym, że klienci
-nie mają niższego opocentowania pomimo spadku stóp->
-i że w umowie w cale nie było zapisane że to oprocentowanie będzie
malało jak stopy bedą szły w dół;
-i że m.in.zarząd decyduje o tym czy oprocentowanie będzie szło w
górę czy w dół (to nie jest prawdą?)
- i ze klienci mieli mozliwość podpisać aneksu -oczywiście nie na
najkorzystniejszych warunkach ale po pierwsze każdy podaje tu inne
zaproponowane oprocentowanie, czyli jest ono indywidualnie dobierane
a po drugie dlaczego niby ma być na tak niskim oprocentowaniu, jak
sprzed 3 lat?-klienci 3 lata temu nie chcieli kredytu opartego na
liborze wieć chyba sami są sobie winni..

[Gość: Luke]

wyroki w podobnych sprawach już były - odsyłam do orzecznictwa sądu najwyższego.
Czekamy na wyrok SOKiK aby po prostu było łatwiej.

-nie mają niższego opocentowania pomimo spadku stóp-> - zgoda, tak jest.

-i że w umowie w cale nie było zapisane że to oprocentowanie będzie
malało jak stopy bedą szły w dół - zgoda, ale nie ma też zapisane, że nas
interesuje koszt pozyskania pieniądza - nie ma tego w umowie!. Jest słynne słowo
"może" co oznacza dowolność, a dowolność w kształtowaniu warunków umowy jest
niezgodna z kodeksem cywilnym.

-i że m.in.zarząd decyduje o tym czy oprocentowanie będzie szło w
górę czy w dół (to nie jest prawdą?) - nie, tak nie mam w umowie. Zarząd sobie
uzurpuje do takich decyzji, ale w umowie tego nie ma. Kwestia interpretacji, ale
to oni są na mocniejszej pozycji. Reklamacje nic nie daja. Wysyłają sztampowe
odpowiedzi, często nie na zadane pytania.

> - i ze klienci mieli mozliwość podpisać aneksu -oczywiście nie na
> najkorzystniejszych warunkach ale po pierwsze każdy podaje tu inne
> zaproponowane oprocentowanie, czyli jest ono indywidualnie dobierane
> a po drugie dlaczego niby ma być na tak niskim oprocentowaniu, jak
> sprzed 3 lat?-klienci 3 lata temu nie chcieli kredytu opartego na
> liborze wieć chyba sami są sobie winni..

po pierwsze, zdecydowana większość nie dostała takiej propozycji - nawet BRE się
z tego wycofało. Po drugie to bank zmienia warunki umowy - dlaczego nie
mielibyśmy miec takiej marży jak 3 lata temu?? To wtedy była podpisywana umowa i
bank liczył zysk LIBOR + marża. Teraz jakiś inny koszt (a dokładniej koszt
ratowania banku-matki od którego pożyczył po koszmarnie wysokim oprocentowaniu
CHF). My domagamy się jedynie respektowania prawa. Dlatego sprawa jest przed SOKiK.

Wiele razy zadawałem konkretne pytania na forum mBanku - zawsze na te konkretne
pytania dostwałem odpowiedzi, które nijak miały się do pytań.

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[Gość: idunia]

ja jako stary portfel miałam u nich wszystkie chyba produkty i sporo na mnie
mogli zarobić . ich ostateczna propozycja to marża na poziomie 3,75 !!!! o 2%
nikt nie słyszał. nie będę klientem banku, który KŁAMIE i OSZUKUJE swoich
pierwszych i najwierniejszych klientów. mBankowi mówię NIE!!! przeniosłam
wszystkie produkty do innego a sprwiedliwość dopadnie ich w SĄDZIE

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[Gość: Herman]

Masz frajera to go duś!

each, ci co jeszcze nie dołączyli

[Gość: niepocieszony]

Polecam działania inicjatywy KupFranki.pl

Właśnie ruszyła fundacja wspólnymi siłami możemy dać odpór zagraniom
ze strony banków, działaniem nie zadymami i w sposób prawny oraz
merytorycznie uzasadniony.

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[Gość: antonek]

mBank powinien przestrzegać umów zawartych z klientami - niezależnie kto
będzie musiał dopłacać - obecnie dopłacają klienci kredytów hipotecznych
zaciągniętych przed wrześniem 2006r choć nie jest to zgodne z zawartymi
umowami - koszty ponoszone przez mBank są bezprawnie przenoszone na klientów.
Obecne działania mBanku w zakresie ustalania wysokości oprocentowania kredytów
hipotecznych denominowanych w CHF a zaciągniętych przez klientów przed
wrześniem 2006 są niezgodne z zawartymi umowami i obowiązującym prawem.

Teraz już widzicie, jak działają banksterzy.

[turbo-liberal]

Teraz już widzicie, jak działają banksterzy.

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[Gość: lasan]

2 x kredyt w multibanku (70k CHF), konto aquarius,
konto w mbanku osobiste - z aktywnie używaną e-kartą, konto firmowe z obrotami
rocznymi ponad 250k, z aktywnie wykorzystywana linią kredytową na 32k,
rachunek maklerski i aktywny SFI oraz korzystanie z platformy ubezpieczeniowej.
Te wszystkie interakcje spowodowały, że otrzymałem super propozycję do
kredytów hipotecznych - marża banku 3,75%.
Po tym fakcie stwierdzam, że szef pionu detalicznego mija się z prawdą lub
celowo wprowadza opinię publiczną w błąd.
a.l.

BRE oszukuje dziennikarzy i klientów

[Gość: Alicja_!!!]

BRE narzeka na marne zarobki i na to że musi dopłacać do kredytów.
Ale on pożycza kasę od matki - Commertzbanku, na wielce
niekorzystnych warunkach. On nie pozyskuje pieniądza na warunkach
rynkowych, ale na warunkach Commertzbanku, który doi należący do
siebie BRE w celu poprawienia swoich wyników. Kasa przepływa z
Polski (z kieszeni polskich klientów Multibanku i mBanku) do
Niemiec. W jednych firmach to tzw "royalties" w innych "opłaty za
licencje" lub "znak firmowy", a dla BRE "koszt pozyskania
pieniądza". Kasa zabierana jest z polskiej gospodarki (z kieszeni
klientów którzy mogą ją wydać w kraju) i transferowana do wsparcia
banku-matki i niemieckiej gospodarki.

Faktycznie BRE (Multibank i mBank) przygotowały na
swoich "szanownych" klientów pułapkę. Żeby ich pozyskać udawali
dobre warunki, ale ukryli sidła. Co z tego że niedozwolone prawem?
To trzeba wysądzić (stąd pozew UOKiK), a to trwa, z czego połowa
klientów się zniechęci i podpisze co podsuną. Pułapka była w umowie,
zręcznie zakamuflowana przez prawników BRE, a sprzedający kredyty
mogli się wypierać że ten zapis znaczy co innego. "Na gębę" można
wiele wciskać, gdy naiwny klient BRE ma do banku zaufanie. Wyszło
szydło z worka jaka to "instytucja godna zaufania". Udowadniaj teraz
że pracownik banku zaklinał, że ten przepis interpretuje się tak.
Teraz BRE interpretuje odwrotnie i jak chcesz, to idź do sądu (na 3
lata) i walcz z machiną prawniczą banku.

Pytanie ile jeszcze takich sideł zastawił i zastawia BRE, by w razie
czego przetransferować kasę wyrwaną swoim klientom na ratowanie
niemieckiej matki?

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[Gość: xx]

Bardzo fajne teksty tych desperatów. Sprawiają wrażenie jakby ktoś im wchodził
ostro w tyłek bez wazeliny...

[Gość: lechu czechu]

z lichwa bedzie mozna sie rozliczyc po rozprawie sadowej. Wtedy oddadza wszytkie
zabrane pieniadze z odsetkami.

Ich grzech, zostanie naprawiony. Sprawiedliwosc czasami potrafi byc nierychliwa.

Potwierdzam Multibank mnie oszukał!

[Gość: Max]

Omijajcie ten wstrętny bank z dala!

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[Gość: doswiadczony]

a tu dowiecie sie pare ciekwych rzeczy o akcjach akcjonariusz.prv.pl

BRE nie ustąpi zbuntowanym klientom?

[krzysiek-1968]

O tym to akurat zadecyduje sąd, a nie pan M. Pozdrawiam.