majątek

[kobieta306]

Powiem Wam tak - sprawiedliwy, zgodny z prawdą i stanem faktycznym (a nie z
absurdalnymi często przepisami polskiego prawa) podział majątku ułatwia
pogodzenie się, choć częściowe, z przeszłością.
Szczerze podziwiam gdy ktoś (czy to mężczyzna, czy kobieta) zostawia dorobek
swego życia, bo nie ma siły walczyć, albo jest honorowy/honorowa, albo z
innych ideologicznych przyczyn.
Dobra doczesne należy podzielić zgodnie ze stanem faktycznym.
Również ktoś, kto zawładnie nie swoim majątkiem, bo jest bystrzejszy, to w
moim pojęciu również z przeszłością się nie pogodzi, bo sumienie będzie go
żreć (choć pewnie znając życie to nie) Taka mnie myśl naszła dziś ot
pozdrawiam Was gorąco.

[plujeczka]

sprawiedliwy ? w tym kraju? to chyba niemozliwe.W takim razie niech
ktos odpowie na pytanie jak to jest w waszym mniemaniu
sprawiedliwe ,ze np. ja miałam ksiazeczke mieszkaniową załozona 20
lat przed slubem przez rodziców( na co są dowody) ale mieszkanie
zreszta z własnej inicjatywy i z własnego zakładu pracy dostałam
zaledwie 2 lata po slubie i według prawa wkłąd w całości zalicza się
jako wspólny? a ex kłamie ,że wpłacał pieniadze kiedy ksiazeczka
nigdy nie była w naszym posiadaniu nawet po ypowadzeiniu sie na
sublokatorke? i co to jest sprawiedliwe. Mój tata ma 80 lat, maz
przed 50 i ma czelnośc łagac przed sadem ,że to jego dorobek
zycia..takie są przepisy wiec o sprawieliwości nie może byc mowy. I
jeszcze jedno ten kto ma lepszego, cwanszego adwokata ten wygrywa,
prawda, szczerośc, prawdomównośc ma się tak w sądzie jak pięść do
nosa. Przekonałam się na własnej skórze i nikomu tego nie zyczę,
sprawa o podział w toku tylko co to za podział pożal się Boże. Ex
zaciecie walczy o mieszkanie, chce połowy , mieszka wygodnie u
kochanki, nie płaci za nieruchomosc, ja ja utrzymuje od kilku lat i
to jest sprawiedliwe.A ponadto dlaczego dzieci nie sa brane pod
uwagę przy podzialer. Nasze przepisy mówią o tym ,ze dlatego nie
bierze się ich pod uwage bo nie wypracowywały majatku , to gdzie
mają mieszkać jesli się uczą? a sprzedaż dotychczasoego mieszkania
i podział na pół nie wystarczy na inne lokum nawet na kawalerke? to
jest sprawiedliwe?Jesli dziecko ma 18 lat wg. sadu pełnoletnie to
wogóle sad mówi o takim dziecku jak o osobie dorosłej, zdolenj do
samodzielnego zycia chocby pod płotem to gdzie ma mieszkac? jak ma
sie uczyć i za co?Kurne takie są przepiwy ale diabelnie
niezyciowe.Wciaz bee powtarzac przepisy są dla cwaniaków, bogaczy a
napewno nie dla osób samotnie wychowujacych dzieci bez wzgledu na to
czy jest sie ojcem czy matką.No matka dodatkowo mniej zarabia bo
jest kobieta co w tym kraju jest nieststey norma i to tez jest
sprawiedliwe?

[tully.makker]

Mnie doswiadczenie poucza o jednym - o takich frzeczach trzeba
myslec przed slubem i w trakcie malzenstwa. Nie bac sie ich
dyskutowac, nie bas sie rozwiazan prawnych, typu intercyza,
testament. Rozne wyapdki losowe sie zdarzaja, nie tylko rozwody, i
dobrze jest byc przygotowanym.

[aneta-skarpeta]

zgadzam się, ale tak naprawdę najwiecej zalezy na kogo sie trafi.
Jak na osobe uczciwą to zawsze można sie dogadac, jak na nieuczciwą
to zawsze to szarpanina i sprawa bardzo trudna

najgorsze, ze tak jak plujeczka pisze- wychodzi często z człowieka
taki bydlak, że szkoda słów

[phoebe_buffay]

To ja jestem tym przypadkiem, że honorowo zostawiono mi tzw. cały
dobytek. Pomyślałam o dziecku, niby czemu tym czego wspólnie
dorobiliśmy się do tej pory miałoby się kiedyś dzielić z nowym
braciszkiem. Tak to sobie tłumaczę. Na nowe dziecko niech pracuje na
nowo z nową panną, w końcu nowe życie. Poza tym cały dobytek to
także kredyt do spałacania i inne zaszłości, z którymi teraz muszę
radzić sobie sama.
Na pewno nie mam wyrzutów sumienia, no i wiem, że jestem
szczęściarą, po lekturze tego forum.

[mankatoja]

Ideałem jest, kiedy dwoje ludzi rozstaje się bez burd, awantur. Niestety nie
zawsze. Mnie się udało bez darcia szat publicznie, bez wrzasków i hipokryzji. Na
szczęście. Podział niewielkiego majątku też nie był kłopotem. Mieszkanie
kupiłam i na nie brałam kredyt długo przed małżeństwem, auta ex nie chciał bo
nie miał prawa jazdy, zresztą raczej wymagało nakładów finansowych. Mimo,że
długi czas nie pracował wcale, to i tak dałam mu wszystkie jakie były
oszczędności. I mógł zabrać wybraną przez siebie część sprzętu, mebli,
wyposażenia . Uznałam, że tak będzie uczciwie. Zamknęłam tę sprawę odpowiednimi
zdaniami na papierze - tak na wszelki wypadek, jako że mój ex zmiennym był i
....zamknęłam tamten rozdział kilka lat temu.
Czy ten podział był uczciwy? Myślę, że tak. I na szczęście obyło się bez złości.

[zwiatrem]

kiedys zostawilam, bez sily na walke, teraz po 10 latach istny cyrk