potwór nożownik

[nangaparbat3]

Słyszeliscie?
Wyszedł z wiezienia, zastał zone w zaawansowanej ciąży nie ze sobą, spił sie i
dźgał.
I juz chyba cała Polska go szuka, w telewizji pokazano zdjecie, komentatorzy
mówia o potworze.
Absolutnie jestem przeciwko dźganiu kogokolwiek.
Bezwzglednie trzeba tego człowieka zlapac i ukarac.
Ale czy nie mozna na tym poprzestac? Czy musi sie go przy okazji ponizac,
przedstawiac byc moze o wiele gorszym, niz jest?

[ivone7]

bo to jest ta pogon za sensacja..i to coraz wieksza..po co
powiedziec ze ktos jest zaskoczony..kiedy lepiej brzmi jestem
porazony..wstrzasniety itd..
tak samo tutaj stala sie tragedia, trzeba znalesc sprawce..ale za
kilka dni dziennikarze i reporterzy beda nachodzic sasiadow,
rodzne..co by cala polska nie miala watpliwosci co tam sie
wydarzylo..jakie bylo tlo zabojstwa..itd..
powiem tak jakby ludzie nie chcieli tego wiedziec..to by nie gonili
za sensacja..to sie lawo sprzedaje..

[sylwiamich]

A u mnie jak spirytusownia obok wybuchała, to ja spałam.Podobnie mam
z nożownikami.A z obławą to już w szczególności.

Zwykły biznes.

[anarkia]

Jak Ivonne napisała.
Jakas dziennikarzyna musi zarobić na chleb aby dzieci wlasne
wykarmić, wiec rozdmuchuje. A ludziska tym się karmią.
A jak było naprawdę??? Któż to wie?!
Pewnie jak zawsze...radio Jerewań

ps. A co zrobili z Samsonem???
Sępy i tyle. Zawsze tacy byli i będą. Judasze.

Winny jest brak konsekwencji...

[tricolour]

... takich gości powinno się uśmiercać. Dla spokojności innych.

[anarkia]

Działał w afekcie. Ewidentnie. Jest prawo, jest kara. Taka, jaka
prawo przewiduje w tej sytuacji. I tyle.

Jesli chodzi o konsekwencje...
Strasznie kiedyś zaczytywałam się Nietzsche...ba! podzielalam jego
poglądy. Ten racjonalizm! Ta konsekwencja!Jak mi to imponowało!


Wolałam i wolę pozostac przy złotym środku. Jednak

[bozenadwa]

Anario ,nie wiem ,czy dzialal w afekcie ,czy nie ,Od tego jest
sad,Chodzi mi o cos innego ,chodzi o to ze ktos na forum
publicznym ,gdzie jest trzech moderatorow ,wyraza swoja opinie ,o
tym ,ze zaluje ze czlowiek nie zabil drugiego czlowieka,!!! nie ma
dla mnie znaczenia ,ze tym razem byl to zazdrosny maz ,ktory dzgal
niewierna zone ,tak samo zareagowalabym ,gdyby kobieta pisala na
forum ,ze zaluje ,ze zona nie zadzgala niewiernego meza.Sa chyba
granice,Zycie czlowieka jest najwyzszym dobrem , nie mozna tak
poprostu szafowac slowami ,publicznie ,Joze pan wawrzyniec uwaza
swoje poglady za norme ,ja nie ,I nie zgadzam sie aby na moim forum
pozwalano na tego typu wypowiedziJesli chodziloby o kogos bliskiego
tez uzylabys zlotego srodka?? Chyba ze cos zle zrozumialam .

[anarkia]

Źle zrozumiałaś. Ale nie o to chodzi.
Jesli chodzi o Wawrzynca, to on ostatnio zły czas ma, zauwazyłam
Był nie raz weselszy. Moze wypił chlopak za duzo A co gada?
Nie obchodzi mnie, co gada.

A jak juz poruszyłaś ten temat, to może jeszcze raz sie powtórze, że
dosć długa dyskusje miałam nt. smierci, kary smierci,
odpowiedzialności, krzywdy, wybaczania....i tego własnie, co
powiedziałaś: jakie jest Twoje stanowisko to przypadku X, kiedy
kogoś zabito, i jakie jest twoje stanowisko w sprawie podobnej,
kiedy zabito Twojego bliskiego.

Nie wiedziałam co powiedziec. Zaplątałam się. Sama ze sobą. Myślałam
potem, przez całą noc. Co bym zrobiła????
Nie wiem. U mnie to zależy od uczucia, którym darzę tę bliską osobę.
Myślę, że za syna i za jedną ze swoich siostr, w góre wzięłyby
emocję.
Czyli- zabiłabym w odwecie.
Co do reszty....pewnie bym wybaczyła.

[sylwiamich]

A ja jestem zdziwiona waszym podejściem.Koleś pisze o
eliminacji.Bluzga na kobietę tylko dlatego że jest w ciąży z
innym.Powariowaliście?I to przeintelektualizowanie...niby
intelektualna podpucha.To dopiero temat na badanie
socjologiczne.NIkt poza Bożenką nie widzi niestosowności jego
wypowiedzi.Kiedyś Hitlera też traktowała elita intelektualna jak
prowokatora-wariarta.Gratulacje!!

[bozenadwa]

NO !!! nareszcie Sylwia ,bo juz zaczelam watpic,A swoja droga ten
TWOJ watek ....mnie tez latwo rozmieszyc ,chyba nikt poza Toba nie
zauwazyl Twojej podpuchy .Ale to jest zbyt powazne,Czekam do jutra
na wypowiedz Jarkoniego,

[sylwiamich]

Nie licz na to.

[bozenadwa]

Sylwia Ty juz powinnas mnie znac ,ja nigdy nie trace nadzieji,

[anarkia]

EEE tam Sylwia, nie dramatyzuj.
Az sie wrociłam aby jeszcze raz to przeczytać, co on napisał.

tekst mniej wiecej na poziomie, jak gówniarze 15 letni piszą na
forach wszelakich. czym tu sie podniecac?
Traktujesz to poważnie?
No zdradziła gościa jedna, potem druga, raz z cieciem, raz z
listonoszem i bredzi facet. Zamiast sie zastanowić, dlaczego TO
wolała zrobić z cieciem , a nie z nim.
Proste.
Mnie takie wypisywane brednie nie podniecają.
Żadna to tam intelektualna prowokacja, owszem, tylko nie ma gość
gdzie wsciekłości rozladować.
Uwazam własnie, ze w takim momencie, lepiej wrocić do wątku
Rzucanko, a jeszcze lepiej pierdziolnąć czymś o sciane.

[bozenadwa]

Zgadzam sie z Toba Anarkio ,ze post wawrzynca nie jest intelektualna
prowokacja ,ale postem na poziomie 15 latkow ,wiec tutaj na tym
forum chyba nie ma miejsca ?

[sylwiamich]

Pracuję z 15 latkami..też wydaje im się że grypsują.Ale rzadko
zdarza mi się z ich ust usłyszeć takie słowa.A jesli już to pod
wpływem, w szale.

[bozenadwa]

wiem Sylwia ....ale chcialam wywolac intelektualna prowokacje ,no bo
wiesz ....ten nowy wpis w watku zapraszajacym.

[nangaparbat3]

NO. Właśnie chciałam napisać,ze tu piętnastolatków obrażają.Bo to
jednak nie jest kwestia wieku.

[sylwiamich]

NO jasne..pewnie w więzieniu z podobnym podejściem spotykają się Ci
panowie co to już jedną zgwałcili, drugą zabili, odgrażają się że
zapier...lą ślubną...nie dramatyzować.Przepustkować, powypuszczać.
Podobnie mają z całą pewnością policjanci przyjmujący zgłoszenia o
awanturze rodzinnej..
Nie zgadzam się z Tobą.

[anarkia]

Ale z czym Sylwio sie nie zgadzasz? z czym?
Ze facet bredzi?
I ze go trzeba wsadzić za te brednie?

Myslę, że...

[anarkia]

byłabys najlepszych babskim moderatorem tutaj.
Więc???

[sylwiamich]

Że wszystko jest fajnie.Gościu może wypisywać takie rzeczy i jest
to "intelektualna prowokacja".

[anarkia]

Brednie.
Wynika z braku równowagi w obsadzie moderatorów na tym forum.
Proste.
Plemnik rządzi, a nie mózg!
A natura lubi równowagę. I tyle. Wszędzie. I we wszystkim.

[wawrzyniecpruski]

Plemnik rządzi?!!!
jezu, dziewczyno!!!
Toż to hormony!!!!
plemnik to 80% wody,troche białka i hormony!!!
)

[lampka_witoszowska]

[bozenadwa]

Dziewczyny ,musze isc spac ,jutro rano wczesnie wstaje ,tyle czasu i
nic ,Dzieki Sylwia ,za czystosc mysli ,dzieki Akacjo ,Tobie
tez ,nanga bardzo delikatnie i niesmialo ,hela podjela temat
osmieszajacy propozycje tri, Mazur nawet w takiej kwesti przeciw
babom.No i jak zwykle nic nie widzi.Dobranoc.

Bożenko

[hela37]

Miłych snów.

[wawrzyniecpruski]

No ba!!!
Ale jaka dyskusja sie rozwinęła na tym nudnym forum
))

Kobietę bym zostawił spokoju...

[tricolour]

... a mordercę bym zamordował. Żeby nie mordował.

[bozenadwa]

wawrzyniecpruski napisał:

> Masz rację, takie kobiety, które puszczają sie z sąsiadem,
> listonoszem albo panem felkiem z warzywniaka trzeba eliminować.
> Popieram faceta i życzę mu szczęśłiwej ucieczki.
> Szkoda, że k...wy nie zadzgał.
To ma byc ....ZART ???

[nangaparbat3]

bozenadwa napisała:

> wawrzyniecpruski napisał:
>
> > Masz rację, takie kobiety, które puszczają sie z sąsiadem,
> > listonoszem albo panem felkiem z warzywniaka trzeba eliminować.
> > Popieram faceta i życzę mu szczęśłiwej ucieczki.
> > Szkoda, że k...wy nie zadzgał.
> To ma byc ....ZART ???

ŻART... pruski.

[hela37]

Wawrzyniec może pokosisz sąsiadce trawę, polatasz z kosiareczką przewietrzysz
umysł przy okazji może spotkasz tego biedaka i podzgacie się nawzajem......

[jarkoni]

A gdyby było odwrotnie? Gdyby to ONA zastała męża z inną i dźgała?
Czy chodzi o samą reakcję na dźganie, czy o to, że to był facet a nie kobieta?
Czy też chodzi o ciążę?
Dźganie samo w sobie jest be, to wszyscy wiemy.
Bardziej chodzi o reakcję na zdradę.

A tak w ogóle w polskim prawie jest paranoja, którą widzę od lat.
Mianowicie zabójstwa są traktowane po 25 lat albo dożywocie, ntomiast pobicia ze
skutkiem śmiertelnym jakoś łagodniej.
Może jest jakiś prawnik?
Jak zastrzelę kogoś albo otruję (okoliczności nieważne, hipotetyczne rozważania)
to jestem gorszy od tego, kto zakatuje z torturami na śmierć?
Ja się z tym nie zgadzam. Ktoś jeszcze?

[nangaparbat3]

>>>ak zastrzelę kogoś albo otruję (okoliczności nieważne, hipotetyczne rozważania)
to jestem gorszy od tego, kto zakatuje z torturami na śmierć?
Ja się z tym nie zgadzam. Ktoś jeszcze?


Ja.
Wiele razy o tym myslałam - ze cos nie tak.

[sylwiamich]

Bo nie przyszedł z zamiarem zabójstwa.Samo jakoś wyszło)

[bozenadwa]

Ja tez Jarkoni sie z tym nie zgadzam,I nie ma znaczenia czy ON czy
ONA,Ale gwoli moze innego tematu ,rowniez sie nie zgadzam z takimi
postami na naszsym forum cyt.Re: Winny jest brak konsekwencji...
Autor: wawrzyniecpruski 17.07.08, 17:46 Dodaj do ulubionych
Odpowiedz

Masz rację, takie kobiety, które puszczają sie z sąsiadem,
listonoszem albo panem felkiem z warzywniaka trzeba eliminować.
Popieram faceta i życzę mu szczęśłiwej ucieczki.
Szkoda, że k...wy nie zadzgał

I bardzo prosze moderatorow o reakcje.

[nangaparbat3]

Ale, Bozenko, zwroc uwagę, ze K.. to jak "się pusci" z z sąsiadem,
> listonoszem albo panem felkiem z warzywniaka

a jak się pusci z panem ministrem, panem - dajmy na to - Kulczykiem, albo ks.
proboszczem albo panem Pilchem, wybitnyym pisarzem - to co?
To mnie zafrapowało.
Jestem za równoscią.

[bozenadwa]

Nanga ja tez jestem za rownoscia ,chodzi mi o cos innego ,i
wierze ,ze moderatorzy zareaguja,Ze wzgledu na to cyt. ze to forum
traktuje o wyjatkowo powaznych sprawach itd,
w zwiazku z tym post pana wawrzynca nie moze miec miejsca,i to nawet
nie chodzi o ta k....Mysle ,ze to jest oczywiste.

A jaka ma być ta reakcja?

[tricolour]

Bo jeśli prosisz moderatorów o reakcje, to rozumiem, że chcesz by
taki post wyciąć. Problem w tym, że ja nie za bardzo widzę powód do
wycięcia, a widzę bardzo dobry powód do dyskusji.

A jeśli ma byc dyskusja, to moderator nie jest potrzebny.

[bozenadwa]

tricolour napisał:

> Bo jeśli prosisz moderatorów o reakcje, to rozumiem, że chcesz by
> taki post wyciąć. Problem w tym, że ja nie za bardzo widzę powód
do
> wycięcia, a widzę bardzo dobry powód do dyskusji.
>
> A jeśli ma byc dyskusja, to moderator nie jest potrzebny.
czyli post ,w ktorym ktos pisze ,ze popiera faceta ,i ze szkoda ,ze
jej nie zadzgal ,to jest dla Ciebie jako moderatora forum ktore
traktuje o wyjatkowo powaznych sprawach powod do dyskusji ??? Mam
nadzieje ,ze dwoch pozostalych moderatorw nie uwaza tak jak Ty.

[wawrzyniecpruski]

Czyli faceta nożownika drogie Panie chcą wyeliminować i przykładnie
ukarać przypalając na wolnym ogniu, jednocześnie odmawiając mi prawa
do wyrażania swojej opinii dotyczącej tego co ten biedny facet
powinien zrobic ze swoją (?) żoną....
A jak by to facet zdradził? Wtedy pewnie przeczytalibyśmy, ze sam
jest sobie winny, ze go żonka nożem kujnęła, że miała rację bo facet
świnia, bydlę, powinien zdechnąć a kobietka-nożowniczka taka biedna
i w afekcie...
Mam rację bozenodwa, miłośniczko niewiernych żon i hipokryzji?

[bozenadwa]

wawrzyncu nie wiem ,skad u Ciebie takie przypuszczenie ,albo nawet
pewnosc ,ze jestem milosniczka niewiernych zon i hipokryzji.??

wawrzynieczku

[nangaparbat3]

Moze zauwazy leś, ze zalozyłam watek niejako wstawiajac sie za nozownikiem. I w
żaden sposob to nikogo nie zbulwersowało.
Ale opowiedziec sie po czyjejs stronie mozna też dokładajac tej drugiej - bez
umiaru, tak jak Ty to zrobiłeś.
I powiem wiecej: jestem pod wrazeniem zbiorowych napasci, jakich dopuszczaja się
- co prawda tylko werbalnie, ale to szczegół - internautki, kobiety, wobec tych,
ktore np. przyznały się, że zdradziły męza i wychowuja nie jego dziecko. Nie
znaja umiaru, podobnie jak Ty.
Byłabym jednak za pewna wstrzemięźliwoscią - niezneczniem sie nad nieszczęsnym
nozownikiem, który ewidentnie zaatakował w skrajnym afekcie, ale też przeciw
kamienowaniu kobiet (czy mezczyzn), które zdradziły.
Wszystko to moze byc tematem zadumy, refleksji, dyskusji - ale nic niewarta
dyskusja, kiedy sie rzuca kurwami i wyraza żal, ze kogos nie zabito.

[akacjax]

co ten biedny facet
> powinien zrobic ze swoją (?) żoną....

Co to za tekst? Żona nie jest rzeczą, by coś z nią zrobić w takiej, czy innej sytuacji.
Uważam, że to jest przekroczenie netykiety, tolerowanie takich sformułowań jest cichym przyzwoleniem na przemoc.

[panda_zielona]

wawrzyniecpruski napisał:

> Masz rację, takie kobiety, które puszczają sie z sąsiadem,
> listonoszem albo panem felkiem z warzywniaka trzeba eliminować.
> Popieram faceta i życzę mu szczęśłiwej ucieczki.
> Szkoda, że k...wy nie zadzgał.

Taaa,tylko nie wiadomo za co siedział,może za znęcanie się nad żoną
i miała go dość,a sprawa rozwodowa w toku.
Pitolicie Hipolicie.

[nangaparbat3]

panda_zielona napisała:

> wawrzyniecpruski napisał:
>
> > Masz rację, takie kobiety, które puszczają sie z sąsiadem,
> > listonoszem albo panem felkiem z warzywniaka trzeba eliminować.
> > Popieram faceta i życzę mu szczęśłiwej ucieczki.
> > Szkoda, że k...wy nie zadzgał.
>
> Taaa,tylko nie wiadomo za co siedział,może za znęcanie się nad żoną
> i miała go dość,a sprawa rozwodowa w toku.
> Pitolicie Hipolicie.

Siedział za jazdę po pijaku.

[panda_zielona]

> Siedział za jazdę po pijaku.

Tu musiał być recydywista,bo za 1 raz nie wsadzają do paki.
Zresztą nieważne za co siedział,tylko dlaczego dźgał.Jeśl go złapią
to oskarżą za działanie w afekcie,ale parę lat posiedzi.

[nangaparbat3]

A jak wyjdzie to dopiero bedzie wsciekły - i szczerze mówiac nie bedę mu sie
dziwic. (Co nie znaczy, ze mam zamiar pochwalac.)

[akacjax]

A na co będzie wściekły?
Może dostanie terapię? Może kara zadziała na niego resocjalizująco?

[nangaparbat3]

Jak dotanie - sensowną - terapię, to insza inszosc.
Wyszłam z założenia,żenie dostanie - ale moze nie doceniam naszego
systemupenit. To bym sie cieszyła,jesli tak

[akacjax]

Nango-czy można być lepszym niż się jest dźgając kogokolwiek nożem? A do tego ciężarną kobietę?

[nangaparbat3]

Zawsze mozna taćsięlepszym niż się jest - chyba w ogóle na tym
zyciepowinnopolegać,i wydaje mi się że polega, częściej niż nam się
zdaje.
Natomiast nawet zbrodniarz pozostaje człowiekiem,nawet jeśli go
skarzemy na śmierć.
Mnie wkurzył sposób,w jaki mówiło nim dziennikarz - skadinąd
niegłupi i wrażliwy facet, poznałam go kiedyś. Mówił jak o jakiejś
istocie potwornej, a nie o człowieku, który popełnił - a dokładnie
usiłował popełnic - zbrodnie.
To się powtarza, tak samo mówiono i pisano o pielęgniarkach,które
fotografowały się zwcześniakami.

Żeby było jasne - nie bronie uczynków. Natomiast rzygać mi się chce
od poczucia wyższości tych, którzy przestępcom odmawiają
człowieczeństwa. Podobnie jak inni - a czasem ci sami - odmawiają go
kobiecie,która zdradziła.I tak dalej.

A czym polega człowieczeństwo...

[tricolour]

... Twoim zdaniem?

Odnoszę wrażenie, że bardziej potępiasz emocjonalny odbiór uczynku niż faceta
dźgającego nożem.

[akacjax]

Nango napisałaś:
Czy musi sie go przy okazji ponizac,
przedstawiac byc moze o wiele gorszym, niz jest?

Odnoszę się do drugiej części i nie mówię, że on nie może stać się lepszym,
tylko, że wydaje Ci się, że on może nie jest taki zły?

Taki może by muchy nie skrzywdził, ale żonę zadźgać-czemu nie.

[nangaparbat3]

akacjax napisała:

> Nango napisałaś:
> Czy musi sie go przy okazji ponizac,
> przedstawiac byc moze o wiele gorszym, niz jest?
>
> Odnoszę się do drugiej części i nie mówię, że on nie może stać się
lepszym,
> tylko, że wydaje Ci się, że on może nie jest taki zły?
>
> Taki może by muchy nie skrzywdził, ale żonę zadźgać-czemu nie.


Nie wiem, jaki on jest.
Mam nieprzyjemne uczucie, ze cos mi imputujesz.
Chodzi mi o to, żeby tak łatwo nie krzyczec: to potwór.
Nie potwór - człowiek, który zrobił cos bardzo złego.
Nie mam pojecia, jaki jest poza tym.
Dziesiec razy na pisałam, ze nie bronie jego uczynku, ze powinien
zostac ukarany - nie mam cienia wątpliwosci.
W ogóle nie zajełam sie usprawiedliwianiem go poprzez atakowanie
zony.
Natomiast uwazam, że robienie z czlowieka potwora, nawet ze
zbrodniarza, jest głupie, złe i niedopuszczalne.
I tylko o to mi chodziło.

[lampka_witoszowska]

uciekam od newsów ile się da, bo ciągle widzę tylko pobite, duszone,
zakopywane malutkie dzieci, a jak przycupnę sobie na forum, to mi
piszeta o dźganiu

nikogo nie nalezy dźgac, dusic, przypalac papierosem, chocby wroga
życiowego i jego dziecia
nie lepiej wytłuc o ścianę wszystko dostępne szkło?

jestem przeciwna całkowicie i szlag mnie bierze, że żaden nożownik
nie weźmie sobie tego do serca

W kwestii formalnej

[z_mazur]

Jestem przeciwny wycinaniu pojedynczego posta, który wywołuje ciekawą i kulturalną dyskusję, jeśli on sam w sobie nie łamie jakoś rażąco netykiety.

W przypadku usunięcia tego posta trzeba by usunąć połowę tego wątku. Zysk mniejszy niż strata.

[wawrzyniecpruski]

Dzieki, zmazur.
Chociaz jedna mencizna zrozumiała o co mi chodzi.
)

[nangaparbat3]

Jako biorąca udział w dyskusji oczywiscie się zgodzę, że zysk (z
wycięcia)mniejszy.
Natomiast co do netykiety -jesli wyrażanie żalu,że nie udało sie
kogoś - rzeczywistej osoby, a nie postaci fikcyjnej - zamordować -
nie narusza jej, to albo netykieta szwankuje, albo moideratorzy
powariowali.

No to ponawiam pytanie...

[tricolour]

... czy wyciąć 3/4 wątku? Zrobię to w pięć sekund razem ze wszystkimi
dyskutantami, bo tylko takie działanie ma sens - operacja na całej gałęzi.

Ponawiam to pytanie, bo jedyne, co może zrobić moderator, to coś usunąć.
Polemizować z głupim zdaniem może każdy.

[ogrodnik69]

Tnij równo z trawą-teraz nie ma innego wyjścia.A był czas...

[wojtekp67]

Jaka dyskusja
żeby dolać oliwy do ognia to .... przypomnę, ze w innej kulturze,
kilka tysiecy kilometrów od Polski los tej kobiety bylby
przesądzony..

co nie znaczy ze popieram atakowanie kogokolwiek nozem, a zwłaszcza
ciezarnej kobiety.

[z_mazur]

Nie znam szczegółów, ale mnie zastanowiło czy to była nadal jego
żona i jeśli tak, to czy zanim zaszła w ciążę z innym facetem to nie
mogła się rozwieść...?

[aron95]

wojtek na to samo chciałem zwrócić uwagę , zostałaby gromadnie ukamieniowana i
nikt by sie tym nie przejął .

wawrzyniec zwrócił uwagę na podejście kobiet/foremek do zdrady kobiety
i z tym się w zupełności zgadzam

[sylwiamich]

I bardzo się mylisz Aronie.Bo wątek był o tym że człowieka traktują
jak zwierzę, tylko dlatego że jest przestępcą.A co do innego
oceniania też się mylisz.Dla mnie kobieta dżgajaca męża jest tak
samo winna jak mąż dżgajacy kobietę.Szkoda tyklko że faceci w tym
czasie nie bywają w ciąży.Bo to wyrównałoby optykę, nie sądzisz?
No i jeszcze jedno...w jakim celu napisałeś top zdanie?
"zostałaby gromadnie ukamieniowana i nikt by sie tym nie przejął"

[aron95]

sylwia masz rację że kobieta jest tak samo winna jak mąz dżgający
nożem , czego niektóre foremki tu sie wypowiadające nie widzą .

na to zwracał uwagę wawrzyniec i wojtek , na ich posty odpowiadałem

Są państwa gdzie kobiety za zdradę są skazywane na ukamieniowanie
jest to normalne bo od wieków takie prawo istnieje

[lampka_witoszowska]

CIĄŻA - malutkie dziecko, które dźgnięte może nei przeżyc

to dziecko czyni różnicę, tu są już dwie osoby - jest kobieta i
malutkie, bezbronne dziecko

(...a poza tym - tak sie panowie szczycą wzniosłymi uczuciami w
temacie dzieci...a tu - nie zauważają tej DROBNEJ rożnicy)

ja też żonę dźgającą męża uważam za tak samo winną jak męża
dźgającego żonę

a postu Wawrzynca bym nie ywcinała z tego powodu, że wycięty
zostanie ze swoim myśleniem, a tak - jest szansa, że cokolwiek
zrozumie w temacie pisania takich tekstów jakie napisał

zupełnie nie widzę w jego przyzwoleniu na dźganie prowokacji
dla mnie przerażający post
i dlatego powinien zostac
nie chowajmy pod dywan - reagujmy!

[bozenadwa]

Jestes pierwsza osoba o ktorej pomyslalam ,zeby odpisac ,Aron......
cos Cie sie stalo ?.ZALAMALES MNIE ,pisze ,bo bylam pierwsza
osoba ,ktora zwrocila uwage na totalnie niestosowna wypowiedz
wawrzynca,I nie chodzilo mi wogole ,ze pan broni pana ,Chodzilo
mi ,o to ,ze czlowiek chcial zabic czlowieka ,a ktos na forum to
pochwala ,na forum publicznym,gdzie sa poranieni ,zalamani czasem
ludzie.Wyraznie to podkreslalam kilka razy ,a Ty dzisiaj mimo
tego ,ze tak bardzo i starannie staralam sie przekazac o co mi
chodzi piszesz taki post
Re: No to ponawiam pytanie...
Autor: aron95☺ 18.07.08, 11:08 Dodaj do ulubionych
Odpowiedz cytując Odpowiedz

wojtek na to samo chciałem zwrócić uwagę , zostałaby gromadnie
ukamieniowana i
nikt by sie tym nie przejął .

wawrzyniec zwrócił uwagę na podejście kobiet/foremek do zdrady
kobiety
i z tym się w zupełności zgadzam
napisalam WYRAZNIE o co mi chodzi wydawalo mi sie to
oczywiste ,okazuje sie ze nie na dowod cyt.Anario ,nie wiem ,czy
dzialal w afekcie ,czy nie ,Od tego jest
sad,Chodzi mi o cos innego ,chodzi o to ze ktos na forum
publicznym ,gdzie jest trzech moderatorow ,wyraza swoja opinie ,o
tym ,ze zaluje ze czlowiek nie zabil drugiego czlowieka,!!! nie ma
dla mnie znaczenia ,ze tym razem byl to zazdrosny maz ,ktory dzgal
niewierna zone ,tak samo zareagowalabym ,gdyby kobieta pisala na
forum ,ze zaluje ,ze zona nie zadzgala niewiernego meza.Sa chyba
granice,Zycie czlowieka jest najwyzszym dobrem , nie mozna tak
poprostu szafowac slowami ,publicznie ,Joze pan wawrzyniec uwaza
swoje poglady za norme ,ja nie ,I nie zgadzam sie aby na moim forum
pozwalano na tego typu wypowiedziJesli chodziloby o kogos bliskiego
tez uzylabys zlotego srodka?? Chyba ze cos zle zrozumialam
czyli co mam rozumiec ,ze zgadzasz sie z taka wypowiedzia?? cyt.
wawrzyniecpruski napisał:

> Masz rację, takie kobiety, które puszczają sie z sąsiadem,
> listonoszem albo panem felkiem z warzywniaka trzeba eliminować.
> Popieram faceta i życzę mu szczęśłiwej ucieczki.
> Szkoda, że k...wy nie zadzgał.

Ty naprawde zgadzsz sie z tym ,ze ktos ma prawo na forum
PUBLICZNYM !! wyrazac takie poglady ??? Tutaj pisze wiele
kobiet.ktore doswiadczly przermocy i to psychicznej i fizycznej
ZALAMALES mnie

[dzimi_dzimi]

Czy Ty Bożena naprawdę myślisz, że jak kobieta doświadczyła przemocy
to kazdy głupi tekst nalezy wyciąć bo inaczej ona dozna szoku?
Jak sama piszesz jest tu sporo kobiet które doświadczyły przykrych
sytuacji.
Ale nikt nie lamentuje poza Tobą.
Kobieto Ty ciągle masz jakieś "ale" a to do forum, a to do
moderatorów, a to do niektórych forumowiczów, zastanów się nad tym.

bożena

[aron95]

ja nie pochwalam żadnej zbrodni
odniosłem sie jedynie do podejścia na lini, foremki -meżczyźni , na które
zwracał uwagę wawrzyniec i wojtek
i to wszystko

[sylwiamich]

Administracja Gazety usunęła wpis wawrzyńcapruskiego, jako łamiący
regulamin forum.

[bozenadwa]

sylwiamich napisała:

> Administracja Gazety usunęła wpis wawrzyńcapruskiego, jako łamiący
> regulamin forum.
Sylwia administracja to kto ??

[sylwiamich]

Zgłosiłam fakt do agory.Według nich post łamie regulamin.Dla mnie
koniec rozmowy.

[bozenadwa]

Dla mnie tez.

UWAGA!!! SYLWIAMICH KAPUJE!!!

[wawrzyniecpruski]

jest to taka osoba, która zakapije na sąsiada, jak postawi samochod
nie pojej myśli. Takie małe, babskie, komunistyczne ORMO.
A moze Ty sylwia ze służb jesteś?

Zachowuj się spokojnie...

[tricolour]

... a więcej uzyskasz. Zresztą Twój post ma się dobrze w cytatach, co jest
pięknym dowodem, że kneblowanie siłą nie działa.

Nie popieram Twego zdania i wulgaryzmów, które budzą tyle emocji. Napisałeś
głupio, bo mogłeś przewidzieć reakcje. Bardzo proszę o wstrzemięźliwość.

[wawrzyniecpruski]

Dzieki, tri.
Moja opinia mogła byc kontrowersyjna ale nie należało jej wycinać.
Powoływanie sie na wulgaryzmy w niej zawarte jest śmieszne.
Sam sie ocenzurowalem pisząc słowo na "k" rozbite.
to dla SYLWIMICH za mało.
Forum ma być takie jakie ona chce.
Wszystko ma być tak jak ona chce...
Pewnie dlatego jest na tym forum.
Nie uważasz?
Nienawidze takich donosicieli. Niczym nie róznia sie od ORMO albo
straży miejskiej.

Ale sama byś nie wycięła...

[tricolour]

... gdybyś była moderatorem (o czym pisałaś, bo to fałszowanie historii), za to
chętnie wyręczyłaś się innymi.

Tia...

[sylwiamich]

tricolour napisał:

> ... gdybyś była moderatorem (o czym pisałaś, bo to fałszowanie
historii), za to
> chętnie wyręczyłaś się innymi.


Dlatego napisałam że lepiej się czuję w opozycji.I dalej..stając się
moderatorem, należy zapoznać się z regulaminem i się do niego
stosować.Albo nie podejmować moderacji.Chyb że się chce być
moderatorem "żeby ładnie wyglądąło".Tyle o mederacji.Nie interesuje
mnie zdanie ogółu.Pomimo że sama skłaniam się ku niewycinaniu
niczego.Odnoszę wrażenie że w tym przypadku warto było
podkreślić "niestosowność" wypowiedzi wawrzyńca...bo kilka osób
trochę się przeintelektualizowało.Nie odpowiadam za inne wypowiedzi
łamiące etykietę czy prawo...jak w tym przypadku.Nie czytam każdego
watku i nie jestem moderatorem.Nie zamierzam też zbawiać
świata.Piszę o tym co mnie boli.

No to podsumujmy...

[tricolour]

... jesteś za niewycinaniem, bo wyznajesz pogląd, że wycinanie to
fałszowanie historii. Gdybyś była moderatorem, to bys nie wycinała.

Jednak uważasz, że w tym przypadku wycięcie było konieczne choć inne
osoby uznały, że nie było. Na dodatek admin wyciął post, a
pozostawił stosowne kopie.

Uznaję, że Twoje zachowanie graniczy z fałszem w takim zakresie, że
namawiasz innych do zachowań, których sama nie chcesz robić w imię
szczytnych zasad na pokaz (fałszowanie historii).

[lampka_witoszowska]

popatrz dokładnie, co robi wawrzyniec... poważnie do tego namawiam

Nic nie robi, pewnie śpi...

[tricolour]

... ja nie bede się domyślał co mi chcesz powiedzieć - po prostu
powiedz. Zajmę wtedy klarowne stanowisko.

[lampka_witoszowska]

jak masz zajmowac stanowisko, to skup się nie na jego spaniu, ale
twórczosci forumowej
o to mi szło, nie posądzałam Cię do tej pory o podglądanie

[anarkia]

tricolour napisał:

> ... jesteś za niewycinaniem, bo wyznajesz pogląd, że wycinanie to
> fałszowanie historii. Gdybyś była moderatorem, to bys nie
wycinała.
>
> Jednak uważasz, że w tym przypadku wycięcie było konieczne choć
inne
> osoby uznały, że nie było. Na dodatek admin wyciął post, a
> pozostawił stosowne kopie.
>
> Uznaję, że Twoje zachowanie graniczy z fałszem w takim zakresie,
że
> namawiasz innych do zachowań, których sama nie chcesz robić w imię
> szczytnych zasad na pokaz (fałszowanie historii).

jejku, no to juz teraz Ty Tri dramatyzujesz!!
Nie róbmy juz z tego jakiejś tragedii.
Myśle., ze watek wszystkich poruszył, a tez post Wawrzyna wzzbudził
nie lada emocje. Niesmak. Obrzydzenie.
Po co to przedłuzac i ciągnąc w nieskońconość>?

No tak. Dla zasady! "Moje ma być na wierzchu!"
Kurde, dziecinada jakaś i tyle.

Buzidupcidobranockimadeingruziafilm )))

[sylwiamich]

tricolour napisał:

> ... jesteś za niewycinaniem, bo wyznajesz pogląd, że wycinanie to
> fałszowanie historii. Gdybyś była moderatorem, to bys nie
wycinała.
>
> Jednak uważasz, że w tym przypadku wycięcie było konieczne choć
inne
> osoby uznały, że nie było. Na dodatek admin wyciął post, a
> pozostawił stosowne kopie.
>
> Uznaję, że Twoje zachowanie graniczy z fałszem w takim zakresie,
że
> namawiasz innych do zachowań, których sama nie chcesz robić w imię
> szczytnych zasad na pokaz (fałszowanie historii).


Ti...powtarzam to po raz ostatni.Ja jako sylwiamich jestem za
niewycinaniem.Gdybym była moderatorem MUSIAŁABYM wyciąć, ponieważ do
tego zmuszałaby mnie ta funkcja.Dlatego nie chciałam zostać
moderatorem.Ponieważ musisłabym robić coś, co nie jest moje.Czemu
zgłosiłam post do wycięcia przez Agorę? Z prostej
przyczyny...poniważ dla mnie nie był postem będącym inteligentną
prowokacją, tylko postem łamiącym regulamin.I chciałam aby jasno
zostało to powiedziane.Że zostały kopie? A cóż mnie to interesuje?
Nie jestem administratorem tego forum i zostawiam sprzątanie WAM.Nie
zamierzam uprawiać tu populizmu.Jak dla mnie, możesz na temat mojego
zachowania pisać i myśleć co chcesz.Mogę być hipokrytką..i bywam
czasami.Mogę być fałszywa...i bywam czasami.Mało tego..przyznam się
Wam że jestem również agresywna.Bardzo często.Czy to mi zabiera
prawo wskazywania agresji tak gdzie ją widzę?

Owszem - odbierasz sobie takie prawo...

[tricolour]

... albo innym dajesz prawo do podobnych zachowań.

Jeżeli jesteś agresywna, to najpierw zajmij się własną agresją, a
dopiero potam cudzą.

Jeśli zakładasz wątek, gdzie pierwszym zdaniem jest "To za
moderatorem rozpoczynam nowy wątek do dyskusji. Ja jestem za tym
żeby takiej kurwy nie elimonować" a zdaniem drugim "ELIMINOWAĆ...
specjalnie dla Ciebie zuza" - to nie lamentuj, że łamią netykietę
skoro sama ją łamiesz. Bo to już nie jest tylko agresja i
hipokryzja - to jest także szukanie zaczepki do kłótni czy wręcz
zestawianie kurestwa z Zuzą.

Na dodatek jesteś pedagogiem tylko co z tego? Jeżeli Tobie wolno być
gresywną, hipokrytką i fałszywą, to inni mogą z podobną słodyczą
wirtualnie dźgać.

[sylwiamich]

Duże grożniejsi są Ci, którzy uważają, że błędów nie
popełniają.Wątek nowy był tak samo obrzydliwy jak post wawrzyńca.I
powienien zostać natychmiast wycięty.Dlatego zgłosiłam go do
wycięcia.Za to pojawiła się rzeczywista dyskusja, poparta szczerymi
uśmiechami.Jesli łamię regulamin moje posty powinny być tak samo
wyciane jak innych.Nie oczekuję tu żadnej taryfy ulgowej.Jak mówię,
błędy popełniam.

wręcz
> zestawianie kurestwa z Zuzą.

No tutaj to się chyba zapędziłeś.Nie będę nawet komentować.
Ciągle wypomiansz mi Tri że jestem pedagogiem.Jako pedagog w pracy
stosuję się do regulaminu który obowiązuje w placówce, pomomo że się
z niektórymi punktami nie zgadzam.Z wieloma rzeczami się nie
zgadzam, ale zostałam zatrudniona na określonym stanowisku i
przyjęłam pewne zobowiązania.Ty bezsprzecznie stałeś się strażnikiem
respektowania regulaminu forum.REGULAMINU.Etykieta to coś zupełnie
innego.Nie dość że nie pilnujesz, to jeszcze bronicie (ty chyba nie)
takich wypowiedzi.I o tym piszę.Możesz więc skończyć rozmawianie o
moich wadach, a odnieśc się merytorycznie do tego jak dalej sobie
wyobrażacie moderowanie?

Jak sobie wyobrażam moderowanie?

[z_mazur]

Tak jak do tej pory. Na dodatek mogę spać spokojnie, bo mam w zanadrzu Ciebie jako strażnika moralności.

[sylwiamich]

z_mazur napisał:

> Tak jak do tej pory.A modreatorzy są tu po to, żeby ładnie
wyglądało. Przynajmniej w ich
ocenie, z którą oczywiście nikt się nie musi zgadzać.

A casting był? Czy z łapanki?

[anarkia]

Kiedys pisałam na forum gazety, kilka lat temu, ale na innym forum.
Dotyczyło wyrzucania smieci przez nowobogackich, budujacych się ale
oszczedzających na zamówieniu kontenerów na śmieci. Bo szkoda 100 zł
zainwestowac, kiedy sie dom byduje. Stac na dom, a na kontener juz
nie. chodzilo o miasto w ktorym mieszkalam wtedy.
A mieszkałam blisko lasów. Chodziłam tam dzien w dzien z dzieckiem
na spacery i widziałam, co sie dzieje. jak las i pola z tygodnia na
tydzien była zasypywany rozbitymi muszlami, wannami, starymi
kafelkami i td itp. Zgłaszałam do tez do sluzb lokalnych
wielokrotnie. ....Rozkładali ręce tylko.
Kiedy na lokalnym forum podjeto dyskusje na temat zanieczyszczenia
srodowiska, napisłam, cos w stylu, ze jak bym była straznikiem
przyrody, to ukryłabym sie w krzakach i wysledziła gnoja, co to
wyrzuca do lasu odpadki z budowy. I przysztrzeliłabym. Jak gnidę. I
nagłosniłabym. aby wszyscy wiedzieli. aby innym się odechciało raz
na zawsze. Pisałam w emocjach.
Nikt tego postu nie wyciął. A tez, biorąc pod uwagę takie
rozumowanie, powiinnii byli wyciąć, jako nawoływanie do zabójstwa.
Taki paradoks.

ps. Niesłusznie wycieto post wawrzyńca. Bowiem o wiele wiecej warta
była dyskucja nad problemem, niż hipotetyczne uzalanie sie o
hipotetycznym nawolywaniu do zabójstwa.
Jak dla mnie, absurd totalny.

[bozenadwa]

Anarkio masz PRAWO miec swoje zdanie ,Mysle ,ze ja tez mam PRAWO
miec swoje.

Oczywiście

[anarkia]

każdy ma prawo. Ale to pole walki , które powstało po poscie
Wawrzynca, to mie sie kojarzy...wiesz, kto silniejszy.
To jest droga donikąd. To jest sposób rozumowania, który prowadzi do
wojen. Nikt nikomu w niczym nie ustapi i odbiera drugiej stronie
prawa, być mieć własne zdanie.
Cięcie.

Nie dziwie się zresztą, wkontekscie tego forum i tego co teraz
zaszło, że ludzie po rozstaniu, gotowi sa sobie noże pod zebra
powsadzac i pluja nienawiścią.
Nie dziwie się.
Już niczemu.
Ludzie to maja taka tendencję, jak już raz spotkają się ze złą
stroną pewnego osobnika, to zaraz go przekreślać, ze to samo zlo,
nikczemność i tp.
Nie tędy droga.

De facto. Sylwia. Zrobiłaś to, co Wawrzyniec proponował tylko
hipotetycznie.
Ty to zrobiłaś naprawdę.
I za tym sposobme rozwiązywania konflików nie jestem.

[bozenadwa]

anarkia napisała:

> >
> De facto. Sylwia. Zrobiłaś to, co Wawrzyniec proponował tylko
> hipotetycznie.
> Ty to zrobiłaś naprawdę.
> I za tym sposobme rozwiązywania konflików nie jestem.
>
Anarkio czy Ty sie zastanowilas ,nad tym co napisalas ?? jak mozna
bylo to porownac?? od wczoraj prosilysmy aby moderatorzy zareagowali
odrazu,wykpili nas,Czekalam na Jarkoniego ,bo przeciez nie musi caly
czas siedziec na kompie.Nie wiedzialam ,ze Sylwia tak
zareaguje ,Uwazam ,ze dobrze zrobila ,skoro moderatoray maja taki a
nie inny stosunek do spraw moralnych ,sa przeciez granice.

Warto, byś zauważyła...

[tricolour]

... że inni użytkownicy forum prosili także, by post zostawić.

Warto byś także zauważyła, że na potrzeby forum Sylwia uważa wycinanie postów za
fałszowanie historii, o czym wyraźnie pisze. Nieźle.

[anarkia]

Anarkio czy Ty sie zastanowilas ,nad tym co napisalas ??

- piszę tak jak czuję. Ale. Wiem co piszę.


>jak mozna bylo to porownac??

- tak. Facet pisze bzdury. Czesc ludzi tym się podnieca. Czesc
traktuje to jako intelektualna prowokację, czesc jako brednie, czesc
jako niemalże zbrodnie przeciwko człowieczeństwu i przekroczenie
zasad etyczno-moralnych.

Jak mogłam to porównac? Już Ci tlumaczę mój tok rozumowania.

Zgloszenie do adminów gazety poskutkowało wycięciem postu. Jest
bzdura , błąd, bo i tak wszyscy czytają i widza watek, który tak
naprawdę spowodował taką a nie inną reakcję forumowej społeczności.
Działanie jest takie. Proszę osoby odpowiedzialne za moderacje o
usuniecie postu. Nie działa? Wejde wyzej. Wytną.
Wycięli. Cokolwiek to zmieniło?
To jest reakcja przeciwko temu, co konkretny człowiek powiedział.
Nie ma dyskusji o tym, co powiedział.
Warto?
Tak samo, ze łatwiej jest wsadzić kogoś, błotem obrzucić (wątek
Nangi i temat pierwotnie przez nia podniesiony), WYCIĄĆ, ale nie
dyskutowac o problemie.


Wg mnie własnie TO jest problemem.

A nie tupanie noga i mówienie: JA SIĘ NIE ZGADZAM!!!!! Wyciąć to!
WYELIMINOWAĆ! Koniec kropka.

I spokój spłynie na wszystkich.
Tak?
Nie! To nie jest sposób rozwiązywania nieporozumień, konfliktów i
sprzeczek.

Jakby tak rozumowalam, to już dawno, albo zabiłabym swojego eksa,
albo co najmniej pozbawiłabym go kontaktu z dzieckiem, poprzez
własnie taką postawę:
Nie zgadzam się. I koniec. Bo tak!

Pytanie: czy warto? Czy też warto jednak wziąć pod uwagę inne opcje
i priorytety.?

[bozenadwa]

Anarkio ,ja nie wiem skad u nas taka zacietosc ,skad robienie sobie
na zlosc.nie wiem ,Czy ja chcialam zaby tak to sie skonczylo?? !!!!
NIE NIE CHCIALAM! Mamy w watku zapraszajcym czarno na bialym ,aby w
kwestiach spornych zwracac sie do moderatorow ,Post wawrzynca
wywolal u mnie oburzenie ,Najpierw zwrocilam sie do niego i zadalam
mu pytanie czy to byl zart?? nie zareagowal. Potem zwrocilam sie do
jarkoniego ,bo zauwazylam ,ze napisal post,Rowniez nie
zareagowal ,Zrocilam sie do moderatorow o reakcje ,Nie mialam na
mysli wycinanie ,mialam na mysli REAKCJE na cos co wg mnie i wiele
innych osob (co sie pozniej okazalo )BULWERSUJACEGO.Zrobila sie z t
ego dyskusja ,siegnela absurdu.Stalo sie to co sie stalo ,A moze ,na
poczatku ,ktos juz tez to zauwazyl chyba ogrodnik ,MODERATORZY mogli
zareagowac ,chosby zwroceniem uwagi wawrzyncowi ,na niestosownosc
wypowiedzi,Nie byloby tego co sie stalo??? Skoro przyjeli funkcje
moderacji tego forum ,to oprocz praw, maja chyba rowniez
obowiazki ,a jakie ? to moze wartaloby aby sie z nimi zapoznali.

[anarkia]

Bożenko, nie wiem o kim mówisz, mówiąc "U nas".

ja nie jestem, ani zacięta, ani zawzięta. Nigdy nie byłam.
łatwo wybaczam, bo szybko myslę. Czasami az za szybko
Ale też dzieki temu, zdążę w miliisekundy rozwazyc setki opcji i
poglądów. Stanąć z kazdej strony i pomysleć, co by było gdyby ...

wydajemi się, po pobieznej analizie zainstniałej sytuacji, iż
istotny jest sposób komunikowania swoich racji.
Niczego w zyciu nie da się załatwić slowem :nie zgadzam się. to mnie
bulwersuje. zwalczę was i zniszczę. za wszelką cenę.

Mnie tez wiele rzeczy bulwersuje, uwierz.
trzeba wybierać sposób walki taki, który ciebie samą najmniej
wyniszcza, a jednocześnie odnosi pożądany skutek

Anarkio

[akacjax]

Jeżeli w grupie niewrażliwych osób mówisz o zabijaniu i nikt nie reaguje, to nie podpieraj się tym brakiem reakcji jak argumentem na tak, gdy znajdziesz się wśród osób wrażliwych.

Wiem, że wycinanie postów z drzewka często wycina całe gałęzie i znika sens, dlatego uważam, że wątek cały powinien być usunięty(skoro moderatorzy nie zareagowali tak jak powinni.
W nagłówku ojciec założyciel uprasza nas o zachowywanie netykiety-warto by moderatorzy, których on akceptuje robili to samo.

To nie takie proste...

[tricolour]

... jeśli dwie (powtarzam: dwie) osoby chcą usunięcia czegoś, a do tego dwie
(powtarzam: dwie) osoby z tego samego powodu chcą, by pozostawić.

Do tego jedna z tych dwóch, co chcą usunąć pisze, że usuwanie to fałszowanie
historii. Reszta milczy.

Proszę brać odpowiedzialność za własne słowa jeśli jesteście dorośli, a nie
latać z błahostką do moderatorów czy administracji.

[akacjax]

Moderator ma czuwać i mieć swoje zdanie do tego zgodne z netykietą.
To jest sprawa ponad chceniem i niechceniem poszczególnych osób na forum.
Dlatego moderowanie jest trudne.

Mam swoje zdanie...

[tricolour]

... i jasno je wyraziłem w przedmiotowej sprawie. Oczywiście mogę się mylić, ale
podobnie myśleli i Mazur, i Jarkoni.

Faktem jest, że Admin wywalił post, ale także faktem jest, że pozostawił parę
kopii, co oznacza, że wywalił na odczepnego.

[anarkia]

tricolour napisał:


>
> Faktem jest, że Admin wywalił post, ale także faktem jest, że
pozostawił parę
> kopii, co oznacza, że wywalił na odczepnego.

No, własnie to chciałam rzec.

[akacjax]

A może wywalił tylko wskazany?
Nie sugerujcie, że zrobił to na odczepnego, gdyby nie miał podstawy, to by to
zostawił.

Jeżeli chcemy, by w społeczeństwie ubywało przemocy, to powinniśmy reagować, na
wszystkie jej przejawy.

Oczywiście, że wyciął wskazany...

[tricolour]

... i nie zadał sobie trudu przeczytać nawet kolejnego. Nie nazwę tego
zaangażowaniem.

Co do trudności...

[tricolour]

... to rzeczywiście trudno wywalić post, z którym ktoś nawiązał polemikę.
Szczególnie przez wzgląd na forumowicza trzymającego stronę "dobra" i szacunek
do jego wysiłku w naprowadzaniu na właściwą drogę.

Tego może nie wyczuwa się gdy patrzy się z boku i widzi jedynie powód do
usunięcia. Gdy widzi się także okoliczności, kontekst, ludzkie zaangażowanie, to
jest ważenie, co jest lepsze: dyskusja obciążona niesmakiem kontra niechęć do
dyskusji, bo zaraz i tak pewnie wytną.

[sylwiamich]

akacjax napisała:

> Moderator ma czuwać i mieć swoje zdanie do tego zgodne z netykietą.
> To jest sprawa ponad chceniem i niechceniem poszczególnych osób na
forum.
> Dlatego moderowanie jest trudne.


Akacjo...dziękuję))

[anarkia]

akacjax napisała:

> Jeżeli w grupie niewrażliwych osób mówisz o zabijaniu i nikt nie
reaguje, to ni
> e podpieraj się tym brakiem reakcji jak argumentem na tak, gdy
znajdziesz się w
> śród osób wrażliwych.
>

Nie zrozumiałam o czym mówisz.

[akacjax]

O nieusuniętym wątku, o którym wspominasz z jakiegoś innego lokalnego forum.

[anarkia]

akacjax napisała:

> O nieusuniętym wątku, o którym wspominasz z jakiegoś innego
lokalnego forum.
Ze zastrzeliłambym gada? Oczywiście, ze tak! Ale czy dosłownie?
zastosowałabym wszelkie mozliwe srodki prawne, aby ukarać za takie
postepowanie. Ale poruszona przez mnie kwestia dotyczyła zachowań,
które są karane nprawem, ale rzadko kto to prawo stosuje. Bo sie nie
chce po prostu. Ot, urzędasy grzeja stolki i tyle.
Kwestia poruszona przez Wawrzynca, byla równiez w sposob zbyt
emocjonalny wypowiedziana. Jednakże,nie doszukiwałabym się w tym
intelektulanej prowokacji, ani tez nawoływania do zbrodni.

zdrowy rozsądek. Tylko. i wylącznie. bo wszystko można sprowadzić do
absurdu. I nie ma co dramatyzować i dopatrywać sie w tym jakichś
okrucieństw.

Tak samo jak słyszę, że ojciec spi ze swoim małym dzieckiem nago,
albo , w niektórych rodzinach chodzi sie nago, bo to jest normalne
DLA NICH, to jaka ktoś dorwie temat i chce wykorzystać i zrobić
zensację, to zaraz pedofilstwem tu zajeżdzają. I po sadach ciągają.
Tak samo jak, pare lat temu polaka oskarżono i skazano na iles lat
wiezienia w stanach za pedofilstwo, bo go zona amerykanka oskarzyła
o to, ze MYŁ???!!! swoją córeczkę! Rzekomo palce jej wkladał! Kurwa,
ale jak ma umyś dziecko porządnie nie dotykając miejsc inrtymnych.
Wszystko jest kwestią tego, jakie zanczenie temu nadajemy. Temu, co
robimy, i jaka jes tego motywacja!

Zresztą dzis już powiedzaino w tel. Facet załuje, ze dzgal swoja
zone, i nigdy by tego nie powtórzył.
\Był w afekcie. Mozna to zrozumiec. Ale tez ukarac.
Ale nie panoszyć sie z tym i nie dramatyzowac i nie dorabiać extra
ideologii.
UMIAR. tylko umiar.

No. Na dziś to ja sie juz nagadałam.
Ide się nieco rozweselić.
PA!

[panda_zielona]

anarkia napisała:
> Ide się nieco rozweselić.
> PA!

Idę za Tobą na rozweselacza i ognicho.

[nangaparbat3]

akacjax napisała:

> > W nagłówku ojciec założyciel uprasza nas o zachowywanie
netykiety-warto by mo
> deratorzy, których on akceptuje robili to samo.


Przynajmniej jeden z moderatorow stwierdzil jednak, ze wyrażanie
zalu z powodu niezamordowania i nazwania "kurwą" konkretnej osoby
miesci sie w granicach netykiety, jak najbardziej.
A Ojciec nie zaprzeczył.

pogubiłam sie, przepraszam,

[nangaparbat3]

prosze usunac mój post powyzszy - net mi siada i sie gubię w watkach.

[panda_zielona]

Ja bym poszła dalej i kazała usunąć cały wątek,bo post Wawrzyńca
jest często cytowany.I co Ci to dało,wątpliwą satysfakcję.

Dwa wątki...

[tricolour]

... na drugim też jest cytat.

Żeby było zabawniej cytowali główni oponenci. Cytując niechęć w sobie potęgowali.

)

[bozenadwa]

panda_zielona napisała:

> Ja bym poszła dalej i kazała usunąć cały wątek,bo post Wawrzyńca
> jest często cytowany.I co Ci to dało,wątpliwą satysfakcję.
Panda !!! nie o satysfakcje mi chodzilo ,Panda!!!

[panda_zielona]

bozenadwa napisała:

> panda_zielona napisała:
>
> > Ja bym poszła dalej i kazała usunąć cały wątek,bo post Wawrzyńca
> > jest często cytowany.I co Ci to dało,wątpliwą satysfakcję.
> Panda !!! nie o satysfakcje mi chodzilo ,Panda!!!

Jasne.

[anarkia]

panda_zielona napisała:


> Jasne.

Panda, zabrałas mi słowo.
Moje ulubione, jako reakcja na podobne sytuacje

[bozenadwa]

anarkia napisała:

> panda_zielona napisała:
>
>
> > Jasne.
>
> Panda, zabrałas mi słowo.
> Moje ulubione, jako reakcja na podobne sytuacje
Panda ,Anarkia ,skoro Wy obie, wiecie lepiej ode mnie ,co ja mysle i
czuje ,to co ja moge zrobic,Przykre .

[panda_zielona]

tricolour napisał:

> ... czy wyciąć 3/4 wątku? Zrobię to w pięć sekund razem ze
wszystkimi
> dyskutantami, bo tylko takie działanie ma sens - operacja na całej
gałęzi.
>
> Ponawiam to pytanie, bo jedyne, co może zrobić moderator, to coś
usunąć.
> Polemizować z głupim zdaniem może każdy.

Nie wycinać,nie może tak być,że żądanie jednej czy dwóch osób stawia
moderatorów na baczność.

[a.b1]

życie to nie tylko motylki kolorowe i pachnące kwiatki, głskanie po
główce....życie to też gówno i dupa i pare innych paskudnych rzeczy
dlatego ten wątek powinien zostać taki jaki jest w całosci
tyle ile osób, tyle opini
i łatwo te opinie puszczać w neta siedząc za biurkiem, na wygodnym
fotelu....jak dobrze, że to nie nasze życie

[dzimi_dzimi]

Powinien zostać.
Cały.
By równowaga była po wątkach Pań na temat panów.

[sylwiamich]

A pokaż mi atek pań gdzie mówią że takich skurwysynów TRZEBA
kastrować.Wejdę pod stół i odszczekam.

[sylwiamich]

Łatwo tak mówić.Pisz i jedż barszcz biały, to się przekonasz))

[dzimi_dzimi]

panda_zielona napisała:

> Nie wycinać,nie może tak być,że żądanie jednej czy dwóch osób
stawia
> moderatorów na baczność.

Nie może? To dlaczego tak jest?

za mało faktów

[a.b1]

do oceny...
winny i on...bo za bardzo emocjonalnie podszedł do sprawy(chociaż,
kto z nas czasami przez byłych nie był doprowadzony do skraju
szaleństwa?)
a o jej winie to już się nie będe rozpisywać
jak zwykle najbardziej szkoda dziecka

[akacjax]

Grozi mu dożywocie. Już zagrożenie taką kara świadczy o skali zbrodni.
Czy w afekcie i zdenerwowaniu łapiemy za noże?
Nie ma dla niego usprawiedliwienia.

Nie znamy faktów-a może owa kobieta została zgwałcona? A może chce się z nim po
prostu rozejść, jak niejeden zdradzający mężczyzna-tylko po nich na zewnątrz tej
zdrady nie widać, a ciążę widać.

[a.b1]

pamiętaj, mamy sezon ogórkowy, dziennikarze gadają wiel dla samego
gadania
facet był karany dlatego nikt nie widzi dla niego okoliczności
łagodzących
tyle TV
nie usprawiedliwiam faceta, ze bierze nóz i wali gdzie popoadnie
ale tez nie będe załamywać rąk nad losem "biedusi"
bo w tej sytuacji są dwie ofiary

[dzimi_dzimi]

akacjax napisała:

> Grozi mu dożywocie. Już zagrożenie taką kara świadczy o skali
zbrodni.
> Czy w afekcie i zdenerwowaniu łapiemy za noże?

Są takie panie co łapią.

[akacjax]

Jeżeli mówisz o skazanych morderczyniach to masz rację. Ja mówiłam o osobach wspomnianych w poście a.b1.