Biopsja wyniki-zerkniecie?

[jesem]

Po pierwsze to chciałam się serdecznie przywitac
Podczytuję Was od jakiegoś czasu, a dzisiaj odebrałam wyniki
biopsji, wydaje mi się ok., ale jeśli możecie to zerknijcie.
Mam 5 guzów na 2 płatach, na wyniku jest tylko z 2 guzow, moze tamte
byly za małe. Jeden guz-5 cm średnicy, drugi 1cm średnicy.
Rozpoznanie cytologiczne:
Treś koloidowo-krwista, tyreocyty pojedyńcze i w grupach, bez cech
atypii, elementy morfologiczne krwi obwodowej. Obraz mikroskopowy
przemawia za wolem guzkowym koloidowym tarczycy.
Miłego wieczoru życzę i pozdrawiam

[hashi-tess]

a tego wielkiego nie chcą wyciąć?

Napisz jak wyhodowałaś taki twór,
nie miałaś żadnych dolegliwości?

[jesem]

Jedynie sennośc, trzęsły mi się czasami ręce i cały czas jadłam mimo
że chudłam, no i zaczełam miec małe problemy z oddychaniem, ale
nawet nie wiem czy to od tych guzów. Przypadkowo lekarz ogólny przy
badaniu coś znalazł i kazał iśc do endokrynologa. Mam nadzieję że mi
je wytną, ale muszę czekac bo moja lekarka jest na urlopie. Robiłam
też badanie TSH-jest w normie
pozdrawiam

[jobenka]

guzki 3-3,5 cm niezaleznie od wyniku biopsji sa do wyciecia. bippsje sie robi od
1 cm guzka. moj 3 cm nie daje zadnych dolegliwosci i nawet nie jest wyczuwalny
palpacyjnie, tylko na usg. tez ide pod noz.

[t.usia]

Pani radiolog przy moim ostatnim usg powiedziała, że moja cała tarczyca składa
się z guzków, mniejszych większych ale są wszędzie. operację mam wyznaczoną na
29 września..

[yacha4]

jobenka napisał:

> guzki 3-3,5 cm niezaleznie od wyniku biopsji sa do wyciecia. bippsje sie robi o
> d
> 1 cm guzka.

Biopsję robi się również dla guzków mniejszych niż 1 cm - jeżeli na USG
wyglądają podejrzanie

[jobenka]

yacha, a jaki opis na usg jest uwazany za podejrzany? ja slyszalam, ze biopsje <
1cm maja niewiarygodny wynik. a jednak z cech raka jest to, ze i tak rosnie...

[yacha4]

Guzki podejrzane w opisie USG, to guzki hypoechogeniczne, ze zwapnieniami,
unaczynione oraz niewyraźnie odgraniczone.
Moje guzki <1 cm były podejrzane po USG i po biopsji. Ostateczny wynik dało
badanie histopatologiczne.

[jobenka]

co do unaczynienia to moj lekarz mowi, ze kiedys myslano, ze takie czesciej
okazuja sie rakiem, ale rozwoj medycyny w dalszych latach to wykluczyl - i te
unaczynione mogly byc rakiem i te nie tez w podobnym stopniu. to samo z cieplymi
i zimnymi guzkami. co do reszty to nie wypowiadam sie, bo nie wiem - nie pytalam
lekarza o to.

[yacha4]

Scyntygrafia
Inaczej nazywa guzki i dzieli się je pod względem jodochwytności na zimne,
ciepłe i gorące.

USG
Są trzy rodzaje unaczynienia (o takich wiem):
1- unaczynienie wokół guzka
2- unaczynienie brzegowe- obwodowe
3- unaczynienie wewnątrz guzka
Pierwsze dwa wskazują na zmianę łagodną, ostatnie w znacznym stopniu na raka,
choć i tutaj może być niegroźnie.

Czy po scyntygrafii czy po USG guzki powinny być poddane biopsji cienkoigłowej.

[yacha4]

Jesem,
guzki koloidowe, bez cech atypii, to nie jest źle.
Sądzę, że ze względu na wielkość guza- 5cm będzie operacja.
Pozdrawiam
Ewa

[jobenka]

no o tym pisalam, ze ponoc najnowsza wiedza endokrynologiczna jest taka, ze
zarowno guzki cieple i zimny, jak i roznie unaczynione sa w tak podobnym stopniu
mozliwe na zmiane zlosliwa i niezlosliwa, ze nie ma sensu sie tym kierowac. tak
mi mowil lekarz, bo ja to w tym jestem zielona. u mnie kryterium do operacji
byla wielkosc, stale rosniecie oraz rozpoznanie z biopsji.