interes czy Referendum? 96 budżet 20%

[skalar20ll]

Sprawa referendum powinna mieć finał w sądzie. Brak konkretnych zarzutów. Blondyna która publicznie pomówiła byłego dyrektora a obecną panią Prezydent o stosowanie mobbingu upewniała wszystkich że miało to miejsce powinna w moim odczuciu posiłkować się jakimś dokumentem. Jeżeli go nie ma, jej wypowiedź powinna trafić do odpowiednich organów. Były prezes który zarzucił brak inwestycji w mieście zapomniał dodać że to właśnie UM który poręczył ? kredyt na blisko 13 mln zł został spłacony w wys ponad 2mln przez poręczyciela w styczniu - za co min wyleciał. Pan Kłys który spotkanie referendalne zaczął od przytoczenia historii miasta nie wspomniał że tym miastem które tak mu się nie podoba rządził przez blisko 10 lat Andrzej Stania i Platforma Obywatelska. Przez gardło mu nie przeszło że efekt rządów, który dziś mamy, jest długofalowym brakiem planu działania tej organizacji politycznej przez dekadę! Inwestycje których rzekomo nie ma - bo nie ma - są wynikiem budżetu, który uchwalony został na odchodne starego prezydenta Andrzeja Stani a dzisiejszego radnego. Budżet ten niedoszacowany był na kwotę ok. 96 mln zł tj. ok. 20% jego wielkości . Dopiero dziś od kilku miesięcy realizowane są zapisy budżetu który został uchwalony przez nową Radę Miejską i nowy Zarząd Miasta. Realizacja tego budżetu i wynik z jakim zostanie zrealizowany będzie podstawą do ustalenia możliwości finansowych Miasta. Kredyty które zaciąga Miasto spłacać musi z własnych dochodów. Jak wiemy były prezydent Andrzej Stania zostawił ok 56 mln nie zapłaconych faktur z roku poprzedniego naruszając tym samym dyscyplinę finansów publicznych. Dług ten spłacony został w roku 2011 przez obecny Zarząd. Pan Kłys nie przedstawił żadnych konkretnych zarzutów obecnej Radzie i obecnemu Zarządowi a dyskusję rozpoczął myśląc że "a nóż coś się przylepi".

[rudzian2]

ty fałszywy karpiu nawet nie umiesz nicka sobie wymyślić , tylko się podszywasz jak tchórz , cuchnie to znanymi metodami od tej pofyrtanej , mobbing to ma opanowany do perfekcji pod warunkiem że jest przy korycie , jak koryto odjedzie to jej zostaną te dwa pijoki , to za mało na jej zwichrowany apetyt ,
jak tworzycie te wypociny gospodarcze to ruszcie kapuchą , bo na te kity to już się nikt nie da nabrać............... a REFERENDUM SIĘ ODBĘDZIE ! ! ! ! niech myśli o zmianie , może na ministry pójdzie jak taka gospodarna .............

[najlepszy.boleklolek]

Prawda w oczy kole. Coś Ty taki zdenerwowany ? Boli boli, że tak Miasto nasze przez 10 lat doiliście ?

[jankolodziej]

Zrozum, że zwołanie tego spotkania mieszkańców nie miało na celu oceny pracy poprzednich ekip, więc o co Ci chodzi ????
Posługując się pewnym niechlubnym wzorem postępowania, uczestników demokratycznie nastawionego spotkania chcesz stawiać przed sądem? To tylko potwierdza zasadność jego zwołania.
Póki co, nie znamy jeszcze finału - czy do referendum dojdzie, czy przyniesie ono rozstrzygnięcie, czy dojdzie do zmiany czy pozostanie po staremu. Skąd zatem strach? Czyżby był uzasadniony?

interes czy Referendum?

[skalar20ll]

jankolodziej napisał:

> Zrozum, że zwołanie tego spotkania mieszkańców nie miało na celu oceny pracy po
> przednich ekip, więc o co Ci chodzi ????
-Wstęp pokazywał zupełnie co innego - wtedy to nie oponowałeś.
> Posługując się pewnym niechlubnym wzorem postępowania, uczestników demokratycz
> nie nastawionego spotkania chcesz stawiać przed sądem?
- demokracja ma to do siebie że ocenia się argumenty i wyciąga się wnioski
To tylko potwierdza zas
> adność jego zwołania.
> Póki co, nie znamy jeszcze finału - czy do referendum dojdzie, czy przyniesie o
> no rozstrzygnięcie, czy dojdzie do zmiany czy pozostanie po staremu. Skąd zatem
> strach? Czyżby był uzasadniony?
-Skończyło się puste gadanie teraz bierzesz na siebie odpowiedzialność, każde ferowanie sądów, wyroków, opinii publicznie w stosunku do osób publicznych musi mieć zaplecze
A zachowanie tej pani było takim kwiatkiem do kożucha niektórym bardzo na rękę. Wystarczy zweryfikować jej wypowiedź w tym co ma (świadków, wyrok sądu pracy) Przecież gadaliście prawdę - więc nie ma się czego obawiać.
Sielanka, totalny luz.
Przecież jest prawo równe dla wszystkich

[skalar2011]

skalar20ll napisała:





> Przecież jest prawo równe dla wszystkich
Ty zakłamany fałszywy skalarze dalej chcesz się podszywać zakuta pało
to do was oDNOwieni podobne, nareszcie nadejdzie wasz kres

[jankolodziej]

Zaczynasz gadać od rzeczy, może z wyjątkiem zakończenia. To może jeszcze powiedz nam, czy prawo było równe dla Pani Mróz?
Właśnie tamta sprawa to sielanka, totalny luz ...

[marynik]

skalar20ll napisała:



> Przecież jest prawo równe dla wszystkich[/b]

Tak w teorii, w praktyce są równi i RÓWNIEJSI - a my tego nie chcemy, my chcemy tylko RÓWNYCH

[skalar20ll]

marynik napisała:

> my chcemy tylko RÓWNYCH
-Jasne :)

Czasy ogólno-pojętej równości skończyły się w 89 r. Trochę dawno.

[marynik]

skalar20ll napisała:

> marynik napisała:
>
> > my chcemy tylko RÓWNYCH
> -Jasne :)
>
> Czasy ogólno-pojętej równości skończyły się w 89 r. Trochę dawno.

Przecież to ty napisaleś, że prawo jest RÓWNE dla wszystkich, i o prawo mi chodziło, a nie o "rowność" jaką tu przytaczasz powyżej. Ale i tamta równośc mi sie pdobała, przynajmniej każdy miał prace i to wcale nei po znajomości.
Pamiętam doskonale, że jedyny raz w życiu poszłam do prezydenta miasta (z tamtych lat nawet nie pamiętam jak się nazywał) i uwierz mi, że nie musiałm się zapisywać kilka miesiecy wcześniej, w U.M. pracowął też jedna z moich koleżanek - a wiesz jak się dostało? Złożyła po studiach dokumenty i ja po prostu otrzymała. I mówisz, że to było złe prawo?
Jeśłi wedle prawa wszyscy sa równi, a prawo przewiduje konkursy na stanowiska urzędnicze - to jak obecna władza przestrzega tego prawa. Od początku nowej władzy ani razu nie udało mi się przeczytać żadnego ogłoszenia i naborzed do pracy w U.M. ale często dowiadywałam się a to z prasy a to z tv a to ze stronu U.M. o nowych pracownikach w U.M., spółkach miejskich, MOP-sie, placówkach podległych itd itp. I to nie podba mi się jako mieszkańcowi.
A jest to tylko jeden z nielicznych przykładów układów, układzików, równych i równiejszych a nie demokratycznej i odNowionej władzy.

[skalar2011]

ty falszerzu spadaj z mojego nicka, co już ci się tak pod szłapami poli że sie chytosz wszystkich sposobow, zaroz sie utopisz w tym swoim bagnie.

[robertdebruss]

kłamiesz jak nakręcony, z tego co słyszałem to p.Kłys wyraźnie zaznaczył, że na sali wita wszystkich przybyłych i nie ważne z jakiej opcji partyjnej się wywodzą. W pewnym momencie nawet zaznaczył to dosyć dobitnie. Tymi sądami to tak nie strasz, bo znasz się na prawie jak foka na dmuchaniu lalki Barbie. Jeszcze tylko tego brakowało, żeby pozbawiać kogoś prawa wypowiedzi. Na temat sprawiedliwości to lepiej nie dyskutować. Tu namawiam do zaznajomienia się z historią podpalacza aut. Każdy może mieć na ten temat swoje zdanie. Z tego co widać to pewnie też należysz do ekipy, która najchętniej by wszystkim zabetonowała usta. Wasze niedoczekanie. Czasu dyktatury w tym mieście w twoim wydaniu nie wprowadzisz, nie te czasy. Jak chcesz to spróbuj, popatrzymy na efekty.Następny zadekowany orędowniku prawdy inaczej. Należysz do rodzaju kanalarzy, otwierają właz, rozglądają się w około i wychodzą jak nikogo nie ma. T....... nazwę rozwiń sobie sam.

[rudzian2]

wiele razy tu mówiłem że sprawa sądu pracy jest ustawioną lipą , oDNOwiciele dobrze o tym wiedzą , idź fałszywa rybko do tej upadłej gwiazdy i niech ci przeczyta uzasadnienie tego wyroku , tylko to , zobaczymy co potem będziesz gadać , ciekawe że się tym nigdy publicznie nie pochwaliła i trzyma to uzasadnienie głęboko w szufladzie bo w gacie by narobiła jakby to się do prasy dostało ....... to tyle

[skalar2011]

A teraz już wszyscy oDNOwieni puszczają w gacie, ale ponoć psychotropy tak działają, już tak ich szwaje polą że ta fałszywo rybka szczeko jak kundel oDNOwiony wyrażnie kogoś mi tu przypomino, oj przypomino

[supel111]

Skalar wiesz jak działają psychotropy??? Bierzesz je jeszcze?

[supel111]

zupełnie nie rozumiem czego chcesz od uzasadnienia wyroku - MOBBINGU NIE BYŁO - oto w skrócie całe tajemnicze uzasadnienie, które probujesz tu przedstawić jako sensację:) sensacją mogłyby być żenujące zeznania niektórych "świadków" rzekomego mobbingu, dziwnie aktywni tu na forum i na wczorajszym spotkaniu tyż. Pierwsi pokrzywdzeni w naszym Mieście:)

[skalar2011]

tak się składa że ci świadkowie żyją i pamiętają dużo , oj dużo ( nie udało się ich wykończyć i zaszczuć na śmierć) więc ty się o tym prawdziwym mobbingu lepiej nie wypowiadaj.

[supel111]

o prawdziwym mobbingu nie będę się wypowiadał na pewno, ale o tym domniemanym i zakwestionowanym przez Sąd zawsze!!!! "Pokrzywdzeni i mobbingowani" to tak pewnie zupełnie przypadkiem osoby, które miały własną niezbyt skomplikowaną wizję wypełniania obowiązków służbowych - wystarczy przyjść do pracy i.... tyle. Czy egzekwowanie realizowania zakresu obowiązków przez pracodawcę to mobbing Skalar?? nie słyszałem o takiej teorii. No ale Ty wiesz lepiej... ciemiężony szpecjalisto:)

[skalar2011]

wiesz knorpel ale fałszywe oświadczenia niczym nie poparte do mediów,godzące w pracownika w jego dobre imię, znieważanie i zastraszanie to co twoim zdaniem?
A doprowadzenie kogoś do takiego stresu że kończy się to śmiercią a potem ucieczka na chorobowe to co twoim zdaniem?

[supel111]

Z całym szacunkiem dla śp. Skarbnik stres niewątpliwie był. Ale jakbym robił takie rzeczy to też by mnie stres chyba wykończył. Ale Skalar nie martw się już niedługo wszystkiego się dowiesz.

[oburzona13]

Nie do końca łapie się w tych wszystkich zawiłych wypowiedziach na forum ale mam swoje zdanie w sprawie obecnej Pani Prezydent i Rady Miasta
Po wyborach były duże nadzieje odnośnie nowej władzy, ale niestety nadzieje zostały tylko nadziejami.
Dlaczego? Bo zamiast naprawiać błędy poprzedników popełniają własne i to całkiem nie małe np.
- program gospodarowania zasobem mieszkaniowym - totalny gniot gdzie tam jakaś koncepcja, gdzie jakieś plany moim zdaniem wojewoda powinien tą uchwałę odrzucić
- projekt uchwały o zasadach wnoszeniu wkładów do spółek – o jakich zasadach tam mowa – zupełny ich brak po prostu żenada
- obciążanie w sposób nieadekwatny rodziców za korzystanie z miejskich przedszkoli i ukrycie takiego postępowania w umowach pomiędzy rodzicami a przedszkolami (wiadomym jest że obciążanie rodziców za godziny zadeklarowane a nie wykorzystane jest niegodne z prawem)
- karuzela na stanowiskach też cały czas niezła czy ktoś słyszał o konkursie na prezesa którejkolwiek ze spółek miejskich
- czy takie postępowanie jest słuszne? Gdzie tu jakieś kwalifikacje, rudaslaska.naszemiasto.pl/artykul/893671,kolejni-radni-rezygnuja-z-mandatu-na-rzecz-lukratywnych,id,t.html
- ostatnie wydarzenia związane z oświadczeniem Pani Prezydent po prostu ręce opadają, kto to wymyślił żeby najpierw w gazetach wskazać winnych a potem z byle, czym do prokuratury czy tam w urzędzie pracują jacyś prawnicy.
Odnosząc się to owych nieprawidłowości to nie do końca da się wyłapać, o co właściwie chodzi, ale z tego co udało mi się zorientować to chodzi o przelewanie pieniędzy z kasy zapomogowo-pożyczkowej pracowników UM na konta UM i tu mam pytanie jaki interes miała Pani oskarżona o nieprawidłowości w tych przelewach i drugie czy nikt poza nią o tych przelewach nie wiedział ?
Ponadto zupełny brak przyjęcia na klatę tego całego bajzlu przez Panią Prezydent to kolejny argument za tym, że nie nadaje się na to stanowisku – jak się jakiś problem pojawia to wysyła wiceprezydentów a oni zawsze mogą powiedzieć, że właściwie to nic nie mogą – ŻAL.

[marynik]

Ale nie o mobing chyba chodzi organizując referendum. No chyba, że proceder taki trwa nadal tyle, że terez w U.M.? Nie wiem. Ale ponad rok odczekaliśmy cierpliwie, przyglądając się pracy nowej władzy. No cóż, mnie się , jak do tej pory, kojarzy nie tylko ze spłatą zaległych faktur i jakąs tam redukcja zadłuzenia, ale równiez z redukcją przerostu zatrudnienia (nie wiem czy słusznie zwolniono wszystkich tych, co zwolniono), z zatrudnianiem innych na nowe i to wyższe stanowiska, likwidacją różnych placówke, szkół, kontynuacją budowy OTI, działaniem 2 spółek basenowych (a miał być tylko jedna), nepotyzmem, brakiem koncepcji na rządzenie miastem, brakiem konsultacji ze społeczeństwem w ważnych sprawach, przedstawianie sowich i to niepodważalnych koncepecji, podejmowanie uchwał np "o zamiarze....czegoś tam" ale ten zamiar jest z głory przesądzony, brak inwestycji dających nowe mejsca pracy ( a miąły byc). No i wiele tam innych takich spraw. Noże i cieszy jakiś tam nowy parking, kawałek nowego chodnika, nowa lampa ulicznai itp - ale to nie powód do dumy, to jest obowiązek rządzących, to ich codzienna praca.

[supel111]

Marynik a czy zadłużanie Miasta do granic możliwości przez 10 lat to prawo, przywilej czy obowiązek władzy? A czy wyjście z tego zadłużenia praktycznie w ciągu roku to prawo przywilej czy obowiązek???? Czy racjonalizacja wydatków i zatrudnienia to przywilej? Spłata zobowiązań w jednym roku tak aby móc rozwijać Miasto w następnych to przywilej czy obowiązek? Władza to nie zamek z piasku w piaskownicy - jak Ci go ktoś rozpierniczył to się nie da szybko odbudować. Dzieciaki z piaskownicy tego nie zrozumieją. Chcą rozpieprzyć kolejne zamki.

[oburzona13]

A wciskanie swoich na wszystkie możliwe stołki to prawo czy obowiązek nowej władzy.
Może by tak przejrzeć kwalifikacje prezesów spółek miejskich i zastępców prezydenta czy naczelników wydziałów urzędu miasta.
Poprzednia władza też ustawiała na stołki swoich ale ta nowa miała być od nich lepsza, uczciwa, mądrzejsza miała mieć koncepcję na rozwój miasta.
Może lepiej że ludzie chcą ją zmienić po roku rządów a nie czekają kolejnych 10 lat.

[ga-gaj]

Nie pusz się tak!!! Bo jeszcze ciśnienie ci skoczy. Po roku miasto wyszło na prostą jeżeli chodzi o finanse, teraz można realizować plany i zająć się rozwojem. Co ty chcesz wmówić ludziom na forum, że zadłużone i kulejące na obie szłapy miasto wygra w maratonie ... rusz głową i usiądź na pupie.

[marynik]

oburzona13 napisała:

> A wciskanie swoich na wszystkie możliwe stołki to prawo czy obowiązek nowej wła
> dzy.
> Może by tak przejrzeć kwalifikacje prezesów spółek miejskich i zastępców prezyd
> enta czy naczelników wydziałów urzędu miasta.
> Poprzednia władza też ustawiała na stołki swoich ale ta nowa miała być od nich
> lepsza, uczciwa, mądrzejsza miała mieć koncepcję na rozwój miasta.
> Może lepiej że ludzie chcą ją zmienić po roku rządów a nie czekają kolejnych 10
> lat.
>

Masz świętą rację. Po to zmienialiśy włądzę, żeby było lepiej. Nie można szkamrać na poprzednika, kandydatka na prezydenta wiedziała, dlaczego ludzie chca zmienić włądzę, tak więc musiała się z tym liczyć, że lekko nie będzie. I zamiasta narzekać przez cąły rok na poprzednika należało się zabrac do roboty ale konkretnej. Praca "u podstaw". I na to liczyliśymy a nie na pracę "od góry" układy, układziki, stołeczki a konkretów w pracy brak.
Jak czytam projekty niektórych uchwał - to się niedobrze robi. Nawet nie ma poszanowanai dla radnych (czasem bezradych) i wciska im się kit, w zawiłej treści uchwały chce sie przemycic "swoje". Ale neiktórzy radni jeszcze potrafią czytac i nie chcą być tylko marionetkami.

[skalar2011]

ja szczegolnie zatrudnienie synulka w mopsikowie czyż nie?

[supel111]

syn Pani Prezydent pracuje ładnych kilka lat w jednostce pomocowej. Nie został zatrudniony kiedy ona została prezydentem w przeciwieństwie do córki ASa, która wcisnął do MOPS

[nick_na_raz]

"syn Pani Prezydent pracuje ładnych kilka lat w jednostce pomocowej. Nie został
> zatrudniony kiedy ona została prezydentem w przeciwieństwie do córki ASa, która
> wcisnął do MOPS"

prezydentem nie była, ale dyrektorem MOPS i owszem. wystarczyło.
córka ASA jest psychologiem - MOPS to dla niej adekwatne miejsce do pracy,, a syn p. Dziedzic jest...no właśnie kim?

[ga-gaj]

Przez kilka lat niszczono to miasto, zaciągano kredyty, doprowadzono do tego, że w Urzędzie Miasta było w niektórych pokojach więcej urzędników niż biurek. Sprawami finansowymi miasta zajmowali się między innymi rolnik, anglista, germanista i podobni fachowcy. W temacie szkół, to temat jest szeroki i nosi nazwę niżu demograficznego. Zwyczajnie mniej jest dzieci!!!! Ale pracy nauczyciele nie tracą, a szkoły są łączone. Likwidowane szkoły w większości od kilku lat były tylko na papierze!!! Ale dla ciebie za brak urodzeń też ma Władza Miasta odpowiadać? Co TY za bzdury piszesz!!! Teraz po roku chcesz inwestycji!!! Gdzie nie zajrzysz wszędzie potrzebne były i są pieniądze, a tych brakowało. Władza przez rok gasiła pożary, spłacała lichwę w jaką wpakowała nas poprzednia ekipa. Dziś ta ekipa krytykuje, woła o referendum, chce zmian i wyborów. Biedni pokrzywdzeni którzy doprowadzili Miasto do ruiny!!! Na wszystko potrzeba czasu. Nie wyskakuj więc z referendum i pomyśl trochę. Po roku to se najwyżej możesz ponarzekać, że mleko zdrożało, ale to też nie jest wina Władz Miasta!!!

[w36]

ga-gaj napisał:

> Władza przez ro
> k gasiła pożary, spłacała lichwę w jaką wpakowała nas poprzednia ekipa.

O... I jednocześnie topiąc Rudę ostatecznie w bagnie Oti.
Dziękuję ;)

[oburzona13]

Wyobraź sobie, iż łudziłam się że nowa władza będzie szanować prawo, będzie postępować uczciwie i ma pomysł na moje miasto.
Niestety poziom uchwał które obecna władza przygotowuje jest poniżej krytyki szkoda tego w ogóle komentować.
A super fachowcy którzy zostali powołani na stanowiska są zwierciadłem fachowości osób ich powołujących na te stołku - gratuluje.

[brio154]

ojojoj ale ktoś się podlizuje! a może to w ramach nadgodzin? albo będzie za to odpowiednia premia?

[brio154]

ga gaj napisz coś jeszcze to może będzie większa premia