interpretacja testu CD57

[ceviche1]

Mam kolege ktory leczy sie u pana dr. Piotra Kurkiewicza i twierdzi ze ze owy test ocenia sie w oparciu o subpopulacje NK : CD57+ a nie jak wszyscy sądzą przynajmniej na forum o CD57+CD3- co mnie mocno zaskoczylo . Czy mógłby ktoś "łebski" to zweryfikować bo juz niewiem co o tym myslec .

[ines108]

forum.gazeta.pl/forum/w,26140,76711762,114947506,Re_Badanie_CD57_.html

[ceviche1]

podaje link do artykułu autorstwa Stricker & Winger
z którego niby wynika iz interpretuje sie borelioze w oparciu o subpopulacje NK : CD57 ! dla którego norma wynosi 60-360 komórek na microl . Dlaczego niby poniewaz w wyniku testu przeprowadzonym w CDZ Miedzylesiu ta norma przypisana jest do subpopulacji Cd57+CD3- co do której pan dr. Piotr Kurkiewicz twierdzi nie nie ma nic wspólnego z borelioza a jest wskaznikiem do oceny zdolności do transplantacji ! . Dla mojego kolegi ma to zasadnicze znaczenie poniewaz wedlug CD57 ma powyzej 300 co by oznaczalo ze jest zdrowy a CD57+CD3- ponizej 30 co by wskazywało na przewlekla borelioze .

docs.google.com/Doc?docid=0Ab_r8HsnoJn8ZDNqdjVuZF80NW1rczhkYmhx&hl=pl

[ines108]

mój lekarz tez twierdzi że cd57+cd3- to właśnie ten wskaźnik

[mab62]

Witam.
Niedawno robiłam badanie wybranych subpopulacji limfocytów w Katowicach.
Zarówno pani dr.go wykonująca,jak i mój lekarz uważają,że do diagnostyki odlkeszczówek powinno się brać wynik:
Fenotyp limfocytów CD3-CD57+,Populację limfocytów NK CD57+
Pani dr.wyraźnie to zaznaczyła (w uwagach:zakres wartości referencyjnych komórek NK CD57+
u dorosłych wynosi 60-360).
U mnie wynik ten wynosi 161,natomiast według mojego lekarza gdybym była bezobjawowa i wynik byłby powyżej 200,mogłabym myśleć o zakończeniu leczenia.
Taka jest moja wiedza na ten temat.
Pozdrawiam.

[mab62]

Tak na marginesie,to CD57+ wynosi u mnie 310,a wyleczona się na pewno nie czuję.

[adrian_fenig]

Witam,
Jak to zwykle bywa w boreliozie - nic nie jest jednoznaczne. Wszędzie jakieś niedomówienia, domysły i sprzeczne informacje. Co za diabelska choroba!

W pierwszym moim badaniu CD-57 otrzymałem wyniki:
CD57+CD3- 54
CD57+ 135
Komentarz doktora Piotra brzmiał: "Niedoleczona borelioza".

Teraz mam wyniki takie (wciąż jestem chory):
CD57+CD3- 83
CD57+ 207
Obecny lekarz mówi, że patrzeć się powinno tylko na CD57+. A tak w ogóle, to badanie to nie jest w Polsce miarodajne, bo nie jest wykonywane przez laboratoria "pod kątem boreliozy".
Na przykład Burrascano powołuje się w swojej publikacji na wyniki uzyskiwane w jednym konkretnym laboratorium:
Jeżeli ten test jest przeprowadzany przez LabCorp (aktualnie preferowane laboratorium, jako że publikowane badania opierały się na pomiarach tego laboratorium) oczekujemy, że pomiar u pacjentów z boreliozą przewyższa 60 - normalna liczba to 200.

Trzecia sprawa. Znalazłem w necie Borreliose Centrum Augsburg Betriebes GmbH. Jest tam dokument o diagnostyce boreliozy którą to centrum wykonuje. W opisie badania o nazwie "CD-57+ cells" wyraźnie jest napisane, że o obniżeniu odporności spowodowanym przewlekłą boreliozą świadczy zaniżony poziom CD57+CD3-. Link poniżej:
www.b-c-bl.de/fileadmin/img/bca/Lyme_Diagnosis_and_Laboratory.pdf
W związku z tym, że nie wiadomo o co w tym wszystkim chodzi, lepiej chyba w ogóle nie wykonywać tego testu. Takie jest moje osobiste zdanie.

[szaniec2]

no to na ktory wreszcie wskaznik sie patrzy cd57+ czy cd57+cd3-? jedni na ten drudzy na ten?? badanie za 120 zl i nie wiadomo jak go odczytywac??

[raf.99]

W tym oryginalnym artykule Strickera z 2001r:
Zmniejszona ilość subpopulacji limfocytów CD57 u pacjentów z przewlekłą boreliozą
źródło: Decreased CD57 lymphocyte subset in patients with chronic Lyme disease
rzeczywiście jest mowa o subpopulacji CD57 (CD57 lymphocyte subset).
Pytanie (do fachowca) jak się wyznacza diagnostycznie tę subpopulację - czy chodzi o zbiór o etykietce "CD57+" czy (jak rozumiem) jego podzbiór o etykietce "CD57+CD3-".

W przytaczanym przeze mnie na forum, tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/w,26140,76711762,114947506,Re_Badanie_CD57_.html
artykule Strickera z 2009r:
Natural Killer Cells in Chronic Lyme Disease
który jest odpowiedzią autora na krytykę - tenże już konsekwentnie pisze o subpopulacji NK CD57+CD3-, włączając ostateczną konkluzję:

"As noted in our larger population-based study, which was supported by more recent immunologic evaluation (4), the CD3− C57+ NK subset appears to be a useful immunologic marker in patients with persistent Lyme disease symptoms."