ryzyko 12 %

[Gość: lechu]

[Gość: lechu]

no wlasnie, czy doswiadczeni gracze gieldowi tez ryzykuja tylko 1-2 % kapitalu w
tranzakcji czy moze podejmuja wieksze ryzko.

pozdrawiam

[Gość: iko]

To o czym piszesz pochodzi z bardzo dobrej ksiazki i byc moze sie sprawdza.
Jest tylko jeden "maly" problem. Prowizja od zakupu wynosi 0,004(minimum 5zl) i
aby ryzykowac 2% kapitalu przy jednej tranzakcji nalezy dysponowac kwota
62500zl lub 125000zl dla 1%. Jezeli tyle masz to smialo :-)
Drugim "malym" problemem jest ilosc notowanych spolek na naszej gieldzie i
zwiazany z tym ograniczony wybor. Dochodzi jeszcze czas na obserwacje tak
rozbudowanego portfela.
Pozatym dywersyfikacja portfela jak najbardziej wskazana, jednak az tak
rozbudowana to chyba delikatna przesada. Moim zdaniem przecietny czlowiek jest
w stanie rozsadnie zarzadzac portfelem z 10 spolkami(max). Pomijajac bogatych
bezrobotnych :-) i zawodowych inwestorow.

Pozdrawiam

[Gość: iko]

Male uzupelninie. Wg tej zasady nie wchodzimy w spolki,w ktorych ustawienie sto
lossa( w domysle jego wykonanie) pobawia nas wiecej niz 2% kapitalu. To
rozsadniejsze, ale czy sie sprawdza to nie wiem. Nie stosuje.

[Gość: amigo]

Przedstawiam jeden z wariantów takiej strategii - powinno wyjaśnić kwestię:
Przykładowy inwestor Pan Jan Spekuluś inwestuje w sposób następujący:
Dywersyfikacja (choć niektórzy nazwą to wariantem inwestowania skoncentrowanego)
5 spółek po min.1500 zł każda. (bo prowizje) = 7500 zł portfela akcyjnego (dla
uproszczenia załóżmy że nie ma gotówki i innych aktywów w portfelu)
2% kapitału to 150 zł.
To oznacza ustawienie stop losa NA JEDNEJ INWESTYCJI na poziomie nie
przekraczającym 150 zł. to jest nie dalej niż 9% od ceny zakupu każdego z
walorów-przy pięciu spółkach.
. Granica wg Eldera (- to chyba on spopularyzował konkretnie 2%) dotyczy
marginesu ryzyka dla jednej spółki - inwestycji względem CAŁOŚCI kapitału. lub
aktywów, lub danego instrumentu. Wariantów tej metody i interpretacji może być
wiele.
Metoda jest bardzo dobra dla początkujących inwestorów - pod warunkiem że się
jej wiernie trzymają. W miarę nabierania doświadczenia i nabierania wyczucia
ryzyka można zmieniać zasady. Jednak metodologia jest taka sama. Nie pozwolić
aby nawet nieprzewidziane wydarzenie (powiedzmy pożar w budynkach spółki lub
zmiana prawa) nie powodowało strat niemożliwych do odrobienia. Trzeba również
pamiętać, że jest to jedna z wielu form podejścia do inwestowania. Moim
zdaniem - wytrzymująca próbę czasu choć mająca też swoje ograniczenia.
Postując wcześniej do tematów Jak zacząć na giełdzie, stc - odwoływałem się
zwykle de tej metody - kilka spółek po min. 1500 i stop loss chroniący bazę
kapitałową. Dość skomplikowany wariant tej metody stosuję do dzisiaj - z dobrym
skutkiem nawet w czasie długotrwałej bessy.
powodzenia.

[Gość: iko]

.. i wszystko jasne :-)

[Gość: lechu]

No wlasnie nie wszystko jasne:)

Amigo czy to oznacza ze stosujac ten sposob zawsze ustawiasz stop na poziomie 9%
ceny? Czy w ten sposob bym sie zbytnio nie ograniczyl co do stopow??? Jesli
wybioralbym 5 spolek,a stosuje jakas ksiezycowa metode wyznaczania obrony, ktory
wskazuje stop na poziomie 15% ceny, to nie bede mogl skorzystac z tej metody??

pozdrawiam

[Gość: amigo]

Ja stosuję kombinację kilku metod - zależnie od sytuacji na giełdzie,
aktualnego portfela a nawet konkretnej spółki. Czasem stop jest 1% poniżej
zakupu czasem 20%. Metoda 2%kapitału jest dobra na początek dla osób z
mniejszym doświadczeniem a i inwestorzy bardzo doświadczeni czasem stosują tą
metodę bo mniej tracą (również mniej zarobią)
Inwestowanie jest sztuką indywidualistów więc jeśli Twój księżycowy stop się
sprawdza - stosuj go, jeśli cię stać... przepraszam za caps loki ale to trzeba
wykrzyczeć:
ZAWSZE. Z A W S Z E. zawsze pytaj się siebie samego czy obrana
strategia/decyzja nie wynika z subiektywnych odczuć i ile ryzykujesz jeśli się
mylisz i nie masz racji?. PAMIĘTAJ ŻE NAWET JEŚLI JESTEŚ GENIUSZEM (oczywiście
jesteś - jak każdy) to i tak mylisz się statystycznie co drugi raz. Zarobisz
tylko wtedy gdy wystarczająco wcześnie PRZYZNASZ SIĘ DO BŁĘDU (to
najtrudniejszy element inwestowania). Możesz stosować wsój 15% limit (tym
bardziej że przy rezerwie gotówki w jednym z wariantów Metody2% nadal możesz
mieścić się w 2%kapitału.), ale jeśli sie nie sprawdzi - porzuć go.

pozdro

[Gość: lechu]

Dzieki za konstruktywne posty.
Niestety malo tu takich.....

pozdrawiam

Van Tharp zawsze pisze dobre ksiązki

[Gość: :)]

[Gość: :;-)]

Twój IP jest rozpoznawalny z daleka. Dlaczego dziś bez swoich 3 groszy?
Zawsze warto Cię poczytać.
---;))

takie IP to ma pół krakowa:)

[Gość: :)]

A przynjamniej kazdy kto ma w domu kablówke.

czy również to pod gwiazdką?

[Gość: 34.449.998.00]

-----------------
lubisz Tharpa? Zbyt wiele to on nie napisał, więc trudno powiedzieć że PISZE.
ale faktycznie jest ciekawy

jaką gwiazdką?

[Gość: :)]

Nie bardzo rozumiem.
Napisał wystarczająco duzo i przedewszystkim na temat a nie jak inni ktorzy
wydali z 5 ksiązek i nie podali w nich nic sensownego.
I na koniec on PISZE , wejdz na jego strone.

[Gość: KRACH]

nie wiem czy inne też są dobre ale "Giełda, wolność, pieniądze" powinien
przeczytać każdy gracz (inwestor czy jak ktoś się chce nazxywać). I to
najlepiej 2x. Przeczytać, przyswoić sobie, stosować.

Ile trzeba zyskac zeby sie opłaciło

[Gość: MAV]

Jak myslicie (pytanie do znawcow giełdy) ile procent trzeba byc w stanie zyskać
miesięcznie czy rocznie żeby moc powiedzieć, że gra na giełdzie się opłaca, lub
że jestsie dobrym inwestorem, chodzi mi o zysk po odliczeniu prowizji i podatku?
Nie mowieo akiś astronomicznych kwotach ale ile minimum.