Branża IT skazana na sukces

[jck.x]

Zakładając, że będziemy korzystać z urządzeń wyłącznie aby zapisać datę spotkania, ustalić nasze koordynaty w czasoprzestrzeni lub wejść na czat itp. itd. to faktycznie nieciekawa przyszłość przed PC-tami.

Nie sądzę jednak, aby "smarfony" nadawały się do bardziej profesjonalnych zastosowań, jak przygotowanie skomplikowanych arkuszy kalkulacyjnych oraz pisanie tekstów dłuższch niż kilkadziesiąt znaków.

Ekran 4:3 a nie 16:10

[janfranciszek]

W wielu zastosowaniach, w tym biurowych, wygodniejszy dla
użytkownika jest ekran o bokach 4:3. Niestety ostatnio prawie
całkowicie zniknęły i powszechne są 16:10. Nie każdy ogląda filmy na
swoim laptopie.
Do napisania maila, stworzenia typowego, niedużego arkusza w Excelu,
napisania dokumentu w Wordzie, obejrzenia strony w internecie
wygodniejszy jest ekran 4:3.

[errdos113]

janfranciszek napisał:

> W wielu zastosowaniach, w tym biurowych, wygodniejszy dla
> użytkownika jest ekran o bokach 4:3. Niestety ostatnio prawie
> całkowicie zniknęły i powszechne są 16:10. Nie każdy ogląda filmy
na
> swoim laptopie.
> Do napisania maila, stworzenia typowego, niedużego arkusza w
Excelu,
> napisania dokumentu w Wordzie, obejrzenia strony w internecie
> wygodniejszy jest ekran 4:3.

Na ekranie 16:10 wygodniej jest mieć otwarte dwa dokumenty (dwie
strony 4:3) w pionie obok siebie.
Ekrany 4:3 są wygodniejsze tylko wtedy, jeśli można obrócić monitor o
90 stopni, żeby przypominał kartkę papieru.
A najwygodniejsza jest praca na co najmniej dwóch monitorach.

[mageillusionist]

errdos113 napisał:

> Na ekranie 16:10 wygodniej jest mieć otwarte dwa dokumenty (dwie
> strony 4:3) w pionie obok siebie.
Ale po co to komu, skoro edytujesz i tak tylko jedną, rzadko kiedy się są
potrzebne dwie.

> Ekrany 4:3 są wygodniejsze tylko wtedy, jeśli można obrócić monitor o
> 90 stopni, żeby przypominał kartkę papieru.
Wtedy i 16:10 będzie ją przypominać.

> A najwygodniejsza jest praca na co najmniej dwóch monitorach.
Bzdura. Po 1 i tak nie jesteś w stanie nigdy patrzeć na 2 naraz (no chyba że
masz symulator 3D, ale nie przy pracy w biurze), a po drugie latanie myszką z 1
monitora na drugi jest bardzo uciążliwe. Sprawdzałem doświadczalnie i alt+tab
jest tak samo wygodny jak 2 monitory, poza BARDZO specyficznymi zastosowaniami.

[ssee]

mageillusionist napisał:
> Bzdura. Po 1 i tak nie jesteś w stanie nigdy patrzeć na 2 naraz (no chyba że
masz symulator 3D, ale nie przy pracy w biurze),

Bzdury to ty dopiero piszesz. Wynika z nich bardzo j a s n o, że nie masz
zielonego pojęcia o pracy z wieloma monitorami. Być może siedziałeś kiedyś przez
5 minut przy dwóch monitorach, ale na tej podstawie nie masz prawa formułować
uogólnień.

Powiedz na przykład programistom, analitykom giełdowym, grafikom i wielu innym
profesjonalistom (choć nie tylko), że dwa monitory nie są najwygodniejsze (lub
trzy lub więcej). Uśmiechną się z politowaniem.

[mageillusionist]

ssee napisała:

> Powiedz na przykład programistom, analitykom giełdowym, grafikom i wielu innym
> profesjonalistom (choć nie tylko), że dwa monitory nie są najwygodniejsze (lub
> trzy lub więcej). Uśmiechną się z politowaniem.
Ano widzisz, jestem programistą od 18lat i pracowałem więcej niż 5min na
monitorze. Tak się składa, że mając 27" calowy LCD z 1920x1200 drugi monitor do
niczego mi się nie przydał, gdyż rzeczy które na drugim mogłem robić wymagały
ciągłego latania tam myszką, co nie było wygodne. W pracy programiści u mnie
mówią podobnie.

[ssee]

mageillusionist napisało:
> drugi monitor do niczego mi się nie przydał, gdyż rzeczy które na drugim mogłem robić wymagały > ciągłego latania tam myszką, co nie było wygodne.

Masz najwyraźniej problem z obsługą myszki. Dość powszechna przypadłość.


> W pracy programiści u mnie mówią podobnie.

A u mnie mówią inaczej. I popierają ich graficy. Ciekawe, prawda?

Są różne 16:10

[perotin]

Ja na przykład przymierzam się do 26-calowego o rozdzielczości 1920x1200, wtedy w pionie będę miał dużo więcej punktów niż na 19-calowym 1280x1024 przy podobnym rozmiarze piksela i tyle samo co na 20- lub 21-calowym 1600x1200 przy dużo większym rozmiarze piksela.

janfranciszek napisał:

> W wielu zastosowaniach, w tym biurowych, wygodniejszy dla
> użytkownika jest ekran o bokach 4:3. Niestety ostatnio prawie
> całkowicie zniknęły i powszechne są 16:10. Nie każdy ogląda filmy na
> swoim laptopie.
> Do napisania maila, stworzenia typowego, niedużego arkusza w Excelu,
> napisania dokumentu w Wordzie, obejrzenia strony w internecie
> wygodniejszy jest ekran 4:3.

To mają być sukcesy takie jak w Internecie?

[ukos]

Pod względem użytkowania Internetu jesteśmy chyba na 70. miejscu,
tuż za takimi potęgami jak Sri Lanka i Botswana.

Przyszłość będzie inna

[j-50]

Po pierwsze technologia w pełni foliowych pecetów. Foliowy ekran
aktywny i foliowa architektura elektroniki. Pobór energii
zminimalizowany do poziomu warunkowanego funkcjonowaniem
półprzewodników. Są już półprzewodniki zamieniające niemal całą
energię na światło - więc żadnych kabelków, żadnych jakichś ekranów
dających straty energii. Dalszy rozwój będzie w kierunku eliminacji
ekranów, które są najbardziej rozdymającymi wymiary kompa. Te
technologie są już przećwiczone, ale na razie nie w skali
przemysłowej.

Srutu tutu kłębek drutu...

[janek-007]

Srutu tutu kłębek drutu. To będzie horror show jak wszyscy producenci gadgetów
zaczną robić 'cudeńka' które nie będą ze sobą kompatybilne a to żeby coś
konkretnego zrobić będzie trzeba kupić co najmniej 5 gadgetów i zgrać je ze
sobą. Kasa będzie cykać firmom telekomunikacyjnym i producentom gadgetów a
reszta będzie płakać i płacić za każdą możliwa usługę. Moim zdanie do konkretnej
pracy nic nie zastapi dobrego i nowoczesnego PC czy laptopa, reszta to bajki dla
frajerów.

Tu raczej chodzi o gotowe pecety

[perotin]

Tu raczej chodzi o gotowe pecety.

jck.x napisał:

> Zakładając, że będziemy korzystać z urządzeń wyłącznie aby zapisać datę spotkan
> ia, ustalić nasze koordynaty w czasoprzestrzeni lub wejść na czat itp. itd. to
> faktycznie nieciekawa przyszłość przed PC-tami.

monogamiczny rynek pecetów odchodzi w przeszłość ?

[gobi05]

"Dość monogamiczny rynek pecetów, który zdominował cały rynek IT powoli odchodzi
w przeszłość. Kres dyktatu peceta otwiera niespotykane na rynku IT od dawna
możliwości. Coraz więcej ludzi będzie pracowało na różnych platformach
sprzętowo-programowych. Nie tylko na pececie i nie tylko w Windows."

Co za bełkot...

Bardzo prawdopodobne

[yarmobile.com]

Uważam że wszystko to jest bardzo prawdopodobne i w tym kierunku zmierza
rynek. Negatywne komentarze świadczą tylko o tym, że ludziom nie mieści się to
jeszcze w głowach.

Nie jest powiedziane że PCty znikną zupełnie z rynku, ale że będą WYPIERANE
tj. ich ilość będzie maleć, a smartphone'ów rosnąć.
Nie każdy potrzebuje komputera, a znaczna liczba użytkowników używa swych
laptopów do banalnych zadań typu gg, e-mail, internet i chat.
Takie są fakty.

Bardzo możliwe również, że taki inteligentny telefon w domu połączy się z
dużym ekranem i klawiaturą i już znika wszelka niewygoda.

Dla mnie interesujące jest co innego: aplikacje webowe i mobilne które zresztą
oferuję. Czyż nie wygodniej jest obsługiwać program z dowolnego kompa,
telefonu - przez przeglądarkę, zewsząd?
Trzeba najpierw otworzyć nieco umysł.