Nowy Dom Jabłkowskich. Budynek z klasą!

[Gość: Tom]

Salon Plusa?! Kompletna nuda, to niewiele lepiej niż bank.
Czy nie mogliby wynająć tego na sklep odzieżowy, restaurację?! Coś co żyje?


szkolenia Warszawa

Nowy Dom Jabłkowskich. Budynek z klasą!

[Gość: większa połowa]

Ładne zestawienie - stary i nowy, Szczególnie, ze pionowe podziały podobne. I co? Widać degrengoladę nowoczesności. Stary ma równowagę w każdym szczególe, jakiś wyjątkowy rodzaj życia, indywidualność. Mimo, że w swojej klasie i epoce nie należy do pierwszej ligi. Nowy jest prostacki, byle jaki, wygląda jak nadęty balon na którego powierzchni odpie...no podziały elewacji. Na dodatek wszystko w nim perfekcyjnie równiutkie, idealne, gładkie, "takie jak trzeba" czyli wielkie gó... odrobione z wirtuozowską perfekcją. No ale takie czasy moja pani, takie czasy. Im lepsza technika tym architektura gorsza. Eklektyczna wytwórnia antyków spod sztancy wygląda teraz jak raj indywidualizmu a współczesna przemysłówka jąka się w nieskończoność powtarzając w kółko jedną głupkowatą frazę. No i tym się, z braku laku, musimy zachwycać. Verflucht!

[Gość: Jacus]

Nie jestem architektem, więc może nie rozumiem niuansów. Ale dla zwykłego przechodnia ten budynek wygląda po prostu biednie. Głównie przez to drewno, które, choćby nie wiem skąd wytrzaśnięte, wygląda tanio. Nawet nie chcę myśleć, co będzie w zimie, jak wszędzie zapanuje wilgoć, brud i sól. Ten dom to połaczenie baraku z bunkrem.

[Gość: Wwwa]

akurat uwazam ze jeden z ladniejszych nowych budynkow w Wawie. Tanio nie wyglada.

Pozdr

Szmira.Gołębiowski ma więcej smaku.

[Gość: też kocham Michnik]

Wszak to musi być koszerna architektura promowana przez GWno.

[Gość: m.]

tylko ten gipskarton u ciebie w białołęce wygląda na bogato.

odkurz lusterka i tluczone taleze na swoim

[koham.mihnika.copyright]

bunkierku, takze sztuczne kwiaty w oknach.
Na zdjeciach nowy budynek wyglada dobrze, a jeszcze niedawno bylo nic i kiosk z zarciem.
Warszawa pieknieje wbrew PiSkom nawiedzonych i moherow. Wspaniale miasto, tylko buractwa za duzo.

[koham.mihnika.copyright]

Uwielbiam Internet! :D

[Gość: fas]

Tu nic nikomu nie ma prawa się podobać :)

Internet hate machine at it's best! :)

[Gość: fas]

O, fajne jest też to, że wszyscy się na wszystkim znają :) Jesteśmy genialnym narodem wszechwiedzących ekspertów! :) Ludzie renesansu XXI wieku, to coś pięknego! :) Artykuł o architekturze? Jestem architektem. Artykuł o modzie? Jestem projektantem mody. Artykuł o polityce? Politolog. O medycynie? Lekarz. O oprogramowaniu? Informatyk. Wszystko to okraszone niezwykłą erudycją, ciętym dowcipem i krytycznym, trzeźwym spojrzeniem.

Polski internet to 40 milionów doktorów House'ów :)

[belle.du.jour]

Gość portalu: fas napisał(a):

> O, fajne jest też to, że wszyscy się na wszystkim znają :) Jesteśmy genialnym n
> arodem wszechwiedzących ekspertów! :) Ludzie renesansu XXI wieku, to coś piękne
> go! :) Artykuł o architekturze? Jestem architektem. Artykuł o modzie? Jestem pr
> ojektantem mody. Artykuł o polityce? Politolog. O medycynie? Lekarz. O oprogram
> owaniu? Informatyk. Wszystko to okraszone niezwykłą erudycją, ciętym dowcipem i
> krytycznym, trzeźwym spojrzeniem.
>
> Polski internet to 40 milionów doktorów House'ów

Dzięki za ten wpis!Popieram i dokładnie to samo piszę powyżej :)

Modrzew syberyjski

[Gość: Pasqualleo]

Uwielbiam ten kramarsko-reklamiarski styl opisów architektonicznych. "Modrzew syberyjski, który jeszcze niedawno dumnie szumiał nad grobami polskich zesłańców, dziś, po starannym wysezonowaniu z użyciem najwyższej jakości komponentów, takich jak m.in. krystaliczna woda z Andów Patagońskich, jawi nam się w zupełni nowym wymiarze, stanowiąc niezwykle ważny element misternie tkanego gobelinu zdarzeń i nadając nowy wyraz twarzy naszej pięknej stolicy".

Biurowiec, który coś ożywia?

[Gość: jaxa]

Jakoś brakuje redaktorom rozsądnego dystansu do sprawy. Primo, biurowce powodują raczej obumieranie miejsc publicznych, wieczorem i w weekendy będzie tu pusto i ponuro. Secundo, salon Plusa, który jakoby ma być na dole, też nie jest jakoś miasto- czy klimatotwórczy. Tertio - na miłość boską, to jest jeden domek w jednym miejscu, w półtoramilionowym mieście. Żeby osiągnąć masę krytyczną, trzeba by jeden taki oddawać do użytku co tydzień, przez 20 lat. 52x20 - to by mogło jakoś wpłynąć na wygląd tego miasta, które składa się z poronionych ciągów architektonicznych, pustek, ogródków działkowych, pól buraków, zasyfiałych placyków zamienionych w parkingi, bud z kebabami. A skoro oddaje się takich trzy, cztery rocznie, to sorry, wróćmy do tematu za 250 lat.

A wyjazd z tego biurowca jest fatalny, blokuje ulicę, teraz tam prawie nie ma ruchu, a już są korki. Za rok będzie katastrofa.

Nowy Dom Jabłkowskich. Budynek z klasą!

[Gość: ****]

Posypią się zaraz komentarze że narzekam, a należy cieszyć się że cokolwiek powstało. Moim zdaniem budynek posiada słaby detal oraz słabe wykonawstwo: prymitywnie spasowane gzymsy sąsiednich kamienic, fornirowane powierzchnie w parterze są krzywo mocowane i sprawiają wrażenie cienkich i wiotkich (czyli biednych), listeweczki na poziomie +1 mają charakter podmiejskich altanek z kastoramy zamiast wielkomiejskich okien (Hoteli Bristol, kamienice przy Jasnej, Al. Jerozolimskich), sposób użycia kamienia przypomina detalem okładziny mieszkaniówek Miasteczka Wilanów - widać 3cm grube płyty co również wygląda biednie. Moim zdaniem brakuje nieco rozmachu i prawdziwego wielkomiejskiego detalu architektonicznego, tym bardziej że powierzchnia fasady do całego budynku nie była duża.

[belle.du.jour]

zaraz, zaraz.. jeden z panów pisze to: " Na dodatek wszystko w nim perfekcyjnie równiutkie, idealne, gładkie, "takie jak trzeba" czyli wielkie gó... odrobione z wirtuozowską perfekcją"

a drugi to :
"słaby detal oraz słabe wykonawstwo: prymitywnie spasowane gzymsy sąsiednich kamienic, fornirowane powierzchnie w parterze są krzywo mocowane i sprawiają wrażenie cienkich i wiotkich (czyli biednych)"

który z panów "znawców" tematu ma rację? perfekcyjnie równy i gładki czy krzywo mocowany? LOL.. Typowo polskie komentarze.

[Gość: ****]

Idź i z bliska przyjrzyj się detalom cokołów, parapetów, styków okładzin. Potem idź obejrzyj parter przykładowo Giełdy, Wolf Bracka, Gmachu KC PZPR, witryn Hotelu Bristol może poczujesz wtedy biedę tego budynku.

[Gość: Wwwaa]

co to znaczy "typowo polskie komentarze?" Ja zauwazylem, ze "typowo polskim komentarzem" jest bardzo czesto taki, co narzeka na wlasny narod.

[belle.du.jour]

"typowo polskie" to znaczy malkontenckie, szukające dziury w całym, wiecznie niezadowolone, zawistne i porównujące wszystko do mitycznego Zachodu gdzie wszędzie niby jest lepiej niż u nas. Jak inaczej nazwac dwa zapisy, jeden niezadowolony bo "za równo" a drugi niezadowolony bo "nierówno" i gzymsy mu nie grają. Każdy ma prawo napisac co mu ślina na język przyniesie a ja mam prawo się z tych nadętych wpisów śmiac. Podejrzewam, że autorzy sami nigdy niczego ani nie zaprojektowali ani nie wykonali ale zgrywają się na znawców, co zresztą jest u nas powszechne (ilośc ekspertów lotnictwa po katastrofie smoleńskiej była u nas najwyższa w świecie w przeliczeniu na km kwadratowy). Pozdrawiam ekspertów-architektów na tym forum ;)

prymitywnie spasowane gzymsy?

[Gość: s.z]

yyyy w takim razie rozumiem, że architektura na krakowskim przedmieściu i starym mieście też jest prymitywna, bowiem nie zauważyłem tam ani jednego budynku gdzie gzymsy dwóch sąsiednich kamienic są równo spasowane, pomijając kolorystykę elewacji, wielkość i formę okien i dachów. Jedyne co mają wspólnego to materiał z jakiego zostały wybudowane, ale to tylko przez to, że zostały odbudowane po wojnie. W przeciwnym razie byłby to prymitywizm na 100%. :)

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[Gość: tim]

Zaznaczenie poziomow to pomylka przy takiej 'pilastrowej' elewacji iluminacja powinna podkreslac pionowe podzialy.

Odkąd Rutkowskiego stało się ponownie Chmielną...

[carcharodon.carcharias]

jest tam tylko rybi smród, lumpy i podupadające butiki których świetność przeminęła wraz z PRL-em. Właściciele tychże czekają na 'miasto' które
wyłoży kasę na rewitalizację tego koszmaru a to nastąpi wkrótce po tym jak
powróci pierwsza polska ekspedycja z Marsa :)

[Gość: luk]

bla bla bla trollu

Jeszcze trzeba urządzić plac miejski

[Gość: p]

Skrzyżowanie Brackiej i Chmielnej jest w ten sposób jednym z niewielu prawdziwie miejskich i w miarę spójnych architektonicznie "placyków". Koniecznie trzeba teraz opracować nową koncepcję dla przestrzeni ulicznej, która na razie woła o pomstę do nieba - nie jest wygodna ani dla pieszych, ani dla kierowców.
Mi marzy się zagłębienie ulicy w tunelu (+parking podziemny) i plac miejski dla pieszych na górze.

No ale to pewnie marzenie ściętej głowy, bo u nas tunele buduje się raz na dziesięć lat.

[Gość: tim]

Eeee tunel w srodmiesciu na miejskiej ulicy wsrod gestej zabuowy?
To nie marzenie scietej a glupiej glowy.
Tunel jedynie spowodowal by lamanie przepisow ograniczajacych predkosc w miescje. Halas przy wylotach w drastyczny sposob pogorszyl by warunki pracy, zycia mieszkancow i przebywania na ulicy.Nalezalo by jednak zaczac od tego jak widzisz jego rozplanowanie.
Gdzie umiescil bys wloty uwzgledniajac szerokosc pomiedzy budynkami, jego wymagana glebokosc i dlugosc biorac pod uwage koniecznosc odpowiednch spadkow i nie zapominajac o tunelu srednicowym. Ty jednak widzisz tam jeszcze parking podziemny...
Przede wszystkim to nalezy tam narazie zlikwidowac rozjazdy na srodku a przejscie dla pieszych wyniesc na poziom chodnika podobnie jak na krakowskim. W dalszej perspektywie czasowej mozna by pomyslec ( obwodnica itp) o zwezeniu dwoch pasow w jeden szerszy lub na zewnetrznych wyznaczyc miejsca do rownoleglego parkowania uwalniaiac chodniki.

ach ja głupia głowa....

[Gość: p]

...no więc właśnie tak to u nas wygląda - "nie da się".

Zdaję sobie sprawę, że mamy trudne warunki geologiczne w Warszawie, pamiętam też o tunelu średnicowym i wiem doskonale jak gęsta jest zabudowa w tym rejonie.

Mimo wszystko marzy mi się moment, w którym Polacy zaczną pokonywać trudności obiektywne i będą potrafili zrobić np. coś takiego jak w Madrycie lub Paryżu:
Madryt - farm3.static.flickr.com/2029/2077387895_246fa04ad9.jpg
Paryż, Luwr - maps.google.co.nz/maps?um=1&hl=en&q=tunell%20under%20Luwr&gs_sm=e&gs_upl=38623l44352l2l44625l13l11l0l1l0l2l205l1457l1.8.1l10l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1280&bih=685&ie=UTF-8&sa=N&tab=il

[Gość: tim]

To jest 'nie da sie' tylko zdrowy rozsadek. Kazde miejsce jest inne i nic nie wynika z tego ze pokazales jedno zdjecie i satelite gdzie jest tunel.
Nie powolywal by sie tez na 'myslenie' jak we Francji( jest bogaty graj z rozwinieta gospodarka) ani Hiszpani( bo juz sie mowi o tym ze za rozrzutnoscia z finansami publiicznymi ustawiaja sie w kolejce za grecja i Portugalia do bankructwa).
W Warszawie jest wiele potrzebniejszyh inwestycji gdzie potrzebne sa tunele. POW przez Ursynow, Zamkniecie Lazienkowskiej, Tunel w obwodnicy pod rondem Babka, Okopowa pod Solidarnosci czy Wislostrada. To sa inwestycje szybkich tras w miescie ktorych schowanie pod ziemie zapewni poprawe warunkow zycia, jakosci przestrzeni publicznej i pozwoli na uzyskanie ternow inwestycyjnych. Bracka to miejska ulica na ktorej trzeba tylko uspokoic ruch i uporzadkowac parkowanie.

[Gość: p]

Czyli jednak przyznasz, że to możliwe, tylko na razie musi pozostać w sferze marzeń...
A więc jednak marzenie "ściętej głowy" ;)

A więc wracając do marzeń o przyszłości...
Nie wiem dokładnie jak szeroki jest tunel średnicowy, ale wydaje mi się, że spokojnie można by wpuścić pod ziemię Kruczą/Bracką na odcinku między Smykiem, a starym Domem Braci Jabłkowskich - jest to odległość 80 m (70 m wystarczy, żeby wpuścić pod ziemię lokalny ruch samochodów osobowych).

Pod ziemią mógłby być system rozjazdów na parkingi podziemne, które spokojnie można by wcisnąć na dwóch trójkątnych działkach. Ewentualnie, ciekawym rozwiązaniem byłaby przebudowa tego potworka przyklejonego do Smyka na wielopoziomowy parking ze sklepową fasadą. Widziałem w Kolonii takie cudo - budynek był piętrowym garażem, ale po zewnętrznej były sklepy, restauracje itp.

Przebudowę tego miejsca można by połączyć z planowaną przecież (choć na razie bez konkretów) budową dodatkowej stacji kolejowej na średnicówce pod Smykiem.

Byłoby świetnie, a jakość przestrzeni publicznej w tym miejscu poprawiłaby się diametralnie.

Moim zdaniem biednego nie stać na półśrodki i poprawianie krzywych słupków - patriotów co 5 lat. Powinniśmy zacząć planować z rozmachem, żeby ruszyć z budową jak tylko będą pieniądze.
Zresztą planowanie tym się właśnie charakteryzuje, że ma zdefiniować jakiś dalekosiężny cel - ideał, do którego chcemy dążyć.

[Gość: Wwww]

tunel - dobry pomysl :)

da sie, ale bedzie drogo. czyli nie da sie, chyba ze komus "dadza" :)

Pozdr

[Gość: belzebub6]

minus ten buraczany grill sphinx bar pasujący do centrum jakiegoś opoczna może ale nie stolicy dużego europejskiego kraju

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[karol.kaleta]

salon Plusa wybitnie ożywi Chmielną. Nareszcie będą ludzie w mieście! Vivat Dom Braci Jabłkowskich!

W godzinach 10-18 ?

[dorsai68]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Salon Plusa?! Kompletna nuda, to niewiele lepiej niż bank.

Napisał nudziarz od ubezpieczeń.
LOL

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[Gość: mucha_plujka]

Ładny. Naprawdę udana plomba w porównaniu z ostatnimi wykwitami architektonicznymi w centrum.
Szkoda, że powstał z takim opóźnieniem, a szef firmy, która zajmowała się wykończeniami, zatrudnia pracowników na czarno, mami obietnicą podpisania umowy, a potem nie wypłaca kasy.

[Gość: Rosenkrantz]

Ale jednocześnie w sposób zupełnie niezrozumiały, wjazd do budynku całkowicie odmienił usytuowanie pasów przejścia przez Bracką. Jedna brama - a bałagan i niebezpieczeństwo pieszych i kierujących pojazdami. Osobiście chodzę jak dotychczas (od 40 lat) przez "wymazane obecnie" pasy.
Kto zezwolił na taki projekt usadowienia bramy?

A widzisz inną możliwość?

[dorsai68]

Wjazdu od Chmielnej nie da się zrobić, bo to, przynajmniej w teorii, deptak. Brama w połowie długości budynku, znalazłaby się w narożniku skrzyżowania i podzieliła przestrzeń handlową parteru.
Co pozostało? Brama od strony Brackiej.

Żaden biurowiec nigdy niczego nie ożywi.

[hrabia_piotr]

Żaden biurowiec (ze sklepem z telefonami komórkowymi) nigdy niczego nie ożywi. Choćby miał klamki ze złota.

[anel_ma]

w dodatku Plus pewnie ozdobi okna badziewnymi reklamami i koniec "elegancji", będzie pstrokacizna

[Gość: tim]

Za to mieszkaniowka z bankiem (knajpa i sklep tylko halasuja pod oknem) w parterze ozywi?

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[Gość: hana]

Salon syfiastej sieci telefonii komorkowej. Wow ! To sie nazywa inwencja do ozywienia i upiekszenia !

Pierwszorzędne w Warszawie powinno być ratowanie

[Gość: obronc]

przedwojennych zabytków! Najbardziej zrujnowano Warszawę w czasie wojny, ale i w okresie PRL-u i po przełomie, kiedy to wciąż nie remontuje się kamienic. Za to wyrastają kolejne bloki, np. JW Constr. Dziś wciąż renowacji wymaga wiele ostatnich ocalałych starych budynków czy to w okolicach Łuckiej, Żelaznej, Krochmalnej, Chmielnej i innych miejscach, np w okolicach Koszykowej, na Sienkiewicza, nie mówiąc już o niszczejącej Warszawie po prawej stronie Wisły. Wreszcie miast o 70 latach weźmie się za ratowanie przedwojennej architektury?? A najgorsze są te paskudne i jasno świecące reklamy - diody i ekrany LED , które niestety zalały Warszawę- to dramat estetyczny! Na coś takiego nie pozwala się w większości krajów na Świecie. Powinny te ekrany poznikać.

[Gość: BB]

remont przedwojennych kamienic to ogromne ryzyko. miasto wyklada pieniądze, a niedlugo po remoncie, nagle zjawia się nie wiadomo skąd właściciel kamienicy, spadkobierca, ktory jakos przez 70 lat mial gdzieś tą ruinę. ile bylo takich przypadków..... poszukaj sam

[Gość: pio]

A ja wolę to niźli peep show czy budki z kebabami, tudzież parking. Nie narzekam więc jak poniektórzy. Kiedyś salon Plusa zostanie zastąpiony fajnym klubikiem, w którym będzie sączyć się rockowa i jazzowa muzyka, i byndzie git.

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[Gość: Nieznany]

Zdjęcia tragiczne. Salon Plusa - także żal niezmierny.

Jak się nie umie wymyślać nowych rzeczy...

[Gość: Darwin]

To sie stawia retro. Ten budynek to przykład słabości intelektualnej naszych środowisk artystycznych (architektów) i inwestorów. To jest typ architektury, a której pies z kulawą nogą nie będzie pamiętał po zniknięciu tego artykułu w prasie.

W Londynie, Paryżu, czy Berlinie taki budynek w tak prestiżowym miescu byłby obciachem niewykorzystanych możliwości.

[Gość: roman]

co ty opowiadasz. popatrz np. na nowe budynki wokol bramy brandenburskiej w Berlinie. nie wyrozniają się niczym. Ale do tego trzeba trochę kultury i pokory. Nie każdy nowy budynek musi przylaczac otoczenie wyszukana formą. To jest jedna z lepszych warszawskich plomb i chwała architektom za to.

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[mezzik_78]

Ale narzekacie! A to po prostu przyzwoity budynek który rozmiarem pasuje do otoczenia. Dodatkowo właściwie oświetlony, podczas gdy na głównych ulicach w centrum Warszawy jest po prostu ciemno...

nie zgadzam się że za bardzo nawiązuje do retro - szanuje otoczenie, podczas gdy wiele nowych budynków w Wawie kompletnie do otoczenia nie pasuje - np. Biurowiec przy Moniuszki, czy Millennium Plaza nieopodal pl. Zawiszy

[Gość: rt]

najpiękniejsze toalety są w Warszawie
nawet Paryż się nie umywa
kto był ten wie

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[Gość: Atuto]

Zawsze jak sąsiadują ze sobą budynek nowoczesny i zabytkowy wygląda to beznadziejnie. Tylko w Warszawie takie h...nie powstają.

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[Gość: rentier]

Ożywić Chmielną i pozostałe uliczki Centrum mogą jedynie podziemne parkingi. Gdy parkowanie nie było takim stresem, to Chmielna żyłą i wabiła wszystkich. Dzisiaj samochodziarze jadą do Centrów Handlowych, gdzie przez 2-3 godziny szwędają się wydając pieniądze. I tak umiera handel w Śródmieściu.

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[anna-888]

Bardzo zroznicowane wypowiedzi czytelnikow na ten temat. Musze to zobaczyc !!

A gdzie dopisek "artykuł sponsorowany"?

[Gość: OMG]

Ale trzeba przyznać, że fajne dorobienie legendy do tego koszmarka. Pasuje tam absolutnie do niczego. Chyba ślepy dał pozwolenie na taką zabudowę w tym miejscu. No, ale w końcu właściciele czekają aż odzyskają całe centrum Warszawy i je sobie połączą przebijając ściany, więc to chyba ok. Tylko do Pałacu Kultury miast powinno im zbudować tunel.

Biel straszy

[Gość: straszne]

Zupełnie jak pięść na oko.
Kamienice powinny się komponowac z resztą otoczenia a nie straszyć i wybijać kolorem

Czyli co?

[dorsai68]

Powinny powstawać brudne, obszczane i zapuszczone?

Sliczny budynek! Gratulacje! Moze pewnego

[konichiwabitches]

pieknego dnia, Warszawa ponownie bedzie wygladala jak przed odwiedzinami Niemcow?.
P.S. Rozumiem rozgoryczenie estetyczne wielu mieszkancow, tylko prosze zauwazc jeden fakt. To ze pracujecie w tym miescie, jestescie wlascicielami jakiegos miszkanka oklejonego azbestem, nie czyni z was Warszawiakow, moze z waszych wnokow, ale nie z WAS!!!

Szkoda komentować...

[Gość: Boa]

może tylko polecę Ci lekturę słownika ortograficznego, mój ty, o żałości, warszawiaku...

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[Gość: wkurzona]

A Polaczki narzekają. Jak zawsze. Gdy nic się nie robi i kamienice stoją odrapane, niszczejące - narzekają. Jak się robi i remontuje - narzekają. Wiecie co Warszawkowcy - weźcie sobie przywróćcie tę budę peep-show, bo to na waszym poziomie.

Nowy biurowiec w stylu retro. Ożywi Chmielną?

[Gość: Jaczesko]

typowo Polskie jest narzekanie na Polske, ale bardziej polskie jest jeszcze zapytanie co Polska zrobila dla mnie a nie co ja moglbym zrobic dla Polski i mnie to najbardziej uderza, ze w Polsce takich oszolomow jest od groma, nawet wsrod bliskich, a gdy cos sie robi inni czekaja az ci sie noga powinie zeby po cichu sie cieszyc. To sa te male polaczki kotrych ciezko wyplemic bo otaczaja nas zewszat, zawsze byli i zawsze beda.
Budynek jest ok, na mnie robi wrazenie aczkolwiek nie robi szalu i nie stanie sie napewna zankiem rozpoznawalnym w Warszawie, ale czy to jest zawsze najwazniejsze.