Gość: płyń z Wisłą! ABW powinna przetrzepać samego Poncyljusza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.07, 22:22 zbadać w jaki sposób skutecznie lobbował za przesunięciem trasy s7 w rejonie Chomiczówki (gdzie planowano ją od 40 lat) do pobliskigo lasu i na inne osiedle, gdzie nie była nigdy planowana! No bo pamitajmy o tym: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=68660810 Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Wygląda na to, że to Poncyliusz wziął w łapę... 29.09.07, 14:13 Bo gdyby nie wziął, to za konkretną firmą by tak mocno nie lobbował... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: widz Re: Wygląda na to, że to Poncyliusz wziął w łapę. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 12:18 Widze, ze glupota nie boli. To tylko bezsensowne oskarzenia HGW ktora nie wiem jak inaczej uzasadnic fakt, ze stolica przeplacila 1 mld złotych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Silesian Re: ABW powinna przetrzepać samego Poncyljusza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 12:08 Watpie! Poncyljusz to czlowiek, ktory wie co mowi! Kiedy zostal wiceministrem gospodarki, ostro zabral sie za korupcje w polskim gornictwie. Cos o tym wiem, bo moj ojciec pracowal w Kompanii Weglowej i opowiadal mi o walkach jakie tam byly. Ci rozni aferanci nienawidzili Poncyljusza za to, ze ich tak cisnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z Wisłą! Re: ABW powinna przetrzepać samego Poncyljusza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 22:44 Tu jest więcej szczegółów o dziwnym zaangażowaniu Poncyljusza w sprawę trasy s7: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=830&w=69744223 Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wwa Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza 28.09.07, 22:42 No i znowu PiS nie trafiło, bo jeśli wg nich najlepsi to zawsze ci najtańsi (abstrahując od 23błędów w ofercie) to ja się cieszę że oni tu nie rządzą. Trzeba wybrać NAJLEPSZĄ ofertę, anie najtańszą tylko dlatego że jest najtańsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemek Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza IP: *.acn.waw.pl 29.09.07, 12:44 robert_wwa napisał: > No i znowu PiS nie trafiło, bo jeśli wg nich najlepsi to zawsze ci najtańsi > (abstrahując od 23błędów w ofercie) to ja się cieszę że oni tu nie rządzą. > Trzeba wybrać NAJLEPSZĄ ofertę, anie najtańszą tylko dlatego że jest najtańsza. zgadzam sie z ta opinia. niestety prawo mamy tak pieknie skonstruowane, ze wygrac powinna oferta najtansza, inaczej _zawsze_ mozna urzednika oskarzyc o wyludzenia, lapowki, etc. tak zrobil prezio lechu pod galeria mokotow - co z tego wyszlo, wszyscy wiemy. przykladow mozna mnozyc. podobnie sprawa miala miejsce z rondem zeslancow syberyjskich - trasa dla ciezarowek, nie moze byc przez nie wykorzystywana, bo ktos przegapil w planach pojedynczy 'kolektor'... po wybudowaniu wiaduktu nad rondem nie mozna go bylo ekspoatowac, bo zabraklo 600 metrow trasy dojazdowej - trzeba bylo zrobic dodatkowa umowe i zaplacic dodatkowa kase... dzieki za najtansze oferty, ale mam dosc. nie stosujac tego debilnego przepisu, ze wynik przetargu zalezy w 100% od ceny, Pan Poncyliusz moze bylby w stanie wybudowac troche drog. a tak - niech sie wali! Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk pisiorki koniecznie chcą przegrać w Warszawie... 29.09.07, 19:01 ...a Poncyliusz gorliwie im w tym pomaga. Chwała mu za to - będzie to prawdopodobnie jedyna dobra rzecz jaką w swym życiu uczynił i uczyni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sumienie sumienia Re: pisiorki koniecznie chcą przegrać w Warszawie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 12:22 Pisiorki nie chca przegrac w Warszawie, ale Gazeta Wyborcza im w tym wydatnie pomaga. Bylem na tej konferencji prasowej i Hanna platala sie w zeznaniach :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuk Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.09.07, 23:41 Wyborcza nie jest w tej sprawie obiektywna. Oto dokument na 100 tysięcy złotych jaki spółka Agora podpisała z MPWiK i pośrednio z Hanną Gronkiewicz Waltz na promocje jej wizji oczyszczalni. www.czajka-protest.org/doc/umowa_GW_MPWiK.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza 28.09.07, 23:50 A co ma piernik do wiatraka? Na łamach gazety jest miejsce na płatne ogłoszenia i tyle. A wybrać na wykonawcę powinno się najlepszego i po rozsądnej cenie, a nie wyłącznie najtańszego, bo później naprawa fuszerki może kosztować więcej niż to było warte. Budowa estakady przy Galerii Mokotów miała być baaardzo tania, a wyszła drogo, bo wygrywający przetarg usiłował zrekompensować sobie pierwotnie niską cenę oferty dodatkowymi aneksami. I ten koszmar z wlokącym się miesiącami rozgardiaszem, cztery przystanki jechałam prawie godzinę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuk Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza IP: *.MAN.atcom.net.pl 29.09.07, 00:00 pompompom napisała: > A co ma piernik do wiatraka? Na łamach gazety jest miejsce na płatne > ogłoszenia i tyle. Od podpisania umowy nie pokazało się żadne płatne ogłoszenie w sprawie oczyszczalni Czajka. Nie wydaje ci się to podejrzane. Gazety są w archiwum. Sprawdź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: petr Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza IP: *.acn.waw.pl 29.09.07, 01:03 Tak to na pewno spisek. A dlaczego tak bardzo pisowi zalezy zeby wygrali Turcy, ktorzy oczyszczalnie chcieli budowac m.in na terenie, ktory nie nalezy do Czajki? Oczywiście pomijajac fakt, ze nie jest to zgodne z wymogami, to za teren mialo by zaplacic mpwik, dodatkowo. Takich kwiatkow bylo znacznie wiecej. www.mpwik.com.pl/SIWZ_JRP/JRP29ow1.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza 02.10.07, 22:47 A może odwołali? Dostali kasę z powrotem i tyle. Tego też nie ma w archiwum? I dlaczego koniecznie Turcy? I dlaczego inna oferta była lepsza? Turcy to jakaś potęga w budowaniu oczyszczalni? Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wwa Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza 28.09.07, 23:59 Jak napisał kolega co ma piernik do wiatraka? Gdyby szukać sensacji to GW, powinna być właśnie przeciwko aby MPWiK musiało się jeszcze promować a więc aby GW mogła wygrać kolejny przetarg. A poza tym co ma wybór wykonawcy do zasadności inwestycji to są dwie odrębne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuk Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza IP: *.MAN.atcom.net.pl 29.09.07, 00:22 robert_wwa napisał: > Jak napisał kolega co ma piernik do wiatraka? > Gdyby szukać sensacji to GW, powinna być właśnie przeciwko aby MPWiK musiało si > ę > jeszcze promować a więc aby GW mogła wygrać kolejny przetarg. > A poza tym co ma wybór wykonawcy do zasadności inwestycji to są dwie odrębne sp > rawy. Będziesz mi tłumaczył, że jak szef działu bierze od kogoś sto tysięcy złotych to będzie go potem atakował na łamach swojej gazety. A stary miliard złotych to duża kwota jak na Gazetę Stołeczną. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wwa Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza 29.09.07, 10:42 Ale to nie jest łapówka!!! Wtedy ok, ale podstawowym zadaniem GW jest zarobek i tu nie ma niczego innego. Jeśli GW zarabia na tym że MPWiK musi społeczeństwu tłumaczyć że Czajka jest dobra, to GW nie ma interesu aby skończyło się to jeśli już miała by naginać prawdę to nie ma interesu aby skończyło się na jednym tłumaczeniu. Porównujesz że szef działu "bierze", ale adekwatne jest tylko co najwyżej "zarabia" bo brać można nielegalnie, a to był oficjalny przetarg który wygrała GW więc o przekręcie nie ma mowy. To jeśli szef działu "zarabia" 100tys, i jest gotów naginać prawdę to co zrobi będzie promował MPWiK czy będzie chciał zarobić jeszcze raz? Raz jeszcze napiszę, nie ma tu mowy o BRANIU a tylko i wyłącznie o ZAROBKOWANIU. A jeśli uważasz że coś było nieuczciwie to to napisz, bo na razie przytoczyłeś pismo które potwierdza uczciwość transakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuk Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza IP: *.MAN.atcom.net.pl 29.09.07, 17:32 Jeśli nie nadpisuje nad artykułami, że są sponsorowane to jest to nieetyczne. Ale w kapitaliźmie wolno zarabiać w każdy sposób jeśli płaci sie od tego podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wwa Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza 29.09.07, 18:59 Ale tam jest mowa o ogłoszeniach prasowych, a artykułach. Taka promocja polega na tym że mamy reklamę na całą stronę lub tez coś w rodzaju wkładki do gazety. A nie że gazeta napisze pochlebny artykuł. To są dwie różne rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuk Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza IP: *.MAN.atcom.net.pl 29.09.07, 23:23 Już pomijam fakt, że to rzadko są dwie różne rzeczy, bo o reklamodawców trzeba zabiegać. Np. dlaczego PIS wspiera Dziennik a SLD Trybunę. Przecież nie dla wkładek. W przypadku Gazety nie pamiętam po prostu żadnej akcji reklamowej MPWiK. A powinna być widoczna bo 100 tysięcy to sporo jak na wydanie warszawskie. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wwa Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza 30.09.07, 18:23 Tego akurat kompletnie nie rozumiem, Dziennik ma takich a nie innych dziennikarzy to sympatyzuje z PiS, Trybuna też ma swoje korzenie i naturalnym jest że PiS nie wspiera. Ale co to ma do reklamy MPWiK? O reklamodawców trzeba zabiegać, ale może GW jak to w przetargach bywa zaproponowała najlepszą cenę za największe dotarcie do mieszkańców, to jest zabieganie. I nijak nie wiem jaki to ma związek z czymś nieuczciwym, bo co tu jest nieuczciwego w tym że GW wygrała konkurs gdzie równie dobrze mogla wygrać Warszawska Rzeczpospolita czy Życie Warszawy. Ja też nie pamiętam, ale to nie oznacza że jej nie było, tylko mogła być po prostu słaba, ale to też o niczym nie świadczy. Nie zawsze wszystko wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wuk Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.09.07, 23:43 Wyborcza nie jest w tej sprawie obiektywna. Oto dokument jaki spółka Agora podpisała z MPWiK i pośrednio z Hanną Gronkiewicz Waltz, na promocję jej wizji oczyszczalni. www.czajka-protest.org/doc/umowa_GW_MPWiK.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Terminal 2 - też miało być najtaniej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 23:44 W przypadku Terminalu 2 też wygrała najtańsza oferta. Później były dwa aneksy i w rezultacie nie tylko wszystko kosztuje prawie dwa razy tyle ale nie wiadomo kiedy otworzą! Podobnie jest z budynkiem TVP. Może niech kolega Poncyliusz razem z przydupasami zaczną wreszcie myśleć, bo to kolejny niewypał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romek skazany i nomenklatura na liście warszawskiego PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 23:51 Zajmijcie się własną bandą, bo na swojej liście (warszawskiej) macie: 1) skazanego za nielegalne posiadanie broni i materiałów wybuchowych, 2) działacza Stowarzyszenia Ordynacka i byłego radnego rady narodowej z listy PRON 3) członka Rady Nadzorczej Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, która na lewo wybudowała apartamenty w parku Pod Skocznią (wszystkie decyzji, WZ i budowlana są prawomocnie uchylone) Mało Wam? Może jeszcze dobierzecie sobie Łyżwińskiego z Begerową do kompletu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca z dworca Re: Nasza Pani Prezydent IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.09.07, 23:58 wszysstkich potrafi oczyścic! Za pomocą mydła i proszku ixi, My ludie z dworca jestesmy jej za to bardzo wdzięczni!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieudacznicy_won Makuch: wszędobylska gnida IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.07, 00:38 I ten oblech Makuch się wszędzie wciska, zgodnie z hasłem "co by tu jeszcze spieprzyć". Nie wystarczą mu fuchy załatwione w paru firmach przez kumpli-pisiorków? Niespełnione ambicje ma nasz grubasek? Nie dawajcie jego zdjęć. Nie mogę już patrzeć na tę wredną, nalaną mordę: czy to coś się w ogóle na czymkolwiek zna, żeby podważać wybór sensownej oferty? Gronkiewicz wzięła się za to, przynajmniej powstanie ta oczyszczalnia, a tak byśmy czekali kolejne sto lat, gdyby to kumple Makucha załatwiali Odpowiedz Link Zgłoś
gdabski Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka 29.09.07, 01:29 Broń Boże przed Turkami! Ratusz wilanowski, Blue City, Vahap Toy, Sabri Bekdas - starczy. /Gdabski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka IP: *.hsd1.il.comcast.net 29.09.07, 04:18 Poncylisz to palant po szkole średniej nie mający żadnego pojęcia o niczym. Tanie mięso psy jedzą, tania oferta to nie znaczy że najlepsza. Warszawie potrzebna jest najlepsza oczyszczalnia a nie najtańsza ty Poncyliuszu kuta...e Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka IP: *.hsd1.il.comcast.net 29.09.07, 04:24 Mnie natomiast bardzo ciekawi ile turcy dali w łapę Poncyliuszowi żeby ten promował to tureckie gó... Pamiętamy halę która pochłonęła tyle istnień ludzkich tylko dla tego że budowała ją jakaś nikomu nie znana firma z Cypru i za tanie pieniądze. Panie Poncyliusz jest pan zwykłym złodziejaszkiem wszystko co Pan robił dotychczas to kicha i przekręty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yogi Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka IP: *.jmdi.pl 29.09.07, 08:47 Turcy to budowali ratusz gminy Wialanów. Można tę niedokończoną ruinę zobaczyć na własne oczy. Tanie były budowy za prezydentury PIS'u - słynne skrzyzowanie Marynarska/Wołoska. Budowa trwała bez końca aż firmę usuneli siłą. Radni PIS'u nie słuchają własnego premiera, który stwierdził wobec zarzutów o rozrzutność ekipy prezydenta w USA, że dziadostwo nie popłaca. Ale obiektywnośc to nie jest atut w tym srodowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
dobroslawa2 Kaczyści nie wiedzą co to warunki przetargu 29.09.07, 09:57 I stąd ich trzy przegrane sądowe procesy w sprawie budowy Mostu Północnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marix Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka IP: 217.153.180.* 29.09.07, 12:52 bardzo dobrze wreszcie ktoś podejmuje decyzję i wawa rośnie, przez cztery lata kaczka nic dobrego nie zrobiła w wawie, teraz PIS gada coś o ustawionych przetargach, chyba można kaczkę oskarżyć o łapówkę skoro wiadukt przy galerii mokotów budowano 2 lata i zamiast tanio wyszło paskudnie drogo - ile ludzie stracili czasu i benzyny jak stali tam w korkach, brawo Hanka buduj i remontuj jak najwięcej aż miło patrzeć jak po Towojej kadencji będzie wreszcie normalnie w naszej Warszawie, tego oczekuje od Ciebie cała stolica Odpowiedz Link Zgłoś
neuroup Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka 29.09.07, 12:56 No bez przesady. Litości. A może niech PIS sobie przypomni przetarg na wykonwace ronda przy Galerii Mokotów faktycznie wybrali najlepszego, który przez 3 lata budował jakby chciał a nie mógł. A co takiego PIS wybudował?? Muzeum PW a potem długo długo nic. Nie to, że jestem przeciwko muzeum PW ale jak na kilka lat rządzenia Warszawa to taka inwestycja to jest za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Wygląda na to, że Poncyliusz wziął w łapę... 29.09.07, 14:12 Bo gdyby nie wziął, to tak bardzo by za konkretną firmą nie lobbował... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca z dworca Re: Wygląda na to, że wziął w łapę... IP: *.MAN.atcom.net.pl 29.09.07, 22:30 Masz rację. U nas na dworcu wszyscy biorą w łapę, nawet babka klozetowa. Ale Nqasza Pani Prtezydent to ukróci! I babcie klozetowe nie będą brały w łapę od Jej wyborców! Odpowiedz Link Zgłoś
luk-maj87 Re: Wygląda na to, że Poncyliusz wziął w łapę... 01.10.07, 13:57 Poncyljusz po prostu jest za tańszą opcją, miasta nie stać na rozrzutność!!!A skoro postkomuniści tyle nakradli to myślicie że każdy jest taki jak oni!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plomba Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka IP: *.aster.pl 29.09.07, 15:37 "Czy to nie dziwne, że w przetargu przepadła najtańsza oferta? " nie to nie jest dziwne. dziwne jest upieranie się że najtańsze=najlepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak LiD-ove nowiny kłamią jak zwykle IP: *.flashnet.pl 29.09.07, 22:43 ale Sewek Blumsztajn może się pochlastać, kaczory i tak wygrają! Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wwa Re: LiD-ove nowiny kłamią jak zwykle 30.09.07, 18:26 Dokładnie. W Warszawie PiS nie ma sobie równych i leje wszystkich w każdych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujek Czajce mowimy nie !!!!!! IP: 70.142.201.* 30.09.07, 05:59 Niech sobie buduja oczyszczalnie u siebie na Zoliborzu. Ten projekt to paranoja. Kolektory sciekowa pod wielkim osiedlem mieszkaniowym. I tak z tej budowy nic nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kayah Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka IP: *.acn.waw.pl 30.09.07, 15:58 PiSuarom w Warszawie mówię NIE. Odpowiedz Link Zgłoś
luk-maj87 Re: Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Cza 01.10.07, 13:53 Jeżeli ktoś pokazuje i sygnalizuje ze coś jest nie w porządku to od razu zaczyna się na niego psioczyć... Skoro "nie" dla PiSu to "tak" dla kogo??? PO-spójrzcie na korki w mieście... ok jasne że remonty trzeba przeprowadzić ale z głową i nie wszystkie naraz!!! LiD-no chyba że chcecie powrotu postkomunistów i innych spadochroniarzy z PZPR! A od Poncyljusza wara!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: protest przeciez wiadomo ze Waltzowka zlapala wladze IP: *.aster.pl 30.09.07, 18:37 w Wawie, zeby robic przekrety tysiaclecia. Pod trybunal Waltzowke i uniewaznic ten zlodziejski przetarg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawnik Brawo Poncyljusz! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 12:34 Trzeba patrzec na rece Hance, ktora kontynuje chlubne tradycje ukladu warszawskiego piskorskiego i ekipy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przewrotne... Re: Brawo Poncyljusz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.07, 01:07 Tylko żeby przypadkiem Poncyliuszowi nie zaczęli się przyglądać, bo mogą być kłopoty... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
z-ww Partyjny spór o przetarg na oczyszczalnię Czajka 03.10.07, 09:40 Najtańsi się odwołali Turecko-włoskie konsorcjum, które najtaniej chciało rozbudowywać oczyszczalnię ścieków Czajka, ale przegrało przetarg, oprotestowało wczoraj jego wynik. Tydzień temu prezes MPWiK Artur Rypina ogłosił, że przetarg na inwestycję w Białołęce wygrało konsorcjum z Warbudem na czele, które zaproponowało cenę 564 mln euro. Komisja uznała, że tylko ta oferta spełniała wszystkie warunki przetargu, i odrzuciła dwie inne - najdroższą, za 609 mln euro, Budimeksu-Dromeksu (bo chciał budować zbyt długo) i najtańszą, za 299 mln, Sistem Yapi (bo zawierała 23 błędy formalne). Sistem Yapi nie zgadza się z tą oceną. Uważa, że odrzucenie jego o miliard złotych tańszej oferty jest bezzasadne, a błędy, które wytyka MPWiK, związane są z dalszą fazą inwestycji. Można je było wyjaśnić lub poprawić, ale komisja nie zwróciła się o to. Konsorcjum domaga się uznania swojej oferty za zwycięską lub unieważnienia przetargu i rozpisania nowego w przyspieszonym trybie. Teraz MPWiK ma dziesięć dni na przeanalizowanie protestu, potem przegranym przysługuje jeszcze prawo odwołania do Urzędu Zamówień Publicznych (ma kolejne 20 dni na decyzję). Jeśli jednak ani MPWiK, ani Turcy zdania nie zmienią, procedura odwołań może się przeciągnąć na miesiące. A takie opóźnienie uniemożliwi zakończenie inwestycji do 2011 r. i wykorzystanie przez Warszawę blisko miliarda złotych przyznanej unijnej dotacji. Odpowiedz Link Zgłoś