Deweloperzy prą na Las Kabacki

[Gość: Arytm]

Taa... bo najlepiej zniszczyć Las Kabacki dla marnych paru groszy i postawić
na jego miejscu budynki. W ogóle zabudowa południa Ursynowa i tak za bardzo
zbliżyła się do lasu. Teraz tylko syf, kiła i mogiła. Kiedyś można było pójść
tam nawet na grzyby. Teraz można iść dostać co najwyżej kosę pod żebro na łące
powsińskiej...
Pozdrawiam

na swiecie nikt sie nie patyczkuje z mafiozami

[Gość: zxy]

Kiedy miasto, czy stan potrzebuje ziemie, to ja zabiera i placi
minimale ceny. Polacy nie moga dawac sie szantazowac zlodziejom
deweloperskim.

Deweloper wiedział, że spekuluje kupując w ciemno.

[Gość: aeg]

Więc niech teraz nie wciska ciemnoty z wyssaną z palca ceną.

Wszyscy wiedzą, że jeśli na gruncie nie będzie można budować, będzie on gó.. wart.

Potem wystarczy tylko egzekwować podatek gruntowy i ściśle kontrolować
poczynania tego dewelopera - to szybko rozsądek mu wróci.

Żeby twardo negocjować, trzeba mieć twarde argumenty w ręku - a deweloper na
razie ma kłopot, a nie argumenty.

Grube koperty developerów versus ...

[Gość: chinique]

... słabe argumenty mieszkańców-hipokrytów, którzy sami z przyjemnościa
pomieszkują pod lasem, ale woleliby, aby już nikt inny tam nie mieszkał. Czego
się spodziewali?

Tyle że to Edbud ma rację ...

[junk92508]

W dawniejszych planach była to mieszkaniówka... a wzdłuż linii wysokiego
napięcia miała bięc droga 2x2 pasy ruchu...

Więc jeśli ktoś teraz chce sobie tam zrobić park to powinien
zapłacić odszkodowanie właścicielom gruntów...

[Gość: kaczor]

Dzieki urzedasom ktorzy swiadomie podejmuja okreslone dzialania,
miasto i mieszkancy traca co roku miliony zl.
Czy tak trudno ustalic kto za ten stan ponosi odpowiedzialnosc.
Czas nadszwedl by karac za okradanie spolecznosci.
Pan Mazur rozmawia z nami jak ojciec mafi a wtym mu pomagaja wlasciw
urzednicy tzw urzedasy.
Ma pokoleniowa dzialke i od 40 lat nic z nia nie moge zrobic bo sa
plany budowy drogi, jesli sie urealnia zapewne urzedasy wywlaszcza
mnie i zaplaca cene ponizej rynkowej.
Pana Mazura nikt tak dlugo nie przetrzyma w takiej niepewnosci.
Zbyt wielka kasa za tym stoi aby moc tak bezczynnie czekac.
Znajad sie prawnicy, urzednicy, sedziowie, akty prawne, jesli ich
nie ma to sie stworzy.
Paranoja demokracji ktora nam wmawiaja od lat.

Las Kabacki przeniesiony do Łomianek!

[Gość: wyborca z dworca]

Nie mozna pozwoic, by tereny warte parę miliardów marnowały się - by
rośły na nich rachityczne mazowieckie sosenki.
I dlatego Nasza Pani Prezydent - w trosce o dobrobyt soich wyborców -
sprzeda te tereny deweloperom. A warszawiakom zasadzi prawdziwą
puszczę w Łomiankach.
I znów za 3 lata na nia zagłosujemy!

[rubeus]

nie pieperz bez sensu - tu akurat wszystko zależy od radnych i urzędników miejskich, którzy są za parkiem.

Co to jest 50 milionów?

[Gość: K0pytko]

Niewygórowana cena za uratowanie lasu kabackiego.

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[Gość: 0815]

plan to plan i zaden mazur nie zatańczy .

Pan Edzio się przeliczył

[Gość: hubi]

Pan Edzio myślał że kupi ziemię, potem komuś posmaruje i postawi osiedle ale się
przeliczył.

[Gość: Tomo]

Za tego typu wypowiedzi, które można nazwać groźbami wobec miasta
pan Mazur i jego firma, czy jak on się tam wabi powinni mieć
przetrzepane dupska na wszelkie możliwe sposoby. Miasto powinno
dokładnie sprawdzić jego wszystkie zakończone i prowadzone
inwestycje. Zapewne znalazłoby się wiele kwiatków, które pozwoliłyby
na wyleczenie go z gróźb, żądań, etc.

[Gość: kk]

Nalezy dodać że ten cały Mazur wiediał co kupuje a rezerwat przyrody
jakim jest Las Kabacki jest chroniony USTAWOWO strefą ochronną
liczoną od granicy rezerwatu. A w takiej strefie i bez miejscowego
planu nie mozna budować niczego co niekorzystnie mogło by wpłynąć na
ekosystem rezerwatu.
PS. Myślał Maur że jak jemu podobni NISCYLI bekarnie rezerwat
Jeziorko Imielińskie to i tutaj pójdzie wszystko łatwo i przyjemnie.
A tu nawet urzednicy zaczynaja patrZeć na łapy. Niemozliwe, co nie
panie Mazur ?

[Gość: wobo1704]

Durnie się nawzajem nakręcają.
Granica rezerwatu jest znana i nikt nie zamierza jej naruszyć.
Teren o którym mowa łatwo odgrodzić od lasu tak jak odgrodzony jest
teren metra.

Niema mieszkań!

[Gość: Zaju]

Ale o co chodzi? Ja chcem kupić mieszkanie w ładnej okolicy, na razie wynajmnuje
mieszkanie ale chce miec swoje i myśle o Kabatach dlaczego nie budowac kolejnych
domuw ludzie nie maja gdzie mieszakac.

to kup sobie leśniczówkę tak jak kur..ski

[Gość: miejscowy]

a w rezerwacie budować się nie da i kropka.
Kup sobie mieszkanie gdzie indziej tam gdzie stoją wolne.

[Gość: Tomo]

Chodzi o to, że w Warszawie tereny zielone, których jest coraz mniej
i które powinny być wizytówką miasta są coraz bardziej niszczone.
Niedługo będziemy żyli na betonowej pustyni poprzecinanej płotami.
Jeżeli chcesz mieszkać w lesie to wracaj na swoją rodzinną wioskę.

nie wszyscy muszą mieszkać w Warszawie

[Gość: Loki]

poza tym, dlaczego należy wszystko zadeptać i zabetonować?

ŻW - Gra o zielone Kabaty

[dabrowski.michal]

www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&news_cat_id=245&news_id=174217&layout=1&forum_id=50134&p
age=text

Gra o zielone Kabaty
autor: TOM, mz, 2007-11-23, Ostatnia aktualizacja: 2007-11-23
Dwie grupy mieszkańców Ursynowa starły się wczoraj na słowa w czasie
dyskusji o planie zagospodarowania Kabat. Już dawno żaden plan
miejscowego zagospodarowania nie spowodował takiego poruszenia.
Według projektu przygotowanego przez Elżbietę Mazurkiewicz, zabudowa
mieszkaniowa miałaby się kończyć przy ulicy Kabackiej, dalej w
stronę lasu powstałby park. Jedynie wzdłuż ulicy Relaksowej
przewidziano niską zabudowę jednorodzinną. – Kabaty zamieniają się w
betonową pustynię – mówi Michał Dąbrowski, radny dzielnicy. – Musimy
ocalić zieleń bo inaczej wszystkim nam będzie się tu gorzej żyło. –
Bez takiego buforu Las Kabacki umrze – dodaje Paweł Kuśmierowski.
Przeciwko pozostawieniu zieleni protestowali właściciele gruntów na
których miałby znaleźć się park. – Wcześniej były to tereny
mieszkaniowe, teraz ma być zieleń – mówiła Zofia Bielińska. – Kto
nam za to zapłaci? Wspierał ich Edward Mazur, prezes firmy Edbud,
która buduje na Kabatach osiedla mieszkaniowe . – Pan biega
prywatnym gruncie, już jutro może go zostać ogrodzony – zwracał się
do jednego z dyskutantów.
Do 28 grudnia mieszkańcy mogą zgłaszać swoje uwagi do projektu
planu. Rada Warszawy powinna go przyjąć w ciągu kilku najbliższym
miesięcy. Jeśli tego nie zrobi, Kabatom grozi dalsze zabudowywanie
wysokimi blokami.

W Kabatach miały być I piętrowe domki 20 lat temu

[Gość: tomcat]

Kto za to zapłaci? Według planu zagospodarowania który wtedy
obowiązywał. Władze Warszawy będą pozwane przez mieszkańców Ursynówa
i Natolina za pogorszenie warunków życia w stosunku do ówczesnych
planów. To będzie wiele razy więcej niż 50 mln zł.

Wrogowie Pani Prezydent!

[Gość: wzd]

Cokolwiek sensownego zaproponuje, np, przeniesienie Stadionu
Narodowego czy Lasu Kabackiego do Łomianek, to natychmiast pisuary
wrzeszczą i blokują.
Pamietajcie: Pani Prezydent wygrała w Warszawie wybory i to jej
decyzje są legitymuizowane przez konstytucję!
Precz z warchołami!

[nessie-jp]

Gość portalu: wzd napisał(a):

> Cokolwiek sensownego zaproponuje, np, przeniesienie Stadionu
> Narodowego czy Lasu Kabackiego

Leczysz się na głowę? A może masz problemy z czytaniem? Przybliżam treść
artykułu: samorząd dzielnicy - przeciw budowie, za parkiem; deweloper - za
budową, przeciw parkowi. Który z nich jest panią prezydent Warszawy? Czy
deweloper jest z PiS-u?

Hej, nowobogackie dupki!

[Gość: Żaneta]

Pozajmowałyście bloki z kredytami na 30 lat i trzęsiecie portkami jak z waszej
'eksluzywnej dzielnicy' chce się zrobić getta blokhausów typu Ursynów czy Gocław
;-) Ale nie bujta się, za 4-5 będą to takie same slumsy!

[nessie-jp]

Gość portalu: Arytm napisał(a):

> Kiedyś można było pójść
> tam nawet na grzyby.

Co ty za bzdury opowiadasz! Na grzyby, do parku narodowego! Zboczeńcu!
Dewastatorze! NIE WOLNO zbierać grzybów, ptasich gniazdek, jagódek, orzeszków i
innych produktów natury w parkach narodowych!

Przy takim nastawieniu to i deweloper niepotrzebny, "zwiedzający" zdewastują Las
Kabacki na własną rękę... :(

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[Gość: wik]

niech wieś z lublyna zostanie na wsi a nie dewastuje

Dość z rozbudową tesco!!! tego badziewia

[Gość: trs]

Na czorta pod oknami ruch samochodowy z całego Ursynowa i
okolicznych miejscowosci i bezustanny ruch mrówek z zakupami.
Akurat pod lasem jest idealne miejsce. Nie dla mieszkań, a dla
handlu!!!

Przeciez widziały gały co brały...

[junk92508]

> Na czorta pod oknami ruch samochodowy z całego Ursynowa i
> okolicznych miejscowosci i bezustanny ruch mrówek z zakupami.

to trzeba było myśleć przed zakupem.. też mogłem kupić przy Tesco - zapłaciłbym
kilkadziesiąt tysięcy mniej...

Ale kupiłem daleko od Tesco a bliżej lasu ....

[rrosemary]

no to jak edbud bedzie chcial tyle od miasta to zrobimy bojkot konsumencki. i
tyle :)

poza tym to las powinien zostac tak jak jest, a ten pas od lasu do tesco
powinien byc terenem zielonym-parkowym z boiskami itd.
jak beda budowac budynki coraz dalej to bedzie spadac atrakcyjnosc kabat.a co za
tym idzie cena

Deweloperzy niszcza tez Las Bielanski

[Gość: Julka]

Ta sama sprawa jest po drugiej stronie Warszawy, na Bielanach.
Deweloperzy wchodza do rezerwatu Las Bielanski, ktory stanowi
fragment autentycznej puszczy (Kampinoskiej). Zadna stolica
europejska nie moze sie poszczycic takim lasem. Ale, gdyby go mieli,
potrafiliby docenic i uszanowac te wartosc.
U nas pozwolono, aby Ronson wykupil plac dotykajacy bezposrednio
rezerwatu i wybudowal osiedle mieszkaniowe tuz przy ostoi zwierzyny,
gdzie jeszcze do zeszlego roku przychodzily na swiat sarny.
Chamstwo deweloperskie jest bez miary, bloki zostaly praktycznie
wprowadzone do lasu, zmieniono poziom gruntu, poniewaz teren jest
nieslychanie podmokly. Wojewodzki Konserwator Przyrody skierowal
sprawe do prokuratury, ale tryby machiny urzedniczej pracuja
ociezale, a deweloper gna, aby jak najwiecej zdazyc zrobic, przed
wstrzymaniem budowy.

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[Gość: olo]

TO skandal co robi developer. Tam powinien byc teren zielony i tyle.
TO jakis szantaz Edbudu.

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[Gość: robert]

i tak jawi sie nasz polski absurd tam gdzie powinny byc zielone
tereny
dla ogolu ludnosci ursynowa jakis pan edzio cichcem kupil grunty
i teraz wszystkich straszy ze albo jego wola bedzie spelniona albo
my wszyscy zaplacimy jego cene za niespelnione widzimisie absurd!!!!

Delewoperzy atakują

[Gość: uburama]

Nie kupować tam mieszkań

[Gość: echo]

Ludzie sami są sobie winni. Każdy chce mieszkać koło lasu, parku a
potem opadają wody gruntowe albo stawiają kolejne bloki i z widoków
nici. Najlepiej z góry olewać takie osiedla i nie kupować tam
mieszkań.
Winni są też urzednicy i debilne prawo. Kto to uchwalił że jak w
ciągu roku nie uchwali się planu to można budować co się chce.
Przecież wiadomo że w Polsce uchwalenie czegokolwiek w ciągu roku
jest niemożliwe. Trzeba to zmienić i dodać zapis o strefach
buforowych wokół kompleksów zieleni tak żeby icg nie niszczyć. Las
Kabacki 900ha (ok 3km x 3km gdyby był kwadratem) powinien mieć
strefę 500m wolną od zabudowy.

[Gość: wyborca z dworca]

na tym forum (poza mną), ktorzy nienawidzą wolnosci gospodarczej.
Ale Tusk wkrótce zmieni im świadomosc!!! Precz z warcholstrwem
sarmackim!
Kto ma własnosc ten ma władzę - jak chcecie miec park to kupcie
grunty i zasadźcie drzewa za własne pieniądze zsocjalizowanne
nieroby urzędnicze!

Takie liberalne ludki przegrywają właśnie wybory

[Gość: tomcat]

Na całym świecie ludzie zaczynają rozumieć co znaczy przyroda a to
chcą zniszczyć w Warszawie. Każdy rozumie co znaczy ocieplenie
klimatu i liberałowie myślący tyko o gospodarce są usuwani out.

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[neuroup]

Trzeba bronić Las Kabacki!!
Edbud to banda hien dla których Warszawa to jeden wielki plac budowy. Oni nie
czują potrzeby, żeby mieszkańcy mogli pójść gdzieś na spacer.
Będę bronić lasu własna piersią!!

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[iron_giant]

Dobrą orientację powinien mieć w tej sprawie WOJEWÓDZKI KONSERWATOR
PRZYRODY, pani ANNA RONIKIER-DOLAŃSKA - tel. [phone] (za
www.mazowsze.uw.gov.pl/news.php?id=1020).===
Wypada dla ścisłości raz jeszcze powiedzieć:
DEVELOPER NIE WYTNIE LASU REZERWATU PRZYRODY LAS KABACKI IM. STEFANA
STARZYŃSKIEGO! Został on nazwany im. Stefana Starzyńskiego dla
uczczenia jego skutecznych starań, by grunt leśny nie został
rozparcelowany pod zabudowę, by nie zniszczyć cennego lasu wówczas
nie mającego statusu rezerwatu, a były właśnie takie zakusy!
Widać, już w latach 20-lecia miedzywojennego dostrzegano cenność
tego leśnego terenu!
Zamiast mówić Las Kabacki mówmy zatem REZERWAT PRZYRODY, bo ten
status jest ważniejszy od pojęcia las!
Rezerwat jest prawem chroniony i taki numer jak wycinka, jego
zabudowa nie przejdzie.
W artykule chodzi tylko o teren przylegający do rezerwatu. Tu
niestety wypada poznać przepisy, które regulują lub nie kwestie tzw.
stref otuliny.
Od południa na dużym odcinku zachodnim i środkowo-wchodnim do
granicy rezerwatu przylega zabudowa z ogrodzeniami, od północy zaś
metro. Jak widać, wydawane były jakieś już decyzje o zabudowie po
utworzeniu rezerwatu (choćby metro, czy niektóre domy od strony
południowej) obietków budowlanych przy jego granicy (nie w
rezerwacie!).
Za czasów konserwatora przyrody, ś.+p. pana Czesława Łaszka
przewidywano utworzenie na terenie przylegającym od północy do
rezerwatu stworzenie strefy buforowej o charakterze rekreacyjnym
(jakieś boiska, miasteczka indiańskie, miejsca na grilla itp.),
które miały powstrzymywać część osób przed penetrowaniem rezerwatu
oraz gwarantować pewną odległość zabudowy od ekosystemu leśnego.
Słuszne założenia to jedno, prawo to drugie 9ustawa o ochronie
przyrody zmieniała się na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat i to
nie jeden raz!), lobbing to trzecie.

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[Gość: dociekliwy]

A skd tu się przyplątał pan Mazur ? Czy to ten od gen. Papały ?

zalac metro

[frankhestain]

wyburzyc ursynow i kabaty zrownac z ziemia hipermakety posadzic wszedzie sosenki
i jodelki albo kapustke i porzeczke(az lza sie w oku kreci stare czasy)

niech poKEN-e biegaja sarny i Losie Zerowisko Bobrów na petli metra z Rospudy
przeniesc żabki

i wtedy kontemplowac i medytowac

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[Gość: Mary]

jeśli tam cos postawią, to własnoręcznie to zburzę. ku.. zburzę! ludzie miejcie wy mózg na głowie a nie w dupie! ja nie chcę, by moje dzieci chodziły ku.. po betonie, zamiast po trawie..
opanujcie dupy i macie mi tam niczego nie stawiać, jasne?!

Deweloperzy prą na Las Kabacki

[Gość: obiektywny]

Po co las w miescie? Na poludnie mozna by pociagnac kilka kolejek
metra i wybudowac tysiace nowych mieszkan. Tym samym na pewno ceny
by spadly, a klienci mieliby atrakcyjne lokale z super komunikacja.
Moim zdaniem naturalna rzecza byloby polaczenie w ten sposob
Warszawy z Piasecznem