Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: Rakowczanka]

Nie ma co! "Udał" nam się pan prezes spółdzielni ! ;/

[krwe]

Niezły tępak z tego pożal sie boże prezesa...
Swoją drogą, to te wszystkie super duper markety powinno się wychrzanić za
obrzeża miasta.Takie pie..iki w normalnym kraju sytuuje sie pod miastem a nie
w jego środku.
W mieście powinno być wiele małych,przyjaznych klijentowi sklepików i punktów
usługowych.Miasto to klimat, a sklepowe stodoły,w dodatku dojące pracownikow i
drobnych przedsiębiorcow paszoł won!

Nie chcecie Tesco?

[Gość: chinique]

A tam tak tanio jest k*rewsko. Jak nie podobają się działania
prezesa, to może go zdjąć walne, ew. mieszkańcy nie muszą chodzić do
Tesco, ew. mogą wziąć na klatę wyższe ceny w sklepikach, tak,
aby "kupcy" mogli płacić więcej spółdzielni, ew. "kupcy" niech
zawiążą spółdzielnię i współdzielą koszty, uwspólnią supply chain
management etc. Każdy z tych scenariuszy jest mało realny, więc
będziecie mieć Tesco, które wie jak, komu i gdzie włożyc kopertę.
Zerknijcie sobie np. do ojczyzny Tesco - Anglii, tam w każdej małej
wiosce są mini-markety dużych sieci, zwykle Tesco, a małe sklepy
mocno się specjalizują, np. handlują towarami ze średniej i wyższej
półki, ale to chyba też nie przejdzie na biednawym Rakowcu. Tesco
jawi się tutaj jako brakujące ogniiwo ewolucji PRL-owskich
blokowisk - jeden sklep, taki sam dla wszystkich, niszczący wszelką
indywidualność. Niebawem na Rakowcu wszyscy dresiarze będą chodzić w
jednym z dwóch dostępnych w Tesco kolorów tego samego kroju dresów i
popijać na ławce to samo piwo z tej samej promocji dnia.

[Gość: a2]

pieprzyć anglię, nie jesteśmy małpami.

Chyba jednak jesteście.

[Gość: chinique]

Chodziło raczej o pokazanie strategii działania Tesco na przykładzie
Anglii.

[Gość: nostradamus]

Oni chcąąąąąą tyle ze nie u siebie :))
Co weekend wsiadają w swoje fury i jadą smrodzić innym tyle ze
o tym to tobie nie powiedzą :P U siebie chca miec cisze i spox
a 'sajgon' najlepiej w innej dzielnicy. Ten ich bełkot o krawcu i ślusarzu...
żenada !!

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: legionista]

Tesco to najlepszy market w mieście , Tesco musi być wszędzie !!!

[Gość: przestraszony]

Niebawem zaczną burzyć bloki na osiedlu WSM Rakowiec aby móc budować
kolejne skelpy Tesco, Biedronka, Tesco, Beidronka itd ;/ Wówczas
przezes będzie miał mniej klatek do odnowienia!

[Gość: legionista]

Pamietajcie , że Tesco jest super , ma najlepsze ceny , a na Rakowcu nie macie
żadnego przyzwoitego sklepu . Tylko TESCO !!!!

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: grosicki]

Tylko Tesco , nie ma lepszego marketu

[robert_wwa]

A co prezes takiego powiedział? Nie on jest od bezrobocia, on jest od robienia
jak najlepszego interesu dla spółdzielni a 4razy więcej to jest interes.
A co do małych to ja w takowych robię bo dużych nie lubię, ale jeśli komuś się
opłaca stawiać kolejny to najwyraźniej są chętni, gdyby wszyscy kupowali w
małych to dużych by nie było. Jest z goła inaczej. Jak pisze sam nie robię
zakupów w dużych, ale biznes jest biznes i wygrywa ten kto da więcej.

Robert, "piątka" za odwagę.

[dorsai68]

Gdy ludzie komentują artykuł o handlarzach ze stadion, nie mają jakoś obiekcji przed "wyrzucaniem" ich z pracy. Tam jakoś każdy rozumie, że o własny biznes należało zadbać zawczasu.
A tu czytam, że prezes jest "be", bo nie dba o cudzy interes.

wizja lokalna

[Gość: bassPL]

Polecam zobaczyć gdzie to jest.
To teren praktycznie wewnątrzosiedlowy choć autobus tam kursuje.
Tak jak d..a jest od s..nia tak prezes od tego by realizować
szeroko rozumiany interes spółdzielców. Jesli myśli inaczej to
niech się zatrudni w Tesco. Nie wszystko w życiu jest przeliczalne
na pieniądze, nie jest to jedyna wartość którą bierze się pod uwagę
przy podejmowaniu decyzji.

spółdzielnia to nie prywatny biznes prezesa

[Gość: Jacko]

Prezes powinien reprezentować członków spółdzielni czyli mieszkańców a nie z nich szydzić. A wogóle te spółdzielnie to jakiś relikt PRLu jest, rozwiązać to i majątek przekazać wspólnotom mieszkańców

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: Arek"Aiwa-Platz"]

Ten paskudny prezesunio to stara komunistyczna szkoła typu - "rząd
się wyżywi" i "trzeba było się ubezpieczyć". Spółdzielnie
mieszkaniowe, ogródki działkowe to ich bastion. Szkoda, że Kaczory
nie dały rady rozbić tego.

[Gość: grosicki]

Tylko TESCO !!! Musi być na Rakowcu bo to najlepszy market w miescie i otwarty
24 godziny , TESCO to TESCO

[Gość: wobo1704]

>Mieszkańcy buntują się przeciwko budowie marketu w miejscu pawilonu,

Ale dajecie się ogłupiać !
To nie mieszkańcy protestuja, ale właściciele 'pawilonów'.
To oni organizują protesty.

Emeryci jak ceny sprawdza to do "drobnych" kupcow

[sld_sld]

juz nie pojda po zakupy.

[Gość: grosicki]

Tesco to najlepszy sklep dla emerytów z Rakowca , TESCO ma najlepsze ceny jest
długo otwarty , w niedziele też i ma zawsze świeży towar bo TESCO to TESCO

Rakowczanie nie bądźcie frajerami!

[ten_kapuczino]

Bardzo ciekawa historia, bo fascynujący bohaterowie w niej występują. Oto mój prywatny ranking dziwnych zachowań:
1) Mieszkańcy - są gotowi poświęcić 600 000 PLN rocznie, żeby móc sobie pogadać z panią/panem przy kasie. Nie przyszło im do głowy, że to są pieniądze na remont ich klatek i elewacji. Nie przyszło do głowy, że kupcy muszą liczyć się z tym, że ktoś będzie chciał podkupić im lokal.
2) Kupcy - jeśli chcą prowadzić biznes muszą się liczyć z konkurencją. Jeśli ktoś chce im podkupić lokal, to powinni po prostu przystąpić do negocjacji... Działania wśród klienteli to oczywiście świetne zagranie, ale to tylko wsparcie. Ostatecznie zadecydują pieniądze... Jeśli tego nie zrozumieją - czeka ich porażka.
3) PR-owcy Carrefoura i/lub Biedronki. To tylko spekulacja, ale ciężko oprzeć się wrażeniu, że w artykule Gazety maczała palce konkurencja. Carrefour i Biedronka mają środki, żeby nagłośnić protest kilku drobnych kupców. Protest jest im na rękę, bo po co im jeszcze Tesco pod bokiem? Ciężko mi uwierzyć w to, że protest dotarł do prasy sam z siebie w ciągu 1 dnia...
4) Dziennikarze Gazety - cóż za porażający brak profesjonalizmu. Nic tylko jakieś "smętne gadki" krążące w okół sedna tematu, którym są pieniądze. Kupcy chcą mieć po prosty mały czynsz i wykorzystują swoich klientów, żeby taki stan zachować (majstersztyk). Dlaczego w artykule nie padło nigdzie pytanie, czy są gotowi płacić 4 razy więcej? Przecież to definitywnie zamknęłoby dyskusję o Tesco na Rakowcu...

[Gość: grosicki]

eMERYCI Z rAKOWCA SZTURMUJCIE tESCO , BO TO NAJLEPSZY MARKET W MIEśCIE ,
LOBBUJCIE ZA tesco BO NAJLEPSZY MARKET W MIESCIE

[Gość: tejon]

Przerażają mnie takie posty jak Twój. A Twoje insynuacje dowodzą braku myślenia
krytycznego i niewiedzy w temacie.

1) Wyobraź sobie, że oprócz nabieranych na niższe ceny ścierwojadów, do których
zapewne się zaliczasz, jest w tym kraju masa ludzi, która nie sprzeda swoich
relacji z innymi członkami lokalnej społeczności za to, że będzie miała
tygodniowe i odświeżane mięso w folii o złotówkę taniej.
To są pieniądze na remonty klatek? Hahahaha, w jakim świecie żyjesz?
Człowieku, Tesco rzuci jeden raz marchew, z której się nachapie prezes, bo
spłaci wyśrubowane zobowiązania wobec kilku prywatnych firm zewnętrznych i
pieniędzy nie będzie. A firmy zewnętrzne to najczęściej firmy jego znajomych i
rodziny. ergo: wypiorą sobie kaskę od Tesco, a mieszkańcy zobaczą wała.
Rozumiesz o czym mówię?
A Tesco załatwi sobie zwolnienie podatkowe w US na najbliższe kilka lat - no bo
przecież inwestują, pan prezes czynsz obniży, a klatki zostaną takie, jakie zostaną.

Nie przyszło ci to do głowy? O sorry, mój społeczny ekonomisto, relatywisto i
racjonalisto. Życie pisze lepsze scenariusze, niż pan prezes spółdzielni dla
gazety. Przejedź się na Stalową, na Jelonki tam masz Tesco. Zobacz jak wyglądają
klatki i osiedla obok. jak rozkwitły z pieniędzy Tesco. Jaka infrastruktura
miejska tam powstała, jaka zieleń na miarę ogrodów angielskich. Przejedź się,
popatrz i wstydź się za swoje ograniczone postrzeganie biznesu
spółdzielczo-korporacyjnego.

2)Masz mieszkanie spółdzielcze? No to zgodnie z Twoim myśleniem ja jeśli będę
chciał je jutro kupić za 10 tysiaków za metr, to przystępuj do negocjacji, albo
pan prezes Cię wyrzuci.

A co z kosztami kupców? Co z kosztami na adaptację, przystosowanie? A jak
wyliczysz relacje i koszty społeczne? To, że ileś tysięcy mieszkańców osiedla ma
pewność, że dostanie dobrą usługę czy towar, że sobie pogada, że ma to wszystko
pod nosem i nie musi szukać na mieście. Ile kosztuje pewność, że dziecko
mieszkańca nie kupi piwa i papierosów w tym sklepie, bo właściciel go zna i mu
nie sprzeda, podczas gdy w molochu Tesco prześliźnie się na skanerze
niezauważony przez wymęczoną kasjerkę. No, ile to według Ciebie jest warte? Bo
według mnie Ci kupcy dają osiedlu dużo więcej niż dodatkowe 600 000.
A co z ekologią? Mieszkańcy nie są w ciemię bici, wiedzą o ciszy, o
zanieczyszczeniach i uciążliwości funkcjonowania molocha? Jakie to pieniądze,
jak Ty to rozumiesz Raskolnikowie z netu?

3) Sądzę, że pudło, bo gazeta jest mocna aktywna społecznie. No ale niech
będzie, jak twierdzisz.

Ale zaraz, zaraz. Panie Adamie Smithsie znad Wisły. To jak to jest z tą
konkurencją? Bo jak kupiec prostestuje przeciwko Tesco, to be i ma konkurować.
Ale jak konkurencja Tesco używa działu PR i nakladów, to już Tesco jest biedne?
Ale Tesco przecież też ma dział PR i może śmiało do gazety uderzać. No to o co
chodzi?
Jak Kali ukraść krowa to cacy, ale jak Kalemu, to już jest to chamstwo?
To już poinformowanie mieszkańców miasta o proteście jest dużo bardziej
nieetyczne, niż próba wycyckania przez międzynarodowego śmieciucha lokalnej
społeczności z pomocą pana prezesa, który ma ich wszystkich w nosie i się
bardziej martwi klatką niż tym, czy przedsiębiorca, który mu płaci czynsz będzie
miał dochód?

To nielogiczne, wybiórcze i niekonsekwentne podejście jest u mnie wysoko w
rankingu absurdów z Twojego postu.

4) Czy jesteś gotowy płacić cztery razy większy czynsz, jeśli zgłoszę się do
prezesa spółdzielni i powiem, że chcę Twoje mieszkanie i zapłacę cztery razy
tyle, co Ty?

Rozumiesz teraz dlaczego takie pytanie nie padło? Bo ten nieprofesjonalny
dziennikarz uznał je za kretyńskie, absurdalne, retoryczne, nieetyczne i przede
wszystkim nielogiczne z ekonomicznego punktu widzenia.

Wiesz jaki czynsz mają kupcy? Ile zarabiają? Może panie wszechwiedzący pomyśl,
czy jeśli mieliby płacić wyższy czynsz, to pokryją koszty dochodem? oczywiście
że nie. Chyba że podniosą ceny horrendalnie. Ale Ci głupi według Ciebie i chciwi
kupcy nie chcą tego robić i nawet takiej opcji nie rozważają. Bo mieszkańców nie
będzie stać na ich usługi towary. Proste? Banalnie.

Poza tym, jak to wygląda zakładając hipotetycznie, że przebiliby ofertę Tesco?
Wszyscy płacą cztery razy tyle, a Tesco znika. I teraz pytanie, skoro Tesco
odpadło, to dlaczego mają płacić cztery razy tyle?
Bo pan biznesmen prezes załatwił sobie dużo, dużo łatwej do wyjęcia mamony. A w
zamian pomalował im murki i drzwi od klatki.

Tutaj jest cały ból. To mogło być Tesco, Carrefour, 600 tys, dwa miliony,
nieistotne. To tylko zewnętrzny czynnik sprawczy.
Bo pan prezes nie powinien mieć prawa podejmować jakichkolwiek rozmów o
kupczenie interesem i sprawami tysięcy mieszkańców za ich plecami. On nie
powinien nawet poznać kwoty, jaką kładzie Tesco. Powinien poinformować
mieszkańców o zainteresowaniu korporacji pawilonem i zwołać nadzwyczajne
spotkanie w tej sprawie. I ustalić to z wszystkimi - kupcami, mieszkańcami, czy
podchodzą do tematu i czy w ogóle chcą mieć Tesco.

Ale wtedy już miałby patrzone na ręce itd. Dlatego mieszkańcy powinni wywieźć
tego aroganta i sprzedajnego słabego człowieka na taczce, obciąć krawat, wlać w
dupę i pozbawić funkcji. A potem zasiąść z Tesco do stołu i wysłuchać, co ma im
do zaoferowania i czego chce w zamian. I to definitywnie rozpoczęło by właściwą
dyskusję o Tesco na Rakowcu...

[ten_kapuczino]

Zamurowało mnie. Tyle wysiłku, tyle pisania, tyle tekstu tylko po to, żeby mi dowalić? Może przewietrz się trochę i odpisz mi wtedy - tylko tak konkretnie. Kilka rad, przydadzą Ci się jeśli naprawdę chcesz dyskutować rzeczowo:

1) Nie zmyślaj o mnie. Nic o mnie nie wiesz. Nie wiesz, co jem, nie wiesz, gdzie robię zakupy - wiesz tylko to co wyczytałeś w poscie. Reszta to Twoja fantazja.
2) Czytaj uważnie i nie wkładaj mi w usta słów, których nie wypowiadałem. Oszczędzi to niepotrzebnych nerwów, bo w wielu miejscach naprawdę nie ma dyskusji - sam ją tworzysz. Po co?
3) Trzymaj się logiki i nie miejszaj tematów - inaczej stracisz z oczu prawdziwy powód dyskusji.
4) Trzymaj się rzeczywistości - w tym przypadku ważna jest rzeczywistość prawna. Nie wolno Ci tego tak lekko traktować jak w przykładach, które podsuwasz. Fantazje wprowadzają niepotrzebny zamęt.

[Gość: tejon]

Jakbym Ci chciał dowalić, to bym się z Tobą na ulicy umówił, a nie napinał się w
necie. A tyle się naklikałem, bo gdybyś był pryszczatym nastolatkiem, to może
bym zrozumiał Twoje argumenty. Ale jesteś przemądrzałym, wyrachowanym
cwaniaczkiem, którego post zawiera tyle manipulacji i sofistyki, że duża część
osób może się na niego nabrać.

1) Taki jesteś czuły na swoim punkcie? Narcyz? Napisałem pięć słów o Tobie, a Ty
tyle w odpowiedzi. No to okej, jeździsz do Bomi i kupujesz krewetki. Starczy?
Nie obchodzi mnie kim jesteś, co masz, ani co jesz. Jasne? Odnoszę się do
cynicznych bzdur, które piszesz.

A co z resztą mojego "trudu", który Cię zamurował? Jelonki i Stalowa to moja
fantazja? Zasyfione klatki tam, to tez moja fantazja? Unikasz odniesienia się do
argumentów ściemniając biadoleniem nad sobą. Mierna sztuczka, kiepska.

2)Czytam uważnie. Wklejam też:
'Kupcy - jeśli chcą prowadzić biznes muszą się liczyć z konkurencją. Jeśli ktoś
chce im podkupić lokal, to powinni po prostu przystąpić do negocjacji..."
Poznajesz? dwa posty wyżej sam to wyklikałeś. Dalej twierdzisz, że tego nie
napisałeś, że wkładam Ci nie Twoje słowa?

A ja się do tego konkretnie odniosłem, przenosząc sytuację na Twoje podwórko.
Rozumiem, że rzeczy typu metafora, porównanie, itd. przerastają twoje możliwości
percepcji?

I znowu pudło. W dodatku kłamiesz, nieładnie netowy sofisto-filozofie.

3)Hahahaha, no to teraz już nieźle pojechałeś. Złodziej poucza, że trzeba być
uczciwym. Gdzie mieszanie tematów i brak logiki? Może jakieś przykłady, bo
cholernie mi ich brakuje w Twojej replice.

No to jak z tym Kalim i PRem Tesco? Jak z konkurowaniem? Bo wijesz się jak
piskorz, żeby nie odpowiedzieć. Chyba że potrafisz tylko stwierdzać bez trudu
argumentacji, z przekonaniem, że jesteś najmądrzejszy?

4)Hahaha, leżę. Trzymaj się rzeczywistości?

No to pokaż jak Ty wiele wiesz o rzeczywistości? Ile za metr płaci tam kupiec?
jaki jest rynek? Jaka wartość zakupów? Ile zarabia na miesiąc? Jaki jest średni
dochód kupca w tamtym miejscu? No i co, co mi na to powiesz? Właśnie, bo masz za
ciasny umysł na pomyślenie o tym, a co dopiero na fantazję.


A dlaczego mi nie wolno? Bo się Tobie nie podoba?
To posłuchaj mnie domorosły demiurgu zza ekranu, który o życiu wie tyle, ile w
gazecie wyczyta:
Nie wolno Ci podchodzić do dyskusji i kazać ludziom płacić cztery razy więcej za
czynsz bez tych informacji. Rozumiesz? Bo jesteś maksymalnym ignorantem i
arogantem. Dyletantem, który stawia się w roli mędrca, odkrywcy paradoksów i
znawcy jedynie dobrych rozwiązań.

Rzeczywistość prawna? Ależ ja o niej piszę. Że powinni zwolnić prezesa i
negocjować z Tesco na równych warunkach.

Dla Ciebie rzeczywistość prawna jest wtedy, gdy Tesco może za plecami
zrealizować swój ekonomiczny zysk. Więc Ty się jej nie trzymaj.

Do admina

[ten_kapuczino]

Temat poważny, chciałbym dyskutować na poważnie i rzeczowo.
Czy takie wypowiedzi nie łamią netykiety ("Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców")?
Klikałem też kilkarotnie w kosz przy postach grosickiego (spam), ale bezskutecznie. Po przeczytaniu i ew. odpowiedzi będę wdzięczny za skasowanie.

[Gość: tejon]

Jeśli Pan Kapuczino uzna, że coś jest rzeczowe, to ma prawo wisieć. A jak nie
uzna, albo nie umie znaleźć odpowiedzi, które demaskują jego sposób myślenia i
obnażają dziury - To Alarm Dla Pana Admina!!!

Ja wiem, że mi nie wolno, bo Ty tak uwazasz, ale Ci powiem, że Ty niezły gagatek
jesteś. Jak nie umiesz odpowiedzieć, to klik-klik w koszyk. No tak, typowy
bohater netu. Sfinks zza ekranu, wyrocznia delficka. Niech kupcy negocjują, bo
ja tak uważam siedząc na ciepłym krzesełku. A jak się sparzę, to do myszki.

Czy Twoje opinie nie łamią zasad logiki, etyki i uczciwej erystyki vide honor,
zastanowienie się nad racjami obydwu stron, zasada wzajemności i takie
starodawne pierdoły?

A jeśli chciałeś rozmawiać rzeczowo, to zadałem duża ilość rzeczowych i
konkretnych pytań, na które nie odpowiedziałeś. Więc nie oszukuj, siebie przede
wszystkim.

Over, idę na dwór, bo fajna pogoda jest. Zatrudnij rodzinę do poklikania, może
wtedy admin się zlituje. Cześć mądralo.

[Gość: s]

Z nie wszystkimi argumentami kapuczino sie zgadzam, ale netykietę to
ty ewidentnie łamiesz.

[ten_kapuczino]

Słuchaj, nie chciałem z Tobą dyskutować, bo wcale nie lubię ludzi poprawiać i pouczać. Do tego jesteś tak agresywny i mało kulturalny, że żeby do Ciebie trafić musiałbym napisać bez ogródek, co o Tobie myślę. Nie wiem czy robisz to celowo, czy nie - ale nie dam się sprowokować, na kolejne posty w tym tonie po prostu nie odpowiem.

Poza tym nie dziw się, że nie mam ochoty na wyłuskiwanie z Twoich tekstów zdań, z którymi mógłbym podyskutować, kiedy zamiast od "dzień dobry" zaczynasz je od słów pogardy...

Co do rzeczowości - każdy z czytelników sam oceni z czym się zgadza. Chętnie poznam inne punkty widzenia i z nimi podyskutuję - jestem pewny, że nie będę musiał długo czekać. Adminów tylko proszę o nieco uwagi i pilnowanie porządku na forum.

[Gość: tejon]

Ja mimo Twoich niedorzeczności udzieliłem Ci łaski mojej wypowiedzi i odpowiedzi
NA TEMAT. Jakbyś chciał podyskutować, to forma by Ci nie przeszkadzała. "Dzień
dobry", niezłe. Dobrze, że Walentynki były wczoraj, bo może jeszcze byś sobie
"kocham cię" zażyczył.

A wobec braku argumentów wijesz się i kluczysz. Wygląda to dosyć żałośnie.
Możesz mi powiedzieć, co o mnie myślisz, nie przeszkadza mi to. Nie musiałeś
długo czekać. Chyba byłem dość delikatny w porównaniu z innymi punktami widzenia
;-).

[Gość: żal]

Pomyśl trochę człwieku ! Myślisz, ze w tesco ludzie będą mogli
naprawić swój zegarek albo pójść do krawca? NIE! Dojdzie do tego, że
aby dostać srubkę do zegarka będę musiał zapieprzać do centrum bo na
wielkim osiedlu Rakowiec nie będzie zegarmistrza <sciana>

[ten_kapuczino]

Rozumiem, że dla Ciebie możliwość odwiedzenia zegarmistrza jest warta 600 000 rocznie? Dla mnie nie jest warta - wolę te pieniądze zobaczyć w kasie spółdzielni.

Jeszcze jedno pytanie, które w artykule w żaden sposób nie zostało poruszone (a powinno). Czy kupcy próbowali negocjować ze spółdzielnią? Czy tylko stawiają żądania?

[Gość: żal]

I Ty wierzysz, że za tę kasę zostaną wyremontowane klatki ?
buahahahaha
Powiem Ci więcej właśnie nasza spółdzielnia PODNIOSŁA opłatę
remontową. Teraz płacimy więcej za remonty, których i tak nie ma.
Skoro zwiększyli opłaty to czemu jeszcze chcą pieniędzy od Tesco?
Rozumiem, że podwyżka będzie anulowana po utworzeniu sklepu Tesco na
Pruszkowskiej? Bo jeśli nie to coś jest nie tak!

Zmieńcie tego prezesa.

[ten_kapuczino]

Prezesa da się zmienić, jeśli to szuja i złodziej- ale to trochę inny temat.
Tylko czy naprawdę warto rezygnować z takich funduszy dla zegarmistrza?

[Gość: tejon]

Kiedyś się gdzie indziej pytali, czy warto umierać za Gdańsk...normalnie ten sam
sposób myślenia widzę u Ciebie.

Zapoznaj się, jak są pieniądze w spółdzielni rozdzielane. Chłopie, 600 000 to
remont dachu na bloku dziewięcioklatkowym. I tyle.

Żal mi Ciebie. 600 000 jak chcesz zobaczyć i Cię to podnieci, to pójdź sobie do
salonu lexusa. Powinno stać na czterech kołach.

[ten_kapuczino]

Chyba naprawdę nie wiesz ile za 600 000 można zrobić. Tak się składa, że aktywnie uczestniczę w działaniach swojej wspólnoty mieszkańców (jedna z mniejszych) i wiem jak ciężko uzbierać pieniądze na remonty. Wiem też ile za 600 000 można zrobić. Może to dla Ciebie jak splunąć, ale na moim osiedlu wyremontowalibyśmy za to 5 budynków (fakt, że małych) - elewacje i klatki.

Ginąć za Gdańsk - łatwo powiedzieć, w chwili próby wszystko by się okazało, ja nie będę mielił jęzorem po próżnicy. Powiedz mi lepiej co robisz na swoim osiedlu. Robisz coś dla swojej społeczności lokalnej czy ciągle się wymawiasz prezesem-złodziejem tak jak tu?

[Gość: tejon]

Wyobraź sobie, że nie Ty jedyny wiesz, ile można zrobić.

Tak się składa, że na moim osiedlu niedawno udało mi się wywalić kilka
wraków-reklam z ulic, czy przepytać pana kierownika osobiście z zaplanowanych
wydatków spółdzielni na okazję podwyżki czynszu, czy próby montażu anteny Plusa
na naszym dachu. Nie ograniczam się do odbierania kartki co miesiąc, uwierz mi.

A mieszkam na Bemowie, gdzie widzę jakie to "niebotyczne korzyści" odnieśliśmy z
otoczenia nas Tesco, Carrefourem i Auchanem. I wiem rownież, bo mam znajomych w
ratuszu, jak się rozchodzi kasa od takich inwestorów. Masz jakieś doświadczenie
w tej kwestii?

Jak tak bardzo chcesz te pieniądze, to idź do Tesco i odsprzedaj im coś na
terenie waszej wspólnoty. Pogadamy za kilka lat. Ale nie wtykaj nosa w sprawy
mieszkańców Rakowca i nie zmuszaj ich do akceptacji molocha. Może dla nich jest
ważne coś więcej niż jednorazowy strzał na remont, chociaż Tobie to tak
strasznie ciężko zrozumieć. Pozwól innym mieć swoje zdanie i wybór, nawet jeśli
jest sprzeczny z Twoim ekonomiczno-relatywistycznym punktem widzenia.

[ten_kapuczino]

Po pierwsze - właśnie tu mieszasz kilka różnych spraw. Bemowo to nie Rakowiec. Odnowienie pawilonu i zrobienie w nim supermarketu to nie budowa nowego hipermarketu w środku osiedla.

Po drugie, jesteś bardzo niekonsekwentny. Wyrażasz się kategorycznie i tonem objawionego, żeby za chwilę prosić mnie o przyzwolenie na posiadanie innego zdania niż moje. Ludzie na Rakowcu i tak postąpią po swojemu. Moją nadzieją jest to, że nie dadzą się wykorzystać kupcom (argumenty podałem już wielokrotnie). Możesz myśleć inaczej, ale nie obrażaj mnie, gdy wypowiadasz swoje zdanie - tylko tyle i aż tyle.

Po trzecie zdaje się, że przeoczyłeś ważny fakt - umowa z Tesco ma być umową wynajmu a nie sprzedaży. Te 600 000 jest dodatkowym, co rocznym wpływem. Umowa również może zabezpieczać różne inne interesy spółdzieli - warto na to ukierunkować swoją energię.

PS Na marginesie - warto żebyś odświeżył swoją wiedzę w kwestiach zarówno ekonomicznych, jak i filozoficznych. Szafujesz pojęciami, których znaczenie nie pasuje do kontekstu Twoich wypowiedzi. W międzyczasie proszę używaj prostego języka, bo mieszasz niepotrzebnie innym w głowach.

[Gość: tejon]

Powiem Ci tylko tak. Staram się zrozumieć Twoje argumenty i do nich bezpośrednio
odnosić, chociaż się z ogólnym podejściem do sprawy nie zgadzam. Ty odpowiadasz
mi w większości ogólnikami i pouczeniami. Okej.

Jeśli chodzi o zrozumienie przez Ciebie zagadnienia ceny - skoro sprawdziłeś
kilka nurtów ekonomii, to może zajrzyj jeszcze do rozdziału o spekulacji. Tak na
sam początek.

A po drugie, czy nie widzisz, że chcesz pozwolić na groźny i bezprawny casus?
Tzn. prezes nie powinien prowadzić negocjacji i ustalać ceny z Tesco za plecami
mieszkańców. Ale jak już się tak stało, to mówisz: no to niech pogoni Tesco, ale
kupców wydoi. Nie widzisz tutaj sprzeczności?
Prezes nie powinien mieć prawa wymuszać ewentualnych negocjacji z kupcami w
obliczu zainteresowania Tesco. Tutaj jest całe clou problemu. Sprawa powinna być
nieważna ex ante.

Mieszkańcy powinni móc zasiąść do rozmów z Tesco, żeby móc dokonać właściwego
wyboru. Nie znoszę rozpleniania się sieci w mieście, ale jeśli mieszkańcy zechcą
Tesco, to ja to akceptuję.
Ty nie akceptujesz za to tego, że mogą chcieć pozostawić status quo, bo czują
się zagrożeni podchodami sieci. Bez jakiegokolwiek podnoszenia czynszu kupcom,
bez wykorzystywania sytuacji, bo może się na nich to zemścić w postaci wyższych
cen, czy utraty części usług. Czy potrafisz to zrozumieć? Nie chcą i już, bo są
inni od Ciebie i mają inny system wartości inne potrzeby. I nie rusza ich
dodatkowe 600 000, nawet jeśli jest to dla Ciebie bezsensowne. Spróbuj nabrać
trochę pokory do świata i uszanować ich możliwość takiego wyboru, bo to oni tam
mieszkają i mieszkać będą, a nie Ty.

[ten_kapuczino]

Rozumiem, że mogą chcieć i szanuję ich preferencje (choć nie mam obowiązku uważać je za sensowne). Mam poważne wątpliwości, czy nie są manipulowani (przez a) kupców, b) dziennikarza, c) możliwe również że konkurencję Tesco) i przedstawiam swój punkt widzenia. Kropka.

Co do Twoich pretensji i nawoływań o pokorę w moją stronę - wybacz ale takie sugestie są żenujące. Trzymaj się tematu, mnie pozostaw w spokoju.

[Gość: s]

Mnie nie żal. Ja już dawno odpuściłem sobie tamtejszego zegarmistrza
i tamtejszego ślusarza. Wolę pójść gdzieś dalej i mieć dobrze
wykonana usługę. A osiedlu przyda się porządnie zaopatrzony sklep, w
którym ceny będa adekwatne do jakości (nie, jak w Biedronce).

[Gość: colentina dunka]

jak dobrze przeczytac taka opinie i wiedziec, ze dla niektorych takie slowa jak
lokalna spolecznosc cos znaczy, a nie tylk kasa i przeliczanie zycia i kazdego
centymetra przestrzeni na nia.

rakowiec byl zawsze fajny, zielen, spokoj, radzieccy zolnierze, lekka nuda,
klimat jak z prowincjonalnego miasteczka,takie warszawskie "cudowne lata"
zwlaszcza jesienia i wiosna..
jestem przekonana, ze tesco na pruszkowskiej, tuz obok blokow z lat 20stych i
skweru ze stawikiem, gdzie chodzilo sie na kijanki, w niczym nie poprawi jakosci
zycia mieszkancow.(chociaz - tlumy walace do koszmarnej biedronki, by przebierac
wsrod palet i kartonow, moga niestety swiadczyc o czyms innym)

a co do kasy - jak ktos slusznie zauwazyl - zobaczy ja tylko prezes wsm,a nie
zadna tam "klatka schodowa".

Zmieńcie prezesa, ale pieniędzy nie puszczajcie...

[ten_kapuczino]

... tak lekką ręką. Jak zadbacie o swoją lokalną społeczność bez pieniędzy?

Przecież to nie musi być Tesco, czy inny supermarket. Nie znajdzie się nikt inny, żeby wynająć te lokal za porównywalną sumę? Albo od innej strony - gdzie gest dobrej woli ze strony kupców wobec lokalnej społeczności? Dlaczego oni tylko stawiają żądania? Dlaczego nie wyjdą z jakąś propozycją kompromisową, która finansowo przełożyłaby się na tą lokalną społeczność?

[Gość: tejon]

Człowieku, prośba, wytłumacz mi, bo chyba nie rozumiem:

1. Czy Ci ludzie i spółdzielnia nie mają pieniędzy? Wydaje mi się, że mają i nie
zamieniają się w jakiś slums. Skąd żeś to sobie wymyślił i przyjął za pewnik?

Czy Ty nie rozumiesz, że chodzi o to, żeby prezes przychapał więcej?
Czy Ty widziałeś sprawozdanie finansowe tej spółdzielni?
Czy Ci ludzie nie dbają teraz o społeczność lokalną? Dopiero jak im Tesco sypnie
ochłap, to zadbają?

Skąd żeś sobie takie fałszywe założenia porobił?

2. Dlaczego nagle ma się znajdować ktoś inny i wynajmować lokale, w których
działają firmy, z których mieszkańcy są w miażdżącej wielkości zadowoleni? Tylko
dlatego, ze się Tesco zainteresowało, a prezes podaje jakieś argumenty pod nich?

Jaki to ma związek?

3. A z innej strony, jakie to żądania kupcy stawiają? Mnie się wydaje, że bronią
swoich miejsc pracy. Sam byś nie bronił?
Co według Ciebie ma oznaczać "propozycja kompromisowa, która finansowo
przełożyłaby się na tą lokalną społeczność". Łapówkę mają dać mieszkańcom?
Zrobić im tygodniową promocję po kosztach? Za darmo mają im towar rozdać? Czy
pomalować klatki w "geście dobrej woli"?

A gdzie gest dobrej woli Tesco w stosunku do mieszkańców? Obiecało, że zachowa
usługi?

Po prostu stek niedorzeczność. Ile Ty masz lat? 17?

[ten_kapuczino]

Faktycznie bardzo mało rozumiesz.

1. Rozbrajające - pieniądze są potrzebne, jak zamieniamy się w slumsy. A jak nie - lekką reką puszczamy 600 000 każdego roku - taki mamy gest.

A swoją drogą byłeś na Rakowcu? Naprawdę nie będzie na co wydać tych 600 000?
(W kwestii prezesa powtarzam - jeśli to szuja i złodziej to należy go zmienić).

2. Dlaczego miałby znaleźć się ktoś inny? Czynsz jest poniżej rynkowego - jest oferta 4 razy większa od obecnych cen. Jeśli nie chcecie Tesco, istnieje spore prawdopodobieństwo, że znajdzie się zegarmistrz, który tyle zapłaci. A gwarantuję, że znajdzie się taki, który zapłaci obecny czynsz razy 2. Jestem też przekonany, że obecni kupcy nie muszą dawać tyle co Tesco, żeby pozostać. Idę o zakład, że po negocjacjach doszliby do porozumienia w cenie znacznie niższej niż proponuje Tesco (choć znacznie wyższej niż obecne). A że nie chcą mieć wyższego czynszu, ja się nie dziwię. To wszystko jest najnormlaniejsze pod słońcem - podobnie jak to, że inne podmioty będą podbijać ceny atrakcyjnie położonych lokali. Ciebie to dziwi?

3. Tesco obiecało dodatkowe 600 000 do kasy spółdzielni co roku. Mało? Ja poproszę o te pieniądze do mojej wspólnoty mieszkaniowej wyremontuję za to 5 budyneczków (każdego roku!).

Cieszę się, że jednak się uczysz - ad personam i nierzeczowe pomówienia dopiero na końcu postu. Brawo - robisz postępy, oby tak dalej!

[Gość: tejon]

Faktycznie nieźle manipulujesz.

1. Czy ja napisałem, że pieniądze są niepotrzebne? Gdzie tak napisałem? podaj cytat.

Napisałem, że może tym ludziom wystarcza i nie chcą sprzedawać swych relacji i
więzi za dodatkową kasę.W ogóle nie chcą ich sprzedawać.
Byłem na Rakowcu, nie tylko tam w Warszawie zawsze jest i będzie na co wydawać.
Przecież to normalne.

Sprzedasz np. swojego dozorcę za 600 000 i innego na zamianę? Stać Cię na taki
gest, żeby taką kasę puścić w zamian za wywalenie z mieszkania człowieka z jego
rodziną, skoro będziesz miał nowego dozorcę i 600 kafli więcej?

2. Jak to czynsz jest poniżej rynkowego? A wiesz jaki jest tam czynsz? A wiesz
na czym polega ustalenie ceny za rynek? To skąd taki pewnik?
Prezes akceptował cenę i cena, jaką kupcy płacili to rynkowa cena ustalona przez
sprzedawcę i zaakceptowana przez nabywców. A że Tesco oferuje mocną przebitkę,
to nie znaczy, że to jest cena rynkowa. Co to za myślenie? Masz cokolwiek
wspólnego z ekonomią?

Upierasz się przy swojej wersji na zasadzie zaklinania rzeczywistości: "istnieje
spore prawdopodobieństwo, że znajdzie się zegarmistrz, który tyle zapłaci."

Skąd wiesz, że istnieje prawdopodobieństwo? Skąd wiesz, że spore?
Skąd wiesz, że kupcy nie muszą dawać tyle, co Tesco?
Skąd??? Bo tak sobie wymyśliłeś, a nie dlatego, że tak jest. Cały czas próbuję
Ci to wytłumaczyć.

Ale mieszkańcy nie chcą innego zegarmistrza i nie chcą sprzedać swojego za
cztery razy taką cenę, rozumiesz? Potrafi to do Ciebie dotrzeć, że są wartości i
relacje bezcenne dla niektórych? Niewymierne ilością złotówek.

3. Zapytałem Cię już o koszty społeczne jego obecności tam. To odpowiem Ci -
mało. Bo po pierwsze Tesco wie, ile zyska i nie dokłada do interesu. A po drugie
będzie to jednorazowe 600 000. Zakład?

A poza tym, to idź do Tesco, kto Ci broni?. Albo sprzedaj nerkę i płuco, też
dużo dostaniesz. Oczywiście dużo jak na swój system wartości.

Nie robisz postępów, przeraża mnie Twój ograniczony sposób myślenia. Ale
przynajmniej odpowiedziałeś.

[ten_kapuczino]

1. Wybacz, ale handel ludźmi to nie jest rzecz, na której znałbym się choć w najmniejszym stopniu. Nie będę poruszą wątku, który tu umieściłeś.
2. Zgodnie z ekonomią (i wszystkie jej nurty są tutaj zgodne) ceną rynkową jest cena, za którą ktoś jest w stanie daną rzecz bądź usługę kupić w danym momencie. Tesco chce WYNAJĄĆ pawilon za cenę 800 000 rocznie i to jest cena rynkowa.

Skąd wiem, że istnieje prawdopodbieństwo? Mam praktykę w negocjacjach i wiem, że nie zawszę trzeba przelicytować konkurenta. Argumenty finansowe to nie wszystko i rozważamy przypadek, w którym właśnie poza finansowe argumenty są ważne. Problem w tym, że kupcy chcą pozostać przy starych cenach a dysproporcja między nimi a ceną rynkową jest ogromna (200 000 vs 800 000). To po prostu nieuczciwe! Mam nadzieję, że Rakowczanie nie dadzą sie w ten sposób wwykorzystywać.

3. Cały czas insynuujesz, że spółdzielnia i tak przekręci te pieniądze. Przepraszam, ale ja zupełnie nie wiem, co będzie w tym temacie, bo po prostu praktyk w Spółdzielni Rakowiec nie robiłem. Wiem jedno - jeżeli zarząd składa się ze złodziei, należy go wymienić. I to natychmiast, niezależnie od tego czy w pawilonach będą kupcy, Tesco, czy cokolwiek innego. Po co wracać do tego tematu, skoro to zupełnie osobna sprawa?

Odpowiadam, gdy czuję, że warto.

[Gość: s]

A skądże to wiesz, bemowianinie, że mieszkańcy Rakowca są w
olbrzymiej większości zadowoleni z tego co jest w tym pawilonie?
Widziałeś te tłumy walące noc i dzień do tego jakże becennego
przybytku?
Zauważyłęm też, że egocentycznie zakładasz, że brak remontu pod
twoim nosem oznacza brak remontów w ogóle.
A co do insynuacji na temat, że prezes chce wziąć (czy już wziął)
łapówkę - na to jest stosowny paragraf, więc może weź łaskawie na
wstrzymanie. No, chyba że masz dowody, wtedy zapraszam do CBA.

[Gość: łukasz]

Nie wiem, czy obecny prezes Henryk Dumała bierze do własnej kieszeni, ale
poprzednim zarządem WSM Rakowiec prokuratura już się zajęła.

[betma11]

KUPCY Z PRUSZKOWSKIEJ 8A NIE OTRZYMALI ZADNEJ INFORMACJI PO PROSTU
PLOTKA WYCIEKŁA Z WSM I JAK POSZLI DO PREZESA TO POWIEDZIAŁ ZE TO
JEST PRAWDA, POTRAKTOWAŁ ICH PO CHAMSKU..ZADNYCH NEGOCJACI Z NIMI
NIE CHCIAŁ ROBIC I ZARZUCAŁ IM ZE SPÓLDZIELCY ICH UTRZYMUJA CO JEST
WIERUTNA BZDURA.A REMONTÓW SPECJALNIE NIE ROBIŁ ABY DOSTAC DOBRĄ
ŁAPÓWKE , BO PRZECIEZ I TAK NIEDŁUGO GO WYRZUCĄ MUSI MIEC COS NA
ZAPAS.

[Gość: s]

Znowu obrzydliwe insynuacje na temat łapówki. Są ludzie, którzy nie
potrafią normalnie dyskutować. Wszędzie węszycie przekręt i spisek.
Wasz świat musi być cholernie brzydki. Cos mi sie widzi, że jesteś
jednym (jedną) z kupców, których to dotyczy, albo masz sklep w
pobliżu. Ja nie mam, więc jestem zadowolony, że na Rakowcu zaotrzy
sie konkurencja między sklepami. Mnie, jako klientowi wyjdzie to
tylko na dobre.
P.S. Pisanie drukowanymi literami na forach internetowych jest
łamaniem netykiety i nie jest generalnie w dobrym tonie. Wystarczy
nacisnąć klawisz CalsLock jeden raz i juz jest w porządku.

[Gość: łukasz]

Popieram betma11. Dzięki takim właśnie uważnym członkom spółdzielni, przerwane
zostało marnotrawienie pieniędzy Spółdzielni przez poprzedni zarząd. Teraz
poprzednim zarządem Spółdzielni zajmuje się prokuratura.

[Gość: s]

I kto tu produkuje insynuacje? Fuj!

[Gość: r]

co to są PR-owcy??? nie możesz pisać poprawnie po polsku? musisz
pisać w snobkowatym żargonie "oświeconego" nowobogactwa?

[ten_kapuczino]

O problemach tego typu najlepiej pisać tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=22
Ja nic nie zaradzę, choć szczerze współczuję.

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: GROSICKI]

Wszyscy Rakowczanie na zakupy do TESCO !!!!

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: Grosicki]

Tesco musi być na Rakowcu , Tesco dla emerytów , bo TESCO to TESCO

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: Krzysztof]

Kolejny gigant handlowy wciska się w osiedle. Jest już BIEDRONKA,
MARCPOL i czeka nas TESCO. Proszę teraz wejść do BIEDRONKI też przy
ul. Pruszkowskiej- palety, nie ma miejsca, aby dwie osoby się
minęły, opakowania i bałagan - a też miało być tak pięknie - chyba
Pan Prezes dawno nie był w tym sklepie i nie sprawdził wczesnych
deklaracji od rzeczywistości. A tu znowu obiecanki TESCO. W
sklepikach i punktach usługowych w pawilonie są ceny dostępne dla
starszej częśći mieszkańców, którzy są w większości Osiedla
RAKOWIEC. Podwyższenie czynszu musi być pokryte składnikiem ceny
towaru i za towar płacimy MY. Tak więc sami pokryjemy wyższy czynsz
ewentualnie nowego najemcy. Przecież TESCO to nie organizacja
charytatywna, aby dopłacała do swojego interesu. WSM na remont
otrzymała 350 tys. zł od Ochockiej Izby Gospodarczej i w czynszu
jest wpłata na fundusz remontowy - a jakie remonty i modrenizacje
wykonała WSM - ŻADNE -i PREZES mówi, że pawilon zaniedbany. Niech
lepiej Prezes ogłosi zbiórkę na dopłatę do remontu i wreszcie
wyremontuje pawilon i przeprowadzi konkretne rozmowy z
dotychczasowymi najemcami i zasięgnie opinii Członków WSM bo to ich
pawilon a nie Prezesa. Niech nie tłumaczy, że sprawę przedstawil na
zebraniu Grupy członkowskiej i kwita. A ile osób było na tym
zebraniu - jak 10 to dużo. A sprawa dotyczy Członków WSM i ich
rodzin a to troszkę więcej osób. Czy Członkowie WSM są dla Prezesa
i czy też On jest dla Członków? I to jest skala problemu a nie
ceny, koszty a zarazem wygoda dla ludzi.

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: grosicki]

Tylko TESCO na Rakowcu , wszyscy Rakowczanie optujcie za TESCO , TESCO is the
best , Wszyscy emeryci z Rakowca na zakupy do TESCO

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: grosicki]

Tesco na Rakowcu to nadzieja dla emerytów , tylko TESCO dla emerytów z Rakowca

[Gość: do grosickiego]

Niestety nie załatwimy ci miejsca pracy w tesco na Rakowcu. Sorry

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: ...]

ciota

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: grosicki]

Tylko TESCO na Rakowcu , jest bardzo potrzebny taki market , przede wszystkim
dla emerytów . Tak dla TESCO na Rakowcu !!!!!

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: grosicki]

Emeryci z Rakowca walczcie o Tesco w Waszej dzielnicy , TAK dla TESCO !!!!

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[sibeliuss]

Ktoś pana Dumałę wybrał, ktoś może odwołać.

Oj, naiwni

[Gość: Z poza Rakowca]

Przewija się tu kwota 600000 (zł). I co, myślicie, że właściciele Tesco, wyjmą
ze swoich kont te pieniądze, żeby zapłacić za czynsz? Oj, naiwni, naiwni, oni
wjmą te pieniądze z kieszeni okolicznych mieszkańców, którzy będą się tam
zaopatrywać. I zamiast zapłacić np. na zwiększony fundusz remontowy, zapłacą w
cenach towarów, jeśli nie w cenach towarów, to w ich zdecydowanie niższej
jakości, niskich płacach personelu, którego będzie zamało, co spowoduje bałagan
itd. A może dotychczasowe rządy prezesa były nieudolne, czynsze z kupcami nie
były renegocjowane, pawilon niszczał, a teraz poczuł,że nadarza się okazja by
"wyjść na swoje". I o czyj interes tu chodzi, bo raczej nie o spółdzielców.

[Gość: s]

Może nie jesteś naiwny, ale trochę zabrakło ci realizmu. Opisywany
przez ciebie mechanizm jest jak najbardziej prawdziwy. Sęk w tym, że
gdyby uznac go za niepożądany i zacząć eliminować, musielibyśmy
zlikwidować wszystkie sklepy i punkty usługowe w lokalach należących
do spółdzielni.

rózne zdania i opinie

[betma11]

mieszkam na ul. wislickiej i chciałabym robic zakupy w dobrym
sklepie i najlepiej tanim ale nie wyrazam zgody na to aby był pod
moim blokiem. w biedronce sa ogromne kolejki ale ona ma i parking
i jest oddalona dalej od bloków, a tesco lub prezes upatrzyli sobie
ten punkt bo ma ok 400 m wiec moze byc czynny i w niedziele do 22.00
towar podjezdza non stop, wentylatory i klimatyzacja non stop i to
on chce nam zafundowac .od 1o lat pobieraja czynsze od kupców i niec
nie reperuja oni sami dokonuja reperacji w srodku w swoich boksach.
i chetnie włózyli by więcej ale maja umowy na czas nieokreslony
wiec nie wkładaja pieniędzy bo w kazdej chwili moga ich wyrżucic
dlatego nie inwestuja płaćą 40 zł +vat za m2 z powierzchnia
wsolną.za 16 m 780.80zł.kupcy maja pomysł na ten sklep ale nikt z
nimi nie rozmawia.podniesienie czynszu jest mozliwe ale czy oni cos
w zamian dostana czy zmieni sie wyglad budynku czy ktos przeprowadzi
w nim remont 500 tys zł poszło ze sp na remont tego budynku w 2002
roku i nigdy do niego nie dotarły/. dzie prezes opowiada ludziom ze
oni nie płąćą czynszu, ci co nie płąćą to szybko sie wynosza.pare
lat temu złożyli sie sami i pomalowali elewacje a przeciez sklep
jest spóldzielni.juz pare lat temu ktos
miał podobny pomysł wyburzenie pawilonu i postawienie budynku 4
pietrowego.to my mieszkancy powinnismy sie bronic przed tym sklepem.

[Gość: mieszkaniec]

te 600 000 to magiczna kwota której nigdy nikt na oczy nie zobaczy bo nie realne jest aby płacić na zadupiu 2x więcej niż w ścisłym centrum do tego Tesco musiało by zrobić generalny remont to pewnie następne 600 000 bardzo ciekawe ale najlepiej jakby temu się prokurator przyjrzał bo ja tu wyczuwam niezły przekręt

[Gość: s]

Jeżeli masz dowody, to prokuratura jest zaraz obok rzeczonego
pawilonu, na Wiślickiej; masz obowiązek sie tam udać, by nie być
oskarżonym o współudział. Jeżeli ich nie masz, to dokonałeś właśnie
pomówienia. I tutaj są dwie mozliwości - albo masz taki "styl"
dyskusji, albo jesteś jednym z tych sklepikarzy, którzy stracą
miejsce do handlowania z powodu wejscia Tesco. Jest też trzecia
możliwość: masz sklep gdzieś na Pruszkowskiej i w wyniku zwiększonej
konkurencji ze strony Tesco będziesz musiał coś zrobić z cenami.

[Gość: kim]

trzy lata temu miałem tam kiosk i firmę z oknami z powodu wyjazdu do Irlandii
zamknąłem działalność.tak czy owak uważam że w tym pawilonie jest niepowtarzalny
klimat.Relacja sprzedawca- klient jest na fajnym poziomie bo naprawdę wszyscy
sie znają,co do tego ze to sprzedawcy protestują a nie kupujący to bzdura,znalem
p.Marię była moja klientka ,przemiła osoba i nie ma zdanego interesu w tym
pawilonie oprócz przyjaznych ludzi .

[Gość: Mysza]

W 100% popieram Cię. Mam podobne zdanie, choć nie należę do żadnej z
grup wymienionych przez Twojego adwersarza.
Niepowtarzalna atmosfera polega na ty, m.in. iż moge do sklepu
wysłać dzieci, bez obawy, że dostaną coś nieświeżego. W innych
sklepach to nie tylko dzieci, ale i ja sama mam z tym kłopot. A do
tego idą do Pani Bogusi, proszą o masło, mleko.. i dostają
konkretnie to, które ja uzywam. Żadne inne. A może to jest luksus
już nie na nasze czasy?

pojechałam, spróbowałam...

[Gość: Kinga]

Odwiedziłam Tesco Express - przeczytaj relację i porównanie z innymi
marketami na Rakowcu: www.niechcemytesco.pl

Nie chcą Tesco na Rakowcu

[Gość: WIECZNIE PIJANAna]

Mamy Carrefour expres na Rakowcu, Globi na Siemińskiego, Biedronkę pięc minut
spacerkiem od tego pawilonu, na przeciwko tego pawilonu jest Marcpol, po
cholerę nam kolejny supermarket ! ! !