PKiN nie pasuje - może lepiej rozebrać "nadbudówki

[piotrekeke]

... zamiast dostosowaywać do iglicy całą okoliczną zabudowę?

Popatrzcie na www.um.warszawa.pl/wydarzenia/studium/ - jakby
wyglądała zabudowa centrum gdyby rozebrano górne części Pałacu
Kultury i tym samym dostosowano jego wygląd do okolicznych wieżowców?

Nie trzeba byłoby zasłaniac pomnika komunikmu żeby było OK.

Tak, pomału trzeba się już za to zabierać...

[Gość: Widokiewicz]

Już się chyba dość na to napatrzyli jego miłośnicy i szlus.

[Gość: szymciolo]

To może jeszcze zabierzecie się za przebudowę/rozebranie łazienek i zamku
królewskiego? Takie marnotrawstwo terenu w samym centrum miasta!

[Gość: Widokiewicz]

W żadnym wypadku Szymciulu. Nie będziemy rozbierać w naszej biednej
powojennej Warszawie niczego pięknego co powstało przed 1948 rokiem.
Reszta jest czasem warta zachowania ale nie Pałac. Jego okładzina
kamienna bardzo się przyda na eleganckie bruki oraz na Pałace Saski
i Bruhla które nareszcie odtworzymy. Na pewno będzie Ci się to
podobało i już nie będziesz płakać po Pałacu.

Gość portalu: szymciolo napisał(a):
> To może jeszcze zabierzecie się za przebudowę/rozebranie łazienek
i zamku
> królewskiego? Takie marnotrawstwo terenu w samym centrum miasta!

[eridan]

Słuszna uwaga. Następne pokolenia nie zapłaczą po "pałacu". A
rosyjskiej myśli architektonicznej już dziękujemy.

Po prostu zburzyć!

[eridan]

A na jego miejscu zrobić normalny plac otoczony ładnymi klasycznymi
budynkami z arkadami, pełen galerii i kawiarni, wyłożony marmurem,
z fontanną w środkum, z pięknymi, odchodzącymi promieniście w
kierunku Marszałkowskiej i Świętokrzyskiej bulwarami, gdzie
zadowoleni ludzie mogliby się spotykać i wreszcie mieliby poczucie,
że są w centrum Polski a nie koło jakiegoś ruskiego potwora.