Pół miliarada za Legię

IP: *.net-serwis.pl 11.07.08, 22:16
Jest nam bardzo smutno redakcjo GW, ze z powodu wzrostu cen w budownictwie budowa stadionu Legii przekreśli na wieki budowę muzeum historii polskich żydów w Warszawie.

456 mln zł = 500 mln zł*

*według analityków z GW
    • Gość: kixx Pół miliarada za Legię IP: *.acn.waw.pl 11.07.08, 22:17
      "znak rozpoznawczy miasta"
      to ja w takim razie,jako warszawiak musze sie wstydzic juz nie tylko
      za Legie,ale i za miasto?
      Znak rozpoznawczy,ktorego synonimami sa rozroby,bandyci,wandalizm i
      karki w dresach.
      Zalosne.
      Legia przez 40 lat byla sowicie wspomagana przez socjalistyczne
      panstwo,przez najblizsze 40 lat powinna sobie radzic sama-chociazby
      po to,zeby udowodnic,ze nie jest klubem nieudacznikow
      • Gość: heroic Re: Pół miliarada za Legię IP: *.net-serwis.pl 11.07.08, 23:03
        kixx czy bóle głowy, które cię tak często nachodza z powodu przemiany twojego klubu w twór o nazwie Dysko-Polo Warszawa da sie wyleczyc? Pomyśl dwa vice - Mistrzostwa Polski możecie sobie dopisac :)))

      • Gość: calagan Re: Pół miliarada za Legię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.08, 00:28
        Bardziej nieudacznym niz Polonia byc nie mozna. Stadion za kase
        miejska dostala, ale awansu do ligi nie zrobila. Gowno zdialala.
        Teraz kupili sobie ekstraklase, ale nie wiem po co im na rok taka
        zabawka. Chyba, zeby pokazac jak bardzo miasto wywalilo kase w
        bloto, bo na 2tys publike. A jak tam miejsce pod wiezowce - juz
        zrobiliscie?
        • Gość: kixx Re: Pół miliarada za Legię IP: *.acn.waw.pl 13.07.08, 20:26
          jakbysmy dostali od miasta taka kase,jaka wy dostawaliscie i jaka
          teraz chcecie wyszarpac to juz dawno w Warszawie bylby taki klub,na
          jaki Warszawa zasluguje
          a tak -wy przezarliscie razem ze swoimi trepami kase,a warszawskim
          symbolem jest,podobno,klub,ktorego kibice to w wiekszosci bydlo
          • Gość: PawełB Re: Pół miliarada za Legię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 09:48
            Gość portalu: kixx napisał(a):

            > jakbysmy dostali od miasta taka kase,jaka wy dostawaliscie i jaka
            > teraz chcecie wyszarpac to juz dawno w Warszawie bylby taki
            klub,na
            > jaki Warszawa zasluguje

            To znaczy co?
            Kupilibyście słowacką Artmedię i gralibyście w Lidze Mistrzów?
            Na razie to nie potrafiliście awansować do ekstraklasy
            mając jeden z najwyższych budżetów w II lidze (o ile nie
            najwyższy ale tego nie wiem, bo nie śledziłem)

            > a tak -wy przezarliscie razem ze swoimi trepami kase,

            Tak, przeżarliśmy - 9 tytułów Mistrza Polski dla Warszawy
            i 13 Pucharów Polski dla Warszawy.
            Jednego Mistrzostwa i paru pomniejszych sukcesów nie dodawałem.
            • Gość: kixx Re: Pół miliarada za Legię IP: *.acn.waw.pl 14.07.08, 19:39
              zapomniales napisac o setkach,jesli nie tysiacach zniszczonych
              autobusow,zdewastowanej parokrotnie Starowce,tysiacach wybitych szyb
              na trasach waszych triumfalnych przemarszow,kilku zabitych i wielu
              rannych,wymieniac te wasze powody do dumy mozna dlugo

              a wszystko to poparte milionami i miliardami zlotych,ktore zostaly
              wpompowane w ten spoleczny sciek
              • Gość: PawełB Re: Pół miliarada za Legię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.08, 12:05
                Strach się bać,
                normalnie strach się bać...
                • Gość: kixx Re: Pół miliarada za Legię IP: *.acn.waw.pl 15.07.08, 20:30
                  stara komunistyczna metoda
                  prawde nalezy wysmiac

                  jaki klub tacy kibice
                  • Gość: PawełB Re: Pół miliarada za Legię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.08, 08:56
                    Bez osobistych wycieczek nie umiesz.
                    Stara komunistyczna metoda zakompleksionych
                    aparatczyków.


                    Zapomniałeś o katasterofie w Kabatach -
                    porada kixxa - zlikwidować lotnictwo.

                    Zapomniałeś o warszawskiej Pradze i jej renomie -
                    porada kixxa - zaorać Pragę

                    I wiele, wiele innych przypadków.
                    Zarówno w lotnictwo jak i w Pragę ładuję się
                    kolosalne pieniądze aby zwiększyć bezpieczeństwo
                    i przywrócić blask. To samo należy zrobić ze stadionem.
                    Doprowadzić go do stanu z XXI wieku i dzięki nowoczesnym
                    rozwiązaniom wyplenić bydło ze stadionów.
                    Tak się dzieje na całym świecie ale Ty oczywiście
                    tęskniący za komuną nie zauważasz postępu.
                    • Gość: kixx Re: Pół miliarada za Legię IP: *.acn.waw.pl 16.07.08, 21:18
                      i zeby wyedukowac te pare tysiecy motlochu trzeba wydac pol miliarda?
                      czy ty naprawde myslisz,ze jesli krowe wprowadzisz do palacu to
                      przestanie byc krowa i nie nasra na srodku komnaty?
                      smieszny jestes
                      • Gość: PawełB Re: Pół miliarada za Legię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.08, 08:24
                        Ale pies wprowadzony do pałacu już nie nasra, co?
                        A głupiemu kotu kuweta wystarczy, no popatrz.

                        Śmieszny jesteś.
                        • Gość: kixx Re: Pół miliarada za Legię IP: *.acn.waw.pl 17.07.08, 19:27
                          no skoro chcesz porownywac kibicow legii do psow,a nie do bydla to
                          musze ci w przyznac racje
      • Gość: Baluty_RTS Legia to komunistyczny klub IP: *.gdynia.mm.pl 14.07.08, 09:52
        Legia to zydo-komuna i skończcie wreszcie z tym dokładać do czego?niech lepiej
        oddadzą co zabrali po 1945r. to wyjdą z tego 4 nówki stadiony!
        pozdrowienia z LODZI!
    • robert_wwa Pół miliarada za Legię 11.07.08, 22:41
      Niestety z punktu widzenia kibica czarno widzę nowy stadion. Ale podstawowe
      pytanie dlaczego do cholery to takie drogie? Slavia Praga zbudowała nowiuteńki
      obiekt na 21tys miejsc za35mln euro, a my tu mamy 30tys miejsc i ceny 140-190mln
      euro. W przeliczeniu na miejsce Praga 1,6tys, My ok.4-6tys to jakiś absurd te
      ceny i trzeba przeanalizować poważnie skąd one się biorą bo my niczego nie
      zbudujemy.

      A co do Legii to jest wizytówką i stadion powinna mieć, ale niestety chyba nie
      za tyle. Ale fakt faktem że za 2-3lata zostaniemy daleko w tyle jeśli Legia nie
      będzie "miała" nowego obiektu. A pisanie że ITI powinno się dorzucić to głupota,
      bo aby dorzucić 120mln nie stać u nas żadnego właściciela. A poza tym na
      wymyślanie modelu biznesowego czas był w okolicach wyborów a nie teraz.
      A czy Legia mogła by grać na Narodowym? Oczywiście, ale wszystko jest kwestią
      warunków, czy koszty nie były by większe od przychodów a tu nie byłbym pewien
      jak by było.
      • nessie-jp Re: Pół miliarada za Legię 13.07.08, 20:51
        > będzie "miała" nowego obiektu. A pisanie że ITI powinno się dorzucić to głupota
        > ,
        > bo aby dorzucić 120mln nie stać u nas żadnego właściciela. A poza tym na
        > wymyślanie modelu biznesowego czas był w okolicach wyborów a nie teraz.
        > A czy Legia mogła by grać na Narodowym? Oczywiście, ale wszystko jest kwestią
        > warunków, czy koszty nie były by większe od przychodów a tu nie byłbym pewien
        > jak by było.

        No to co ty właściwie proponujesz? Legia sama się nie utrzyma, forsy
        potrzebuje, właściciel biednieńki, same straty to wszystko przynosi
    • Gość: krex Pół miliarada za Legię IP: *.chello.pl 11.07.08, 22:42
      Niech za kwote , ktora juz zostala w budzecie przeznaczona na budowe
      stadionu Legii , czyli 365 mln , powstana trybuny za bramkami oraz
      trybuna w miejscu dotychczasowej otwartej , tzw. zylety .
      Wybudujmy za juz ustalona kwote 3/4 stadionu , a pozostala trybune
      kryta , pozostawmy do przebudowy na bardziej korzystny moment .
      • robert_wwa Re: Pół miliarada za Legię 11.07.08, 22:51
        Tylko tu jest problem, że każde zmiany będą wymagały nowych przetargów. Czyli
        robimy te 3trybuny co jest jakimś wyjściem i załóżmy obiekt na 20tys widzów, to
        ten przetarg unieważniamy. I teraz zaczynają się wszystkie procedury od
        początku, a pamiętajmy że projekt a'la Legia i umowa Legii z Miastem była
        podpisana za poprzedniej kadencji czyli w 2006 roku, i procedury trwały 1,5roku.
        Więc ile będzie kosztować 20tys stadion 1-1,5roku później? Czy aby na pewno mniej?

        Dlatego ta opcja moim zdaniem odpada, tak samo jak przesunięcie całej inwestycji
        na później. Albo budujemy, albo gramy na Narodowym trzeciej drogi
        oszczędnościowej nie ma moim zdaniem.
        • Gość: heroic Re: Pół miliarada za Legię IP: *.net-serwis.pl 11.07.08, 23:07
          Im dłużej tym będzie drozej i to jest pewne. Teraz albo nigdy dla nowego stadionu na Legii.
        • Gość: krex Re: Pół miliarada za Legię IP: *.chello.pl 11.07.08, 23:47
          robert_wwa napisał:

          > Tylko tu jest problem, że każde zmiany będą wymagały nowych
          przetargów.

          Fakt tu jest problem , ale moze mozna go obejsc w ustalaniu warunkow
          platnosci . Stadion i tak mial byc budowany w dwoch etapach . W
          pierwszym miala sie dokonac przebudowa wszystkich trybun
          oprocz "Krytej" i na ten etap teoretycznie kase mamy , realizacja
          dalszej przebudowy czyli modernizacja trybuny "Krytej" bedzie
          uzalezniona od znalezienia dodatkowych pieniedzy w miejskim budzecie
          i to powinno byc zawarte w aneksie do umowy .
          Wiem , ze naciagane i ryzykowne , ale moze jest szansa na cos w tym
          rodzaju .
          • robert_wwa Re: Pół miliarada za Legię 12.07.08, 16:14
            Abstrahując od tego że każda zmiana moim zdaniem była by zaskarżona przez
            przegranych i raczej bez szans na to, nie wiem czy aby okrojony stadion ze starą
            krytą gdzie miały być zaplecza czyli wszystko to czego potrzebuje stadion na
            poziomie byłby wart 360mln. Stadion na 30tys za 450mln może, 20tys za 360mln nie
            spełniający wymogów Ekstraklasy i UEFA od 2010/11r (w miastach powyżej 500tys
            mieszkańców stadion na 30tys, drugi obiekt w mieście jak Polonia może być
            mniejszy). Czyli 360mln na obiekt który będzie niefunkcyjny.
            Tak więc nadal zostają moim zdaniem dwie opcje czyli albo TAK albo NIE, choć to
            cholernie ciężka decyzja.
    • Gość: tomcat Pół miliarda na szpital dla Ursynowa IP: *.aster.pl 11.07.08, 22:44
      Radni powinni wreszcie wybudować te inwestycję.
    • Gość: WG Re: Pół miliarada za Legię IP: *.ghnet.pl 11.07.08, 22:50
      myślę, że jest jedno tradycyjne wyjście. Legię, podobnie jak Narodowy, powinien
      sfinansować w całości budżet Państwa. w końcu to nasza stolica i wizytówka;-D
    • Gość: Peppers Jestem przeciw rozbudowie Legii IP: *.acn.waw.pl 11.07.08, 23:27
      pepikomentuje.blox.pl/html
      Jestem zdecydowanie przeciwny proponowanej przez miasto Warszawa
      rozbudowie stadionu Legii przy Lazienkowskiej.


      Owszem sport (praktycznie w kazdej postaci) nalezy promowac. Owszem
      Legia Warszawa moze poszczycic sie wspanialymi osiagnieciami
      sportowymi oraz imponujaca grupa wiernych jej kibicow. (nie mylic z
      pseudokibicami)


      Nawet w najlepszej wierze nie mozna jednak projektowac czegokolwiek
      w oderwaniu od otaczajacej nas rzeczywistosci.


      A ta wcale nie wyglada rozowo. Budzet miasta Warszawy jest dosc
      ograniczony zas palacych problemow wymagajacych interwencji Ratusza
      niedaloby sie zliczyc na palcach obu rak. Pilnych remonotow wymaga
      zdecydowana wiekszosc warszawskich drog, stan wiekszosci
      podlegajacych miastu placowek ochrony zdrowia wola o pomste do
      nieba. Rozbudowa miejskiej infrastruktury komunikacyjnej (metro,
      tramwaje, autobusy) znajduje sie w powijakach.


      W tej sytuacji przeznaczenie podanej przez media sumy pieniedzy na
      rozbudowe stadionu (chocby i najlepszej druzyny) byloby zwykla
      niegospodarnoscia. Niegospodarnoscia tym wieksza, ze nawet gdyby
      polowe tej sumy przeznaczyc na rozwoj sportu w miescie (trudno
      zapomnijmy na chwile o koniecznosci remontu drog i szpitali)
      moznaby za nia wybudowac kilka, jesli nie kilkanascie, malych
      wieloprofilowych osiedlowych obiektow sportowych. Obiektow, ktore
      zdecydowanie lepiej przysluzylyby sie mieszkancom miasta niz stadion
      Legii. Stadion ktory wciaz niestety jest zdominowany przez
      pseudokibicow. Jest ich swojego rodzaju krolestwem. Krolestwem do
      ktorego miasto absolutnie nie powinno doplacac.


      Zdaje sobie sprawe, ze pilka nozna nie byla nigdy sportem dla
      grzecznych chlopcow. Nie oczekuje rowniez, aby kibice zaczeli nagle
      nosic biale koszule i krawaty. Chce jedynie ogladac mecze w poczuciu
      wlasnego bezpieczenstwa, traktujac to jako zdrowa rozrywke.


      Wiem, ze kibice Legii, wsrod ktorych z pewnoscia jest wiele
      wspanialych osob, moga poczuc sie urazeni tym co przed chwila
      napisalem. Jednak tak wlasnie wyglada rzeczywistosc oczami zwyklego
      obywatela. Mimo kilkuletnich protestow wielu srodowisk oraz wielu
      wplywowych osob, na Legii wciaz rzadza pseudokibice. Ze stadionu nie
      zniknely wulgarne i rasistowskie hasla. Wciaz strach jest wybrac sie
      na mecz z rodzina czy nawet z przyjaciolmi. Wciaz strach jest wybrac
      sie w okolice Lazienkowskiej w czasie gdy na stadionie jest
      rozgrywane spotkanie. Wciaz zal patrzec nastepnego dnia na
      zdemolowane przez pseudokibicow autobusy.


      Oczywiscie zdaje sobie sprawe z tego, ze pseudokibice to tylko
      niewielka garstka wszystkich kibicow. Jednak to wlasnie owa garstka
      jest najbardziej widoczna. I to ona buduje wizerunek Legii w oczach
      zwyklego obywatela, ktory choc lubi pilke nozna boi sie wybrac na
      mecz, zas Lazienkowska stara sie omijac szerokim lukiem.
      Zadziwiajaca w tym wszystkim jest postawa wladz klubu Legia oraz
      organizacji kibicow Legii. W chwili obecnej domagaja sie oni pilnej
      rozbudowy stadionu oraz pieniedzy od miasta na ten cal. Za to przez
      szereg lat nie potrafili oni skutecznie wyeliminowac problemu
      obecnosci pseudokibicow oraz obrazliwych hasel na stadionie i w jego
      okolicach. Do tej pory nie podjeli oni nawet zadnych widocznych
      krokow w tym kierunku. Przez pojecie 'widocznych' rozumiem
      skutecznych. Wywieszenie na stronie internetowej hasel typu 'Legia
      przeciw rasizmowi' w momencie gdy nie towarzszy temu zadne
      konkretne, widoczne dzialanie, nie jest w mojej skromnej
      opinii 'widocznym' krokiem w walce z pseudokibicami.


      Nawet jesli pominac fakt, ze kasa miasta nie moze pochwalic sie
      imponujaca iloscia zgromadzonych w niej srodkow, oraz ze na
      realizacje oczekuja duzo bardziej pilne i potrzebne spoleczenstwu
      inwestycje niz stadion (drogi, szpitale), to w mojej skromnej opinii
      w chwili obecnej Legia nie zasluguje na jakiekolwiek dofinansowanie
      ze strony miasta. I zaslugiwac nie bedzie poki nie powie
      jednoznacznego, wyraznego 'nie' wszelkiej masci
      pseudokibicom. 'Nie', ktore nie bedzie tylko kolejnym pieknym haslem
      na stronie internetowej stowarzyszenia kibicow, lecz ktoremu beda
      towarzyszyc jednoznaczne, zdecydowane kroki majace na celu
      definitywne wyeliminowanie pseudokibicow i obrazliwych hasel ze
      stadionu i okolic. Wtedy mozna bedzie powrocic do dyskusji o
      dofinansowaniu rozbudowy stadionu.


      Tymczasem 'pseudokibicom' mowimy nie!

      Ostatnio podnosza sie coraz liczniejsze glosy mowiace, ze
      modernizacja stadionow w sposob znaczacy zredukuje liczbe
      pseudokibicow. Rzekomo pseudokibc, ktory wejdzie na nowoczesny i
      czysty stadion przeksztalci sie w kulturalnego kibica.


      Byc moze jest to prawda. Jednak wprowadzenie takiego rozwiazania w
      zycie byloby piekielnie drogie. Co wiecej byloby swojego rodzaju
      niezasluzonym prezentem dla wielu klubow oraz zrzeszen kibicow.
      Dlaczego organy miejskie czy nawet panstwowe maja wspierac w walce z
      pseudokibicami kluby, ktore same od lat nie robia w tym kierunku
      praktycznie nic. Uwazam, ze polskich miast nie stac na tego typu
      ekstrawagancje i gest wobec biernych i miernych wladz klubowych.


      Istnieja duzo bardziej skuteczne i duzo tansze formy walki z
      pseudokibicami.


      Wystarczyloby przestac rozpieszczac pilkarska wierchuszke oraz
      przestac tolerowac jej bierna postawe wobec pseudokibicow.


      Gdyby zostalo wprowadzone prawo mowiace o tym, ze po jakimkolwiek
      incydencie podczas meczu stadiony obu druzym zostawalyby (bez
      odwolania) zamkniete dla kibicow na trzy najblizsze mecze problem
      pseudokibicow szybko by sie rozwiazal.


      Wladze klubowe zrobilby w tej sytuacji wszystko aby incydenty na
      stadionie nie mialy miejsca. W koncu wplywy z biletow stanowia spora
      czesc klubowych budzetow. Nie mowiac juz o uraconej reputacji klubu
      w przypadku zamkniecia stadionu.


      Kibice rowniez staraliby sie wszeklimi mozliwymi srodkami nie
      dopuscic do incydentow. Prawdziwy kibic (nie mylic z pseudokibicem)
      woli obejrzec spotkanie na stadionie niz nawet w najlepszej TV.


      Rozwiazanie tanie i skuteczne.


      Niestety wladze w Polsce (tak lokalne jak i Panstwowe) boja sie
      podjac radyklanych dzialan dazacych do uzdrowienia sytuacji na
      stadionach. Zamiast tego wola rozpieszczac kluby, przypadkiem nie
      narazajac sie przy tym bardzo wplywowym (niestety) grupom
      pseudokibicow.


      I tak po raz kolejny klub oraz kibice (przy okazji rowniez
      pseudokibice) dostana od Miasta Stoleczngo Warszawy niesasluzony
      prezent w postaci polmiliarda zlotych polskich na rozbudowe stadionu
      przy Lazienkowskiej.


      Stadionu, ktory po rozbudowie bedzie nadal sluzyl tak prawdziwym
      kibicom jak i pseudokibicom. Wladze klubu zas nadal beda wykazywac
      bierna postawe wobec ekscesow na stadionie. Bo niby czemu mialoby
      byc inaczej.


      Wszystko zostanie po staremu. Tylko tych polmiliarda zlotych bedzie
      zal.

      pepikomentuje.blox.pl/html
    • Gość: ... Zbliża się Euro i budowlańcy chcą zarobić IP: 64.124.166.* 11.07.08, 23:30
      ja na miejscu władz Warszawy bym wszedł w ten interes bo jak zrobią
      przetarg na "narodowy" i okaże się, że będzie kosztował 3-4 mld ...
      to przynajmniej zostanie Legia :-)
    • Gość: wzd PO to bogata partia IP: *.MAN.atcom.net.pl 11.07.08, 23:39
      a Tusk to najwiekszy kibic piłkarski Europy Środkowowshodniej!
      Więz i PO i Tusk chętnie dołożą brakujące mioliony z patyjnej kasy!!!
      A my im podziękujemy!
    • swan_ganz Jest droższy? i dzięki bogu.... Jak ITI chce 12.07.08, 02:52
      zbudować sobie stadion to niech sobie go budują... Ale za swoje a
      nie za moje bo ja widzę inne priorytety niż robić "dobrze"
      kibolom...
      • Gość: zz Re: Jest droższy? i dzięki bogu.... Jak ITI chc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.08, 10:57
        Ja jako "kibol" mam podobne zdanie- niech se ITI samo buduje stadion najlepiej w
        Izraelu czy na innej Białorusi.
    • Gość: c Pół miliarada za Legię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.07.08, 10:24
      po co miastu dwa stadiony?
    • Gość: Warszawiak Pół miliarada za Legię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.08, 10:34
      I bardzo dobrze, że nie będzie stadionu. To przez kibiców bo takie bydło sobą
      prezentują kibice Legii. Patrz feta po mistrzostwie - rozwalali swoje miasto (
      a oni są przyjezdni ) a teraz domagają się żeby to samo miasto które demolują
      dofinansowało im stadion za pół miliarda złotych ....

      Kpina - 2 kameralne stadiony + narodowy = mecze najwyższych rozgrywek jak
      uefa, na narodowym. Kropka
    • Gość: Mike'l Pół miliarada za Legię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.08, 10:50
      Pytanie: Jakim prawem wydaje się publiczne (NASZE!) pieniądze na rozbudowę
      prywatnego i komercyjnego zwłaszcza w sytuacji kiedy wycina się z budżetu
      pieniądze na trasę NS i obwodnice Pragi?
      • Gość: Urodzony.w.stolicy Lapy precz od naszych kieszeni!!! IP: *.aster.pl 12.07.08, 12:44
        Szlag mnie trafia kiedy czytam ze prywatne przedsiebiorstwo/klub
        wyciaga lapska do mojej kieszeni (niestety place podatki). Ten klub
        ma prywatnego wlascieciela. W dodatku zainteresowanie jego meczami
        jest dosc niszowe - vide frekwencja w tym sezonie. Ale
        w "supersezonach" te wasze "superfrekwencje" tez nie byly zbyt
        oszalamiajace (raz na sezon 12 tysiecy na ligowym klasyku z
        Widzewem - po prostu smiech na sali). Mozecie ujadac ile wam sie
        podoba ale liczby mowia same za siebie - ludzie maja legie w dupie
        wiec niech Walter i grupka polglowkow nie proboje dopierac sie do
        naszych pieniedzy!!!
        • Gość: Michał Re: Lapy precz od naszych kieszeni!!! IP: 82.139.32.* 12.07.08, 12:55
          Widzisz. Jakbyś był nieco bardziej obyty ze światem to byś wiedział, że na własne nowoczesne obiekty stać tylko kluby największe i najbogatsze. Większość klubów włoskich, hiszpańskich, niemieckich ale także nawet angielskich gra na obiektach należących do miasta. Bo to często klub miasto promuje.
          Rozumieją to w Poznaniu, Kielcach, Białymstoku czy nawet w Bełchatowie a w Warszawie nie potrafią zrozumieć.
          • Gość: SzlachcicLaudański Re: Lapy precz od naszych kieszeni!!! IP: *.chello.pl 12.07.08, 14:33
            nie potrafią bo cała ta sfora przeciwna budowie stadionu to element napływowy z
            całej Polski. chcą tylko wygodnych dróg wjazdowych do miasta by mogli swobodnie
            w piątek wyjeżdżać na ojcowizne i w niedziele wracać oraz świątynie opatrzności
            by mieli gdzie swoje tradycje plebejskie kultywować.
            • krwe Re: Lapy precz od naszych kieszeni!!! 12.07.08, 15:32
              szlachcic,nie foruj opini o przeciwnikach pomysłu dotowania bo wielkie nico
              wiesz.ty nie jesteś warszawiakiem więc się nie wypowiadaj za warszawiaków w
              ząbek czesany.legia wypad razem ze swoim kibolstwem po za miasto.za te pieniądze
              to niech miasto zbuduje dla każdej dzielnic ośrodek rekraacyjno sportowy,z
              symboliczną opłatą aby też biedne dzieciaki warszawskie,mogły tam uczęszczać,
              się nie nudziły i głupot nie robiły.
              • Gość: tomcat to na razie 118 a przyszłości blisko 200 mln IP: *.aster.pl 12.07.08, 17:34
                Tzw. roboty dodatkowe pochłoną znaczne pieniądze tak jest w takich
                obiektach na świecie - np. Wembley.
                Ja domagam się Szpitala Południowego a Stadion Narodowy pomieści
                kibiców Legii.
                Czyli buduje sie stadion Narodowy który będzie stał pusty?
                Na stadion Polonii miasto wydało około 20 mln a tu nagle 500-600 mln
                na stadion Legii.
                Na metro nie ma na drogi nie ma - na stadion mają być pieniądze.
                PS. Nie domagam się przeznaczenia tych pieniędzy na stadion Polonii -
                stadiony buduje sie po zapewnieniu minimum egzystencji mieszkańcom.
            • Gość: poco Po co 2 puste stadiony w Warszawie? 1 wystarczy IP: *.aster.pl 13.07.08, 21:03
              lepiej wydac to na szkolne obiekty sportowe w calym miescie
          • nessie-jp Re: Lapy precz od naszych kieszeni!!! 13.07.08, 20:53
            > tach należących do miasta. Bo to często klub miasto promuje.

            Dziękuję serdecznie za taką promocję. Nie życzę sobie być promowana w ten sposób
            jako mieszkanka Warszawy. Poza tym przecież Legia już teraz korzysta z obiektu
            należącego do miasta. A jak się nie podoba, to zawsze może sobie wyremontować
            ten stadion w zamian za ulgę w czynszu. Albo wynająć od Polonii.
    • Gość: uburama Ile to jest arad ? To dużo musi być IP: *.acn.waw.pl 12.07.08, 16:31
      skoro za pół miliarada nie da się stadionu postawić.
    • szestow1 Legia ITI czy Legia Warszawa? Ostateczna rozgrywka 12.07.08, 23:17
      "Klub z takimi tradycjami, historią, dokonaniami, który tyle zrobił
      dla Warszawy, ma wynajmować boisko? To nie wchodzi w rachubę. Legia
      na Narodowym grać nie będzie. I to mogę zadeklarować" szantażuje
      Warszawiaków niejaki Marek Drabczyk z ITI. Koncern chce dostac od
      Warszawy na prywatny biznes pół miliona Euro i żąda uznania dla
      swoich działań marketingowych. Tymczasem Warszawa nic nie musi.
      Radni Warszawy nie są na garnuszku ITI, HGW też chyba nie jest
      jeszcze, więc panowie Walter i Wejchert powinni się zdecydowac, czy
      przedstawią miastu ofertę partnerską czy złodziejską. Ta obecna jest
      okradaniem Warszawiaków i niech nie plota bzdur jak w/w Drabczyk, że
      Arsenal i Chelsea nie wynajmują Wembley oraz że HGW w Berlinie
      burmistrz zaprosił na stadion Herthy. Drużyny ze Stamford Bridge i
      Highbury nie wynajmują Wembley, bo zbudowały swoje stadiony za
      własne i pożyczone pieniądze. Drużyna Herthy gra na stadionie
      Olimpijskim, więc nie jest to ich stadion. Wnioski stąd następujące.
      Miasto powinno zrezygnowac z dotowania budowy stadionu Legii, a w
      zamian załatwic im dofinansowanie na parę lat gry na Narodowym.
      Legia i Polonia grają na Narodowym i miasto oszczędza pół miliona
      Euro przeznaczając je na infrastukturę, metro itp. ITI jesli
      rzeczywiście kocha ten klub i kibiców powinno przebudowac na własny
      koszt stary stadion przy Łazienkowskiej, rozwiązac konflikt z
      kibicami i zdobyc zaufanie, ktorego w tej chwili nie ma dla poczynań
      biznesowych i tylko takich firmy ITI. Koszty przebudowy wzorem
      stadionów w Czechach i Austrii powinny się zamknąc w 30-50 mln Euro.
      Inne kwoty są kłamstwem. Przypuszczam, że po odważnej decyzji
      miejskich radnych ITI opuści Legię i będzie to zwycięstwo
      Warszawiaków i zwycięstwo prawdziwych kibiców Legii. Ta firma to
      obce ciało i nie zależy im ani na Warszawie, ani na Legii.

      Jesli jednak ITI wygra dotację od miasta to będzie to znak, że
      magistrat jest do wymiany, bo koncern staje ponad Warszawą i ponad
      Legią. Będzie to znak, że urzędnicy Hanny Gronkiewicz-Waltz nie mają
      nic wsólnego z dobrem miasta lecz tylko swoim własnym i koncernu ITI

      • robert_wwa Re: Legia ITI czy Legia Warszawa? Ostateczna rozg 12.07.08, 23:49
        ITI się wycofa będzie chciało odzyskać miliony zainwestowane w klub więc
        sportowo polecimy, inne kluby będą miały stadiony my nadal swój, ale nie skądże
        to będzie w interesie Legii i Warszawy aby klub upadł lub stracił to co ma
        teraz. Obcym ciałem są ludzie którzy uważają ze stadion Legii się nie należy
        bo.. no właśnie najwyraźniej masz ten klub gdzieś.
    • szestow1 Legia ITI czy Legia Warszawa ( korekta kwot) 13.07.08, 00:03
      "Klub z takimi tradycjami, historią, dokonaniami, który tyle zrobił
      dla Warszawy, ma wynajmować boisko? To nie wchodzi w rachubę. Legia
      na Narodowym grać nie będzie. I to mogę zadeklarować" szantażuje
      Warszawiaków niejaki Marek Drabczyk z ITI. Koncern chce dostac od
      Warszawy na prywatny biznes pół miliarda Złotych i żąda uznania dla
      swoich działań marketingowych. Tymczasem Warszawa nic nie musi.
      Radni Warszawy nie są na garnuszku ITI, HGW też chyba nie jest
      jeszcze, więc panowie Walter i Wejchert powinni się zdecydowac, czy
      przedstawią miastu ofertę partnerską czy złodziejską. Ta obecna jest
      okradaniem Warszawiaków i niech nie plota bzdur jak w/w Drabczyk, że
      Arsenal i Chelsea nie wynajmują Wembley oraz że HGW w Berlinie
      burmistrz zaprosił na stadion Herthy. Drużyny ze Stamford Bridge i
      Highbury nie wynajmują Wembley, bo zbudowały swoje stadiony za
      własne i pożyczone pieniądze. Drużyna Herthy gra na stadionie
      Olimpijskim, więc nie jest to ich stadion. Wnioski stąd następujące.
      Miasto powinno zrezygnowac z dotowania budowy stadionu Legii, a w
      zamian załatwic im dofinansowanie na parę lat gry na Narodowym.
      Legia i Polonia grałyby na Narodowym i miasto oszczędziłoby pół
      miliarda Złotych przeznaczając je na infrastukturę, metro itp.

      ITI jesli rzeczywiście kocha ten klub i kibiców powinno przebudowac
      na własny koszt stary stadion przy Łazienkowskiej, rozwiązac
      konflikt z kibicami i zdobyc zaufanie, ktorego w tej chwili nie ma
      dla poczynań biznesowych firmy ITI. Koszty przebudowy wzorem
      stadionów w Czechach i Austrii powinny się zamknąc w 30-50 mln Euro.
      Inne kwoty są kłamstwem. Przypuszczam, że po odważnej decyzji
      miejskich radnych ITI opuści Legię i będzie to zwycięstwo
      Warszawiaków i zwycięstwo prawdziwych kibiców Legii. Ta firma to
      obce ciało i nie zależy im ani na Warszawie, ani na Legii.

      Jesli jednak ITI wygra dotację od miasta to będzie to znak, że
      magistrat jest do wymiany, bo koncern staje ponad Warszawą i ponad
      Legią. Będzie to znak, że urzędnicy Hanny Gronkiewicz-Waltz nie mają
      nic wsólnego z dobrem miasta lecz tylko swoim własnym i koncernu ITI

      • Gość: Aragones Re: Legia ITI czy Legia Warszawa ( korekta kwot) IP: *.chello.pl 13.07.08, 01:02
        > Warszawiaków niejaki Marek Drabczyk z ITI. Koncern chce dostac od
        > Warszawy na prywatny biznes pół miliarda Złotych i żąda uznania dla
        > swoich działań marketingowych. Tymczasem Warszawa nic nie musi.

        jakie "chce dostać" ???
        papugo zapoznaj się z tematem u źródeł a nie robisz z tego polityczną kampanię.
        a najlepiej jak wrócisz na blog DP bo w powyższej tematyce jesteś diletante.
    • carpaccio4 czyli ta pani daje 356 13.07.08, 01:14
      z własnej kieszeni?
    • Gość: StanisławUgniewski Pół miliarada za Legię IP: 212.76.37.* 13.07.08, 11:36
      Gazeta Stołeczna z 10 lipca informuje, że kibice Legii zebrali już
      10 tys. podpisów z apelem do władz miasta o rozbudowę stadionu
      Legii. Nie informuje natomiast, ile zebrali pieniędzy. Krzysztof
      Szatyński z internetowego serwisu Stadionlegii.pl uważa, że to
      żywotna sprawa dla tysięcy warszawiakó. Ale jak bardzo żywotna? Ile
      gotowi zapłacić z góry za przyjemność oglądania meczów na żywo?
      Gdyby każdy z 10 tys. sygnatariuszy apelu dał chociaż po tysiąc
      złotych, to pokazał by, że sprawa jest dla niego żywotna i
      uzbierałoby się 10 mln zł, czyli ok. 2 % przewidywanych kosztów
      budowy. Kto wytłumaczy panu Szatyńskiemu, że zbieranie podpisów
      zamiast pieniędzy, to żebranina?
      Stanisław Ugniewski
      • robert_wwa Re: Pół miliarada za Legię 13.07.08, 12:11
        Ale na tej zasadzie to nic nie powinno się budować. Metro a po co ja nie
        potrzebuje, to niech mieszkańcy Pragi jak chcą się zrzucą, MSN niech zapaleńcy
        takiej sztuki wybudują, Obwodnica? Niech zakażą ruchu samochodowego w centrum a
        jak ktoś chce to niech się zrzuci na budowę. Nie tak wygląda budowanie miasta
        jak ci się wydaje
        • nessie-jp Re: Pół miliarada za Legię 13.07.08, 20:57
          robert_wwa napisał:

          > Ale na tej zasadzie to nic nie powinno się budować. Metro a po co ja nie
          > potrzebuje, to niech mieszkańcy Pragi jak chcą się zrzucą, MSN niech zapaleńcy
          > takiej sztuki wybudują, Obwodnica?


          W swoim zaślepieniu porównujesz jabłka z pomarańczami i nie dziwota, że ci
          porównanie nie wychodzi.

          Budować obiekty użyteczności publicznej za publiczne pieniądze
          • robert_wwa Re: Pół miliarada za Legię 13.07.08, 21:11
            A jaka jest różnica między np. Stadionem a Muzeum Sztuki Nowoczesnej? Jedno jest
            dla jakieś grupy i drugie również tyle że dla innej i w obu przypadkach trudno
            mówić o wielkiej użyteczności społecznej bo fakt faktem bez tego sobie poradzimy
            be obwodnic ciężko. Ale jednak MSN nie wywołuje takich kontrowersji. A nie
            oszukujmy się przytłaczająca większość nigdy tam nie zajrzy.

            A co restauratorów to kompletnie nie na temat, bo w moim odczuciu Kultura i
            Sport (promocja przede wszystkim) mają znaczenie, a restauratorzy to tylko
            biznes i nic poza tym.
            • Gość: zik Re: Pół miliarada za Legię IP: *.icpnet.pl 15.07.08, 12:32
              Różnica: Legia jest prywatna, MSN - publiczne
        • Gość: rzygam niech legia wyda akcje i nich kibole wykupia IP: *.bredband.comhem.se 13.07.08, 21:17
          300-400-500....!!!? miljonów dla najbardziej parszywych buraków
          którzy demoluja miasto?
          W NAGRODE NA ZAMIESZKI I DEWASTACJE?


          LEKKOATLETYKA-I SETKI INNYCH SPORTÓW...KTÓRE KSZTALTUJA MLODYCH LUDZI
    • Gość: swan ponad 15 tys. za jedno miejsce dla kibola? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.08, 11:38
      budowa 1 m^2 mieszkania kosztuje ok 3000 tys złotych.
      Z czego zaplanowaliście zbudować ten stadion? Przecież podobnej
      wielkości stadiony w Austrii budowane na ich euro kosztowały po
      około 50-60 mln euro dlaczego więc u nas ma to kosztować 8X drożej?


    • Gość: wk Łapy precz od narodowego IP: *.chello.pl 13.07.08, 13:53
      Zadna drużyna nawet legia nie moze sobie przywłaszczyć stadionu
      narodowego budowanego za pieniądze wszystkich polaków! Niech sobie
      wybudują za swoje!
      • robert_wwa Re: Łapy precz od narodowego 13.07.08, 14:40
        Głupi jesteś. Przywłaszczać a co to oznacza? Gdyby Legia tam grała to płaciła by
        za wynajmowanie dokładnie tak samo jak każdy inny podmiot chcący wynająć obiekt,
        to czy wg ciebie koncert to też przywłaszczanie bo będzie tam na identycznych
        warunkach jakby była Legia?
        • Gość: kulturalny dla buractwa 500 miljonów...!??? IP: *.bredband.comhem.se 13.07.08, 21:12
          LUUDZIE OPAMIETAJCIE SIE,
          przeciez za takie pieniadze mozna zasponsorowac atletyke i 10 innych
          dyscyplin, te buraki z legii potem spala swój stadion jak kiedys
    • laska_dorna Finansowanie Legii przez miasto - idiotyzm 14.07.08, 09:01
      W Europie kluby sportowe radzą sobie świetnie bez żadnego
      dofinansowania. 100 mln to powinno iść na metro a nie na Legię. A
      Legia sama sobie powinna poradzić. To dobry klub - wicemistrz
      Polski. Trzeba zmienić prezesa i sponsora i wszystko będie jak w
      zegarku. Kto to słyszał, żeby klub tej klasy reklamował tanie piwo
      dla "smakoszy".
    • Gość: patriota sami sobie zbudujci-dziady IP: *.chello.pl 14.07.08, 10:05
      przez całe dziesięciolecia żerowaliście jako cwks i zabieraliście najlepszych
      piłkarzy innym klubom -dzadami byliście i nimi zostaniecie nie jesteście
      dobrem narodowym tylko zakałą POLSKI
    • Gość: życzliwy Re: Pół miliarada za Legię IP: *.Red-213-96-7.staticIP.rima-tde.net 14.07.08, 13:59
      "Zbigniew Pszczulny zwracał wczoraj uwagę: - Pomiędzy ofertami był straszny
      rozziew, różniły się o ponad jedną trzecią. Ceny zaproponowane przez oferentów
      są wyższe niż w Europie Zachodniej. To sygnał, że ceny materiałów i prac
      budowlanych są u nas przesadzone."

      Nie tak, Zbigniewie. Jest to sygnał, że konsorcja budowlane doją polskie
      instytucje publiczne jak się da, bo zdają sobie sprawę, że są skrajnie
      nieporadne, niekompetentne, fatalnie zorganizowane i nie mają zielonego pojęcia
      w zasadzie o niczym.

      Jeśli ktoś podpisze się pod kontraktem na budowę tej świątyni kibolskiej za
      takie pieniądze, zasłuży sobie na tytuł kretyna roku. I powinien wylądować w
      pierdlu za niegospodarność, a mieszkańcy powinni go równo znienawidzieć za to,
      że miast troszczyć się o dorównanie poziomem infrastruktury np. transportowej
      (metro? kolej metropolitalna? obwodnice?) do poziomu europejskiego zera
      bezwględnego, fundune igrzyska małej grupie prawdziwych kibiców i, niestety,
      również bandzie łysych idiotów.
    • Gość: Warszawiak Wychodzi po 50tys na każdego z 10tys.kiboli! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.08, 20:30
      Niezly prezent!
    • Gość: kibic Pół miliarada za Legię IP: *.chello.pl 14.07.08, 23:08
      Qu...a!!!!!!!!!!!!! To prawie 10 stadionów
      KORONY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja