Dodaj do ulubionych

Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 08:54
sk....syny - mam nadzieję, że tym z magdalenki Raszyn urządzi
blokadę codziennych dojazdów do Warszawy krakowską! Tak jak oni
zablokowali rozwój całej aglomeracji tylko dlatego, że wycięli kawał
lasu pod swoje wile.
Obserwuj wątek
    • Gość: mieszkaniec Wawy Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.ai.com.pl 27.01.09, 08:56
      Nie budować obwodnic i wylotówek! Skory MY nie chcemy ich to po co wogóle wydawać na to mamy kasę z funduszu UE i naszą na prawników, żeby to blokować! Skoro nie chcemy pod naszymi drogami tras szybkiego ruchu to stójmy dalej w korkach!
      • Gość: World Re: Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: 195.117.230.* 27.01.09, 10:48
        Przy takim niezdecydowanym społeczeństwie, które nie wie często
        czego chce to i nie dziwne, że politycy i urzędasy nie biorą się na
        poważnie za rozbudowę infrastruktury drogowej. Gdyby nie taka
        najgłośniejsza mniejszość zaściankowa społeczeństwa popierająca
        ciągle dziadostwo zwane bazarami, jarmarkami, chcąca lepszej
        komunikacji, ale nie pod własnym domem, chcąca więcej mostów w
        mieście, ale tylko dla okolicznych mieszkańców (żywy przykład -
        Żoliborz - przerażanie w oczach, jakby mieli tam jeździć wszyscy
        mieszkańcy Warszawy i okolic nawet). Drobnomieszczaństwo wypływa i
        obłuda z takich ludzi. Gdyby takich tu nie było, to i politycy
        mieliby większą motywację, żeby rozbudowywać sieć dróg na styl
        lepszych cywilizacji. A tak to nadal będzie dziadostwo i wstyd na
        tle rozwiniętego Świata. Taki pseudoekologiczny skansen ma być tutaj
        widocznie...
    • Gość: d Mamaki z magdalenki powinny mieć zablokowany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 08:57
      przejazd przez Raszyn.
      • Gość: kierowca Re: Mamaki z magdalenki powinny mieć zablokowany IP: *.acn.waw.pl 27.01.09, 16:13
        Szczególnie władzy zależy na poróżnieniu sąsiadów.
        Co do szczegółów
        Obwodnica Magdalenki długo nie powstanie tak jak długo nie powstanie
        obwodnica Raszyna.
        Zamiast rzucać sie do gardła i protestować pojedynczo, zorganizujmy
        sie i zaprotestujmy zbiorowo w wyborach.
        Na pysk wywalić polityków, którzy nie potrafią pozbyć się z
        skorumpowanych urzędasów tkwiących od lat w mafijnych układach.
        Mamy to, co wybieramy
        Zatem taki rząd, jacy wyborcy i odwrotnie.
        Dzisiaj potrzebne sa doraźne decyzje i działania, wielokrotnie nie
        drogie a usprawniające w jakimś stopniu obecna beznadziejna gehennę
        komunikacyjna.
        Zajmijmy sie jedyna wylotowka ze stolicy na południe Polski DK7/DK8
        przez Raszyn i Janki.
        Póki, co zmodernizujmy ta drogę.
        Potraktujmy Raszyn jako podstołeczną aglomeracje a nie jako wiochę.
        Należy poszerzyć do trzech pąsów w kierunku stolicy burząc trzy
        rudery, zastępując rowy melioracyjne kanalizacja.
        Dla płynnego ruchu zbudować dwie - trzy estakady nad Al Krakowska
        bez sekretu w lewo, dodatkowo budując ekrany akustyczne w centrum
        Raszyna i estakadę w Jankach z DK8 Gierkówki w kierunku Warszawy z
        jedna estakada dla sekretu do Pruszkowa, a w kierunku odwrotnym
        dobudować 500 m czwarty pas i estakadę wyjazdu z Pruszkowa.
        Pozwoli to na dzisiaj skrócić jazdę na odcinku 4 km dwu –
        trzykrotnie czyniąc ja płynną.
        Czy na takie rozwiązanie zgodzą sie mieszkańcy Raszyna?
        NIE
        Będą czekać do tzw. usr..anej śmierci na realizacje obietnic
        kłamliwych cynicznych polityków/oszustów.
        Nadziej matka głupich
        A można by żądać choćby i od zaraz ulżyć sobie.
    • Gość: www.721.org.pl Postawić im oczyszczalnię ścieków i spalarnię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 08:59
      śmieci pod nosem!!

      www.721.org.pl

    • Gość: Polikarp Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 09:03
      Jest to najlepszy dowód na to, że "my - naród polsko-mazowiecki" możemy zrobić
      coś dobrze chyba tylko przez przypadek. Mamy nadmiar tolerancji dla głupich i
      niekompetentnych. Kiedy wreszcie ten, kto powoduje swoją decyzją STRATY -
      będzie za te straty płacił z własnej kieszeni. Jeśli "protestanci" przegrywają
      niech zapłacą za straty, które spowodowali. Urzędnik (w tym sędzia), który
      "pomylił się" wydając decyzję (lub wyrok) przez tzw niedopatrzenie powinien
      być pozbawiony prawa i okazji dalszego wykonywania swego zajęcia i awansować
      "do tyłu" czyli na niższe stanowisko lub w ogóle wylecieć na tzw twarz. Każda
      decyzja wymaga rozwagi - to oczywiste. Ale rozwaga nie polega na odłożeniu na
      półkę - do czasu aż urzędas się wyśpi lub wytrzeźwieje po wczorajszej
      "imprezie". Niech wreszcie dotrze do tych co powinno: CZAS JEST ZASOBEM
      NIEODNAWIALNYM, a PIENIąDZE, które Unia Europejska - preliminowane na pewne
      cele (np budowa dróg, infrastrukturę itd) - to tylko MOZLIWOSC, a nie pewnik.
      Dla każdego decydenta jest to OKAZJA wykazania się przydatnością do tego, co
      przytrafiło mu się robić. Usprawiedliwianie swojej bezczynnośI - bezczynnością
      innych DYSKWALIFIKUJE.
      • Gość: dzięki Ćwiąkalski! prawnicy do d.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 09:08
        Urzędnik (w tym sędzia), który
        > "pomylił się" wydając decyzję (lub wyrok) przez tzw niedopatrzenie
        powinien
        > być pozbawiony prawa i okazji dalszego wykonywania swego zajęcia i
        awansować
        > "do tyłu" czyli na niższe stanowisko lub w ogóle wylecieć na tzw
        twarz.


        Dokładnie! Skoro korporacje prawnicze gwarantują swoim wybrańcom
        utrzymanie najwyższych standardów (i odpowiednią kasę) to w razie
        wtopy POWINNY benkąć podwójnie!

        A tutaj tylko przywileje, a odpowiedzialność żadna!
        • Gość: kaczor Re: prawnicy do d.. IP: *.acn.waw.pl 27.01.09, 16:47
          Gość portalu: d napisał(a):

          > przejazd przez Raszyn.

          Gość portalu: dzięki Ćwiąkalski! napisał(a):

          > Urzędnik (w tym sędzia), który
          > > "pomylił się" wydając decyzję (lub wyrok) przez tzw
          niedopatrzenie
          > powinien
          > > być pozbawiony prawa i okazji dalszego wykonywania swego zajęcia
          i
          > awansować
          > > "do tyłu" czyli na niższe stanowisko lub w ogóle wylecieć na tzw
          > twarz.

          Jestem za tym, ale czy Wy Na pewno, wątpię
          Wszyscy powinni odpowiadać za swe czyny.
          Dzisiaj mamy kraj wielkiej wymuszonej społecznej tolerancji Na złą
          prace, łamanie prawa etc..
          Rządzący pozwalają nam szaraczkom na Bezkarność w drobnych
          występkach zostawiając to do oceny wszechmogącym regionalnym
          układzikom z nadzieja iz społeczeństwo okażę pobłażliwość
          gigantycznym przekrętom polityków czy ludzi z układu, urzędasów.
          Prawo ma dwa oblicza w naszej RP
          Dla biednych jest surowe /za dług 1000 zl, sadowy układ może tobie
          zlicytować chałupę/ a dla bogatych jest wyrozumiale /prawnik może
          milionowego złodzieja wybronić od kary - warunek, jeśli sie z
          układem podzieli/
          Ludzie dopiero dowiadują się, jaki jest obecny system ucisku jak sie
          z nim zetkną.
          W komunie i PRL za du..pe ciągali politycznych, dzisiaj biedaków
          szaraczków /w majestacie dowolnej interpretacji prawa/, którym
          resztówkę można odebrać, jeśli jest interesująca dla układu.
          Ale taka władzę od lat wybieracie
          PS
          Gdyby jankesi u siebie mieliby takie prawo i tak dynamiczne sady jak
          polskie to by nadal jeździli przez prerie dyliżansami a granic swych
          broniliby z dzidami pędząc w wolnej chwili bimber zarazem cedząc
          nurt rzek w poszukiwaniu grudek złota
    • Gość: Kiełek Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.autoguard.pl 27.01.09, 09:19
      Dlaczego w artykule nie ma nazwisk urzędasów nie potrafiących wydać poprawnej
      decyzji? Dlaczego nie ma listy obiboków wyrzuconych z roboty na zbity pysk?

      Kiełek
      • Gość: g Re: Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 09:36
        Gość portalu: Kiełek napisał(a):

        > Dlaczego w artykule nie ma nazwisk urzędasów nie potrafiących
        wydać poprawnej
        > decyzji? Dlaczego nie ma listy obiboków wyrzuconych z roboty na
        zbity pysk?
        >
        > Kiełek


        Ja Ci podam: Pol, Polaczek, Grabarczyk i wszyscy inni z
        następujących partii politycznych: PO, PSL, SLD (i inne komuchy),
        PIS, UPR, SAMOOBRONA oraz ich rodziny i znajomi! A i oczywiście PZPR
        (powinno być na miejscu 1)!
    • Gość: Feluś z Targówka Re: Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 09:25
      Gościu z "..urwy". Widać, że już lepiej było za Gierka, który kazał wybudować
      dwupasmówkę z Warszawy do Katowic - i wybudowali. Chyba jeszcze się nie
      obudziłeś i wołasz żeby Raszyn zablokował dojazd do Warszawy. Przecież blokuje
      od kilku lat ! A czy to ważne kto stoi na drodze ? A rozwój aglomeracji
      warszawskiej, to blokuje każdy na swój sposób, np na Powstańców - właściciel
      jakiejś rudery, który poczuł bluesa i żąda jak za Pałac w Wilanowie, przy
      Ostrobramskiej -jakiś Car, który zajął pod komis teren miasta i od kilku lat nie
      chce go oddać. Takie i podobne typy mogą sobie jeszcze długo pożyć, jak będą
      czuły poparcie takich "..urwów" jak ty.
      • Gość: urvy Re: Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.09, 09:33
        Takie i podobne typy mogą sobie jeszcze długo pożyć, jak będą
        > czuły poparcie takich "..urwów" jak ty.

        co ty p...dolisz?! jakie poparcie?! ja bym ich już dawno temu
        zaorał! i Hosera jeszcze!!
        • Gość: cosmos państwo prawa chachacha :) IP: 157.166.216.* 27.01.09, 09:40
          jakoś żeby zapuszkować cżłowieka bez dowodów się nie cackają ale z
          hołotą co blokuje budowy poradzić sobie nie mogą dziwne...tzn. nie
          dziwne normalne w tym popieprzonym kraju...
      • Gość: Witek Re: Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.chello.pl 27.01.09, 20:37
        Za Gierka wybudowano w Warszawie Trasę Łazienkowską z Mostem,
        Wisłostradę, Most Grota, poszerzono Modlińską, Radzymińską, Hynka,
        Aleje Jerozolimskie a przez następne 10 lat prawie nic. Od 1989 roku
        w Warszawie zbudowano Most Świętokrzyski, Siekierkowski z trasą,
        poszerzono Górczewską, babrano się z Metrem, parę estakad i to tyle
        ogólnie mówiąc
        • Gość: qx Re: Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.jmdi.pl 28.01.09, 16:04
          Niestety, gdyby jeszcze dodać do tego zbudowana "za komuny" autostrade
          Myslowice-Krakow, Gierkowke Warszawa-Katowice, kawalek autostrady
          Wrzesnia-Poznan (a2), Spory kawałek S1 (obwodnica slaska) i dorzucic dokonania
          Adolfa H. (w sumie spory kawał A4) to nasza III (IV?) Rp wyglada biedniutko...
    • Gość: mir ale..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 09:32
      zostały odloty
    • Gość: Alfonso Caponi Podwyżki i premie dla urzędników! IP: *.ip.netia.com.pl 27.01.09, 09:38

      Należy im się za ciężką pracę!
    • Gość: public enemy uk ekolodzy zniszczyli nasz kraj IP: *.gprs.plus.pl 27.01.09, 09:46
      nie mamy ani jednej elektrowni atomowej, zablokowali budowe
      wszystkich obwodnic w warszawie a jednoczesnie chca zmniejszenia
      ruchu kolowego w centrum miasta :) dzieki nim ginie w Polsce 40 osob
      tygodniowo! ludzie przebudzcie sie!
    • bartekm23 budowa dróg w PL to doskonały 27.01.09, 10:03
      ..przykład na wciąż niewydolną i calkowicie niedostosowaną do
      nowoczesnych potrzeb administrację.
      procedury, odwołania, terminy, protesty, wszystko to sie ciągnie
      latami przy jakiejkolwiek inwestycji..
      a drogi tutaj pokazują jak to wygląda..
      dramat Polski.. dopóki sie rząd z tym nie upora, a nie upora sie
      szybko do tego moemntu każda inwestycja bedzie grzęzła..

      wielki żal, ze za PRLu nie udało sie wiecej dróg wybudować,
      przynajmniej nikt nie protestował wtedy.. ;)
    • Gość: płyń z Wisłą! Skąd pieniacze i oszołomy mają kasę na prawników? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 10:10
      Otóż część z nich dostaje dotacje od miasta albo z ministerstwa!!!
      Czyż to nie absurd, że publiczne, strategiczne inwestycje są uwalane za publiczną kasę??
    • ewa-316 Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach 27.01.09, 10:15
      Nie rozumiem, to po co są przepisy, które pozwalają wywłaszczać
      opornych? Ręce opadają, chyba jesteśmy jedynym krajem gdzie z powodu
      małpich protestów niczego nie da się wybudować w sensownym tempie.
      Inni mają drogi, my wieczne protesty!!
    • Gość: greg bufetowa rzadzi!!! IP: *.stat.gov.pl 27.01.09, 10:28
      a taki miala piekny program wyborczy
      • Gość: płyń z Wisłą! Re: bufetowa rzadzi!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 10:35
        Nie ma to jak zionący nienawiścią głupek, który nawet nie wie, że za budowę obwodnicy ekspresowej odpowiadają instytucje rządowe a nie miejskie.
        • Gość: p Re: bufetowa rzadzi!!! IP: *.jmdi.pl 27.01.09, 19:00
          ale odpowiada za most północny, most krasińskiego, wiadukt przy dw.
          gdańskim, węźle Al. Jerozolimskie/Łopuszańska,, a i przede wszystkim
          stadion legii.
    • Gość: bazyl dalczego IP: *.stacje.agora.pl 27.01.09, 10:31
      Dlaczego ... "poczekamy jeszcze kilka miesięcy, zanim sprawą zajmie
      się sąd niższej instancji".

      Czy to taki wielki problem przygotować dla tego typu spraw specjalne
      szybkie ścieżki ich rozpatrywania.



    • Gość: Driver Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: 80.72.41.* 27.01.09, 10:35
      U nas nic sie nie zmieni. Dziad z przedmiescia zablokuje rozwiazania
      dla milionow.
      Ta obwodnica jest tez moja, bo mieszkam tu i place podatki.
      Jak ktos chce zaskarazac decyzje ok - swiadomie, niech bedzie wymog
      kilku procentu kaucji od inwestycji zeby zlozyc wniosek.

      Panstwo nie moze dzialac nieudolnie. Brak rozwiazan
      administracyjnych, sadowych to zwykla nieudolnosc panstwa i
      dzialanie na szkode obywateli.

      Ktos juz dawno powiedzial - najgorzej zarzadzana firma jaka istnieje
      to Urzedy Panstwowe. Zawsze sobie mysle ile z inwestycji w Wawie z
      ostatnich 20 lat jest prywatnych, a ile Panstwa i zawsze dochodze do
      wniosku, ze urzedy uniemozliwiaja rozwoj spoleczenstwa. Zupelnie jak
      i w tym wypadku.
    • Gość: cccc Re: Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.ai.com.pl 27.01.09, 10:38
      Polak na zagrodzie równy wojewodzie! Nic się nie zmieniło. Polacy to naród nomandów, świetnie walczący, ale nie zdolny do samodzielnego rządzenia się. (czy jakoś tak to napisał Clausewitz)
    • Gość: T Nalezy usprawnić prawo IP: 87.105.164.* 27.01.09, 10:41
      Po pierwsze zlikwidować przetargi. Zamiast nich gmina powinna zlecać
      dowolnie wybranej firmie budowę drogi.
      Po drógie wprowadzićwywłaszczenie w trybie natychmiastowym. Zapłacić
      odszkodowania po cenach rynkowych, dać kwartał na wyprowadzenie się
      a później buldożery nie patrzą czy mieszkańcy sięwynieśli czy nie.
      Po trzecie zdelegalizowaćekologię. Jak się lewaki przykują do
      drzewek to wykarczować drzewka wraz z lewakami, bez nich świat
      będzie lepszy.
      Po czwarte firmy budujące drogi powinny płacić kary za każdy dzień
      przedłużenia prac.
    • Gość: T Trzeba usprawnić prawo IP: 87.105.164.* 27.01.09, 10:44
      Po pierwsze zlikwidować przetargi. Zamiast nich gmina powinna zlecać
      dowolnie wybranej firmie budowę drogi.
      Po drógie wprowadzićwywłaszczenie w trybie natychmiastowym. Zapłacić
      odszkodowania po cenach rynkowych, dać kwartał na wyprowadzenie się
      a później buldożery nie patrzą czy mieszkańcy sięwynieśli czy nie.
      Po trzecie zdelegalizowaćekologię. Jak się lewaki przykują do
      drzewek to wykarczować drzewka wraz z lewakami, bez nich świat
      będzie lepszy.
      Po czwarte firmy budujące drogi powinny płacić kary za każdy dzień
      przedłużenia prac.
      • Gość: julia Re: Trzeba usprawnić prawo IP: 217.17.33.* 27.01.09, 11:32
        w Stanach za utrudnianie inwestycji grozi surowa kara.
      • Gość: okok Re: Trzeba usprawnić prawo IP: *.aster.pl 27.01.09, 14:05
        > Po pierwsze zlikwidować przetargi. Zamiast nich gmina powinna zlecać
        > dowolnie wybranej firmie budowę drogi.

        Piznij sie w glowe.
        Wtedy zamowienia beda dostawali krewni i znajomi Krolika, a i tak nie bedzie
        gwarancji, ze cokolwiek pojdzie szybko i sprawnie.
        • Gość: custos Re: Trzeba usprawnić prawo IP: *.aster.pl 27.01.09, 14:35
          > Piznij sie w glowe.
          > Wtedy zamowienia beda dostawali krewni i znajomi Krolika, a i tak nie bedzie
          > gwarancji, ze cokolwiek pojdzie szybko i sprawnie.

          Od kontroli takich rzeczy są odpowiednie organa z prokuraturą włącznie, żeby nie
          było przekrętów. Jakby jeden dostał parę lat za przewalenie publicznych
          pieniędzy to drugi już by uważał. W d....e z przetargami jak niby jest wszystko
          jasne, a nic jasne nie jest. Kto wyliczy straty jakie powodują opóźnienia i
          kiedy ktoś trafi za to pod sąd. Bez przetargów sprawa byłaby czysta. Płacę tyle
          i tyle i kto to zrobi i po temacie. Po robocie kontrola. Jak źle to zwrot kasy i
          do puszki.
          • Gość: z Hahaha IP: 212.180.158.* 27.01.09, 17:53
            Bzdura, żadne "organa" nie zlikwiduja przekrętów. To przekręty
            przekupią "organa", nawet te "odpowiednie". Życia nie znasz chłopie?

            Parę lat w kiciu miałoby odstraszyć? Wiesz, wielu chętnie poszłoby
            posiedzieć parę lat za przewałkę za kilkaset, a nawet kilkadziesiąt
            baniek. Kilka lat cierpienia, a potem są ustawieni.
            • Gość: custos Re: Hahaha IP: *.aster.pl 28.01.09, 08:47
              Przeczytaj jeszcze raz, bo niewiele zrozumiałeś. Tytuł wypowiedzi był, żeby
              zmienić prawo. Gdyby ktoś odpowiadał karnie i majątkowo to nie było chętnych do
              łamania prawa. Przynajmniej byłoby szybciej, a kontrola mogłaby się rozpoczynać
              pierwszego dnia po rozpoczęciu prac. Po drugie jaką masz pewność, że teraz nie
              ma przekrętów. I co? I nic im nie możesz zrobić, a do tego niewiele się buduje i
              ze strasznym opóźnieniem. Ale może masz rację, że lepiej to zostawić tak jak
              jest. Niech ktoś się cieszy twoją krzywdą, bo przecież nic się nie da zrobić.
        • paolo74 Likwidacja przetargów tak - zlecenie prywatnym nie 08.03.10, 12:21
          Trzeba wrócić do sprawdzonego w PRL modelu, każde miasto wielkości Warszawy może i powinno mieć własny zakład budżetowy i jemu zlecać wszystkie małe i średnie prace. Do dużych inwestycji trzeba wybrać wykonawcę dużego i najczęściej niepolskiego tak jak przy stadionie. Wtedy też bez przetargu, bo przetargi oznaczają najczęściej, że wygra najgorszy bo najtańszy, albo taki który jak wykonawca remontu wiaduktu na Płowieckiej przeliczy się z ofertą chcąc za wszelką cenę wygrać i splajtuje w trakcie prac, a wtedy jest już prawdziwy dramat, i wychodzi jak zwykle drożej, dłużej i do dupy.
          • el_matador9 Re: Likwidacja przetargów tak - zlecenie prywatny 08.03.10, 22:58
            budowa wylotówek, wielopasmowych tras szybkiego ruchu - w tym pilnej
            do realizacji,zawieszonej do realizacji, obwodnicy zduszonej
            niemiłosiernymi korkami na TARGOWEJ - Pragi, węzłów
            wielopoziomowych koniczyn drogowych, jak ten powstający z dwuletnim
            opóżnieniem na MARSA, torów kolejowych go MPL Okęcie ,opóżnionego
            połączenia kolejowego i drogowego do nowo-powstającego portu
            lotniczego dla tanich linii w MODLINIE, jak i cały warszawski front
            inwestycyjny, w sensie budowy kilkudziesięciu gigantycznych
            wieżowców 200-300 metrów, zmieniających ohydny i zafajdany III -
            światowy ,wręcz kompromitujacy stolicę kraju, jak by to Rosjanie
            powiedzieli mauzoleo-uljanowjsko-lenino-stalinowski "oblik"
            centralnego Śródmieścia i wschodniej WOLI - to jeden wielki
            niebotyczny skandal polityczny i organizacyjny. I za to
            odpowiedzialna jest nieudolna HGW jej zastępca Wojciechowicz oraz
            gospodarczy sabotażysta o sile rażenia nie spotykanej we
            współczesnej Europie, z nadania PSL niejaki, Struzik, specjalista od
            mazowieckich wycinanek i kółek gospodyń wiejskich i śpiewu ludowego.
    • Gość: XXX Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: 195.12.32.* 27.01.09, 10:54
      To miasto zawsze cierpialo przez ciemnote. Pytanie brzmi dlaczego urzednicy sa
      takimi nieudacznikami? "... radny kradnie a cale miasto na dnie" mijaja lata a
      slowa tej piosenki sa nadal aktualne :(
    • Gość: obserwator też nie rozumiem co z tymi spec-ustawami skoro to IP: *.4web.pl 27.01.09, 11:02
      nie działa.... sprawa drog powinna mieć ABSLOLUTNY PRIORYET!! przed wszystkim innym! czyli najbardzoej specjalne środki na jakie może sobie pozwolić Państwo. i rozpatrywanie spraw adm bez zwłoki. to się da zrobić - po prostu przesuwamy teczke z konca kupy na samą górę! Ale to zbyt trudne dla ciasnych umysłów małych ludzi. SISKOM ma rację: MENTALNOŚĆ małych ludzi stoi tu na przeszkodzie!
    • Gość: to ja A moze zatrudnic fachowcow w GDDKiA? IP: 194.181.0.* 27.01.09, 11:18
      Skoro prawnicy sa w stanie pomoc jednej stronie, zepewne pomogli by i drugiej...
    • Gość: julia Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: 217.17.33.* 27.01.09, 11:30
      jak nie mozecie na poludniu, wschodzie i polnocy to moze zrobcie
      przedluzenie z Al. Jerozolimskich do A1 i A2, podobnie jak robicie z
      AK na Bemowo itd
      • Gość: wawiak Re: Prysły marzenia o obwodnicy i wylotówkach IP: *.aster.pl 27.01.09, 11:54
        Trzeba jednak dodać, iż nasi polscy drogowcy - a warszawcy już szczegłonie - mają o wiele trudniejsze zadania niż ich europejscy koledzy.

        Podstawowy problem to zasada, że moża budować tylko tam gdzie jest plan - taka zasada niestety w Polsce nie obowiązuje, więc rezerwy terenowe pod trasy obrstają osiedlami domami jednorodzinnymi których mieszkańcy następnie, tak jak było to opisane w artykule, wynajmują prawników i biedną zaskarżać wszelkie decyzje.

        Polecam dla zabawy/nauki spróbować wytyczyć sobie własną połudnową obowdnicę wokół Warszawy, tak by nie wyburzyć ani jednego domu,/bloku i nie zbliżać się niepotrzebnie blisko do osiedli:
        maps.google.com/?ie=UTF8&ll=52.136544,21.007233&spn=0.055631,0.154495&t=k&z=13
        A potem, dla porównania proszę zrobić to samo, tylko na mapie miasta które leży w państwie z normalnym europejskim (dla Polaków - komunistycznym) systemem planowania:

        maps.google.com/?ie=UTF8&ll=50.002995,14.460239&spn=0.058257,0.154495&t=k&z=13
    • sacerdote Chyba wam się ludzie w głowach poprzewracało.... 27.01.09, 12:22
      Wina w żaden sposób nie leży po stronie właścicieli nieruchomosci.
      Jasne jest że nikt nie chce być wywłaszczony bezprawnie a takie
      głownie decyzje wydają urzędy, skoro tak łatwo te decyzje podważyć.
      Bogdan-Car na Płowieckiej działa w granicach prawa - dotychczasowe
      decyzje o wywłaszczeniu zawierały błędy. Dlaczego facet ma
      likwidować biznes skoro nie otrzymał prawidłowo wydanej decyzji?
      Dlaczego facet na Powstańców nie chce odpuścić fragmentu działki? Bo
      miasto uparło się żeby wywłaszczyć go tylko z kilkudziesięciu m2
      gruntu budując mu drogę pod oknem. Dla niego to jest bankructwo -
      nikt nie kupi od niego 400metrowej działki z domem bo po co? A za
      ile on to sprzeda i co za to kupi. Facet od lat DOMAGA się
      wywłaszczenia ale z CAŁOŚCI nieruchomości.
      Stek głupot jakie wypisuje Gazeta jest niewyobrażalny. Każdy kto
      przechodził przez proces budowy domu czy zabudować firmy wie ile
      trzeba załatwić pozwoleń i wie że urząd wydaje decyzje opierając się
      na aktualnym prawie lepszym lub gorszym (zazwyczaj). Samowolkę to
      można sobie postawić na wsi.
      Bałaganem jest brak planów zagospodarowania. Gazta powinna zapoznać
      się z aktualną sytuacją prawną i to opisywać a nie pieprzyć o złej
      woli obywateli.
      A po za tym nie po to się buduje dom w Magdalence czy Wesołej żeby
      mieć autostradę pod oknem. Tym bardzie że na chałupie wisi kredyt na
      40 lat a jej wartość w przypadku budowy trasy spadnie o 50% i ze
      sprzedaży nici.
      • Gość: custos Re: Chyba wam się ludzie w głowach poprzewracało. IP: *.aster.pl 27.01.09, 12:38
        > A po za tym nie po to się buduje dom w Magdalence czy Wesołej żeby
        > mieć autostradę pod oknem. Tym bardzie że na chałupie wisi kredyt na
        > 40 lat a jej wartość w przypadku budowy trasy spadnie o 50% i ze
        > sprzedaży nici.

        Posłuchaj księdzu! Każdy kto buduje chałupę pod miastem musi zdawać sobie
        sprawę, że miasto go wchłonie, albo że dostanie gratis obwodnicę pod domem. To
        naturalna kolej rzeczy i trzeba być mało rozgarniętym,żeby sobie nie zdawać z
        tego sprawy. Każdy kto należy do jakiejkolwiek wspólnoty powinien wiedzieć, że
        dobro ogółu jest ważniejsze niż dobro jednostki. Chcesz mieszkać w mieście to
        musisz się pogodzić że mieszkasz z innymi. Jak nie pasuje to żegnam. Komis
        pomimo prawomocnego wyroku nadal się nie wyniósł, więc księdzu nie pitol, że
        działa w ramach prawa, bo działa przeciw niemu. Na Powstańców chciał za dużo, a
        i tak ma drogę pod oknami.
    • Gość: uburama Plan Kononowicza IP: *.acn.waw.pl 27.01.09, 12:25
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka