Dodaj do ulubionych

Czy Wildstein teraz powinien się powiesić?

20.02.11, 08:26

Cała jego kariera polityczna, wszystkie posady ( oraz odprawy), nawet sprzedaż jego książek oparta było o lansowani tezy iz Pyjasa zabili SB-ecy.

"
"Rzecznicy relatywizacji komunizmu domagają się, aby Pyjas spoczywał w pokoju. Nie chcą zgodzić się na ekshumację jego zwłok, bo w ten sposób IPN mógłby zdobyć argumenty w swojej walce o pamięć" - napisał Bronisław Wildstein. I dzięki temu odkryciu wiemy już, że grono "rzeczników relatywizacji komunizmu" znacząco się poszerzyło m.in. o matkę Stanisława Pyjasa (przekabaconą - zdaniem publicysty - przez stronniczych dziennikarzy), Bogusława Sonika, czy też Liliannę Sonik. Bo każdy kto ma wątpliwości, czy decyzja IPN w sprawie ekshumacji zwłok Stanisława Pyjasa ma sens, jest - zdaniem Wildsteina - wrogiem prawdy."

wyborcza.pl/1,76842,7706334,Wildstein_oklada_wrogow_Pyjasem.html



Obserwuj wątek
    • behemot17-13 Re: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić? 20.02.11, 08:57
      żeby być na topie, powinien zaangażować się w następną ekshumację. kogo?, szpadel ma, ofiarę sobie znajdzie.
      • wdajcz Re: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić? 20.02.11, 09:15
        Skoro Wildstein ma szpadel powinien przyłączyć się do niejakiego Bendera, żeby mu pomóc odkopywać nocami zwłoki ofiar katastrofy smoleńskiej.
    • remik.bz Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 09:08
      martusia_krolowa_wolakow napisał:

      >
      > Cała jego kariera polityczna, wszystkie posady ( oraz odprawy), nawet sprzedaż
      > jego książek oparta było o lansowani tezy iz Pyjasa zabili SB-ecy.
      >

      Bo go zabili.
      Doskpnale pamiętam Czarne Juwenalia (byłem wtedy studentem PK) i i wściekłość całego studenckiego środowiska krakowskiego na wieśc o tym ,ze zamordowano chłopaka z UJ tylko dlatego,ze mówił głosno o demokracji, prawach człowieka, o godności ludzkiej.
      My na PK nie "spiskowalismy" specjalnie, ale wiedzielismy,ze na UJ jest jakaś "konspira".
      Przesłuchania, bicia przez SB- no cóż, to - zbójeckie prawo SB- ale ,zeby zaraz zabijać? W głowie nam się to nie miescilo.
      Śmierć jednego z nas,zwykłego chlopaka, takiego samego studenta jak ja wtedy do dzisiaj sprawia , ze na dzwiek słów "lewica", "socjalizm" ,"SLD" (prwni spadkobiercy tych bandytów) mam odruch wymiotny i wole głosowac nawet na Leppera niz na tych .......(nie chce uzywać wulgaryzmów)
      Nikt, powtarzam nikt ze środowiska akademickiego, z elit krakowskich nie miał watpliwości,ze SB go zamordowała i ze jak zwykle wykręciła numer z jakims "schlaniem sie"
      Dla nas te SB-ckie metody "kamuflażu" były wręcz groteskowe.
      Dzieię się, ze dziś ktokolwiek moze je brac na poważnie.
      Kariera Wildsteina mnie nie interesuje.
      Ale stwierdzenie,ze SB nie miało nic wspólnego ze smiercią Staszka to po prostu dla mnie taka prawda, jak to , że ziemia jest płaska.
      Pewnie ze smiercią Jacka Stefańskiego (spiewał w Gdańsku na ulicy Kaczmarskiego- zabili go "nieznani sprawcy") SB tez nie ma nic wspolnego?
      Chciałoby sie powiedzieć "nie z nami te numery".
      • wujaszek_joe Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 09:15
        No widzisz, a on chyba po prostu spadł ze schodów
        • remik.bz Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 09:17
          wujaszek_joe napisał:

          > No widzisz, a on chyba po prostu spadł ze schodów

          Możliwe. Tyle ze "ktoś" mu w tym skutecznie "pomógł".
          • martusia_krolowa_wolakow Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 09:20
            remik.bz napisał:

            > wujaszek_joe napisał:
            >
            > > No widzisz, a on chyba po prostu spadł ze schodów
            >
            > Możliwe. Tyle ze "ktoś" mu w tym skutecznie "pomógł".

            Śmierć Pyjasa najbardziej zaszkodziła SB, a najbardziej
            pomogła Wildsteinowi.
            • remik.bz Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 09:30
              martusia_krolowa_wolakow napisał:

              > remik.bz napisał:
              >
              > > wujaszek_joe napisał:
              > >
              > > > No widzisz, a on chyba po prostu spadł ze schodów
              > >
              > > Możliwe. Tyle ze "ktoś" mu w tym skutecznie "pomógł".
              >
              > Śmierć Pyjasa najbardziej zaszkodziła SB, a najbardziej
              > pomogła Wildsteinowi.


              Śmierć Staszka Pyjasa zaszkodziłajemu,jego bliskim i rodzinie. Natomiast pomogła wszystkim uczciwym ludziom w tamtych czasach zrozumieć czym jest SB, system komunistyczny, PZPR.
              W 1980 w sierpniu , nikt nie miał watpliwości,ze to walka nie tylko o naszą przyszłość, ale równiez o to , aby smierć Staszka nie była pustym zdarzeniem.
              Nie zalezy mi na zadnej zemście. Ale zalezy mi na tym , aby nie kreowano dzis (dla młodych, wykształconycj nowoczesnych "Europejczyków") wizerunku SB jako takiej niby- staży miejskiej.

              • martusia_krolowa_wolakow Re: Staszka Pyjasa nie zabiła SB? 20.02.11, 09:32
                remik.bz napisał:

                > > Śmierć Pyjasa najbardziej zaszkodziła SB, a najbardziej
                > > pomogła Wildsteinowi.
                >
                >
                > Śmierć Staszka Pyjasa zaszkodziłajemu,jego bliskim i rodzinie. Natomiast pomogł
                > a wszystkim uczciwym ludziom w tamtych czasach zrozumieć czym jest SB, system k
                > omunistyczny, PZPR.

                Uczciwi ludzie aby to zrozumieć nie musileli zabijac Pyjasa, wystarczyłoby
                gdyby mieli trochę odwagi i posłuchali Wolnej Europy.
                • remik.bz Re: Staszka Pyjasa nie zabiła SB? 20.02.11, 09:43
                  martusia_krolowa_wolakow napisał:

                  >
                  >
                  > Uczciwi ludzie aby to zrozumieć nie musileli zabijac Pyjasa, wystarczyłoby
                  > gdyby mieli trochę odwagi i posłuchali Wolnej Europy.

                  Problem w tym ze w SB, PZPR nie bylo chyba ani uczciwych, ani odwaznych.
                  • martusia_krolowa_wolakow Re: Staszka Pyjasa nie zabiła SB? 20.02.11, 09:48
                    remik.bz napisał:


                    > Problem w tym ze w SB, PZPR nie bylo chyba ani uczciwych, ani odwaznych.

                    O! To zupełnie jak dziś w PiS-ie.
                    • remik.bz Znowu zmieniasz temat 20.02.11, 09:56
                      martusia_krolowa_wolakow napisał:

                      > remik.bz napisał:
                      >
                      >
                      > > Problem w tym ze w SB, PZPR nie bylo chyba ani uczciwych, ani odwaznych.
                      >
                      > O! To zupełnie jak dziś w PiS-ie.

                      Dlaczego nie załozysz nowego watku , tylko ciągle zmieniasz temat? Nie znasz reguł dyskusji, czy znasz i z premedytacją je łamiesz?
                      • martusia_krolowa_wolakow Temat zmieniłeś Ty: 20.02.11, 10:02

                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,122380757,122381298,Staszka_Pyjasa_zabla_SB.html

                        Wiec nie rzucaj sią bo straciłeś zupełnie wiarygodność, tak jak Wildstein.

                        Przypominam jeszcze raz:
                        Temat pierwotny brzmiał :
                        "Czy Wildstein teraz powinien sie powiesić."
      • martusia_krolowa_wolakow To rzecze Bronisław Wildstein aka II Wyspiański 20.02.11, 09:18
        remik.bz napisał:

        > Chciałoby sie powiedzieć "nie z nami te numery".

        he! he czy Ewę Stankiewicz można nazwać najbardziej załganą polska reżyserkę.



        • remik.bz Nie zmieniaj tematu 20.02.11, 09:22
          martusia_krolowa_wolakow napisał:

          > remik.bz napisał:
          >
          > > Chciałoby sie powiedzieć "nie z nami te numery".
          >
          > he! he czy Ewę Stankiewicz można nazwać najbardziej załganą polska reżyserkę.


          Rozumiem, ze chcesz odwrócić uwagę od SB i Staszka Pyjasa i dlatego usiłujesz zmienic temat.

          • martusia_krolowa_wolakow Re: Nie zmieniaj tematu 20.02.11, 09:24
            remik.bz napisał:

            > martusia_krolowa_wolakow napisał:
            >
            > > remik.bz napisał:
            > >
            > > > Chciałoby sie powiedzieć "nie z nami te numery".
            > >
            > > he! he czy Ewę Stankiewicz można nazwać najbardziej załganą polska reży
            > serkę.
            >
            >
            > Rozumiem, ze chcesz odwrócić uwagę od SB i Staszka Pyjasa i dlatego usiłujesz z
            > mienic temat.

            Źle rozumiesz, ale nie jesteś od rozumienia a od plucia.
            • remik.bz Re: Nie zmieniaj tematu 20.02.11, 09:32
              martusia_krolowa_wolakow napisał:



              > Źle rozumiesz, ale nie jesteś od rozumienia a od plucia.

              Znowu zmieniasz temat. Mógłbym się "dać wciągnąć" i zapytać "na kogo pluję" (SB, PZPR ?), ale nie zapytam.
              • martusia_krolowa_wolakow Re: Nie zmieniaj tematu 20.02.11, 09:34
                remik.bz napisał:

                > Znowu zmieniasz temat. Mógłbym się "dać wciągnąć" i zapytać "na kogo pluję" (SB
                > , PZPR ?), ale nie zapytam.

                Nawey ni ewisz na kogo plujesz, a usiłujesz zabieravc głos w dyskusji.
                Pluj, pluj chłopcze, razem z Wildsteinem, bo plucie jest całym waszym swiatem!
      • remez2 Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 09:29
        Doskpnale pamiętam Czarne Juwenalia (byłem wtedy studentem PK) i i wściekłość całego studenckiego środowiska krakowskiego na wieśc o tym ,ze zamordowano chłopaka z UJ tylko dlatego,ze mówił głosno o demokracji, prawach człowieka, o godności ludzkiej.
        Tak, to jest niezbity dowód, że sprawcą była SB.
        ---------------
        W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
        • martusia_krolowa_wolakow Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 09:37
          remez2 napisał:

          "W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna."

          Zadziwiające jak duży jest odsetek członków i zwolenników w PiS-ie, którzy swoją kariere
          robili lub robia po trupach innych.
          • remik.bz Znowu zmieniasz temat 20.02.11, 09:44
            martusia_krolowa_wolakow napisał:

            > remez2 napisał:
            >
            > "W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna."
            >
            > Zadziwiające jak duży jest odsetek członków i zwolenników w PiS-ie, którzy swo
            > ją kariere
            > robili lub robia po trupach innych.

            I znowu zmieniasz temat.
            Kurczę blade, Ty chyba jakies szkolenie w tej materii masz za soba?
            • martusia_krolowa_wolakow Kłamiessz! To ty zmieniłeś temat 20.02.11, 09:51
              z "Czy Wildstein teraz powinie się powiesić"
              na "To SB zabiła Staszka Pyjasa"
              • remik.bz Re: Kłamiessz! To ty zmieniłeś temat 20.02.11, 10:03

                martusia_krolowa_wolakow napisał:

                > z "Czy Wildstein teraz powinie się powiesić"
                > na "To SB zabiła Staszka Pyjasa"

                Nie zmieniam tematu.
                Temat "czy Wildstein powinien sie powiesić" oparty jest na założeniu, ze teza "SB nie zabiła Staszka Pyjasa".
                Ja twierdzę ,że to założenie jest fałszywe i w takim przypadku temat dyskusji jest bezprzedmiotowy.
                Ale jesli chcesz odpowiem wprost: Wildstein nie powinien sie powiesic bo:
                1- samobójstwo to w moim systemie wartości grzech śmiertelny ( i nie ma znaczenia system wartości Wildsteina)
                2- założenie, iż SB nie zabiła Staszka Pyjasa jest fałszywe
                • martusia_krolowa_wolakow Re: Kłamiessz! To ty zmieniłeś temat 20.02.11, 10:39
                  remik.bz napisał:

                  >
                  > martusia_krolowa_wolakow napisał:
                  >
                  > > z "Czy Wildstein teraz powinie się powiesić"
                  > > na "To SB zabiła Staszka Pyjasa"
                  >
                  > Nie zmieniam tematu.
                  > Temat "czy Wildstein powinien sie powiesić" oparty jest na założeniu, ze teza "
                  > SB nie zabiła Staszka Pyjasa".

                  Nic takiego nie napiaśłm, KŁAMCZUCHU!
        • remik.bz Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 09:40
          remez2 napisał:

          > Doskpnale pamiętam Czarne Juwenalia (byłem wtedy studentem PK) i i wściekłoś
          > ć całego studenckiego środowiska krakowskiego na wieśc o tym ,ze zamordowano ch
          > łopaka z UJ tylko dlatego,ze mówił głosno o demokracji, prawach człowieka, o go
          > dności ludzkiej.


          > Tak, to jest niezbity dowód, że sprawcą była SB.

          Dla nas wtedy to był niezbity dowód.
          Pewnie nie znasz tych czasów, ale tak bylo- za takie gadanie , dziś normalne- wtedy były szykany.
          Jacek Stefański tylko spiewał na ulicy piosenki Kaczmarskiego. Pobili go "nieznani sprawcy" (Do dzis najlepszy nasz zespół z "krainy łagodności" nosi nazwę Bez Jacka)
          W tamtych czasach tak SB "załatwiało sprawy".
          Po prostu dla nas wystarczajacym dowodem jest to co ci nasi koledzy nasi robili w sensie spolecznym, artystycznym.
          Nie wolno ich smierci odłączać od ich działalnosci.
          To było po prostu wręcz standardowe, typowe działanie SB.

          PS O ile pamiętam to nie było równiez wtedy dowodów na to , ze Katyniu "Moskwa" zamordowała naszych oficerów.
          Za to były "dowody" ,że zrobili to Niemcy.
          Dziś tez mamy "dowody" na to , ze Staszek sam spadł ze schodów a Jacek sam się pobił.

          > ---------------
          • martusia_krolowa_wolakow Przypominam uprzejmie ze tematem tego wątku 20.02.11, 09:55
            remik.bz napisał:


            > Jacek Stefański tylko spiewał na ulicy piosenki Kaczmarskiego.

            Jest Bronisław Wilstein i jego kariera oparta na śmierci Stanisława Pyjasa,
            a takze innych osób robiących na tej smierci karierę - np. Rezyserka Stankiewicz.

            Okazała sie żre tezy które Wildstein lansował przez lata okazały sie KŁAMSTWEM.
          • remez2 Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 10:03
            Dla nas wtedy to był niezbity dowód.
            Wybacz ale w tym miejscu zamyka się płaszczyzna dyskusji. My wiedzieliśmy/wiemy/będziemy wiedzieć. Jeżeli dowody mówią co innego, nie ma to znaczenia, bo ... my wiemy.
            PS - a może w tamtej sytuacji wystarczyło puścić plotkę, która zaczęła żyć własnym życiem?
            ---------------
            W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
            • remik.bz Teraz ja zmienie temat 20.02.11, 10:15
              remez2 napisał:

              > Dla nas wtedy to był niezbity dowód.
              > Wybacz ale w tym miejscu zamyka się płaszczyzna dyskusji. My wiedzieliśmy/wiemy
              > /będziemy wiedzieć. Jeżeli dowody mówią co innego, nie ma to znaczenia, bo ...
              > my wiemy.
              > PS - a może w tamtej sytuacji wystarczyło puścić plotkę, która zaczęła żyć włas
              > nym życiem?
              > ---------------

              Mogło i tak byc.

              Ale zmienie temat.
              Nie zastanawia Cie dlaczego tak bardzo dziś chce się wybielać SB a ponizać ówczesnych bohaterów (pisze to słowo z całkowitym przekonaniem).
              SB to była organizacja przestępcza. Opozycjinisci , jak to ludzie mieli wiele grzechów na sumieniu (zdradzali zony, pijali).
              Ale to nie zmienia faktu,ze byli bohaterami a SB-cy przestepcami.
              W imię czego próbuje się odwracac kota ogonem i tlumaczyc dziś młodziezy, ze SB to taka normalna jakby straż miejska a opozycjonisci to degeneraci?
              • martusia_krolowa_wolakow Ale po co kłamiesz? 20.02.11, 10:38
                remik.bz napisał:


                > Ale zmienie temat.
                > Nie zastanawia Cie dlaczego tak bardzo dziś chce się wybielać SB a ponizać ówc
                > zesnych bohaterów (pisze to słowo z całkowitym przekonaniem).

                Nikt nie chce wybielać SB po pierwsze, a nawet gdyby ktos chciła to i tak nie da rady.
                Ale Ja chce żeby w końcu prawda o Wildsteinie wyszła na njaw.
                Jest to człowiek który NIE WAHAŁ się rzucić podejrzenia o współpracę na steki tysięcy ludzi,
                wykradając a następnie publikujac ubeckie kwity z IPN-u.

                Moim zdaniem zrobił to dla kariery, ale nawet gdyby, jak twierdzi, zrobił to z przyczyn patriotycznych i moralnych, to powinien sobie zdawać sprawę ze SAM POWINIEN BYC BEZ SKAKZY.
                Po rak kolejny okazuje się ze nie jest bez skazy.
                • kzet69 Re: Ale po co kłamiesz? 20.02.11, 23:21
                  Wildstein bez skazy? Żarty sobie robisz? Jego opozycyjna działalnośc poprzedzająca emigrację polegała głównie na chlaniu wódy i urządzaniu po pijoku demolek, np. na pewnym małopolskim dworcu...
              • remez2 Re: Teraz ja zmienie temat 20.02.11, 11:39
                > Nie zastanawia Cie dlaczego tak bardzo dziś chce się wybielać SB a ponizać ówc
                > zesnych bohaterów (pisze to słowo z całkowitym przekonaniem).
                Nie, nie obserwuję takiego procesu. A pamiętaj, że IV Brygada była najliczniejsza.
                > SB to była organizacja przestępcza. Opozycjinisci , jak to ludzie mieli wiele g
                > rzechów na sumieniu (zdradzali zony, pijali).
                > Ale to nie zmienia faktu,ze byli bohaterami a SB-cy przestepcami.
                SB była taką organizacją, jaka istnieje w każdym kraju. Owszem, łamała prawo ale jednak jakoś pilnowała porządku. I tak nie nie odważę się nazwać jej przestępczą, tak nazwanie wszystkich opozycjonistów bohaterami uważam za nadużycie.
                > W imię czego próbuje się odwracac kota ogonem i tlumaczyc dziś młodziezy, ze SB
                > to taka normalna jakby straż miejska a opozycjonisci to degeneraci?
                Przesadzasz, nikt tak nie twierdzi. Ale jak słyszę od studenta, że w PRL blokowano dostęp do internetu, jak widzę prezydenta odsłaniającego pomnik bandyty, to rozumiem tych, którzy nie zgadzają się na zakłamywanie historii. Na świat zero - jedynkowy. pozdro
                ---------------
                W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
          • kzet69 Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 23:16
            remik źle pamiętasz w Katyniu byłem z dziadkiem w 1978 i już wtedy wszyscy doskonale wiedzieli że to dzieło Rosjan...
            • martusia_krolowa_wolakow Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 23:58
              kzet69 napisał:

              > remik źle pamiętasz w Katyniu byłem z dziadkiem w 1978 i już wtedy wszyscy dosk
              > onale wiedzieli że to dzieło Rosjan...

              Kto nie bał się słuchać Wolnej Europy to wiedział.
              (Wolna Europa zaczęła nadawać w 1953 roku)
        • opinia.nie.publiczna ...najniezbitszy!!! :-))))))))))) 20.02.11, 23:47
          remez2 napisał:

          > Tak, to jest niezbity dowód, że sprawcą była SB.

      • kopytko55 Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 12:37
        widzisz remik.bz uległeś presji tłumu. Tłum wówczas ogłosił że Pyjasa zamordowano i nawet gdyby 100 autorytetów medycznych wówczas powołano a jeden z nich nie wiedziałby napewno, tłum przyjałby jego watpliwośc dla własnej tezy. Pyjas wielkim spiskowcem nie był
        Ot, spiskował jak większośc ówczesnej braci studenckiej na większości polskich uczelni. Nie jest prawdą,że całe studenckie środowisko krakowskie było wściekłe. Juwenalia tamte tego nie potwierdziły. Jak co roki ochlano się i obrzygano. Natomiast kilku macherów zwietrzyło w śmierci niejasnej znakomity interes polityczny. I zaczęli robić. Zrobili na nieboszczyku kariery polityczne. Zrobili pieniądze. Nieboszczyk był im potrzebny jak woda rybie. Dopiero na tej postaci mogli się zaprezentowac. Sam jesteś ich ,,produktem,, Srodowisko studenckie Krakowa tamtych czasów miało tez swoją wersję wydarzenia. Nie była to wersja Wildsztajna ani jego bliskich. Była wersja o schlaniu się i zrzuceniu ze schodów przez rywala sercowego, była wersja o tzw napadzie bandyckim bez politycznych podtekstów, była wersja o rozgrywkach między kumplami pt ,, ktoś z nas donosi,, , była wreszcie wersja że SBek za mocno uderzył.Pamiętam jak w 1968 roku tez zmajstrowano nieboszczyka wśród strajkującej braci studenckiej. Słuchałem jak się ówczesne ,,radyjo WE,, zapluwało. Dziewczyna nazywała się Grudzińska. Lipa się okazała wielka. Tłum jak chce zobaczy wszystko. Nawet Panienkę
        Najświętszą płaczącą na konarze drzewa. Jesteś remik jednym z tego tłumu i rozumiem jak ci się zburzył ten prosty świat czarno- biały po informacji o przyczynach śmierci Pyjasa albo dokładniej o braku zewnętrzneej ingerencji. Staszek Pyjas był nikim dla ówczesnej SB cji.
        • remik.bz Kopytko, ja pamiętam te Juwenalia 20.02.11, 23:05
          kopytko55 napisał:
          Nie jest prawdą,że całe studenckie środowisko krakowskie było wściekł
          > e. Juwenalia tamte tego nie potwierdziły. Jak co roki ochlano się i obrzygano.

          Od każdej reguły są wyjątki. Masz rację, nie wszyscy byli wsciekli. Na pewno wielu sie schlało i obrzygało.
          Problem w tym Kopytko, ze ja nalezałem do takiej "grupy artystycznej", mielismy zespół muzyczny znany w krakowskim środowisku studenckim , artystycznym.
          Ja nie nalezałem do tych, dla których zycie oznaczało jedynie najeść się , napić , pokopulować , wysr.ć i wyspać.
          Ja nalezałem do grupy, dla której zycie to równiez idea, muzyka, poezja, sztuka.
          To w Krakowie zawsze było i jest wazne.
          Nasz zespół miał wystepować na zakończenie imprezy w Hali Wisły. Taka galowa impreza, ważna dla organizatorów . Chcieli (raczej musieli -to byli dzialacze - dzisiejsci Kwasniewscy i Czarzaści, od tego zalezała ich późniejsza kariera) pokazac władzy, że nie ma żadnego bojkotu, ze studenci jak zwykle bawią sie, pija i rzygają.
          Środowisko artystyczne, studenckie (to liczace się artystycznie) odmówilo uczestnictwa w Juwenalich.
          Nasz zespół tez odmówił. Były rózne prośby i naciski na nas , aby wystapić.
          Olalismy to.
          Niektórzy rzeczywiście wzieli udział w tych "Juwenalich" oficjalnych.
          Uznano ich ( w środowisku artystycznym) za bezideowych dupkow podlizujących się władzy (tej studenckiej) dla jakichś profitów lub ze strachu.
          Każdy myślący człowiek, mający jakies poczucie przyzwoitości chciał byc po stronie "pyjasowej" a nie "działaczy" czy bezideowych "obrzygańców" , o których wspomniałes.
          Udział w tych "Juwenalich" jednoznacznie okreslał uczestnika jako "pro- władza, pro-SB".
          • opinia.nie.publiczna Re: Kopytko, ja pamiętam te Juwenalia 21.02.11, 00:05
            remik.bz napisał:

            > Każdy myślący człowiek, mający jakies poczucie przyzwoitości chciał byc po stro
            > nie "pyjasowej" a nie

            tam gdzie stoi ZOMO
      • kzet69 Re: Staszka Pyjasa zabła SB 20.02.11, 23:11
        remik.bz napisał:

        i wole głosowac nawet na Leppera niz
        > na tych .......(nie chce uzywać wulgaryzmów)

        czyli wolisz glosowac na partię założoną przez byłych esbeków, ciekawe..... syndrom sztokholmski?
    • zapijaczony_ryj Powoinien się przyznać, ze jest z PiS 20.02.11, 09:18
      i tyle
    • haen2010 Mało kto zauważył 20.02.11, 09:22
      Że całą swoją karierę Bronuś zawdzięcza esbecji, która mu z nudów i dla premii założyła mu opozycyjne kółko pijackie. Wycierali po pijaku krakowskie areszty.

      Zrobił się z tego bajer na sto fajerek.
      • remik.bz Re: Mało kto zauważył 20.02.11, 09:46
        haen2010 napisał:

        > Że całą swoją karierę Bronuś zawdzięcza esbecji, która mu z nudów i dla premii
        > założyła mu opozycyjne kółko pijackie. Wycierali po pijaku krakowskie areszty.


        Podaj źródło tych informacji, uprzejmie proszę.
        >
        • haen2010 Re: Mało kto zauważył 20.02.11, 09:48
          Musisz się zgłosić do Maleszki, esbecy potwierdzili. Chyba nie oglądałeś tych "Trzech kolesi."
          • remik.bz Re: Mało kto zauważył 20.02.11, 10:09
            haen2010 napisał:

            > Musisz się zgłosić do Maleszki, esbecy potwierdzili. Chyba nie oglądałeś tych "
            > Trzech kolesi."

            A..... SB-cy potwierdzili !!! No tak , to jest "poważny" argument.

            Wyjatkowo wiarygodne źródło informacji sobie znalazłes.

            PS pamietam jak kolega po przesłuchaniu na SB opowiadał mi, ze kazali mu powtarzać "moja matka to k.rwa".
            I on powtarazł z wiadomych ( a może dla Ciebie niewiadomych?) wzgledów.
            Gdybys dziś dotarł do raportów z tego przesłuchania, to miałbys twardy dowód, ze matka tego kolegi była k.rwą. Sam syn tak powiedział i SB-cy to potwierdzą.
            • remez2 Re: Mało kto zauważył 20.02.11, 10:14
              Wyjatkowo wiarygodne źródło informacji sobie znalazłes.
              Na jakich źródłach opiera się działalność IPN?

              ---------------
              W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
              • remik.bz Re: Mało kto zauważył 20.02.11, 10:20
                remez2 napisał:

                > Wyjatkowo wiarygodne źródło informacji sobie znalazłes.
                > Na jakich źródłach opiera się działalność IPN?

                Dokumenty SB to tylko jedno ze żródeł.
                I te dokumenty analizuja specjalisci stosujac naukowe metody.
                Film z definicji robi sie "pod publike" (prawda niekoniecznie jest wazna dla ogladalnosci czy efektu propagandowego)
                • martusia_krolowa_wolakow Re: Mało kto zauważył 20.02.11, 10:42
                  remik.bz napisał:

                  > remez2 napisał:
                  >
                  > > Wyjatkowo wiarygodne źródło informacji sobie znalazłes.
                  > > Na jakich źródłach opiera się działalność IPN?
                  >
                  > Dokumenty SB to tylko jedno ze żródeł.
                  > I te dokumenty analizuja specjalisci stosujac naukowe metody.

                  Co w takim razie jest drugim źródłem, a co następnym?
                  • remik.bz Pytasz na powaznie 20.02.11, 11:58
                    martusia_krolowa_wolakow napisał:
                    > Co w takim razie jest drugim źródłem, a co następnym?

                    Nie wiem czy robisz se jaja czy nie, ale czytajac takie posty zaczynam wierzyć Remezowi, ze studenci mówia mu, iz w PRL blokowano dostep do internetu.

                    Moim zdaniem doskonale wiesz, ze śledztwo IPN jak każde śledztwo szuka róznych dowodów (zeznania swiadków, dokumenty róznych instytucji np koscielnych, administracji,uczelnianych, instytucji kultury, osobiste dokumenty różnych osób, dowody rzeczowe, ekspertyzy rzeczoznawców itp) i z premedytacja drastycznie zawężasz problem dowodów do dokumentów i zeznań SB.
                    • martusia_krolowa_wolakow Napisałeś: "Dokumenty SB to tylko jedno ze żródeł" 20.02.11, 13:49

                      Może jesteś za stary żeby pamiętać co napisąłeś w poprzednim poście,
                      Nie jest to grzech, wszyscy prędzej czy później będziemy mieli podobne
                      problemu.
                      Ale skoro tak jest to lepiej daj se spokój z dyskutowaniem i idź se posłuchac radia maria.

                      PS.
                      Jako student Politechniki Gliwickiej przyjechałem wtedy do Krakowa i brałem udział w zadymach, będąc świecie przekonany że zginał przez SB.
                      Byłbym pewno do dziś o tym przekonany, gdyby Wildstein nie zabierał w tej sprawie glosu.
                • x2468 Re: Mało kto zauważył 20.02.11, 10:51
                  Czyli nie mamy wierzyc esbekowi ktory twierdzi ze teczka "Beatki" byla sfalszowana?
            • martusia_krolowa_wolakow Re: Mało kto zauważył 20.02.11, 10:41
              remik.bz napisał:

              > haen2010 napisał:
              >
              > > Musisz się zgłosić do Maleszki, esbecy potwierdzili. Chyba nie oglądałeś
              > tych "
              > > Trzech kolesi."
              >
              > A..... SB-cy potwierdzili !!! No tak , to jest "poważny" argument.

              Tak samo poważny jak potwierdzenia Bronisława Wildsteina i Ewy Stankiewicz.
        • brysio76 Hehe sam Bronek wspominał że 20.02.11, 10:43
          po samobójstwie kierownictwa RAF pili z rozpaczy tydzień. Takich mieli idoli!!!!!
      • piq widać, hjeniek, żeś zwolennik... 21.02.11, 00:41
        ...tego pajaca paligłupa. Masz identyczny rodzaj parobczanego łajdactwa w przestrzeni postmózgowej. Ciekawe, co robiłeś, jak Bronek (który - uważam - pogubił się obecnie ze szczętem) - twoimi słowy formułując - "wycierał krakowskie areszty". Ssałeś pieluchę czy chodziłeś na zebrania zsmp?

        > Że całą swoją karierę Bronuś zawdzięcza esbecji, która mu z nudów i dla premii
        > założyła mu opozycyjne kółko pijackie. Wycierali po pijaku krakowskie areszty.
        • haen2010 Re: widać, hjeniek, żeś zwolennik... 21.02.11, 00:53
          Nie przejmuj się prawdą. Każdy orze jak może w swoją legendę. A że Bronuś akurat robi bohaterstwo z tego, że był od poczatku manipulowany i kontrolowany przez esbecję, to dla mnie powód raczej do wstydu, niż wypinania piersi po medale a kieszeni po kasę.
          • piq to jest, hjeniek, obrzydliwe pomówienie,... 21.02.11, 01:19
            ...i dobrze byłoby, gdybyś udowodnił te swoje rewelacje. Lub przynajmniej uprawdopodobnił. Muszę powiedzieć, że moralnie to co napisałeś jest obrzydliwe, no ale być może uznałeś, że ciebie, jako antykościelnego maniaka, przyzwoitość - wypływająca wszak z judeochrześcijańskiego dziedzictwa cywilizacji zachodniej - nie obowiązuje.
    • big.helmut Re: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić? 20.02.11, 09:47
      .. twoje pytanie mozna rozszerzyc na "znawcow" rosji
      i teori zamachu w ktorego nastepstwie zginol Prezydent RP
      i kwiat polskiej polityki

      typowe dla polakow-szukanie Diabla u innych
      lecz nigdy pod wlasnym zupanem :(
    • prawieemeryt Re: Wildstein powinien się powiesić? Nie liczyłbym 20.02.11, 10:07
      na jego dobrą wolę w tej kwestii. Ale co do tego, że dawno powinien wisieć jestem przekonany.
    • big.helmut Re: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić? 20.02.11, 10:46
      oprucz Wildsteina mieliscie ongis tego ksiedza Ormianskiego
      tez sie zurnalistyka i dedyktywistyka pasjonujac,co z nim ?
    • anwad Pyjas został zamordowany przez SB 20.02.11, 10:53
      Świadczy o tym cały zebrany materiał dowodowy: wgadowski.salon24.pl/280049,sprawa-pyjasa-kiedy-zaplacimy-esbekom-odszkodowania
      • martusia_krolowa_wolakow ...,a kto twierdzi inaczej dostanie po ryju! 20.02.11, 11:04

        Spadaj mi z tyn gnojkiem ndo Gazety Polskiej.
        Tam jego miejsce.

        A przy okazji zapytaj czego tak sie boii w moich komentarzach skoro mnie ciągle banuje.
        • anwad [...] 20.02.11, 11:09
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • remez2 Puszczają Ci nerwy? Szkoda. n/t 20.02.11, 11:42


            ---------------
            W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
            • anwad [...] 20.02.11, 11:49
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • xulu Re: ...,a kto twierdzi inaczej dostanie po ryju! 20.02.11, 12:47
          martusia_krolowa_wolakow napisał:


          >
          > A przy okazji zapytaj czego tak sie boii w moich komentarzach skoro mnie ciągle
          > banuje.

          Ja jak czytam twoje wypociny, mam odruchy wymiotne ;)
          • martusia_krolowa_wolakow Re: ...,a kto twierdzi inaczej dostanie po ryju! 20.02.11, 13:36
            xulu napisał:

            > > A przy okazji zapytaj czego tak sie boii w moich komentarzach skoro mnie
            > ciągle
            > > banuje.
            >
            > Ja jak czytam twoje wypociny, mam odruchy wymiotne ;)

            To ty jesteś Gadowski?
            Masz pełne pory ze starchu, skoromnie kasujesz?


            PS.
            "Ja jak czytam twoje wypociny, mam odruchy wymiotne ;)"

            Taraz wiesz jak sie czułem i czuję, słuchając tych waszych Kaczyńskich.
      • veglie Re: Pyjas został zamordowany przez SB 20.02.11, 11:07
        ...a może przez CIA,może przez KGB a i Mossad mógł maczać w tym palce?
        • anwad [...] 20.02.11, 11:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • snajper55 Tak, tak. A Lecha Keczyńskiego Tusk zamordował 20.02.11, 13:08
        anwad napisała:

        > Świadczy o tym cały zebrany materiał dowodowy: wgadowski.salon24.pl/280049,sprawa-pyjasa-kiedy-zaplacimy-esbekom-odszkodowania
        >
    • pulkownik.mietkowski tow Napieralski oddelegowal na ten odcinek 20.02.11, 11:10
      najlepszych fachowcow zeby ostatecznie wyjasnic ta prowokacje wrogich sil rewanzystowskich z Monachium i Watykanu

      sam tow kpt Piotrowski byl bardzo zaangazowany w operacje a wielu doswiadczonych towarzyszy z Bezpieczenstwa oraz akademikow zwiazanych z ruchem komunistrycznym na calym swiecie przerwalo wysilki nad wyjasnianiem prowokacji smolenskiej

      Teraz towarzysze z Bezpieczenstwa sa juz oczyszczeni z kalmunii dwojkarzy i zaplutych karlow rekacji podobnie jak towarzysze radzieccy zostali zdecydowanie oczyszczeni od zarzutu mordu w Katyniu w 1941 przez komisje tow akademika Burdenki

      Partia nie pozwoli na szarganie dobrego imienia najlepszych z towarzyszy
      • taziuta Re: tow Napieralski oddelegowal na ten odcinek 20.02.11, 11:24
        pulkownik.mietkowski napisała:

        /.../
        > Partia nie pozwoli na szarganie dobrego imienia najlepszych z towarzyszy

        Tow. Wildsteina? ;)
      • martusia_krolowa_wolakow tow. Kaczyńskie chyba nasłabszych, sądzac 20.02.11, 13:51
        po jakości Waszych postów.
    • dupetek Re: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić? 20.02.11, 11:14
      Wildstein powinien to zrobić już po swojej działalności w Paryżu! A co do newsa w sprawie Pyjasa, to wolę poczekać na ostateczny werdykt. Na razie znamy tylko fragment opinii ekspertów.
      • martusia_krolowa_wolakow Bohaterski B. Wildstein nie wykradł jej ... 20.02.11, 13:38
        dupetek napisał:

        > Wildstein powinien to zrobić już po swojej działalności w Paryżu! A co do newsa
        > w sprawie Pyjasa, to wolę poczekać na ostateczny werdykt. Na razie znamy tylko
        > fragment opinii ekspertów.

        Nie znamy bo jest utajniona.
        Bohaterski Bronisław Wildstein nie wykradł jej i nie opublikował.
    • prawieemeryt Re: Nerwy to Wam puszczą. Twierdzi 20.02.11, 12:09
      w tym wątku nijaki "anwad" 20.02.11, 11:49 I konsekwentnie wygraża jak to PiSurman: Jak Polacy dokończą rewolucję i nastąpi czas rozliczeń. Nie będzie grubej kreski. A to ci kaczy Robesspierr'e . Na samą myśl ma mokro w gaciach.
    • 1normalnycz.lowiek Jakiś jasnowidz wykluczył zrzucenie ze schodów??? 20.02.11, 13:30
      martusia_krolowa_wolakow napisał: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić?

      ---> Może u ciebie tak, ale u innych ludzi złapanie za nogi i zrzucenie ze schodów NIE pozostawia śladów - TEGO ZŁAPANIA - w czaszce!
      A ty może zacznij nosił swoją głowę trochę wyżej ...
      • martusia_krolowa_wolakow Wykluczono zastrzelenie - tezę lansowana przez 20.02.11, 13:54
        Wildsteina.
        Po prostu brak ran postrzałowych.

        Rany inne wskazuja na upadek z wysokości a nie pobicie,
        co lansował przez kilkadziesiąt lat Wildstein.
        • 1normalnycz.lowiek [...] 20.02.11, 14:21
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • snajper55 Ekspertyza jest jednoznaczna 20.02.11, 23:59
            "Biegli stwierdzili, że Pyjas zmarł, ponieważ upadł z dużej wysokości. Co więcej, był pod wpływem alkoholu. Jednocześnie eksperci wykluczają obrażenia wskazujące na pobicie lub działanie osób trzecich. "

            www.rmf24.pl/raport-zagadkasmiercipyjasa/raportzagadkasmiercipyjasa/news-nowe-ustalenia-ws-smierci-pyjasa,nId,324521
            Nie został zastrzelony. Nie został nawet pobity. Wykluczono udział osób trzecich. Wniosek: nici z Wawelu i pomnika.

            S.
            • 4_oddech_kaczuchy Re: Ekspertyza jest jednoznaczna. Spadł na dół 21.02.11, 02:24
              Trza by jeszcze zapytać tych ekspertów od wieszania się Pazika.
              Też potwierdzą, że Pyjas spadł z góry, a do tego na dół.
      • icek.goldberg Re: Jakiś jasnowidz wykluczył zrzucenie ze schodó 20.02.11, 23:16
        1normalnycz.lowiek napisał:

        > martusia_krolowa_wolakow napisał: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić?
        >
        > ---> Może u ciebie tak, ale u innych ludzi złapanie za nogi i zrzucenie ze
        > schodów NIE pozostawia śladów - TEGO ZŁAPANIA - w czaszce!
        > A ty może zacznij nosił swoją głowę trochę wyżej ...
        >

        Zrzucił go Wildstein, czy sam spadł- oto jest pytanie.
    • icek.goldberg Łapać złodzieja!!! 20.02.11, 23:14
      Razem pili, a co potem???????????????????????????????
      Wasze ulyce, nasze kamenyce
      • asso1 To początek końca.... 21.02.11, 00:08
        ...czarnej legendy PRL. Pyjas po prostu spadł ze schodów bo był pijany. Przemyk został zatrzymany przez milicję bo był pijany. A z komisariatu na Jezuickiej wyszedł na własnych nogach. Z windy w pogotowiu już go wyciągnięto. Ci księża co to ich rzekomo zamordowano (po co?) zmarli na skutek nieszczęśliwych wypadków.
        O wszystko obwiniano SB. A dowody? Nie ma! A sens ? Też nie ma. No to co dalej?
        • 4_oddech_kaczuchy Re: To początek końca.... 21.02.11, 02:42
          asso1 napisał:

          > ...czarnej legendy PRL. Pyjas po prostu spadł ze schodów bo był pijany. Przemyk
          > został zatrzymany przez milicję bo był pijany. A z komisariatu na Jezuickiej w
          > yszedł na własnych nogach. Z windy w pogotowiu już go wyciągnięto. Ci księża co
          > to ich rzekomo zamordowano (po co?) zmarli na skutek nieszczęśliwych wypadków.
          >
          > O wszystko obwiniano SB. A dowody? Nie ma! A sens ? Też nie ma. No to co dalej?
          #
          Dalej widzę tylko ciemność.
          A z niej wyłania się nowy prezes IPN Andrzej Profesor Friszke, który nareszcie odnajduje nieznane dokumnety SB, skrywane dotąd przez skrajne odłamy opozycji.

          A w nich wszystko, kawa na ławę, jak Solidarność zabijała swoich i oczerniała tym SB.
          Nareszcie sprawa zabójstwa ks. Popiełuszki ujrzy światło dzienne.

          My podamy sobie ręce, odzyskamy spokój ducha i zajmiemy się pracą, a wolnych od niej chwilach będziemy całymi rodzinami chodzili za miasto, aby obserwować budowę kolejnego kilometra tej samej autostrady.
          • asso1 Kaczucha... 24.02.11, 23:41
            ...staram się zrozumieć te aluzje ale co do ks. Popiełuszki - nic nie rozumiem! To nie Piotrowski go zamordował? Masz jakieś rewelacje?
            • 4_oddech_kaczuchy Re: Kaczucha... 28.02.11, 23:38
              asso1 napisał:

              > ...staram się zrozumieć te aluzje ale co do ks. Popiełuszki - nic nie rozumiem!
              > To nie Piotrowski go zamordował? Masz jakieś rewelacje?
              #
              Cieszę się, że się starasz.
              Ale na udział Piotrowskiego w tym zabójstwie też nie ma bezpośrednich dowodów, tylko relacje. Czyje to są relacje?

              W wolnych chwilach poczytaj o drugim śledztwie w sprawie zabójstwa ks. Suchowolca, prowadzonym już bez nadzoru sbecji.
              Oczywiście sprawców nie wykryto, ale ślady i metody tak.
              Niestety niedouczeni śledczy Kiszczaka nie byli w stanie ich wcześniej znaleźć.
    • marta.von.z.palacu Re: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić? 21.02.11, 13:21
      Powinien sam rzucic sie ze schodow.
      • 1normalnycz.lowiek Uważam rze nie pójdzie za twoją radą - ma lepszy 21.02.11, 14:29
        marta.von.z.palacu napisał: Powinien sam rzucic sie ze schodow.

        ---> pomysł na takich jak ty! :)
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Uważam rze nie pójdzie za twoją radą - ma lep 21.02.11, 14:46
          Upije ich tak jak Pyjasa?
    • ta Re: Czy Wildstein teraz powinien się powiesić? 25.02.11, 00:10
      A jakim to wielkim i zagrażającym komunie opozycjonistą był Pyjas?
      BYł jednym z bardzo wielu studentów, którzy sarkali na władzę, śpiewali publicznie patriotyczne pieśni i po pijoku byli nieco "odważniejsi", niż jako trzeźwi. Żadną wielką działalnością wywrotową się nie popisał, nie był nikim ważnym w tzw podziemiu.
      SB miało w najbliższym otoczeniu Maleszkę i wiedziała o tym środowisku wszystko, co chciała.
      Żadnego interesu w tym, by robić zamieszanie i konsolidować środowisko studenckie wokół śmierci Pyjasa nie miała, przeciwnie.
      Kto pił z Pyjasem w ten feralny dzień i kto pozostawił go bez opieki, niech walczy ze swoim sumieniem, nie z ekspertyzami sądowymi.
    • mariner4 Zaostawić kumpla z którym się razem piło 25.02.11, 00:17
      samego, to hańba!
      M.
      • asso1 Re: Zaostawić kumpla z którym się razem piło 28.02.11, 23:12
        to hańba?
        Zależy dla kogo. Wildstein nie ma nawet poczucia przyzwoitości, co tu mówić o hańbie....
        • 1normalnyczlowie.k POgadaliście sobie,jak UBek z UBekiem??? 01.03.11, 00:35
          asso1 napisał: co tu mówić o hańbie....

          ---> Ale nie łudźcie się, wasze dzieci, dzieci morderców, nie będą spały sPOkojnie!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka