Dodaj do ulubionych

Schizofrenik Napieralski

08.09.11, 09:10
Ten to już nawet nie musi udawać, że ma jeszcze coś do myślenia w głupiej glówce. Najpierw głosowali zgodnie za wprowadzeniem częściowych opłat za przedszkolaków, a teraz wrzeszczą, że to niekonstytucyjne. Debilizm z infantylizmem jest wartościa constans w cyrku na wiejskiej.
Obserwuj wątek
    • norwich_city Re: Schizofrenik Napieralski 08.09.11, 09:29
      Podobnie głosowali przedstawiciele innych partii
    • full_marks Re: Schizofrenik Napieralski 08.09.11, 09:44
      haen2010 napisał:

      > Ten to już nawet nie musi udawać, że ma jeszcze coś do myślenia w głupiej glówc
      > e. Najpierw głosowali zgodnie za wprowadzeniem częściowych opłat za przedszkola
      > ków, a teraz wrzeszczą, że to niekonstytucyjne. Debilizm z infantylizmem jest w
      > artościa constans w cyrku na wiejskiej.


      W sejmie głosowano Projekt ustawy zmieniającej ustawę o systemie oświaty oraz ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw uchwalony przez Sejm 5 listopada 2009 r. (druk projektu 2210).

      Nowelizacja ustawy oświatowej była wymuszona z powodu orzeczenia TK,który orzekł,że
      31 grudnia 2010 utracił moc przepis art. 90 ust 2c UoSO, dotyczący dotacji przedszkoli.

      Zgodnie z wyrokiem TK - art. 90 ust. 2c UoSO jest niezgodny z Konstytucją

      Nowe regulacje w ustawie o systemie oświaty ustalają zasady rozliczania kosztów uczęszczania dziecka do przedszkola w innej gminie niż gmina jego zamieszkania. Dotychczasowe, nieprecyzyjne regulacje były niezgodne z konstytucją oraz nadmiernie obciążały mniejsze gminy.


      Warto się czasami zastanowić co się pisze,pomijam już delikatna kwestię,że osoba nie będąca lekarzem psychiatra nie powinna stawiać diagnozy .
      • full_marks Re: Schizofrenik Napieralski 08.09.11, 09:50
        Jeszcze uzupełnienie do poprzedniego postu

        Po wprowadzeniu zmiany w ustawie o systemie oświaty gmina, której mieszkańcem jest uczeń uczęszczający do przedszkola niepublicznego znajdującego się w innej gminie dotującej przedszkole, pokrywa koszty udzielonej dotacji do wysokości iloczynu kwoty ustalonych w budżecie gminy dotującej wydatków bieżących ponoszonych w przedszkolach publicznych w przeliczeniu na jednego ucznia i wskaźnika procentowego ustalonego na potrzeby dotowania niepublicznych przedszkoli w gminie zobowiązanej do pokrycia kosztów udzielonej dotacji.

        Tak więc forumowiczu haen,nazywając Napieralskiego schizofrenikiem nie wystawiasz sam sobie dobrej oceny.
        • haen2010 Re: Schizofrenik Napieralski 08.09.11, 10:02
          Nie rozumiem, czy większość dzieciaków uczęszcza do przedszkoli w innej gminie niż ich macierzysta?

          Głosowali za tym, co uważają dziś za niekonstytucyjne, czy nie? I pewnie nie robią tego bo wybory i awantura o opłaty?

          Weż się przestań wyglupiać z tymi paragrafami. Chodzi o zasady.
          • full_marks Re: Schizofrenik Napieralski 08.09.11, 10:11
            haen2010 napisał:

            > Nie rozumiem, czy większość dzieciaków uczęszcza do przedszkoli w innej gminie
            > niż ich macierzysta?
            >
            > Głosowali za tym, co uważają dziś za niekonstytucyjne, czy nie? I pewnie nie ro
            > bią tego bo wybory i awantura o opłaty?
            >
            > Weż się przestań wyglupiać z tymi paragrafami. Chodzi o zasady.


            Głosowali za zmianą ustawy w systemie oświaty,po orzeczeniu przez TK niezgodności z Konstytucją art.90 UoSO.

            Potrzeba zmiany ustawy o systemie oświaty wynikła z wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł niezgodności z Konstytucją oraz z Europejską Kartą Samorządu Lokalnego art. 90 ust. 2c ustawy o systemie oświaty w zakresie, w jakim przepis ten nakazuje pokrycie wyższych kosztów dotacji - w przeliczeniu na jednego ucznia - niż dotacje przysługujące przedszkolom niepublicznym usytuowanym na terenie gminy zobowiązanej, w tej części kosztów, która przekracza iloczyn ustalonego przez gminę zobowiązaną wskaźnika procentowego i kwoty wydatków bieżących, o których mowa w art. 90 ust. 2b UoSO, ustalonych przez gminę uprawnioną do refundacji.
          • remez2 Panie, podobno inżynierze, pohamuj się. 08.09.11, 10:18
            > Weż się przestań wyglupiać z tymi paragrafami. Chodzi o zasady.
            Podstawową zasada brzmi - "nie obrażaj innych ludzi".
            PS - obawiam się, że masz potężne kłopoty z jej zrozumieniem. :- (
            -------------------------
            • haen2010 Re: Panie, podobno inżynierze, pohamuj się. 08.09.11, 10:58
              Oczywiście, że mam. Nie miałbym bardzo szybko, gdyby mi za to placono. Ale to nie z naszymi zawodowcami-downami w sejmie. Marnują nasze pieniądze.
              • full_marks Re: Panie, podobno inżynierze, pohamuj się. 08.09.11, 11:01
                haen2010 napisał:

                > Oczywiście, że mam. Nie miałbym bardzo szybko, gdyby mi za to placono. Ale to n
                > ie z naszymi zawodowcami-downami w sejmie. Marnują nasze pieniądze.


                Janusz Palikot zmieni tych downów w sejmie.W nim cała nadzieja i ufność w przyszłość świetlaną.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka