Kaczyński i Gowin już się dogadali.

[matylda1001]

Nie potrzeba było jasnowidza żeby przewidział że tak się to skończy. Ciekawe co ta oślizła glista Gowin uzyskała od swojego pana.

[matylda1001]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25925952,wspolne-oswiadczenie-kaczynskiego-i-gowina-pap-przygotowali.html#s=BoxMMtImg1

[eiran]

Tak po prawdzie, to Kaczynski trochę ustąpił. Nawet całkiem sporo. Ciekawe czy Duda już wie.

[buldog2]

A co ustąpił?

[eiran]

buldog2 napisał:

> A co ustąpił?
>
O ile dobrze rozumiem - wybory nie maj, tylko 08/09, organizuje PKW, nie Sasin.

[yoma]

Uuuuu... do września tyyyyle może się zdarzyć 😁

[matylda1001]

eiran napisał:

>O ile dobrze rozumiem - wybory nie maj, tylko 08/09, organizuje PKW, nie Sasin.<

Z tego co gadają w Polsacie raczej przełom czerwca i lipca czyli jak dla mnie za wcześnie.

[eiran]

Tak, Sasin mówi o czerwcu, ale z taka samą kategoryczną pewnością mówił o 10 maja.

[aankaa]

dopuścił Gowina jako drugiego do sprzątania kuwety ?

[boblebowsky]

eiran napisał:

> Tak po prawdzie, to Kaczynski trochę ustąpił. Nawet całkiem sporo. Ciekawe czy
> Duda już wie.
>

Też myślałem, że ustąpił, ale z tego co się dowiadujemy, to wybory mają być korespondencyjne i jutro mają jednak głosować tego bubla. Więc to zwycięstwo Gowina wygląda na dość symboliczne.

Dajcie spokój

[borrka]

Analitycy polityczni jednomyślnie określają to, jako porażkę Kaczyńskiego.
A to, że łzy otarli nie odgrywa roli.
Zrezygnował ze swego głównego celu.

[boblebowsky]

borrka napisał:

> Analitycy polityczni jednomyślnie określają to, jako porażkę Kaczyńskiego.
> A to, że łzy otarli nie odgrywa roli.
> Zrezygnował ze swego głównego celu.
>
>
>


Nie, nie zrezygnowali. Jutro ustawa o wyborach kopertowych ma być klepnięta przez sejm. Więc tak naprawdę wybory dalej niedemokratyczne, tyle że odsunięte w czasie.

O to osunięcie przecież chodziło

[borrka]

Głosowanie listowne jest w zasadzie wyobrażalne, tylko nie takie.
I ważnym jest KIEDY.

[boblebowsky]

borrka napisał:

> Głosowanie listowne jest w zasadzie wyobrażalne, tylko nie takie.
> I ważnym jest KIEDY.

W zasadzie tak, tylko nie na podstawie tej zasad które zapisane są w ustawie o wyborach kopertowych, za którymi Gowin jutro zagłosuje.

Spójrz okiem seweryna

[borrka]

Seweryn widzi, że pisim się nie udało.
Ja zresztą też, bo będzie czas (mam nadzieję) na kampanię.

Jarek, myśmy ran twych całować niegodni !

Jaruś jednak spuchł.

[boblebowsky]

I musiał odpuścić. Co by o Gowinie nie mówić, to jego zasługa.

[buldog2]

Zasługa opozycji, że ofiarowała Gowinowi tyle, że prezes musiał przebić zmianą terminu wyborów, myślę że nie tylko tym.

[ta]

A teraz proszę o informację ile kosztował skarb państwa nieprawny wydruk „kart wyborczych” i ich dystrybucja do placówek pocztowych, bo już tam leżą.

[matylda1001]

Wydaje się, że nigdy się o tym nie dowiemy i nikt za to nie poniesie kary.

[boblebowsky]

matylda1001 napisała:

> Wydaje się, że nigdy się o tym nie dowiemy i nikt za to nie poniesie kary.
>


A ja obstawiam, że się jednak dowiemy. Dziennikarze nie odpuszczą i dojdą faktur.

[aankaa]

nawet jeśli się dowiemy - nikt za to nie beknie bo to już w pierwszej tarczy sobie to zagwarantowali (brak odpowiedzialności urzędników za działania w celu ograniczania skutków pandemii)

[boblebowsky]

aankaa napisała:

> nawet jeśli się dowiemy - nikt za to nie beknie bo to już w pierwszej tarczy so
> bie to zagwarantowali (brak odpowiedzialności urzędników za działania w celu o
> graniczania skutków pandemii)
>

Teraz to nikt za nic nie beknie, ale cierpliwości.

Widzę tu chór płaczek w komplecie

[taniarada]

aankaa napisała:

> nawet jeśli się dowiemy - nikt za to nie beknie bo to już w pierwszej tarczy so
> bie to zagwarantowali (brak odpowiedzialności urzędników za działania w celu o
> graniczania skutków pandemii)
>
Oficjalnie wciąż nie wiadomo, jak ma wyglądać karta wyborcza. Podczas obrad senackich komisji szef PKW stwierdził, że nie ma "żadnej wiedzy na temat kosztów, kształtu karty". Jacek Sasin nie chciał też udostępnić projektu kart senackiej komisji ustawodawczej, o czym informował jej przewodniczący Krzysztof Kwiatkowski. Ustawa zaś przewiduje, że minister aktywów państwowych, czyli Jacek Sasin, ma w rozporządzeniu określić wzór karty do głosowania i zlecić sporządzenie pakietów wyborczych.

- Rozporządzenie wydawane jest na podstawie ustawy. Skoro nie ma ustawy, to nie ma rozporządzenia - wyjaśnia krótko profesor Marek Chmaj.Czyli nie ma sprawy .Same o tym wiecie ,a klepiecie.Rymy częstochowskie .

[ta]

Czyli, idioteńku, na jakiej podstawie i CO konkretnie drukowano na zlecenie Morawieckiego pod okiem Sasina?

Co to było głupku wiejski, taniuszko ty nasza usmarkana?

[ta]

I myślę sobie, głupieńka taniuszko, że za sumy wydane na druk tych kopert i kart można by kupić np.kilkadziesiąt respiratorów i tony odzieży ochronnej.
Morawieckiego i Sasina należy z tego rozliczyć!

[matylda1001]

Oby. Co to za kraj, w którym dziennikarze musza przejmowac role państwowych służb.

[yoma]

Normalny, Matyldo. Akurat to świadczyłoby o normalności.

[matylda1001]

Nie wydaje mi się. W normalnym państwie od takich spraw są odpowiednie służby i urzędy a dziennikarze owszem, mogą pilnowac czy dany organ spełnia swoją rolę. Pilnować a nie zastępować, to różnica.

[yoma]

Głęboki idealizm przez ciebie przemawia. Gdyby było, jak mówisz, dziennikarze w ogóle nie byliby potrzebnin

Możesz to zgłosić masz takie prawo

[taniarada]

ta napisała:

> A teraz proszę o informację ile kosztował skarb państwa nieprawny wydruk „kart
> wyborczych” i ich dystrybucja do placówek pocztowych, bo już tam leżą.
Do sędziego Marii Anny Wesołowskiej .Podaj rezultaty .

[matylda1001]

I tak właśnie wyglada pisia odpowiedzialność za finanse państwa. Niech niszczą, niech marnują byleby kurdupla ucieszyć.

[eiran]

Sam druk to nie są jakieś straszne pieniądze. Newsweek twierdzi, że to 100 ton papieru, na moje oko, jak się obejrzy zawartość całego pakietu, raczej więcej (dwie kartki A4, plus trzy koperty) to jakieś 200-250 ton. Chyba że Newsweek przyjął, że koperty przyjechały z Chin razem z maseczkami. 600-1000 dolarów za tonę (plus dopłata za ekspresowe tempo dostawy). Przy takich nakładach (33 mln, bo zamówienie podobno z 10% nadwyżką względem liczby uprawnionych) koszt papieru to zdecydowana większość kosztów całości. Łącznie nie tak strasznie dużo - Sasin raczej tyle nie ma, ale Morawiecki by uzbierał.

[taniarada]

Zaczyna się płacz.A już wszystko było jasne .A tak szlag bombki trafił.Wszystko zaczna się od nowa.Dzisiejsza debata guzik warta.Strasznie mnie ciebie matylda żal .🤣

[matylda1001]

A zamknij się ty wreszcie pisia zarazo! Przez takich jak ty w Polsce nie może byc normalnie bo wam się zachciało osmiorniczek, ciemnogrodzie jeden.

[janeczka33]

Czyli Duda prezydentem. Brawo!

[haen2010]

Nie bardzo się dogadali. Majówka kretynów odłożona ad acta. Kaczuś złamany. Duduś przegrany.

Tak właśnie uważam

[borrka]

Można narzekać, ale to konkretny krok do przodu.

[matylda1001]

Zważywszy, że staliśmy na skraju przepaści to nie wiem czy mamy się z czego cieszyć.

[ta]

A ja nie wierzę tym panom jako psu wściekłemu.
Za tym ruchem kryje się jakiś następny gruby przekręt.
Z porozumienia dwóch szuj nic dobrego nie wyniknie.

[taniarada]

ta napisała:

> A ja nie wierzę tym panom jako psu wściekłemu.
> Za tym ruchem kryje się jakiś następny gruby przekręt.
> Z porozumienia dwóch szuj nic dobrego nie wyniknie.
Ale koty lubisz?To i prezesa też.Śpij dzisiaj spokojnie.To może się zjawię w tych snach.

[aankaa]

Z porozumienia dwóch szuj nic dobrego nie wyniknie

omatulu ! a kto spodziewa się czegoś dobrego ?
kupili sobie kilka tygodni na wymyślenie innego łotrostwa
ot, co !

[taniarada]

aankaa napisała:

> Z porozumienia dwóch szuj nic dobrego nie wyniknie
>
> omatulu ! a kto spodziewa się czegoś dobrego ?
> kupili sobie kilka tygodni na wymyślenie innego łotrostwa
> ot, co !
>
Nie podoba ci się męska przyjaźń Jarosław kontra Jarosław.Ach te baby.

[erte2]

ta napisała:
A ja nie wierzę tym panom jako psu wściekłemu.
Za tym ruchem kryje się jakiś następny gruby przekręt.
Z porozumienia dwóch szuj nic dobrego nie wyniknie.

I zapewne masz całkowitą rację; cały ten gowinowy teatr, to hamletyzowanie, ta troska o zdrowie Polek i Polaków to na kilometr śmierdziało chamską ustawką. Po prostu niskorosły w pewnym momencie przelicytował każąc ogłaszać wybory korespondencyjne w terminie majowym, po czym jednak dotarło do niego to że nijak się tego nie da przeprowadzić ze względów organizacyjno-logistycznych ( a byłby to blamaż stulecia). Ale ponieważ ta menda prędzej dałaby sobie uciąć {nieprzydatnego już zresztą) kutasa aniżeli przyznać się do błędu - więc wykorzystał podręczną szmatę która udawała rozterki i wahania.

Ale jeśli przyjrzeć się owemu "porozumieniu" nieco bliżej to czarno na białym widać że oprócz pewnego przesunięcia terminu wyborów tak naprawdę nic się nie zmieniło; nawet sugerowana przedtem ew. możliwość zmiany kandydata zdaje się już nieaktualna (a byłaby to chyba jedyna korzyść dla opozycji, gdyż dałaby możliwość wycofania się chamsko shejtowanej MKB i ruszenia do boju przez Donalda Tuska, zawodnika wagi ciężkiej którego niskorosły boi się jak diabeł święconej wody).
Tak więc nie cieszmy się zbytnio z sukcesu, gdyż nie bardzo jest z czego.

Na marginesie: manewr wokół tych wyborów, czyli stwierdzenie ich nieważności wobec ich nieodbycia się jest już szczytem naciągania prawa i czymś w cywilizowanym świecie absolutnie kuriozalnym. A ci którzy do tego doprowadzili powinni za to odpowiadać jak za zdradę stanu. I niezależnie od tego za druk tych tzw. pakietów wyborczych zlecony bez jakiejkolwiek podstawy prawnej powinni odpowiedzieć zarówno sasin jak i morawiecki. Karnie, ale i materialnie, gdyż do śmieci poszły ciężkie miliony. Nasze miliony - Pana, Pani, moje i Kowalskiego z naprzeciwka.

[ta]

erte2 napisał:


> I zapewne masz całkowitą rację; cały ten gowinowy teatr, to hamletyzowanie, ta
> troska o zdrowie Polek i Polaków to na kilometr śmierdziało chamską ustawką. Po
> prostu niskorosły w pewnym momencie przelicytował każąc ogłaszać wybory koresp
> ondencyjne w terminie majowym, po czym jednak dotarło do niego to że nijak się
> tego nie da przeprowadzić ze względów organizacyjno-logistycznych ( a byłby to
> blamaż stulecia). Ale ponieważ ta menda prędzej dałaby sobie uciąć {nieprzydatn
> ego już zresztą) kutasa aniżeli przyznać się do błędu - więc wykorzystał podręc
> zną szmatę która udawała rozterki i wahania.
[…]
> Na marginesie: manewr wokół tych wyborów, czyli stwierdzenie ich nieważności
> wobec ich nieodbycia się jest już szczytem naciągania prawa i czymś w cywi
> lizowanym świecie absolutnie kuriozalnym. A ci którzy do tego doprowadzili powi
> nni za to odpowiadać jak za zdradę stanu. I niezależnie od tego za druk tych tz
> w. pakietów wyborczych zlecony bez jakiejkolwiek podstawy prawnej powinni odpow
> iedzieć zarówno sasin jak i morawiecki. Karnie, ale i materialnie, gdyż do śmie
> ci poszły ciężkie miliony. Nasze miliony - Pana, Pani, moje i Kowalskiego z nap
> rzeciwka.

Zdanie w zdanie mam identyczna opinię. To, co wyboldowałam, właśnie miałam napisać w niemal identycznym brzmieniu.

[haen2010]

Ja jednak nie zgodzę się, że majowy cyrk był ustawką. Kaczuś zdrefił przed konsekwencjami utraty władzy jak to było AD 2007. Zbyt wiele było korupcji politycznej, szantażu i tp świństw w wykonaniu polskiej swołoczy, zdegenerowanego "establishmentu".

[erte2]

Dochodzi jeszcze jeden aspekt sprawy.
Otóż w owym sławetnym porozumieniu jest jeszcze jedno kuriozum - mianowicie założenie że Sąd Najwyższy anuluje wybory. No to ja się pytam - na jakiej podstawie tych dwóch jarosławów* antycypuje przyszły wyrok SN? Skąd bierze się takie założenie? A co jeśli SN orzeknie inaczej lub w ogóle uzna sprawę za bezprzedmiotową? Jeden zaradkiewicz, choćby zjadł cały koszyczek grzybków, sprawy nie załatwi. Samo stwierdzenie o "nieważności wyborów z powodu ich nieodbycia się" jest konstruktem absolutnie nielogicznym, wewnętrznie sprzecznym i nijak nie umocowanym w żadnej ustawie, kodeksie czy konstytucji. To jakiś nowotworowy potworek wykombinowany ad hoc, na dorażne potrzeeby i jak zwykle "bez żadnego trybu".

*Były sobie dwa Michały - jeden duży drugi mały.:-))).

[haen2010]

Duperele. Jeżeli fakt nie zaistniał, to jak stwierdzić jego ważność? Tej logiki nie ma jeszcze w pisowskim świecie.

[yoma]

Ooo, kochany, nie doceniasz ich.

[pies.na.czarnych]

tvn24.pl/wybory-prezydenckie-2020/wybory-prezydenckie-2020-wspolne-oswiadczenie-jaroslawa-kaczynskiego-i-jaroslaw-gowina-nowy-termin-wyborow-korespondencyjnych-4576529

[x2468]

To dla was pisieta:
Tekst linku

[pies.na.czarnych]

x2468 napisał:

> To dla was pisieta:
> Tekst linku
>

i PiSi dalej u Wladzy

[j-k]

a Gowin blisko koryta.

smutne dla PeOviecek, co ?

[buldog2]

To Borygo to widać jakieś chrzczone dzisiaj. Dlatego o korycie, pełnym prawdziwego płynu na komary?
Trzeba było stawiać na Gowina, nie Sasina, koryto byłoby pelne.

Spotkanie w stajence

[witek.bis]

Spotkały się wczoraj dwa siwki w stajence,
Choć miały się ponoć nie spotykać więcej.

Jeden był wałachem ździebko ochwaconym,
Drugi rumakował w stylu gowinowym.

Trochę potupały i trochę porżały,
A na koniec randki znowu się zesrały.

Morał z tej historii pędzi raźnym cwałem -
Zrozumie go każdy, kto nie jest cymbałem:

Kiedy się spotkają dwie siwe chabety,
Efekt jest jak zwykle gówniany, niestety.

[czizus]

Wybory w czerwcu niczego nie zmienią, wygra marionetka Duda, czyli wygra Kaczyński. Opozycja jest bardzo słaba i zupełnie nie potrafi wykorzystać sprzyjającej sytuacji i niezliczonych błędów PIS-owskich bolszewików. Jedynie przesunięcie wyborów na sierpień-wrzesień dawało szanse na jakieś otrzezwienie ogłupionego bożego ludu smoleńskiego.
Gowin zachował się tak jak zwykle. To ciota, człowiek bez charakteru po którym niczego dobrego nie spodziewałem się.

[horpyna4]

Przesunięcie na sierpień-wrzesień nic nie da, jeżeli będą to tzw. wybory kopertowe. Trzeba upierać się przy normalnych wyborach, ale pisi będą bronić kopert jak własnych portfeli, bo wtedy mają gwarancję spreparowania korzystnego wyniku.

Wprawdzie oczadziały Seweryn w znacznej masie zagłosuje na długopis, ale uczciwych wyborach jest jakieś ryzyko dla prezesa, że sprawy pójdą nie po jego myśli. I boi się tego jak cholera.

Na Facebooku miałbyś bana na miesiąc

[taniarada]

czizus napisał:

> Wybory w czerwcu niczego nie zmienią, wygra marionetka Duda, czyli wygra Kaczyń
> ski. Opozycja jest bardzo słaba i zupełnie nie potrafi wykorzystać sprzyjającej
> sytuacji i niezliczonych błędów PIS-owskich bolszewików. Jedynie przesunięcie
> wyborów na sierpień-wrzesień dawało szanse na jakieś otrzezwienie ogłupionego
> bożego ludu smoleńskiego.
> Gowin zachował się tak jak zwykle. To ciota, człowiek bez charakteru po którym
> niczego dobrego nie spodziewałem się.
Tu na portalu możesz sobie pisać.Bo Wyborcza już nie walczy z fobiami ,tylko z PIS.

[czizus]

taniarada napisał(a):


> Tu na portalu możesz sobie pisać.Bo Wyborcza już nie walczy z fobiami ,tylko z
> PIS.

A co ja takiego napisałem? To nie wolno pisać prawdy bo PIS jej nie lubi?