Każdy Polak, szczególnie totalny Koran

[pozytonium]

Każdy Polak powinien choć raz przeczytać Koran. Jest on napisany innym językiem do ST czy NT ale czytelny.

40 Zachariasz powiedział: "Panie mój! Jak ja mogę mieć syna, kiedy już osiągnąłem podeszły wiek, a moja żona jest bezpłodna?" Bóg powiedział: "Tak będzie! Bóg czyni, co chce!"

48 On nauczy go Księgi i mądrości, Tory i Ewangelii

W muzułmanach nie ma nic złego. Ich religia wynika z judaizmu i chrześcijaństwa. Problem jest tylko, gdy jakiś oszołom próbuje interpretować Koran przeciw ludziom. Szukać w nich zła. Człowiek powinien interpretować poczynania innego człowieka w imię dobra. Jeśli ktoś je świnię w piątek, to nikt inny nie jest wstanie oceniać jego postępku. Jedzenie świni w piątek nie zagraża społeczności. Problemy moralne zostawmy Bogu.
W Polsce od ponad 700 lat żyją muzułmanie. Nie tylko żyją, ale mają majątki nadane przez polskich króli.
Czy np. Sobieski nie wiedział, że muzułmanie są inni? Wiedział. Każdy człowiek jest inny.

wszystko pieknie i ladnie.

[j-k]

ale znawcy islamu juz dawno dowiedli, ze jest w nim tylez wersetow o pokoju i milosci - co i o wojnie i zemscie.

ERGO: jest to system filozoficzny - bardzo podatny na interpretacje.

[snajper55]

j-k napisał:

> ale znawcy islamu juz dawno dowiedli, ze jest w nim tylez wersetow o pokoju i m
> ilosci - co i o wojnie i zemscie.

O, to tak jak w Biblii.

S.

[szczypawka.jadowita]

Tak jak w Biblii albo bardziej. Powszechne interpretacje kładą nacisk na świętą wojnę, przy czym większość zrównuje to z przemocą. Niewielka mniejszość z walką wewnątrz siebie, z własnymi ograniczeniami.

[snajper55]

szczypawka.jadowita napisała:

> Tak jak w Biblii albo bardziej. Powszechne interpretacje kładą nacisk na świętą
> wojnę, przy czym większość zrównuje to z przemocą. Niewielka mniejszość z walk
> ą wewnątrz siebie, z własnymi ograniczeniami.

Interpretacje biblijnego odrąbywania grzeszącej ręki bywają nie mniej krwawe. Czasem taką ręką do odrąbania jest członek społeczności, a czasem jakaś obca społeczność.

S.

[ireneo]

szczypawka.jadowita napisała:

> Tak jak w Biblii albo bardziej. Powszechne interpretacje kładą nacisk na świętą
> wojnę, przy czym większość zrównuje to z przemocą. Niewielka mniejszość z walk
> ą wewnątrz siebie, z własnymi ograniczeniami.
++++
a w czym i kiedy bardziej? Ich bóg zakaxume wojen napastniczych, zaborczych i zabijania w ogóle. Nawet gdy to napastnik, zaleca najpierw stworznie mu szansy na odstąpienie od realizacji wrogich wobec gospodarza zamiarów. W Sadze rodu Dawida nie ma zmiłuj. To jest przewodnik agresywnej zbrodniczości bez litości dla słabych nawet niemowląt.
By nie na słowo, to:
"Gdy cię wwiedzie Pan Bóg twój do ziemie, do której wchodzisz, abyś ją posiadł, a wygładzi wiele narodów przed tobą — Hetejczyka i Gergezyjczyka i Amorejczyka, Chananejczyka i Ferezejczyka, i Hewejczyka, i Jebuzejczyka, siedm narodów daleko więtszej liczby niż ty jesteś i mocniejszych nad cię — i gdy je Pan Bóg twój podda tobie, wybijesz je do szczętu"
"Nie weźmiesz z nimi przymierza ani się zlitujesz nad nimi, ani małżeństw z nimi złączać będziesz (...) [jeśli to uczynisz, to] rozgniewa się zapalczywość Pańska, i wygładzi cię prędko"
Może to jeszcze:
"stanęli dumni z siebie wodzowie przed obliczem Mojżesza i kapłana Eleazara w nadziei na pochwały i odznaczenia, rzekł do nich powiernik boskich zamiarów:

"Czemuście niewiasty zachowali?" (Lb 31,15; Wujek)

Chcąc nie chcąc musieli wojacy powybijać wszystkie kobiety, jedynie dziewice pozwolono im zachować przy życiu dla własnych uciech."
O rozbijaniu główek niemowląt o mury zdobytych miast już wam daruje

Starczy, bo od czytania o podobnych zalecanych boskich jatek mdło się robi.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> j-k napisał:
>
> > ale znawcy islamu juz dawno dowiedli, ze jest w nim tylez wersetow o poko
> ju i m
> > ilosci - co i o wojnie i zemscie.
>
> O, to tak jak w Biblii.

Albo w Berlinie
twitter.com/szef_dywizji/status/1506397416018300929

[pies.na.czarnych]

Polski katolik czyta Biblię i stara się postępować tak, jak tam napisano. :)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Polski katolik czyta Biblię i stara się postępować tak, jak tam napisano. :)

Biblia była na indeksie ksiąg zakazanych.

[pies.na.czarnych]

> Biblia była na indeksie ksiąg zakazanych.

Kazirodztwo nagle przestali promować i takie inne fikuśne zabawy :)

[mateusz.urbanski]

> Polski katolik czyta Biblię i stara się postępować tak, jak tam napisano. :)
>

[pies.na.czarnych]

:)))))

nieprawda.

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> Polski katolik czyta Biblię i stara się postępować tak, jak tam napisano. :)

nieprawda.
Biblie to czyta ewangelik - bo takie ma polecenie od Pastora.

za katolika - to Biblie czyta personel KK i kazde dziecko o tym wie.

[pies.na.czarnych]

> za katolika - to Biblie czyta personel KK i kazde dziecko o tym wie.

Jasne, że wie. Plebani czytają dzieciom Biblię w przerwach miedzy igraszkami. Przecież dzieci muszą wiedzieć, że to co pleban robi jest uświęcone słowem bożym.

[prze.nick]

> za katolika - to Biblie czyta personel KK i każde dziecko o tym wie.

ktoś tu chyba zdziecinniał wmawiając mi katolikowi, że nie czytam NT
na ST (poza psalmami czy księgą Hioba) szkoda czasu, to fakt

[pozytonium]

prze.nick napisał:

> > za katolika - to Biblie czyta personel KK i każde dziecko o tym wie.
>
> ktoś tu chyba zdziecinniał wmawiając mi katolikowi, że nie czytam NT
> na ST (poza psalmami czy księgą Hioba) szkoda czasu, to fakt

Obok mam Hindusów. Polska jest krajem otwartym.
Dziś spotkałem jednego na klatce. On do mnie dzień dobry, ja do niego cześć. Uśmiechnęliśmy się. Cześć można odebrać z góry jako pogardę, albo wzajemny szacunek. Po "wymianie oczu" wiem, że mam następnego znajomego. On wie, że mu krzywdy nie zrobię, ja wiem, że on mi też nie.
Jak nie biegasz z nożem, czy siekierą to wszystko możesz.
forum.gazeta.pl/forum/w,396,176198265,176198265,Program_Siekiera_.html
Chyba że jesteś dzieckiem sędzi SN.

[prze.nick]

snajper ci wątek odstrzelił?
jakaś linia programowa musi być przez gazeta.pl/Agora trzymana
www.wirtualnemedia.pl/artykul/george-soros-majatek-syn-dziedziczy-inwestycje-w-polsce-agora-rzeczpopsolita

[pozytonium]

prze.nick napisał:

> snajper ci wątek odstrzelił?

A kto by inny? seamonster :)

> jakaś linia programowa musi być przez gazeta.pl/Agora trzymana
> www.wirtualnemedia.pl/artykul/george-soros-majatek-syn-dziedziczy-inwestycje-w-polsce-agora-rzeczpopsolita

Może SN oponował Czerską?

dej pokoj

[j-k]

prze.nick napisał:
> ktoś tu chyba zdziecinniał wmawiając mi katolikowi, że nie czytam NT
> na ST (poza psalmami czy księgą Hioba) szkoda czasu, to fakt


dej pokoj.
byla to przec. ironia wobec psa. - fanatycznego wroga katolicyzmu.

[a.jej.rkoniak]

czyta żarliwie aż do zaśnięcia

[ireneo]

pies.na.czarnych napisała:

> Polski katolik czyta Biblię i stara się postępować tak, jak tam napisano. :)
>
++++
dlatego wciąż tyle zlodziejstwa bo jesli bóg do niego podżega...

[ireneo]

Podobnie jak na Biblię także na Koran trzeba patrzeć uwzględniając ówczesne mu realia. Islam miał służyć jednoczeniu Arabów w sytuacji rosnącej wobec nich wrogości ze strony chrześcijan, ale nie tylko. Tyle tytułem wstępu aby ten kto chce poznać istotę tej religii wcześniej poczytał historię.

Teraz o tym wojowaniu:
W surze czwartej Koran nakazuje wyraźnie: „Nie zabijajcie się!". Dotyczy to zarówno zabójstwa innej osoby, jak i samobójstwa.


„I zwalczajcie ich, aż ustanie prześladowanie i religia będzie należeć do Boga. A jeśli oni się powstrzymają, to wyrzeknijcie się wrogości oprócz wrogości przeciwko niesprawiedliwym!" (2:193)

„Zwalczajcie na drodze Boga tych, którzy was zwalczają, lecz nie bądźcie najeźdźcami
Biblijny wprost podżegał do zbrodniczych najeźdźczych wojen

I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać"


Odnośnie dżihadu. W nauczaniu Mahometa dżihad jest przede wszystkim walką z samym sobą, pokonywaniem własnych słabości, przełamywaniem złych zwyczajów i nawyków oraz nieustanną odnową moralną.
Każdy, który wydziera się Allah akbar jest idiotą na smyczy fundamentalisty. Jest jak parafianin, chrestien, który zagłosuje tak jak z ambony wydrze się proboszcz.
I ich bóg nie wzywał do siłowego nawracania, jak ten na.którego powoływali się - bij zabij kto w boga wierzy, mordując plemiona.opierające się wierze tego wrogiego im boga.
Biblia ocieka krwią niewinnych i niepokornych kaplanom i ich prawom nie tylko tam gdzue wladaqli ale tam gdzie władać chcieli, dla.niewolników i zlota.

[pozytonium]

ireneo napisał(a):

Koran jest chyba najbardziej pokojową Księgą z Ksiąg.
Najbardziej krwawa jest Tora, ale i powstała najwcześniej, jeszcze za dzikich ludzi. Jest na tyle dzika, że musiał powstać Talmud, jak interpretować Torę. W Torze innowiercy i niewinni są do wyrżnięcia. Koran wzywa do walki ze sobą, a nie z innymi.

Najgorsze jest to, że ludzie potrafią zepsuć każdą nawet najbardziej pokojową ideę. Trzeba być ślepym, by oceniać krytycznie innych samemu nie będąc doskonałym, a nikt nie jest doskonały.
Słojewski w "Pod znakiem lwa i armaty" pisze (cyt. z pamięci) "Jest wysoce niemoralne dawać innym wskazówki moralne". Jeśli sami będziemy dążyć do "ideału" to ludzie obok nas też to będą czynić. Poza oczywistymi przestępcami. Ale dla nich nie istnieje żadna ideologia, poza JA.

[ireneo]

pozytonium napisał:

> Koran jest chyba najbardziej pokojową Księgą z Ksiąg.
> Najbardziej krwawa jest Tora, ale i powstała najwcześniej, jeszcze za dzikich l
> udzi. Jest na tyle dzika, że musiał powstać Talmud, jak interpretować Torę. W T
> orze innowiercy i niewinni są do wyrżnięcia. Koran wzywa do walki ze sobą, a ni
> e z innymi.
>
----
Z małego kłamstwa wyrasta duże bydle,
bo kto kłamstwa zasmakował, przed żadnym świństwem się nie cofnie

[ireneo]

pozytonium napisał:


>
> Koran jest chyba najbardziej pokojową Księgą z Ksiąg.

Tak, to prawda, ale odnosi się do religii monoteistycznych.

Najbardziej krwawa jest Tora, ale i powstała najwcześniej, jeszcze za dzikich l
> udzi.
To już osąd dyletanta. W Sadze rodu Dawida myślący znajdzie potop splagiatowany z sumeryjskiego Gilganesza. Są też wstawki z religii egipskich.
Idąc tropem myślenia dyletanta, to kapłani równo traktowali niedostaki intelektualne gdyż obok Talmudu poukładali cretienom katechizmy.
A teraz takie pytanie - czym tu się różnią?
podam ci dwa cytaty, pierwszy z koranu, drugi z biblii.
Może napiszesz czy dostrzegłaś jakąś różnicę
w tych obu wartościach , danych wiernym przez swoich bogów:
I. "a kiedy miną świete miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców..."
II."kto blużni imieniu Pana poniesie śmierć. Ukamienuje go cały zabór..."
Co cię tak przeraża w islamie, a nie w chrześcijaństwie i odwrotnie,
Teraz krótkie wyjaśnienie ( nie dla ciebie bo jesteś we wbitych katechetycznie poglądach niereformowalny)
W "I" nakaz dotyczy konkretnej sytuacji i "bałwochwalców" z którymi muzułmanie zawarli rozejm ("święte miesiące"). Ci bałwochwalcy złmali rozejm, umowy.
"...Jednak z wyjątkiem tych spośród bałwochwalców, z którymi zawarliście przymierze, a oni go potem w niczym nie naruszyli ani też nie pomagali nikomu przeciwko wam. "
Odnośnie biblijnego, to jest nakaz uniwersalny, kategoryczny za którym wymordowano tysiące naszych przodków nie za zerwanie umów ( jak np. dziś unijne) a brak pokłonu ciapatemu synowi bożemu, co jest oczywista oczywistość, blużnieniem mu.

[pozytonium]

bałwochwalstwo
1. «cześć oddawana bożkom pogańskim»
2. «bezkrytyczne uwielbienie kogoś lub czegoś»

Niewierzący nie ma się czego bać.
Krytyk również.

[ireneo]

pozytonium napisał:

> bałwochwalstwo
> 1. «cześć oddawana bożkom pogańskim»
> 2. «bezkrytyczne uwielbienie kogoś lub czegoś»
>
> A tobie wydaje się, ze oni wedle SJP stosują te terminy? No to nie i właśnie dlatego podrzucilem ci wers, może dwa (niepełne z braku m-ca ) żebyś nie główkował jak Jaś pod płotem.

[ireneo]

ireneo napisał(a):

> pozytonium napisał:
>
> > bałwochwalstwo
> > 1. «cześć oddawana bożkom pogańskim»
> > 2. «bezkrytyczne uwielbienie kogoś lub czegoś»
> >

++++++!
A tobie wydaje się, ze oni wedle SJP stosują te terminy? No to nie i właśnie dlatego podrzucilem ci wers, może dwa (niepełne z braku m-ca ) żebyś nie główkował jak Jaś pod płotem.
--------
Zgodę na ewangelizowanie bez oporu wyrażę,
gdy ewangelizujący, w niebie odbędą staże.

[pies.na.czarnych]

❤️ www.facebook.com/reel/6908125445883341

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> ❤️ www.facebook.com/reel/6908125445883341

Ten to jest biały przy moim kumplu.
Być może kiedyś mój kumpel uratuje ci życie. Jest weterynarzem.

[ireneo]

pozytonium napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > ❤️ www.facebook.com/reel/6908125445883341
>
> Ten to jest biały przy moim kumplu.
> Być może kiedyś mój kumpel uratuje ci życie. Jest weterynarzem.
+++++
Jak to ten twój kumpel, to nie uratuje bo on z klauzulą sumienia

[pozytonium]

ireneo napisał(a):

> pozytonium napisał:
>
> > pies.na.czarnych napisała:
> >
> > > ❤️ www.facebook.com/reel/6908125445883341
> >
> > Ten to jest biały przy moim kumplu.
> > Być może kiedyś mój kumpel uratuje ci życie. Jest weterynarzem.
> +++++
> Jak to ten twój kumpel, to nie uratuje bo on z klauzulą sumienia

Jest weterynarzem, a nie jak snajper specjalistą od ginekologii.
Niestety nie uczymy się od zwierząt. Tego faceta goryl mógł roznieść jednym uderzeniem łapy. Nie zrobił tego bo i po co? Ale czujny był.

• Touched by a Wild Mountain Gorilla: The Original

[ireneo]

pozytonium napisał:

> ireneo napisał(a):
>
> > pozytonium napisał:
> >
> > > pies.na.czarnych napisała:
> > >
> > > > ❤️ www.facebook.com/reel/6908125445883341
> > >
> > > Ten to jest biały przy moim kumplu.
> > > Być może kiedyś mój kumpel uratuje ci życie. Jest weterynarzem.
> > +++++
> > Jak to ten twój kumpel, to nie uratuje bo on z klauzulą sumienia
>
> Jest weterynarzem, a nie jak snajper specjalistą od ginekologii.
+++
i po co w tych pierdach personalne wstawki.
Nie masz konceptu to daj innym spokój. We wróżbite się bawisz zgadując kto kim albo w Czarnka, chamsko innych tykając? Odezwalnyś się tak do kogo mijając go na chodniku? Staraj się pisac tak jakbyś odzywał się do swojego dobrodzieja. Nie boisz się wyrzutów sumienia kiedy z jakichś powodów tego co wyplujesz naprawić nie będziesz już miał czasu?

[pozytonium]

ireneo napisał(a):

> pozytonium napisał:
>
> > ireneo napisał(a):
> >
> > > pozytonium napisał:
> > >
> > > > pies.na.czarnych napisała:
> > > >
> > > > > ❤️ www.facebook.com/reel/6908125445883341
> > > >
> > > > Ten to jest biały przy moim kumplu.
> > > > Być może kiedyś mój kumpel uratuje ci życie. Jest weterynarze
> m.
> > > +++++
> > > Jak to ten twój kumpel, to nie uratuje bo on z klauzulą sumienia
> >
> > Jest weterynarzem, a nie jak snajper specjalistą od ginekologii.
> +++
> i po co w tych pierdach personalne wstawki.
> Nie masz konceptu to daj innym spokój. We wróżbite się bawisz zgadując kto kim
> albo w Czarnka, chamsko innych tykając? Odezwalnyś się tak do kogo mijając go n
> a chodniku? Staraj się pisac tak jakbyś odzywał się do swojego dobrodzieja. Nie
> boisz się wyrzutów sumienia kiedy z jakichś powodów tego co wyplujesz naprawić
> nie będziesz już miał czasu?

Nie znam się na ginekologii to się nie wypowiadam. A tu na forum pełno ginekologów, napędzających jeden drugiego.
Czarnek nie jest mym dobrodziejem i go nie znoszę. W porównaniu do Gowina to lata świetlne przepaści na korzyć Gowina. Szanuj ministra swego, bo możesz mieć gorszego.
Czym innym jest edukacja, a czym innym nauka. Edukacja uczy tego, co już dobrze poznane, osikane. Nauka nie ma ograniczeń. Bada nowe, niepoznane (eppur si muove). Połączenie tych dwóch działów życia w jeden było chore.